KING (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan TEDDY TANEX Alias KOKO Alias CAE TAN Bin(Alm) TAN NAM YANG selaku pemilik toko EMPAT SEJATI (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Jumat Tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul04.00 WITA dan pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekitar pukul 05.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juli Tahun 2018 bertempat diJalan Tateli Kabupaten Minahasa tepatnya di Pabrik C.V KING dan di Jalan SamRatulangi Kelurahan Bitung Tengah

KING bertempat diJalan Tateli dan pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 04.00 Witaterdakwa berangkat dari Kota Bitung dengan mengunakan Truck Isuzu Elf DBHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Bit8385 FY milik terdakwa dan tiba di pabrik CV.

nanti diusahakan kemudian Terdakwamenghubungi Fenny Togelang dan pertama Terdakwa minta 200 (dua ratus)dus lalu Fenny Togelang meminta Terdakwa untuk menghubungi oranggudang yakni Saudara Noldy selanjutnya Terdakwa menghubungi Noldyagar menyiapkan MMEA merk King sebelum hari Jumat itu dan nantiTerdakwa angkut pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018;e Bahwa proses penangkutan dilakukan pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018Terdakwa berangkat dari Bitung kirakira pukul 03.00 Wita menuju gudangminuman di Tateli

dan sampai di Tateli kirakira pukul 05.00 Wita kemudianbarang diangkut ke mobil truk dan diantar ke Bitung waktu itu Terdakwamengangkut barang tersebut pagipagi karena Terdakwa takut ditangkapPolisi karena setahu Terdakwa minuman keras dilarang dan sebelumnyaTerdakwa belum pernah angkut barang berupa minuman keras;e Bahwa proses pengangkutan barang pada tanggal O07 Juli 2018 hampirHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Bitsama dengan pengangkutan pada tanggal 06 Juli 2018 dan pada

Bahwa Pengugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Jan C.Tarema, berdasarkan Surat keterangan waris yang di keluarkan dandikuatkan oleh Hukum Tua Tateli Satu Reg. Nomor: 503/26/2005/II2017tanggal 20 Februari 2017 dan kemudian dikuatkan oleh CamatMandolang Reg. Nomor: 11/waris/II/2017 tanggal 21 Februari 2017;2. Bahwa Almarhum Jan C.

Tarema sesuai dengan suratKeterangan Waris yang dikeluarkan oleh Hukum Tua Tateli dan dikuatkan olehCamat Mandolang sesuai dengan bukti P.2;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi baik dariPenggugat maupun Tergugat, selama Alamarhum Jan C.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Tateli selama 2 tahun, lalu pindah dan tinggal di Sinindian sampaiterjadi perpisahan; 5. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan oleh sifatdan perilaku Tergugat yang selalu marah marah tanpa sebab yang jelas dan seringberkatakata kasar dan memaki; 6.

Bahwa permasalahan Terdakwa dengan Saudari Ruthsudah diselesaikan oleh Dansatnya pada saat Terdakwa masihbertugas di KipanA Yonif712/WT di Tateli pada tanggal 15November 2002.28. Bahwa kasus antara Sertu Nirham Halim dengan SaudariKartini sudah diselesaikan sesuai ketentuan hukum yang berlakudan pada saatitu Terdakwa divonis 6 bulan 20 hari dan menjalanihukuman kurungan di Lembaga Permasyarakatan Petobe Palu.29.

Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa pada saat ituTerdakwa berpangkat Prajurit Dua (Prada) dan bertugas diBataliyon 712/Wiratama, KipanA Tateli Manado.154.

Bahwa Terdakwa bertugas pertama tahun 1990 di Kipan AYonif 712/Wiratama Tateli, kemudian tahun 1991 bertugas diKima Yonif 712/Wiratama, selanjutnya tahun 2006 bertugas diKorem 132/Tadulako Palu dan pada tahun 2007 bertugas diKodim 1305/Bt Tolitolidan sekarang bertugas di Koramil 130503Dampal Utara.18.

Bahwa benar Saudari Nike Kategu sebagai istri sahTerdakwa menikah dengan Terdakwa pada saat Terdakwaberpangkat Prajurit Dua (Prada) dan bertugas di Bataliyon712/Wiratama, Kipan A Tateli Manado sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Manado Tengah NomorPw.01/192/20/I/1990 tanggal 24 Februari 1990 yangditandatangani oleh Pegawai Pencatatan Nikah atas nama Drs.Hamid Tombokan NIP 150197718 dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Saudara Wahyu (21 Tahun) danSaudara Yudi (17Tahun) sampai

Bahwa benar pada saat ini Saudari Nike Kategu dananakanak bertempat tinggal di rumah orangtua Saudari NikeKategu (Nyonya Aksoni Gurusiang) Desa Tateli kKecamatanMandolang Manado, sedangkan Terdakwa bertempat tinggal diDesa Balaroa, Kecamatan Dampat Utara Kabupaten Tolitolibersama Saudari Santi.5. Bahwa benar sekira bulan Mei tahun 2014 Terdakwaberkenalan dengan Saudari Santi pada saat Terdakwa datang kePalu untuk menjenguk orangtua Terdakwa yang sedang dirawatdi Rumah Sakit Mamboro Palu.6.

Daan MogotNo. 70, Kelurahan Tikala Baru Lingkungan IV, Kec.Tikala, Kota Manado, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; 72222222222 =Melawan YOHANES VAN BASTEN PADULI, Umur 30, tempat tanggal lahir : Manado,26 Juni 1988, Agama : Kristen Protestan, jeniskelamin Lakilaki, alamat Desa Tateli Jaga IllKecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasa,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT $;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor :54/ Pdt.G/2017/PN Arm tertanggal

PUTUSANNomor : 407/Pdt.G/2017/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara gugatan cerai antara:Penggugat, Lahir di Manado 08 Agustus 1971 (umur 46 Tahun), GolonganDarah O, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawati Hotel, Pendidikan SMA, AlamatDesa Tateli Jaga Ill Jln.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, tempat kediaman di Kelurahan Paniki Dua LingkunganV Kecamatan Mapanget Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di Desa Tateli

Yongky (korban), melihat korbanmencabut sesuatu dari pinggangnyaTerdakwa juga mencabut badik yangdiselipkan di pinggangnya dan menusuk tubuhkorban lalu) pulang ke Asrama Kipan A Yonif712/Wt Tateli .Bahwa setiba di Asrama Kipan A Yonif 712/WTTateli Pratu). Iskandar melaporkan kejadiantersebut kepada ba Piket Kompi An. SertuRitson Dalimba selanjutnya Ba Piketmelaporkan kepada Danki A Yonif 712/WT.Bahwa akibat penusukan yang dilakukan Terdakwa,korban Briptu).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di RumahKos Kota Manado, setelah lahir anak ke 2 (dua) tinggal di Rumah Kontrak diKota Manado nanari setelah anak ke 2 umur 10 (Sepuluh) bulan tinggal diDesa Tateli Jalan air Hidup Kampling 2 Kota Manado;4.

dicatat Kantor Catatan Sipilberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/A/KCS/2001 dan Surat Nikahnomor : 3/74/Reg C/2001, dan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut adalah sah secara hukum sebagaimana dikehendaki pasal 2 UU No.1Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Rumah Kos Kota Manado, setelah lahir anak ke 2 (dua) tinggal diRumah Kontrak di Kota Manado nanari setelah anak ke 2 umur 10 (Sepuluh) bulantinggal di Desa Tateli

ROYKE MONGISIDI, bertempat tinggal di Jalan RayaTanahwangko, Desa Tateli Tiga Jaga Ill, KecamatanMandolang, Kabupaten Minahasa;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 9 hal. Put.

telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Dulohupa,Rt.011/rw.004, Kelurahan Dulomo Utara, KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tateli

pertama tersebut diambil alih menjadipertimbangan sendiri di tingkat banding, utamanya atas pertimbangan sebagaiberikut : Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : 1. bahwa akta jual beli milik Penggugat (vide bukti P2) dan akta jual beli milikTergugat II Intervensi (vide bukti T8 = T II Int2) berasal dari tanah yangmempunyai riwayat tanah atau asalusul yang berbeda, yaitu tanah yangdiperjual belikan kepada Penggugat berasal dari Sertifikat Hak Milik 595/Tateli

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ibu Pemohon yang bernama Sintje Ondor telah meninggal dunia di Desa Tateli Weru pada tanggal 16 April 2006 karena sakit;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Ibu Pemohon yang bernama Sintje Ondor yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2006 ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa;
4. Memerintahkan kepada Pemohon

penarikan dengan tidak sesuai dengan procedure ;Bahwa Penggugat kredit mobil dari PT Adira jenis mobil Daihatsu Grand Maxsiver metalik namun plat nomor saksi tidak tahu ;Bahwa saksi dicegat oleh Debt Collektor di sekitar daerah Pasar Ikan sekitarjam 04.00 wita di Kalasey saksi tahu karena waktu itu saksi yang bawa mobil ;Bahwa yang saksi tahu orang yang mengaku dari Polda tersebut tidakmemperlihatkan suratsurat termasuk surat tugas atau identitas ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rombongan akan ke Tateli

Saksi Cristo Paila: Bahwa saksi tahu masalah antara Penggugat dan Tergugat yakni masalahTergugat yang melakukan penarikan dengan tidfak sesuai dengan procedure ; Bahwa Penggugat kredit mobil dari PT Adira jenis mobil Daihatsu Grand Maxsiver metalik namun plat nomor saksi tidak tahu ; Bahwa saksi dicegat oleh Debt Collektor di sekitar daerah Pasar Ikan sekitarjam 04.00 wita di Kalasey saksi tahu karena waktu itu saksi yang ada di mobiltersebut ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan rombongan akan ke Tateli

Bahwa awalnya saksi Hendra Silap bersama saksi ChristoPaila dengan rombongan akan ke Tateli dan akan pergi antar orang untuk kerja danpada saat di jalan ada yang menghadang dan menyalip kendaraan di depan yangdatang ada 4 orang yang mengaku dari POLDA lalu merampas kunci mobil namunmereka tidak memperlihatkan suratSsurat atau Surat tugas selanjutnya saksi Christodan yang lainnya duduk di belakang mobil dan dibawa ke Sario di Kantor Adira danbukan ke POLDA .

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dirumah Orang Tua Termohondi Desa Kalasey Dua selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakandi desa Tateli selama 3 tahun, kemudian setelah beberapa kali pindahrumah maka terakhir tinggal di rumah kontrakan Kalasey Dua sampaiakhirnya berpisah di pertengahan tahun 2019 silam;3.

strong>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 8 Mei 2021 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171-KW-19052021-0007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan anak yang bernama SHEVCHENKO DE MATHEOS CHRISMANUEL KAWUNG yang lahir di Tateli

., ketiganya Para Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum Pada Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum BOBBYKAUNANG, SH & Rekan, beralamat di JIl.Raya ManadoTanawangko Desa Tateli TigaJaga IV Perum Helsa Blok J No.18 Kecamatan Mandolang Kabupaten MinahasaSulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 37/SKBK/XI/2017 tertanggal25 November 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitungdengan Nomor Register: 250/SK/2017/PN.Bit tanggal 28 November 2017 dan pihakTergugat

lalu Terdakwa meminta Saksi untuk menghubungi orang gudang yakniSaudara Noldy selanjutnya Saksi menghubungi Noldy agar menyiapkanminuman merk King sebelum hari Jumat itu dan nanti Saksi angkut pada hariJumat tanggal 6 Juli 2018;Bahwa Pengangkutan barang berupa minuman merk King pertama dilakukanpada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 dan pengangkutan kedua pada hari Sabtutanggal 7 Juli 2018;Bahwa proses pengangkutan awalnya Saksi berangkat dari Bitung kirakirapukul 03.00 Wita menuju gudang miuman di Tateli

dan sampai di Tateli sekitarpukul 05.00 Wita kemudian barang diangkut ke mobil truk warna putin Isuzu elfmilik Saksi lalu setelah diangkut kemudian barang tersebut dibawa ke Bitungpada pagi hari itu juga di tanggal 6 Juli 2018 dan berikut hal yang samadilakukan pada tanggal 7 Juli 2018;Bahwa Saksi sengaja melakukan pengangkutan pada pagi hari untukmenghindari perhatian petugas karena saksi merasa takut membawa minumankeras yang tanpa dilekati pita cukal;Bahwa sebelum berbisnis minuman keras, Saksi