Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 41/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SIMPING PUJI LESTARI binti SUKIRNO.
10234
  • Tejosari, Ds. Parakan Kauman,Kec. Parakan, Kab.
    Tejosari Parakan KaumanKec. Parakan Kab.
    Tejosari Kel. Parakan Kauman Kec. Parakan Kab. Temanggung;Halaman 19 dari 48 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN TmgBahwa yang melakukan penipuan dan atau penggelapan adalah seorangperempuan dan lakilaki yang mengaku bernama NARDI;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saudari VERAWATYKUSUMA al TING TING pemilik toko sembako KASIH KARUNIANYA umur62 th, Kristen, Swasta, Pedagang, alamat Komplek Jl. Letjen S Parman,No. 56 58, Rt.003 / 003 Kel. Setabelan, Kec.
    Tejosari Kel. Parakan Kauman Kec. Parakan Kab. Temanggung,terdakwa SIMPING PUJI LESTARI binti SUKIRNO dan saksi SUMADI Bin SUYADI(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) bersama dengan Sdri. YUNILESTARI, dan Sdr.
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.Mt
Tanggal 10 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1939
  • Penetapana No. 0034/Pdt.P/2019/PA.Mt3.Bahwa antara Pemohon dengan calon suami pemohon inginmelangsungkan pernikahan namun ayah kandung Pemohon TempatTanggal Lahir Tejosari, Tanggal 12101971 (48 Tahun) Agama Islam,Pekerjaan Tentara Naisonal Indonesia, Alamat Kota Metro ProvinsiLampung; Enggan untuk menjadi wali nikah dengan alasan karena IbuPemohon meminta Mahar Kepada Calon Suami Pemohon sebesarRp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) tetapi calon suami Pemohon tidaksanggup dengan mahar sebesar tersebut
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Rr.PUTRI A PRIAMSARI, SH.,MH
Terdakwa:
1.FARIZ PUTU INTONO Alias FARID Bin Alm SUGIYONO
2.BUDI PURNOMO Bin SUJIATMONO
675
  • Tejosari, Kec. Parakan Kulon, KababupatenTemanggung, namun dalam pelaksanaannya yang mengambil adalahDANDI als NDANDEK (belum tertangkap) alamat Ds. Tejosari, Kec. ParakanKulon, Kab. Temanggung; sedangkan Bandar perjudian sesuai penjelasanpengecer adalah YANTO (belum tertangkap) alamat Ds.
    Tejosari, Kec. Parakan KUlon, Kab. Temanggung,namun dalam pelaksanaannya yang mengambil adalah DANDI alsNDANDEK (belum tertangkap) alamat Ds. Tejosari, Kec. Parakan Kulon,Kab. Temanggung; sedangkan Bandar perjudian sesuai penjelasan pengeceradalah YANTO (belum tertangkap) alamat Ds. Ngadirejo, Kab.
    Tejosari, Kec. Parakan KUlon, Kab. Temanggung,namun dalam pelaksanaannya yang mengambil adalah DANDI alsNDANDEK (belum tertangkap) alamat Ds. Tejosari, Kec. Parakan Kulon,Kab. Temanggung, sedangkan Bandar perjudian yaitu YANTO (belumtertangkap) alamat Ds. Ngadirejo, Kab.
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 113/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
WIWIK PERTIWI Binti PONIRAN
7834
  • Amat Kusni tersebut sampai sekarang dan yangmenggarap sawah tersebut ;Bahwa letak tanah sawah tersebut ada dijalan stadion Tejosari masukkekanan setelah ledeng tugu bola Tejosari ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Paijan ;Bahwa fotokopi KTP yang diperlihatkan kepada saksi tersebut memangdikeluarkan oleh kantor Camat Metro Timur dimana sebelumnya daerahHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN SdnDesa Tejosari merupakan wilayah Kecamatan Bantul yang kemudiankarena ada pemecahan
    Amat Supriadipada hari selasa tanggal 13 Juni 2000 di Desa Tejosari Kec. BantulKotamadya Metro dan sebelumnya saksi tidak kenal dengan AMATSUPRIADI ;Bahwa tanah yang dijual kepada sdr. Amat Supriadi terletak di DesaTejosari Kec.
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anis Setyanti Binti Ruslani, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Lingkungan Tejosari RT 01 RW 01Kelurahan Parakan Kauman, Kecamatan Parakan,Kabupaten Temanggung
    Setelah itu bulan Juli 2018 Penggugat diantar pulang ke rumahorang tua di Lingkungan Tejosari RT 01 RW O01 Kelurahan ParakanKauman, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung, dan Tergugattetap tinggal di Dusun Lemahbang RT 01 RW 000, Desa Gendeng,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta,hidup berpisah selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan;3.
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0269/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • PUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tejosari, 06 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Metro sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tulus Rejo, 23 November
Register : 30-05-2007 — Putus : 19-06-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 88/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2007 — Pemohon I dan Pemohon II;
2417
  • Pada 04 Nopember 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon If Dusun Tejosari RT.02 RW. 09 Kelurahan Candirenggo Kecamatan SingosariKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang yang hadir pada saat itu, sedangkan Modin yang hadir bernama SAI;2.
Register : 26-06-2008 — Putus : 10-07-2008 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2454/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
134
  • telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2454/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 814/35/VI/2007 tanggal 06 Juli 2007) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tejosari
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 40/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUMADI bin SUYADI
16222
  • Tejosari, Ds. Parakan Kauman,Kec. Parakan, Kab.
    Tejosari Parakan KaumanKec. Parakan Kab.
    Tejosari Kel. Parakan Kauman Kec. Parakan Kab. Temanggung;Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN TmgBahwa yang melakukan penipuan dan atau penggelapan adalah seorangperempuan dan lakilaki yang mengaku bernama NARDI;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saudari VERAWATYKUSUMA al TING TING pemilik toko sembako KASIH KARUNIANYA umur62 th, Kristen, Swasta, Pedagang, alamat Komplek Jl. Letjen S Parman,No. 56 58, Rt.003 / 003 Kel. Setabelan, Kec.
    Tejosari Kel. Parakan Kauman Kec. Parakan Kab. Temanggungterdakwa SUMADI bin SUYADI bersama dengan isteri Terdakwa yang bernamaSdri. YUNI LESTARI dan Sdr.
Upload : 12-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Smg
KASMARI Bin SUWITO REBIN
233
  • Tejosari Kec. Ngablak. Kab.
    Tejosari Kec. Ngablak.Kab.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 162/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2014 — HASAN BASRI bin AHMAD BAEDOWI
5017
  • ;eBahwa, setelah sepeda motor tersebut berhasil Terdakwa bawa lari, laluhari itu juga sepeda motor tersebut Terdakwa bawa ke tempat Nanang(DPO) yang beralamat di Tejosari Parakandengan maksud untukdijaminkan untuk meminjam uang dan pada saat itu Nanang (DPO) maumenerima sepeda motor tersebut dengan jaminan sebesarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 01-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN METRO Nomor 103/Pdt.P/2021/PN Met
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
Dwi Desiana
376
  • DWI DESIANA No. 1872-LT-05042011-0074 yang di dalamnya Tempat Lahir tertulis TEJO SARI yang dibetulkan menjadi TEJOSARI, Sedangkan Tanggal Lahir tertulis DUA PULUH SEMBILAN DESEMBER yang akan dibetulkan menjadi DUA PULUH DELAPAN DESEMBER;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0094/Pdt.P/2020/PA.Mt
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • (Mariyah Binti Tugino), yang dilangsungkan pada Tanggal 27 Bulan Desember Tahun 2018, di Kelurahan Tejosari, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro ;
  • Memerintahkkan kepada para PEMOHON, untuk melaporkan penetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
    (Mariyah Binti Tugino), yang dilangsungkan padaTanggal 27 Bulan Desember Tahun 2018, di Kelurahan Tejosari, KecamatanMetro Timur, Kota Metro ;3. Memerintahkkan kepada para PEMOHON, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1679/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8918
  • TmgBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat mempunyaibanyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat sehingga banyak yangmenagih hutanghutang Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah 3 (tiga) tahun;Bahwa Tergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama, pulangke rumah kontrakan di kampug Tejosari;Bahwa selama berpisah Penggugat dengan Tergugat tidak salingmengunjungji;Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil:Saksi 2 XxxxXxXXXXXXX
    Tmg Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat mempunyalibanyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat sehingga banyak yangmenagih hutanghutang Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah 3 (tiga) tahun; Bahwa Tergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama, pulangke rumah kontrakan di kKampug Tejosari; Bahwa selama berpisah Penggugat dengan Tergugat tidak salingmengunjungji; Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil:Bahwa
Register : 15-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0767/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Adi Rejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur selama kurang lebih 3 (tiga) bulankemudian Penggugat dan Tergugat pindan kerumah orang tuaTergugat di Keluarahan Tejosari Kecamatan Metro Timur Kota Metrosampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.
Register : 08-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0738/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahkediaman Penggugat di Kelurahan Tejosari selama lebih kurang 2tahun lamanya;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Oktober tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran terus menerus.
Register : 03-02-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN METRO Nomor 7/PDT.P/2016/PN Met
Tanggal 11 Februari 2016 —
110
  • M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menyatakan bahwa nama MARYATUN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Nganjuk tahun 1929 telah Meninggal dunia pada tanggal 20 April 2009 di RT 15 RW 5 Tejosari Kecamatan Metro Timur Kota metro karena Sakit; 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, agar kematian Maryatun, dicatat pada Register
Register : 28-05-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 P/HUM/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — FORUM HONORER KOTA METRO PROVINSI LAMPUNG VS MENTERI DALAM NEGERI RI;
7744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /RW. 021/008,Kelurahan Tejosari, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro,Provinsi Lampung, pekerjaan Karyawan Honorer (Anggota ForumHonorer Kota Metro), kewarganegaraan Indonesia;CUCU KURNIASIH, Tempat Tgl/Lahir: Bandung, 30111974,tempat tinggal di Jalan Ikan Pari RT.
    /RW. 36/014, KelurahanHadimulyo Timur, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, ProvinsiLampung, pekerjaan Karyawan Honorer (Anggota Forum HonorerKota Metro), kewarganegaraan Indonesia;AGUS SETIAWAN, Tempat Tgl/Lahir: Margajaya, 17081978,tempat tinggal di Tejosari, RT.
    /RW. 001/001, Kelurahan Tejosari,Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, Provinsi Lampung,pekerjaan Karyawan Honorer (Anggota Forum Honorer KotaMetro), kewarganegaraan Indonesia;AHMAD MUBAHIR, Tempat Tgl/Lahir: Bumiharjo, 10071984,tempat tinggal di Umbul Solo RT.
    /RW. 022/006, KelurahanMargodadi, Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro, Provinsi65.66.67.68.69.Lampung, pekerjaan Karyawan Honorer (Anggota Forum HonorerKota Metro), kewarganegaraan Indonesia;SUDARWANTO, Tempat Tegl/Lahir: Lampung Tengah,18061976, tempat tinggal di 24 Polos, RT/RW. 001/001,Kelurahan Tejosari, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro,Provinsi Lampung, pekerjaan Karyawan Honorer (Anggota ForumHonorer Kota Metro), kewarganegaraan Indonesia;SUWARTOYO, Tempat Tgl/Lahir: Trisnomulyo,08061969,
Register : 12-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8218
  • ., yang berkantor diHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor.603/Padt.G/2021/PA.SdnJalan Stadion Tugu Bola Kelurahan Tejosari 24 Kecamatan MetroTimur Kota Metro, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2021 yang terdaftar secara e court di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana pada hari itu. juga dengan register perkara
Register : 16-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 860/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tejosari I RT.0O7 RW. 009Kelurahan Candirenggo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama kurang lebih 7tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I, umur 5 tahun;3.