Ditemukan 182 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 154/Pid.B/2018/PN Tjg Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
TAUFIKURRAHMAN Als UPIK Bin ARSYAD .Alm
53 — 10
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
TAUFIKURRAHMAN Als UPIK Bin ARSYAD .Alm
53 — 10
Unsur yang ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang ada padanyabukan karena kejahatan adalah pelaku harus menguasai barang dan barangtersebut telahb dipercayaklan kepada pelaku sehingga barang yang ada padapelaku adalah sah dan bukan dikarenakan kejahatan dan dengan perbuatanpelaku yang menyalah gunakan kepercayaan dari pemilik sah barang yang telahmemberikan kepercayaan kepada pelaku dengan melakukan perbuatanmemiliki barang tersebut dengan melawan hukum
Register : 10-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 47/Pdt.P/2015/PA.Brb Tanggal 29 April 2015 — Pemohon
39 — 7
39 — 7
HajarAskalani tertanggal 22 Juni 2012, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelen serta diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama MuhammadRedha tertanggal 01 Oktober 2012, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelen serta diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/5/1967 tanggal 02Mei 1967, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telahB
Register : 14-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 25 Januari 2018 — penggugat-tergugat
10 — 4
10 — 4
Fotokopi Kartu Visa atas nama Penggugat, surat tersebut telahB.
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 16
101 — 16
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Geovanny Endita Mahendar(Penggugat), Nomor: 474/981/437.102.09/2020, tanggal 18 Agustus 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randuagung, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahB.1dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Fotokopi Kartu.
Register : 19-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 572/Pid.Sus/2023/PN Bpp Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SORAYA
Terdakwa:
RORI RIANSA bin MAWARDI LUBIS
30 — 22
SORAYA
Terdakwa:
RORI RIANSA bin MAWARDI LUBIS
30 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RORI RIANSA Bin MAWARDI LUBIS telahb terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika g
- Menyatakan terdakwa RORI RIANSA Bin MAWARDI LUBIS telahb terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika g
Register : 09-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 891/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON, TERMOHON
15 — 3
15 — 3
Bukti surat tersebut telahB.
Register : 21-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 0261/Pdt.G/2014/PA.Bko. Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 5
35 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal XXXXXxX, telahB. Saksidinazegelen, aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Merangin, telah diperlinatkan aslinyadi persidangan, oleh Majelis Hakim fotokopitersebut telah diteliti dan dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu diberi kode(P.2);1.
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1514/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
CHOIRRUNISSA ALIAS ICHA BINTI HASAN.
81 — 30
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
CHOIRRUNISSA ALIAS ICHA BINTI HASAN.
81 — 30
Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dijalam umum atau tempat yang biasadilakukan oleh masyarakat umum yang mana saat itu dalam keadaan gelapdikarenakan diwaktu malam hari sekitar jam 23.00 wib yaitu ditempat tersebutminim penerangan atau tidak adanya lampu jalan, maka dengan demikianunsure tersebut telahb terpenuhi;Unsur ke5 : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dibukikan dengancara sebagai berikut : Bahwa telah bterjadi pencurioan pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2020sekitar jam 23.30 Wib bertempaty
Register : 20-08-2009 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1667/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Penggugat dan Tergugatterus menerus telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan alasan Tergugat mempunyai wanitalain dan sering berbuat kasar kepada Penggugat. .Bahwa dengan dicabutnya gugatan oleh Penggugat padasekitar tahun 2006 dan sekitar tahun 2008, maka berartitelah tercapainya perdamaian antara Penggugat danTergugat, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 83 UU RINo. 7 Tahun 1989, apabila tercapai perdamaian makatidak dapat diajukan gugatan perceraian baru berdasarkanalasan yang ada dan telahb
Register : 16-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 197/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
46 — 10
46 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Muaro Jambi,Nomor:1505084202740004 tanggal 9 Juni 2014 yang telahB.
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.Lpk Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON
termohon
35 — 8
35 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSimalungun Nomor : 372/57/1987 Tanggal .26 Desember 1987, yangtelah dilegalisir, dan telahb dinazegelan di kantor pos sesuai ketentuanyang berlaku, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdisesuaikan dengan dengan akta aslinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda ( P.1);Selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan 3 orang saksi di muka sidang sebagai berikut
Register : 28-12-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.Lpk Tanggal 30 Mei 2012 — Pemohon Vs Termohon
202 — 178
202 — 178
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSimalungun Nomor : 372/57/1987 Tanggal .26 Desember 1987, yang telahdilegalisir, dan telahb dinazegelan di kantor pos sesuai ketentuan yangberlaku, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelan disesuaikandengan dengan akta aslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda ( P.1);Selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan 3orang saksi di muka sidang sebagai berikut
Register : 07-01-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 050/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon x Termohon
8 — 1
8 — 1
Mengenai nafkah madhiyah Tergugat rekonvensi menolak dengan alasan tidakmempunyai pekerjaan tetap dan penghasilan sebagai guru honorer dibawahRp 1.000.000, ( satu juta rupiah ) serta Pemohon menganggap Termohon telahb. Mengenai iddah, Tergugat Rekonvensi menolaknya, dengan alasan PenggugatRekonvensi telah nuzusy ; c. sedang mengenai muthah Pemohon menyanggupi untuk membayar sebesarRp.500.000 , ( lima ratus ribu rupiah ) ; d.
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 61/Pid.B/2018/PN Blk Tanggal 30 April 2018 — Terdakwa Basman alias Baso Bin Zainuddin ,JPU,M. Syamsulrizal Abadi, SH
127 — 41
127 — 41
Menimbang, bahwa saksi Marsuki Bin Hasaning meski telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Penuntut Umum tidak dapat dihadirkan dipersidangan,maka atas permintaan dari Penuntut Umum dengan persetujuan dari PenasehatHukum tertdakwa dan terdakwa keterangan saksi tersebut yang termuat dalamberita acara pemeriksaan pada tingkat penyidikan dibacakan dipersidangan danatas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah mengajukan saksiyang telahb
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PATI Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, telahB.
Register : 19-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Kdg Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
14 — 2
14 — 2
;e Bahwa poin 3 benar ;e Bahwa poin 4 tidak benar pada tahun 2004 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran hebat, tidak ada masalah apaapa;e Bahwa kalaupun ada cekcok mulut itu hanya untuk menasehati Penggugatsaja, misalnya menegur Penggugat saat asyik main HP bila ditegurPenggugat diam saja;e Bahwa tidak benar penyebabnya Tergugat tidak dapat menafkahiPenggugat dengan layak, sebab Tergugat juga bekerja sebagaipenambang batu pasir dengan upah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)perminggu dan telahb
Register : 01-04-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0149/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON
16 — 12
16 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 464/01/V1I/2008, tanggal02 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan Kota Mataram, bukti surat tersebut telahB. Saksi:1.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5271011306090021, tanggal12072013, a.n.
Register : 06-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 43/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 21 April 2015 — Ir. EDDY HARISON LAWAN PT. BANK MUTIARA TBK., DK
27 — 12
27 — 12
seluas lebih kurang 207 M2 yang terletak dijalan Puri No. 62, kelurahan kota Matsum IV, kecamatan Medan Area, kotaMedan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.169 atas nama penggugat,telah dialihkan (dilimpahkan) oleh tergugat kepada tergugat Il;Bahwa alangkah terkejutnya ketika pada bulan Agustus 2011 penggugatmenerima surat dari tergugat Il yang salah satu isinya menyebutkan bahwatergugat Il dalam waktu dekat akan melakukan penjualan melalui lelangatas tanah milik penggugat aquo;Bahwa penggugat telahb
Register : 10-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Rap Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.M SAMIN HARAHAP
2.Allaidah Nasution
26 — 3
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.M SAMIN HARAHAP
2.Allaidah Nasution
26 — 3
O Tertulis, yaitu:v Surat Pengakuan Hutang Nomor : 535901003241106;v Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 11 Februari 2014;telahb. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Blb Tanggal 5 April 2017 — Herru Andhika Widodo, S.H.. Bin Purwanto
33 — 4
33 — 4
bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsuredakwaan Penuntut umum, maka majelis berkesimpulan bahwa perbuagtanterdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatelah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, dan mengakibatkan Koran luka ringan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama dan dakwaan keduaPenunutut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telahb