Ditemukan 394 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 450/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
verstek) sesuai dengan bunyi pasal 125Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan masalah ekonomi, akibat dari pertengkarantersebut Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Juli 2010 yang hingga sekarangsudah 1 tahun 10 bulan; Menimbang, bahwa perkara in casu adalah perkara cerai gugat, makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahg
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 8
76 — 8
Pekerjaan karyawan swasta ,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir di Jakarta/ 13 September 1979 (38tahun), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengugat dan alatalat bukti yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAPengugat dalam surat gugatnya yang telahg
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2140/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 2140/Pdt.G/2017/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat';Melawan Tergugat* ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telahg memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
Register : 28-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3216/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Menyatakan Tergugat yang telahg dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bethlehem binJhoni LG) terhadap Penggugat (Mediana Puspita Mulyawan binti BambangMaulyawan);4.
Register : 02-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Tergugat telahg 3 tahun meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali lagi serta tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa tuntutan pokok yang diajukan Penggugatadalah agar Pengadilan Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;Menimbang, bahwa peristiwa konkrit yang dikemukakanPenggugat tersebut tidak terbantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun begitu dalam perkara perceraian,mendengar keluarga dan orang yang dekat dengan kedua pihakberperkara
Register : 31-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2269/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan Januari 2012 sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat adalah muallafdan Tergugat mengakui bahwa Tergugat memeluk agama lslam adalahpurapura (formalitas) belaka, Tergugat selalu melarang Penggugat untukmelakukan kegiatankegiatan keagamaan Penggugat (Agama Islam),Tergugat selalu menjebak Penggugat dengan makananmakanan yangharam seperti daging babi, dan Terguga telahg
Register : 21-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 188/Pdt.P/2012/PA.JS Tanggal 11 Februari 2013 — Jenny Yulia Yusuf binti Yusuf Arifin, dkk
40 — 9
40 — 9
Halmana telah sesuai dengan maksud Pasal 171 hurup cKompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon agar ditetapkan bagian dariahliwaris Windra Sundharta bin Syaukanikarena telahg dicabut oleh para Pemohontidak perlu untuk dipertimbangkanMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk parkara volunteer kepada paraPemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkaraMengingat segala ketentuan perundangundangan dan dalil syara yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 10
14 — 10
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 09-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 466/PID.SUS/2019/PT DKI Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : ADI SUHENDRA bin TARBU
Terbanding/Penuntut Umum : SORTA APRIANI THERESIA, SH
27 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : SORTA APRIANI THERESIA, SH
27 — 13
disitu, tak lama kemudian sekitar jam18.00 Wib, pelaku Jamal kembali dan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu kepada terdakwa dan Narkotika jenis shabu disimpan terdakwadidalam kantong celana sebelah kanan yang dipakainya ;Halaman 2 Putusan Nomor: 466/Pid.Sus/2019/PT.DKISelanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekitar 20.20 Wib, ketikaterdakwa membawa Narkotika jenis shabu tersebut dengan maksud akankerumah temannya, terdakwa ditangkap oleh pihak Polda Metro Jaya, Adapunterdakwa telahg
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 12
14 — 12
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 9
14 — 9
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA STABAT Nomor 952/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon VS Termohon
7 — 3
7 — 3
permohonannyaPemohon telah mengajukan dua orang ~ saksi masingmasingbernama:xxxXXxXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXx yang akan dipertimbangkanberikut ini;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama XxxxxXXxXXXXXXXXXXXX,ternyatatelah menerangkan bahwa Termohon telah pergi meninggalkanPemohon sejak tahun 2009,sampai dengan sekarang tidak pernah kembali dantidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohon yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXternyata telahg
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
yang sah, menikahtahun 2015 dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri, semula Pemohon dengan Termohonhidup rukun dan harmonis, akan tetapi sekarang kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antaraPemohon dan Termohon selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohonsering berbohong kepada Pemohon, Termohon sering keluar rumah tanpasepengetahuan Pemohon, dan Termohon telahg
Register : 06-07-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2782/Pdt.G/2009/PA.Jr. Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
telah berhasil membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, dengan demikian cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiandengan Tergugat berdasarkan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam sehingga gugatan Penggugat patut dikabulkan;Tentang Gugatan Penyelesaian Harta Bersama: Bahwa dalam gugatan ini pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat telahg
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
11 — 11
11 — 11
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 03-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0426/Pdt.G/2011/PA Wsb Tanggal 11 April 2011 — Pemohon & Termohon
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0426/Pdt.G/2011/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahG bin T , Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwenn nnnnn ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANA binti S , Umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Tempatkediaman di Dusun , Desa ,
Putus : 12-03-2012 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 133/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Bahwa selama pernikahan 12 tahun 2 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun 6 bulan dan ketikatinggal bersama tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan telahg dikaruniai 2 (dua)orang anak,perempuan masingmasing bernama :ANAK I Umur 11 tahun dan ANAK IT Umur 6,5 tahun,yang anak tersebut sekarangtinggal bersama Penggugat;.
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
11 — 10
11 — 10
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
isteri sah Tergugat yangmenikah tanggal 13 Desember 2012 di KUA Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta dan telah dikeruniai Seorang anak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahcerai gugat dengan alasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran sejak bulan Marettahun 2014 yang disebabkan Tergugat suka mabuk dan sering pulang malambari serta Tergugat telahg
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 10
14 — 10
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini