Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk padasubjek hukum sebagai pelaku dari Suatu tindak pidana yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut mengajukan TerdakwaRamli Bin Yansar yang setelah diperiksa identitasnya adalah benar dan sesuaidengan yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa dapat menjawabpertanyaan dalam persidangan dan mengaku dalam keadaan sehat

BinSukidi, Terdakwa Ramli Bin Asnawi berangkat dari dermaga menuju Jetty CV.Mampala Jaya , kemudian Nanang memotong besi jetty menggunakan alatblender yang biasa digunakan untuk sandar tongkang, lalu setelah besi tersebutterpotong menjadi 5 (lima) potong, Kemudian potongan besi tersebut TerdakwaSurahman Als Eman Bin Sukidi, dan Terdakwa Ramli Bin Asnawi masukkandalam perahu tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya kemudian 5 (lima)potong besi tersebut Terdakwa Surahman Als Eman Bin Sukidi dan TerdakwaRamli

uang tunai sejumlahRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa permainan judi jenis joker karo tersebut mempergunakan uangsebagai taruhannya;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan disebuah warung yang bisadilihat dan didatangi oleh masyarakat;Bahwa tujuan Terdakwa, Terdakwa Pontas Simajuntak Alias Pontas,Terdakwa Ramli Simbolon Alias Ramli dan Saksi Viktor Manurung AliasViktor melakukan perbuatannya tersebut adalah untuk mendapatkeuntungan;Bahwa Terdakwa, Terdakwa Pontas Simajuntak Alias Pontas, TerdakwaRamli

Putusan nomor 159/Pid.B/2017/PN.MrsBahwa pada saat ayam terdakwa bermain uang taruhannya yangterdakwa masukkan Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkanpemilik ayam lawan ayam terdakwa adalah milik terdakwa BUNDU;Bahwa yang menyelenggarakan permainanjudi tersebut adalah terdakwaRAMLI sedangkan pemilik lokasi adalah YUSRI;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi adu ayam untukmencari keuntungan dan kemenangan;Bahwa dilokasi tersebut sudah lama dan sering digunakan adu ayam;Bahwa judi adu

Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dansemua keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar semua; Bahwa Saksi korban sebelumnya sudak kenal terhadap terdakwaRAMLI Als,ELLING Bin TAKILE karena sering datang kebengkel milikSaksi Korban untuk memperbaiki sepeda motornya, sedangkan terhadapLelaki AJUK Bin BANI sebelumnya Saksi korban tidak kenal dan terhadapkeduanya tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan; Bahwa Saksi korban awalnya tidak mengetahui siapa pelakupencurian terhadap

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah, menurut ilmuhukum pidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukum yangmampu untuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaRamli Alias Pasang Bin Celle Dg.

kartunya paling tinggi yaitu diantara 2(dua) kartu. memiliki jumlah 9 (Kyu) atau Sembilan belasdibandingkan dengan kartu pemain yang lain nilai keempatkartunya paling tinggi maka dialah pemenangnya dan berhakmendapatkan seluruh uang taruhan yang ada di atas kotakberwarna merah di tengahtengah para pemain, selanjutnyapermainan dimulai lagi dan yang bertugaS mengocok danmembagi kartu adalah pemain yang dalam putaran sebelumnyameraih kemenangan;e Bahwa yang telah melakukan perjudian tersebut adalah terdakwaRamli

tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Strawberry lipat warna putin nomor IMEI352885057192500, 352885057702506 dengan nomor kartu seluler085399696850;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Enr atas nama TerdakwaRamli

TerdakwaRAMLI Bin TANIDARPanggilan AMBI.

Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saatpenggerebekan/penangkapan yaitu 2 (dua) Pasang kartu Joker warna merahdan Uang Tunai sebanyak Rp. 83.000, (Delapan puluh tiga Ribu Rupiah)dengan perincian, uang Terdakwa MARABANG sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dimana uang sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)di temukan di atas lantai tepat didepannya dan Rp. 8.000, (delapan riburupiah) di dapati dikantong celana Terdakwa MARABANG, Uang TerdakwaRAMLI di temukan dikantong celananya sebanyak Rp

yaitu mengayomi keadilandan kebenaran itu sendiri agar jangan sampai keluar dari jalurnya;Menimbang, bahwa di hadapan pengadilan tidak ada kayu besar ataupun rumput kecil,yang ada hanyalah Terdakwa yang menantikan keadilan dan kebenaran serta pengayomandari pengadilan;Menimbang, bahwa perlu mendapat pertimbangan lebih lanjut adalah pembelaan dariTerdakwa yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa di persidangan yang padapokoknya meminta agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir menyatakan TerdakwaRAMLI

untukpemeriksaan lebih lanjut terdakwa Ramli Pgl Ali Bin Buyuang Tinoberikut dengan 32 ( tiga puluh dua ) potongan kaki dan 32 ( tiga puluhdua ) potongan tangan satwa beruang madu serta 1 ( satu ) unit freezerwarna putih dibawa ke Polres Sijunjung;Bahwa oleh karena setiap orang dilarang untuk memiliki, menyimpanbagian bagian lain satwa yang dilindungi jenis Beruang Madu (Helarctos malayanus ), lalu 32 ( tiga puluh dua ) potongan kaki dan 32potongan tangan satwa Beruang Madu yang telah disimpan terdakwaRamli

Kemudian sekira pukul21.30 WIB datang terdakwa RAMLI RANIMAN ke rumah ANDI, terdakwaRAMLI RANIMAN datang untuk menemani dan mengantarkan terdakwaINTAN SERIUS als IYUS ke Kampung Laut Sabak Provinsi Jambi(rumah terdakwa AYUB) dengan membawa narkotika jenis shabu;Bahwa benar setelah terdakwa INTAN SERIUS als IYUS, RAMLIRANIMAN dan AYUB diinterogasi, ketiga terdakwa mengaku bahwaterdakwa INTAN SERIUS als IYUS dan RAMLI RANIMAN baru sekali inimembawa dan mengantarkan narkotika jenis shabu ke rumah terdakwaAYUB

terdakwa RAMLI RANIMAN membawa danmengantarkan narkotika jenis shabu tersebut ke rumah terdakwa AYUB.Setelah sampai di rumah AYUB narkotika jenis shabu di simpan /letakkan di ruang tamu di dalam rumah terdakwa AYUB dan akandijemput oleh terdakwa HERI ISKANDAR;Bahwa benar Bayu merupakan narapidana perkara Narkotika;Bahwa saksi mengamankan 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna hitamdengan simcard : 085214813352 milik terdakwa AYUB bin YUSUF (alm).setelah itu saya bersama rekan saya yang lainya membawa terdakwaRAMLI

MUCHLIS, S.Ag, terdakwa AGUSMAN HUSNidan terdakwaRAMLI MAHMUD, tetapi Saksi tidak ada hubungan keluarga ataupunhubunganpekerjaan dengan orangorang tersebut, Saksi kenal denganmereka karena ada kegiatan Ujian Nasional Paket C tahun 2015.e Bahwa Saksi menerangkan hubungan para terdakwa dengan kegiatanUjian Nasional Paket C tahun 2015 adalah para terdakwa adalah sebagaipengelola PKBM (Pusat Kegiatan Belajar Masyarakan) di KabupatenBireuen.PKBM yang dikelola oleh masingmasing terdakwa antara lain :1.

/PN.Ffk.Menimbang, bahwa yang akan dibuktikan dalam unsur ini adalah subunsur Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa KMN Adi Jaya yang di nahkodai oleh TerdakwaRAMLI melakukan penangkapan ikan di Perairan Kampung Tanama padakoordinat 0255"59 S dan 13216"52 T Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa Perairan Kampung Tanama pada koordinat0255"59' S dan 13216"52 T Kabupaten Fakfak tempat Terdakwaditangkapnya KMN Adi Jaya adalah termasuk laut perairan Fakfak yangmerupakan Wilayah

AMRIANTO mengatakan kepada terdakwaRAMLI SAGALA, SKM Supaya pengadaan alatalat kesehatan di RSUDperdagangan TA. 2012 dilaksanakan atau dikerjakan oleh Tim ALISUMITRO. Setelah pertemuan di Hotel Pematang Siantar tersebut, laludilakukan pertemuan kembali antara saksi RAMLI SAGALA, S.KM, saksiJENNER SIREGAR, saksi WAN KEK ALI SUMITRO, saksi drg. AMRIANTO,dan saksi JON ELYAS SENTOSA SARAGIH, SKM., M.Kes di ruanganDirektur RSUD Perdagangan (ruangan saksi drg. AMRIANTO).

AMRIANTO mengatakan kepada terdakwaRAMLI SAGALA, SKM Supaya pengadaan alatalat kesehatan di RSUDperdagangan TA. 2012 dilaksanakan atau dikerjakan oleh Tim ALISUMITRO. Setelah pertemuan di Hotel Pematang Siantar tersebut, laludilakukan pertemuan kembali antara saksi RAMLI SAGALA, SKM, saksiJENNER SIREGAR, saksi WAN KEK ALI SUMITRO, saksi drg. AMRIANTO,dan saksi JON ELYAS SENTOSA SARAGIH, SKM., M.Kes di ruanganDirektur RSUD Perdagangan (ruangan saksi drg. AMRIANTO).

Menyatakan TerdakwaRAMLI YAMAN, S.Pd. MM. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKORUPSI SECARA BERLANJUTsebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000.- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(Dua) Bulan ;5.

NegeriTernate Nomor 20/Pid.SusTpk/2017/PNTte tanggal 14 Nopember 2017tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PNTte tanggal 14Nopember 2017 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan memperhatikan bukti surat,dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaRAMLI

Menyatakan TerdakwaRAMLI YAMAN,S.Pd.MM Terbukti Secara Sah DanMeyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanaHalaman 2 dari 199 halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Ttediatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) huruf b UU No.31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)KUHP, sebagaimana pada dakwaan Subsidiair;.

Menghukum TerdakwaRAMLI YAMAN,S.Pd.MMdengan pidana penjaraselama 07 (tujuh) tahun dikurangkan dengan seluruh masa tahanan;. Menghukum Terdakwa RAMLI YAMAN,S.Pd.MM untuk membayar dendasebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;.

Menyatakan TerdakwaRAMLI YAMAN, S.Pd. MM. telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana*KORUPSI SECARABERLANJUTsebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 186 dari 199 halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Tte4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000.

AMRIANTO mengatakan kepada terdakwaRAMLI SAGALA, SKM Supaya pengadaan alatalat kesehatan di RSUDperdagangan TA. 2012 dilaksanakan atau dikerjakan oleh Tim ALISUMITRO. Setelah pertemuan di Hotel Pematang Siantar tersebut, laludilakukan pertemuan kembali antara saksi RAMLI SAGALA, S.KM, saksiJENNER SIREGAR, saksi WAN KEK ALI SUMITRO, saksi drg. AMRIANTO,dan saksi JON ELYAS SENTOSA SARAGIH, SKM., M.Kes di ruanganDirektur RSUD Perdagangan (ruangan saksi drg. AMRIANTO).

AMRIANTO mengatakan kepada terdakwaRAMLI SAGALA, SKM Supaya pengadaan alatalat kesehatan di RSUDperdagangan TA. 2012 dilaksanakan atau dikerjakan oleh Tim ALISUMITRO. Setelah pertemuan di Hotel Pematang Siantar tersebut, laludilakukan pertemuan kembali antara saksi RAMLI SAGALA, SKM, saksiJENNER SIREGAR, saksi WAN KEK ALI SUMITRO, saksi drg. AMRIANTO,dan saksi JON ELYAS SENTOSA SARAGIH, SKM., M.Kes di ruanganDirektur RSUD Perdagangan (ruangan saksi drg. AMRIANTO).

Menyatakan TerdakwaRAMLI M. JAFAR Alias RIKEN terbukti bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golonmgan I bukan tanaman : ;

2.

HASAN dari segalatuntutan hukum (onslag van rechtvervolging);Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum supaya membebaskan TerdakwaRamli Hasan, SP. M.Sc. Ph.D Bin M. Hasan dari tahanan rumah;Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa RAMLI HASAN,SP., MSc., Ph.D. bin M.

MUHAMMAD NASIR Bin MUHAMMAD YATIM selaku PembantuBendahara Penerimaan UPTD BTNR Dinas Peternakan Aceh yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah, dengan tujuan menguntungkan dirisendini atau orang lain atau suatu korporasi yaitu menguntungkan terdakwaRAMLI HASAN, SP, M.Sc., Ph.D. Bin M.

Setiap Orang;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 ayat (3) UU No. 31 Tahun 1999sebagai mana telah diubah dengan UU No. 20 Tahun 2001 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang dimaksud dengan Setiap orangadalah orang peorangan atau termasuk korporasi;Menimbang bahwa pada saat persidangan pertama, Penuntut Umumtelah menghadirkan TerdakwaRamli Hasan,SP.,M.Sc.Ph.D Bin M.