Selanjutnya, pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul13.00 WIB, Terdakwa melihat iklan saksi JAKA MULYA dan tertarik membeliIphone 7+ warna rose gold milik saksi TINAH tersebut karena harganya jauhlebih murah dari harga pasaran.

Selanjutnya, pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekirapukul 20.00 WIB, saksi SITI NUR SYAHFAH (penuntutan terpisah) melihat iklanTerdakwa tersebut dan tertarik untuk membelinya.

Selanjutnya, pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul13.00 WIB, Terdakwa melihat iklan saksi JAKA MULYA dan tertarik membeliHalaman 5 dan 22 Halaman Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN CkrIphone 7+ warna rose gold milik saksi TINAH tersebut karena harganya jauhlebih murah dari harga pasaran.

Selanjutnya, pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekirapukul 20.00 WIB, saksi SITI NUR SYAHFAH (penuntutan terpisah) melihat iklanTerdakwa tersebut dan tertarik untuk membelinya. Selanjutnya, pada hari Selasatanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 17.00 WIB, saksi SITI NUR SYAHFAH datangke Rumah Ponsel Store bertemu dengan Terdakwa untuk membeli Iphone 7+warna rose gold milik saksi TINAH tersebut dan Terdakwa menjualnya denganharga Rp. 4.100.000,00 tanpa dus dan kartu garansi.

Selanjutnya, pada hariSenin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi Siti NurSyahfah Nasution melihat iklan Terdakwa tersebut dan tertarik untukmembelinya;e Bahwa, Kemudian, pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul17.00 WIB, Saksi Siti Nur Syahfah Nasution datang ke Rumah PonselStore untuk membeli Iphone 7+ warna rose gold milik Saksi TinahMaryananah tersebut dan Terdakwa menjualnya dengan harga Rp.4.100.000,00 tanpa dus dan kartu garansi.e Bahwa, Terdakwa sempat curiga namun

sampai beberapa waktu yang lama, gas belum juga dikirim olehTerdakwa, akhirnya Saksi SUMARDJO mendatangi Terdakwa untukHalaman 4 dari 52 halaman Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Btl.menanyakan kapan pesanan tabung Gas LPG 3 kg akan dikirim olehTerdakwa namun Terdakwa menyampaikan bahwa ijin dari Pertaminabelum turun, dan hingga saat ini belum juga dikirim tabung gas LPG 3 KGpesanan dari Saksi SUMARDJO sebanyak 100 tabung;Bahwa selain kepada Saksi SUMARDJO, sekira Bulan Januari 2016, SaksiMARYONO juga tertarik

untuk pembelian 100 (seratus) tabung Gas LPG 3 kg,namun sampai beberapa waktu yang lama, gas belum juga dikirim olehTerdakwa, akhirnya Saksi SUMARDJO mendatangi Terdakwa untukmenanyakan kapan pesanan tabung Gas LPG 3 kg akan dikirim olehTerdakwa namun Terdakwa menyampaikan bahwa ijin dari Pertaminabelum turun, dan hingga saat ini belum juga dikirim tabung gas LPG 3 KGpesanan dari Saksi SUMARDJO sebanyak 100 tabung;Bahwa selain kepada Saksi SUMARDJO, sekira Bulan Januari 2016, SaksiMARYONO juga tertarik

Cokroaminoto, DusunGedriyan DK.Nyangkringan, Desa Bantul, Kec.Bantul, Kab.Bantul;Bahwa karena tertarik, akhirnya saksi datang langsung menemuiTerdakwa dan menyatakan bahwa dirinya ingin menjadi Pangkalan gasLPG 3 kg;Bahwa saksi sepakat untuk mengambil 1 paket yaitu Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk 50 tabung;Bahwa saat itu saksi baru membayar yang muka Rp.2.000.000, (duajuta rupiah);Bahwa saksi didatangi oleh pihak dari PT.Kinar Permata Bunda untukmelunasi kekurangan sebesar Rp.13.000.000

Bahwa karena tertarik, akhirnya saksi datang langsung menemuiTerdakwa dan menyatakan bahwa dirinya ingin menjadi Pangkalan gasLPG 3 kg; Bahwa saksi sepakat untuk mengambil 1 paket yaitu Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk 50 tabung; Bahwa saat itu saksi baru membayar yang muka Rp.2.000.000, (duajuta rupiah); Bahwa saksi didatangi oleh pihak dari PT.Kinar Permata Bunda untukmelunasi kekurangan sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah); Bahwa Saksi tidak Pernah mendesak Terdakwa untuk

SITA FAIZATUN NAFISAH besertasumainya disuruh menunggu karena ijin agen belum turun dan masih dalamproses;Menimbang, bahwa selanjutnya, sekira Bulan September 2016, SaksiMARSIH juga tertarik adanya informasi apabila ada Agen Gas LPG 3 kg yaituPT.KINAR PERMATA BUNDA yang beralamat di JI.HOS.

biaya penempatan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)e Untuk biaya jasa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)e Untuk biaya golongan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)e Untuk biaya Pengangkatan menjadi PNS sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah)dengan jumlah uang keseluruhan sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah) dan saat itu korban NURROHMAH baru menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp.10.050.000, (sepuluh juta lima puluh ribu rupiah)Selanjutnya saksi NURROHMAH yang tertarik

persyaratan antara lain :e Foto copy Ijazah SMKe Foto copy Kartu Keluargae Uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)saat itu terdakwa berjanji kepada orang tua saksi NUR EKA APRILYANTI , padabulan April 2013 akan dilakukan pemberkasan, selanjutnya dalam 3 (tiga) bulan SKpengangkatan PNS turun dan segera bekerja di wilayah Kabupaten Sleman untuk tesatau seleksi tidak ada , hanya masuk PNS secara tambal sulam.Bahwa benar setelah mendengar katakata tersebut, lalu orang tua korban NUR EKAAPRIYANTI tertarik

pendaftaran apasaja menjadi PNS di RumahSakit Umum Wates, laluterdakwa mengatakan :Untuk biaya pendaftaransebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah)Untuk biaya Pengangkatan menjadi(sepuluh juta rupiah)Untuk biaya diangkat menjadiPNS sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)Untuk biaya penempatansebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah)Untuk uang = jasa Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Untuk golongan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa Setelah mendengarperkataan terdakwa tersebut.saksi tertarik

Saksi WIYONO :Menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2012 saksi menyerahkan uang kepadaterdakwa untuk memasukan anaknya menjadi PNS di Rumah Sakit UmumKulonprogo WatesBahwa benar saksi tertarik oleh katakata terdakwa karena mengaku bisamemasukan menjadi PNS dengan persyaratan uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah)Bahwa kemudian saksi mengumpulkan syaratsyarat yang diminta olehterdakwa yaituFoto copy azah SMKFoto copy Kartu KeluargaUang sebesar Rp.10.000.000

Saksi BIJANAH :Menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2012 saksi menyerahkan uang kepadaterdakwa untuk memasukan anak saksi yang bernama NUR EKAAPRILIYANTI menjadi PNS di Rumah Sakit Umum Kulonprogo WatesBahwa benar saksi tertarik oleh katakata terdakwa karena mengaku bisamemasukan menjadi PNS dengan persyaratan uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah)e Bahwa kemudian saksi mengumpulkan syaratsyarat yang diminta olehterdakwa yaitue Foto copy Ijazah SMKe

Robby Sanjaya alias RobbyBin Jaya, langsung menarik secara paksa tas yang sedang dipegang olehYUSNIATI namun YUSNIATI melakukan perlawanan berusahamempertahankan tasnya hingga Yusniati tertarik ke depan karena tarikandari Terdakwa . ROBBY SANJAYA Alias ROBBY Bin JAYA terlalu kuathingga tali tas terputus dan tas berhasil dikuasai oleh terdakwa . ROBBYSANJAYA Alias ROBBY Bin JAYA.

Robby Sanjaya alias RobbyBin Jaya, langsung menarik secara paksa tas yang sedang dipegang olehYusniati namun Yusniati melakukan perlawanan berusaha mempertahankantasnya hingga Yusniati tertarik ke depan karena tarikan dari Terdakwa . RobbySanjaya Alias Robby Bin Jaya terlalu kuat hingga tali tas terputus dan tas berhasildikuasai oleh Terdakwa .

Robby Sanjaya alias Robby Bin Jaya,langsung menarik secara paksa tas yang sedang dipegang oleh Yusniatinamun Yusniati melakukan perlawanan berusaha mempertahankan tasnyahingga Yusniati tertarik ke depan karena tarikan dari Terdakwa . Robby Sanjayaalias Robby Bin Jaya terlalu kuat hingga tali tas teroutus dan tas berhasil dikuasaioleh Terdakwa .

Robby Sanjaya alias Robby BinJaya, langsung menarik secara paksa tas yang sedang dipegang oleh Yusniatinamun Yusniati melakukan perlawanan berusaha mempertahankan tasnyahingga Yusniati tertarik ke depan karena tarikan dari Terdakwa . Robby Sanjayaalias Robby Bin Jaya terlalu kuat hingga tali tas teroutus dan tas berhasil dikuasaioleh terdakwa .

Robby Sanjaya alias Robby Bin Jaya, langsung menarik secarapaksa tas yang sedang dipegang oleh Yusniati namun Yusniati melakukanperlawanan berusaha mempertahankan tasnya hingga Yusniati tertarik ke depanKarena tarikan dari Terdakwa . Robby Sanjaya Alias Robby Bin Jaya terlalu kuathingga tali tas terputus dan tas berhasil dikuasai oleh terdakwa . Robby SanjayaAlias Robby Bin Jaya.

Juni 2018 sekitarjam 10.00 Wib saat berada dirumah, sebelumnya terdakwa bermaksud hendakmembeli Hp lalu terdakwa mencari di Facebook dan saat itu terdakwa melihatada yang menawarkan 1 unit Hp merk Oppo A37 warna gold yang di postingoleh saksi Subhan alias Usuf, saat itu terdakwa lihat di postingan saksi Subhanalias Usuf ada menawarkan 1 unit Hp merk Oppo A37 warna gold tanpa kontakhp, tanpa ces hp, dengan harga Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan bisa dinego, karena tertarik

dengan harga murah danmasih bisa dinego kemudian terdakwa menawar lagi handphone tersebutmelalui WhatsApp saksi Subhan alias Usuf lalu deal dengan harga sebesarRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), setelah deal lalu terdakwa dansaksi Subhan alias Usuf janjian ketemuan untuk melihat kondisi handphonetersebut, kKemudian sekitar jam 12.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksiSubhan alias Usuf di Taman Iring Witu lalu saat melihat kondisi handphonetersebut terdakwa tertarik dan terdakwa ada

dengan harga murah dan masih bisa di nego,kemudian terdakwa menawar lagi Hp tersebut melalui WhatsApp Subhanalias Usuf dan deal harga sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) ;Bahwa kemudian kami janji ketemuan untuk melihat kondisi Hp tersebutsekitar jam 12.00 Wib di Taman Iring Witu, saat melihat kondisi Hp tersebutterdakwa tertarik dan menanyakan aman ja kah dan di jawab Subhan aliasUsuf aman aja kemudian menyerahkan uang pembelian ;Bahwa terdakwa menanyakan hal tersebut karena

dengan harga murah yangditawarkan oleh Subhan alias Usuf dan masih bisa di nego, kemudianterdakwa menawar harga Hp tersebut melalui WhatsApp kepada Subhanalias Usuf dan harga di sepakati sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya antara terdakwa dengan Subhan alias Usuf berjanjibertemu dimana terdakwa ingin melihat kondisi Hp tersebut sekitar jam 12.00Wib di Taman Iring Witu, setelah bertemu dan melihat kondisi Hp tersebutterdakwa tertarik dan menanyakan aman ja kah

Selanjutnya antara terdakwa dengan Subhan alias Usufberjanji bertemu dimana terdakwa ingin melihat kondisi Hp tersebut sekitar jam12.00 Wib di Taman Iring Witu, setelah bertemu dan melihat kondisi Hp tersebutterdakwa tertarik dan menanyakan aman ja kah dan di jawab Subhan aliasUsuf aman aja kemudian terdakwa menyerahkan uang pembelian sebesarRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa ada menanyakan aman jakah karena saat itu ia merasa curiga kalau Hp

AGS (Ace Giga Solusi) menjualtanahtanah kapling, maka banyak para konsumen/pembeliyang tertarik untuk membeli tanah kapling denganmenghubungi nomor telpon yang tercantum pada iklan BaliPost dan selanjutnya datang ke kantor UD. AGS untukmemastikan kebenaran adanya penjualan tanah kaplingtersebut antara lain :1.

Made Artini dan suaminya Wayan Darta,setelah membaca iklan di Koran Bali Post yang memuatadanya penjualan tanah kapling yang dilakukan olehterdakwa, lalu saksi merasa tertarik dan menelpon UD.

Ni Made Artini dan suaminya Wayan Dartasebagai pembeli tanah kapling tertarik untuk membeli tanahkapling yang dijual oleh terdakwa pada UD.

Cilacap atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada hari Minggu, tanggal 22 Pebruari 2015, saksi DAVID bertemu denganTerdakwa I di tempat Terdakwa II, dan pada saat itu saksi DAVID menawarkanpekerjaan di Jakarta, mendengar tawaran tersebut Terdakwa I dan Terdakwa IImenyatakan tertarik,

Cilacap ;Bahwa sebelum kejadian penganiayaan tersebut, Pada hari Minggu, tanggal 22Pebruari 2015, saksi DAVID bertemu dengan Terdakwa I di tempat Terdakwa II,dan pada saat itu saksi DAVID menawarkan pekerjaan di Jakarta, mendengartawaran tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II menyatakan tertarik ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015, saksi DAVID kembali bertemudengan Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa II, Terdakwa IV dan Terdakwa V dialunalun Kec.

Cilacap ;Bahwa sebelum kejadian penganiayaan tersebut, Pada hari Minggu, tanggal 22Pebruari 2015, saksi DAVID bertemu dengan Terdakwa I di tempat Terdakwa II,dan pada saat itu saksi DAVID menawarkan pekerjaan di Jakarta, mendengartawaran tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II menyatakan tertarik ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015, saksi DAVID kembali bertemudengan Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV dan Terdakwa V dialunalun Kec.

lalu) dijawab saksi korban, Nggih (ya) kemudianterdakwa mengatakan lewat aku wae, aku wes kulino gowo,sing tak gowo yo podo dadi (lewat saya saja, saya sudahsering membawa, yang saya bawa sudah jadi semua)selanjutnya saksi korban yang mulai tertarik denganucapan terdakwa langsung bertanya iku mesti saget pak?(itu. pasti bisa pak?)

lalu) dijawab saksi korban, Nggih (ya) kemudianterdakwa mengatakan lewat aku wae, aku wes kulino gowo,sing tak gowo yo podo dadi (lewat saya saja, saya sudahsering membawa, yang saya bawa sudah jadi semua)selanjutnya saksi korban yang mulai tertarik denganucapan terdakwa langsung bertanya iku mesti saget pak?Hal. 9(itu. pasti bisa pak?)

lalu dijawab saksikorban, Nggih (ya) kemudian terdakwa mengatakanlewat aku wae, aku wes kulino gowo, sing tak gowo yopodo' dadi (lewat saya saja, saya sudah seringmembawa, yang saya bawa sudah jadi semua) selanjutnyasaksi korban yang mulai tertarik dengan ucapanterdakwa langsung bertanya iku mesti saget pak? (itupasti bisa pak?)

sing wisditompo dadi PNS (ini Iho yang sudah diterima jadi PNS)kepada saksi korban;Bahwa setelah mendengar kata kata dari terdakwa tersebutsaksi korban menjadi tertarik dan bermaksud mendaftarkananaknya menjadi CPNS melalui terdakwa tersebut,selanjutnya terdakwa mengatakan bisa membantu memasukkananak saksi korban yang bernama Mufrikah Binti H.

Rokan Hulu dan menawarkan Jasa Pembuatan Folding Gatekepada saksi dengan harga Rp. 6.000.000, ( enam juta ) Rupiah / Unit, danpada saat itu saksi tertarik lalu memesan 2 ( dua ) Unit Folding Gate yaituseharga Rp. 12.000.000, ( dua belas juta ) Rupiah. Kemudian terdakwaKUMAR ALS USTAD meminta panjar Folding Gate tersebut kepada saksisebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta ) Rupiah dan berjanji akan menyelesaikanpesanan saksi pada pertengahan bulan Desember 2019.

Rokan Hulu untuk menawarkan Pintu lipat press bengkel,dan sebelumnya saksi tidak mengenal Terdakwa; Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi menawarkan Pintu lipat pressbengkel seharga Rp. 9.800.000, ( sembilan juta delapan ratus ribu rupiah)dan pada saat itu saksi tertarik dan setuju karena saksi sedang membangunRuko.

Rokan Hulu dan menawarkan Jasa PembuatanFolding Gate kepada saksi dengan harga Rp. 6.000.000, ( enam juta )Rupiah / Unit, dan pada saat itu saksi tertarik lalu memesan 2 ( dua ) UnitFolding Gate yaitu seharga Rp. 12.000.000, ( dua belas juta Rupiah).Kemudian terdakwa meminta panjar Folding Gate tersebut kepada saksisebesar Rp. 3.000.000. ( tiga juta Rupiah) dan berjanji akan menyelesaikanpesanan saksi pada pertengahan bulan Desember 2019.

Rokan Hulu dan menawarkanJasa Pembuatan Folding Gate kepada saksi dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta ) Rupiah / Unit, dan pada saat itu saksi tertarik lalu memesan 2( dua ) Unit Folding Gate yaitu seharga Rp. 12.000.000, ( dua belas jutaRupiah).

Rokan Hulu dan menawarkanJasa Pembuatan Folding Gate kepada saksi dengan harga Rp. 6.000.000,( enam juta ) Rupiah / Unit, dan pada saat itu saksi tertarik lalu memesan 2( dua ) Unit Folding Gate yaitu seharga Rp. 12.000.000, ( dua belas jutaRupiah).

meminta harta peninggalan ayah Para Penggugatuntuk diserahkan kepadanya dengan alasan bahwa Pewaris tidak memilikiketurunan atau anak, maka Tergugat Tertarik bersama adikadiknya adalahsebagai para ahli waris dari alm.

Abdurrahman Yatim), Tergugat Tertarik dengan carayang melawan hukum dan tanpa hak telah menguasai suratsurat/dokumenatas tanah peninggalan alm. ayah Para Penggugat (H. Azhar bin alm.Abdurrahman Yatim), berupa satu buah Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor388 Tahun 2007 tanggal 12 April 2007 atas nama H.

Azhar dan Petatanah pada Tergugat Tertarik namun Tergugat Tertarik tidak menanggapinya;Bahwa oleh karena itu pihak Tergugat Tertarik yang tidak ada iktikat baikuntuk mengembalikan Sertifikat Nomor 388 tahun 2007 atas nama H. AzharAR kepada Para Penggugat selaku anak kandung. Maka Para Penggugatmengkhawatirkan sewaktuwaktu Para Tergugat terutama Turut Tergugatakan mengalihkan objek sengketa kepada pihak ketiga, sehingga nantinyaHal. 5 dari 16 hal.

AbdurrahmanYatim kepada ahli warisnya masingmasing;Menghukum Tergugat dan Tergugat Tertarik atau siapa saja yangmenguasai objek sengketa atau tirkah alm. H.

Azhar bin Abdurrahman untukmenyerahkan kepada Para Penggugat yang menjadi haknya;Menyatakan Tergugat Tertarik melakukan perbuatan melawan hukum dantanpa hak;Menghukum Tergugat Tertarik untuk menyerahkan Sertifikat Nomor 388Tahun 2007 tanggal 12 April 2007 atas nama Azhar AR. kepada ParaPenggugat dan Il;Menghukum Tergugat dan Tergugat Tertarik untuk mentaati putusan ini;Menyatakan peletakan sita jaminan sah dan berharga;Menghukum Tergugat dan Tergugat Tertarik untuk membayar biaya perkarayang timbul

Ramlah;e Utara dahulu dengan Lueng dan sekarang rencanajalan;e Selatan dengan Lueng dan Nipah;Bahwa tanah sawah tersebut setelah almarhum Insya (kakek paraPenggugat) meninggal dunia dikuasai oleh Tergugat , Il, Ill, dan IV sampaidengan sekarang dengan tanpa menghiraukan hakhak dari Penggugat dan IIJuga hak Tergugat Tertarik Il sebagai ahli waris yang berhak dari tanah sawahtersebut;Bahwa dengan tanpa dan seizin Penggugat I, Il dan Tergugat Tertarik IIsebagai ahli waris yang berhak, dan pada tahun

2007 oleh para Tergugat , Il,Ill dan IV telah mengalinkan tanah sawah terperkara kepada Tergugat Vdengan cara ganti rugi permeter Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan ganti rugi tersebut diprakarsai oleh Tergugat Tertarik berdasarkan SuratKuasa yang diberikan oleh Tergugat I, Il, Ill, dan IV, dan mereka telah terimauang ganti rugi tersebut dari Tergugat Tertarik ;Bahwa sebagaimana kenyataannya tanah sawah terperkara tersebutmasih merupakan hak milik almarhum Insya yang belum dibagi waris

Menyatakan hibah tanah sawah terperkara serta surat hibah tanggal 16 Juni1971 adalah tidak benar dan dibatalkan secara hukum;13.Menghukum TergugatTergugat s/d V menyerahkan tanah sawahterperkara yang menjadi hak bagian Penggugat I, Il dan Tergugat Tertarik IIdalam keadaan baik dan tanpa ikatan hak dengan siapapun maupun yangmemperoleh hak dari padanya kepada Penggugat I, II dan Tergugat TertarikII;14. Menghukum Tergugat Tertarik untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;15.

Menghukum para Tergugat s/d V dan Tergugat Tertarik secara tanggungrenteng untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Subsidair:e Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyasebagai suatu putusan yang baik dan adil menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, IV danTergugat V mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat , Il, dan IV serta Tergugat V menolak seluruh dalilgugatan para Penggugat kecuali apa yang

Pidie Bagi PelaksanaanPembangunan Untuk Kepentingan Umum tanggal 6 Agustus 2007;20.Menghukum Tergugat , Il, Ill dan IV serta Tergugat V untukmenyerahkan bagian Penggugat dan II serta para Tergugat Tertarik IIatas harta sebagaimana tersebut pada angka 4 amar putusan ini sesuaidengan bagian yang telah ditetapkan;21.Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;22.Menghukum para Penggugat, para Tergugat , Il, Ill, dan IV sertaTergugat V untuk membayar biaya perkara sebesar Rp4.894.000,(empat

yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulanDesember 2019 saksi korban SAYID AHMAD YAHYA bertemu denganterdakwa yang saat itu mengaku bernama YANTO dirumah saksi JUMADI (yangbiasa dipanggil Kamituwo) di Bagor Nganjuk dan saat pertemuan tersebutterdakwa bercerita bahwa ia mempunyai teman orang pintar (Kyal) yang bisamembantu orang mempunyai banyak uang dengan jalan mengambil uangsecara ghaib dengan membayar zakat sebesar 2,5% untuk tolak balak,mendengar cerita terdakwa tersebut saksi korban tertarik

lalu minta untukdipertemukan orang pintar tersebut kemudian terdakwa menghubungi ARGO alsGUS dengan mengatakan Ada orang yang minta tolong untuk dicarikan orangpintar yang bisa membayar hutang lalu ARGO mengatakan digarap wae(dikerjai aja); Bahwa selanjutnya saksi SAYID AHMAD YAHYA ~~ menghubungi saksiSUPARMAN memberitahu ada orang yang bisa menggadakan uang, akhirnyaSUPARMAN pun tertarik, selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020sekira jam 20.30 WIB saksi korban SAYID AHMAD YAHYA menemui

lalu minta untukdipertemukan orang pintar tersebut kKemudian terdakwa menghubungi ARGOals GUS dengan mengatakan Ada orang yang minta tolong untuk dicarikanorang pintar yang bisa membayar hutang lalu ARGO mengatakan digarapwae (dikerjal aja); Bahwa Selanjutnya saksi SAYID AHMAD YAHYA menghubungi saksiSUPARMAN memberitahu ada orang yang bisa menggadakan uang, akhirnyaSUPARMAN pun tertarik, selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020sekira jam 20.30 WIB saksi koroban SAYID AHMAD YAHYA menemui

kalau bisa mengambil uang secara ghaib di ATM, dengan sarat adauang terlebin dahulu dengan alasan untuk Zakat tolak balak dan membeli alatritual, Kemudian saksi tertarik dan kemudian saksi mengajak teman saksi yangbernama saksi Suparman untuk bersamasama melakukan ritual tersebutselanjutnya saksi dan teman saksi yang bernama saksi Suparman memberikanuang sejumlah Rp. 24.000.000,00 (Dua puluh empat juta rupiah) dan olehterdakwa uang tersebut diminta dimasukan tas saksi, dan saksi bersamadengan saksi

dipanggil GUS tersebut di Hotel Wilis Nganjuk dan orangtersebut mengatakan kalau bisa mengambil uang secara ghaib di ATM, dengansarat ada uang terlebih dahulu dengan alasan untuk Zakat tolak balak danmembeli alat ritual, kKemudian saksi Sayid Anmad Yahya tertarik dan kemudiansaksi Sayid Anmad Yahya mengajak saksi untuk bersamasama melakukanritual tersebut selanjutnya saksi dan saksi Sayid Ahmad Yahya memberikanuang sejumlah Rp. 24.000.000,00 (Dua puluh empat juta rupiah) dan olehHalaman 8 dari 18

Joko mengenalkan saksiIswandi kepada terdakwa, setelah beberapa kali bertemu terdakwa mengatakankepada saksi Iswandi saya (terdakwa) mendapatkan sesuatu dari alam sebelahkalu mau ikut saya (terdakwa) boleh saja, sambil terdakwa mengeluarkansebuah emas batangan kepada saksi iswandi, kalau saksi iswandi tertarik adaada syaratnya yang harus ditebus dengan infaq sejumlah uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), dan insya allah dalam jangka waktu 3 (tiga) bulanemas itu jadi setelah terdakwa wirid

Joko mengenalkan saksi Iswandi kepada terdakwa, setelahbeberapa kali bertemu saksi Iswandi ada ditawari oleh terdakwa sebuah emasbatangan tetapi terdakwa mengatakan ada syaratnya harus ditebus denganinfaq sejumlah uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), pada saat itusaksi ISWANDI merasa tertarik tetapi tidak memiliki uang sehinggameminjamkan sepeda motor Yamaha RX King DA 5896 IB berikut STNK danBPKB sebagai jaminan dengan syarat sepeda motor Yamaha RX King DA 5896IB berikut STNK dan BPKB

Pada saat itu saksi koroan merasa tertarik danmemberikan uang tunai Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) yang disaksikanoleh Sdr. MARKIDI dan istri saksi korban Sdri. DARWATI. KemudianTersangka. SUPARMANTO ada menghubungi saksi korban danmeminjam uang Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah)disaksikan oleh Sdr. ISWANDI dan Sdr.

Pada saat itu suami saksikorban merasa tertarik tetapi tidak ada uang sehingga memberikansepeda motor Yamaha RX King DA 5896 IB berikut STNK dan BPKBsebagaia jaminan. Kemudian suami saksi korban memberikan uang tunaiRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) sebagai infaq emas. Dan kemudian Sdr.SUPARMANTO ada menawarkan lagi 1 (Satu) buah cincin dan 1 (satu)buah keris yang diambil suami saksi korban dengan infaq Rp. 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah).

Iswandi bin Daud keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa pada saat saksi korban berkunjung kerumah TersangkaSUPARMANTO dengan membawa sepeda motor saksi korban tersebutTersangka SUPARMANTO tertarik dan meminta saksi korban agarsepeda motor tersebut ditinggal saja alasannya anaknya akan yang lakilaki tertarik ingin memakai sepeda motor saksi korbantersebut.Kemudian saksi korban bersedia untuk menyerahkan sepeda motor saksikorban beserta STNK dan BPKB

di mana terdakwa ZICO AIDILmengatakan kepada saksi ARIANTO harga mobil di Jakarta jauh lebih murahdaripada di Kalimantan yang kemudian saksi ARIANTO menanyakan kepadaterdakwa ZICO AIDIL berapa harga daihatsu Luxio dan dijawab kembali olehterdakwa ZICO AIDIL harga mobil Daihatsu Luxio di Jakarta lebih murah 10 jutasampai 15 juta daripada di Banjarmasin dengan kondisi yang bagus kemudianterdakwa ZICO AIDIL juga mengirimkan fotofoto daihatsu Luxio kepada saksiARIANTO hingga akhirnya saksi ARIANTO tertarik

terhadap tawaran terdakwaZICO AIDIL dan saksi ARIANTO mengatakan saya belum memiliki uang yangcukup untuk membeli Daihatsu Luxio kemudian dijawab kembali oleh terdakwaZICO AIDIL cukup kirimkan saja sebagian uang untuk tanda uang mukakemudian terdakwa ZICO AIDIL menyuruh saksi ARIANTO untuk mengirimkanuang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sebagai tanda uangmuka kemudian dikarenakan saksi ARIANTO sudah tertarik dan percayakepada terdakwa ZICO AIDIL maka saksi ARIANTO mengirimkan uang

di mana terdakwa ZICO AIDILmengatakan kepada saksi ARIANTO harga mobil di Jakarta jauh lebih murahdaripada di Kalimantan yang kemudian saksi ARIANTO menanyakan kepadaterdakwa ZICO AIDIL berapa harga daihatsu Luxio dan dijawab kembali olehterdakwa ZICO AIDIL harga mobil Daihatsu Luxio di Jakarta lebih murah 10 jutasampai 15 juta daripada di Banjarmasin dengan kondisi yang bagus kKemudianterdakwa ZICO AIDIL juga mengirimkan fotofoto daihatsu Luxio kepada saksiARIANTO hingga akhirnya saksi ARIANTO tertarik

terhadap tawaran terdakwaZICO AIDIL dan saksi ARIANTO mengatakan saya belum memiliki uang yangcukup untuk membeli Daihatsu Luxio kemudian dijawab kembali oleh terdakwaZICO AIDIL cukup kirimkan saja sebagian uang untuk tanda uang mukakemudian terdakwa ZICO AIDIL menyuruh saksi ARIANTO untuk mengirimkanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Kgnuang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sebagai tanda uangmuka kemudian dikarenakan saksi ARIANTO sudah tertarik dan percayakepada

terhadap tawaran terdakwa ZICO AIDIL dan saksiARIANTO mengatakan saya belum memiliki uang yang cukup untuk membeliDaihatsu Luxio kemudian dijawab kembali oleh terdakwa ZICO AIDIL cukupkirimkan saja sebagian uang untuk tanda uang muka kemudian terdakwa ZICOAIDIL menyuruh saksi ARIANTO untuk mengirimkan uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sebagai tanda uang muka kemudiandikarenakan saksi ARIANTO sudah tertarik dan percaya kepada terdakwa ZICOAIDIL maka saksi ARIANTO mengirimkan uang

ROBY AHMADIuntuk melihatlokasi yang akan dibangun;Bahwa saksi dan istri saksi tertarik untuk membeli perumahan tersebutkarena harganya murah;Bahwa Lokasi yang akan dibangun perumahan tersebut terletak diDusun.

WILLI, SE alias WILLI tersebut, pada sekitarbulan Nopember 2014, saksi ADRIANUS, ST sempat membacanya danmerasa tertarik;Halaman 26 dari 53 Putusan Nomor : 136/Pid.B/2016/PN.SmnBahwa kemudian saksi ADRIANUS, ST menguhubungi bagianpemasaran CV.

WILLI, SE alias WILLI tersebut, pada sekitarbulan Nopember 2014, saksi ADRIANUS, ST sempat membacanya danmerasa tertarik;Bahwa kemudian saksi ADRIANUS, ST menguhubungi bagianpemasaran CV.

WILLI, SE alias WILLI tersebut, saksi ADIEWIHARJONO, SH sempat membaca dan merasa tertarik;Bahwa kemudian saksi ADIE WIHARJONO kemudian menguhubungibagian pemasaran CV.

Tergugat ternyata lebih tertarik dengan lakilaki lagi dari padaPenggugat sebagai seorang istrinya ;4.2. Tergugat tidak sepenuhnya menjalankan kewajiban sebagai suami;4.3. Tergugat lebin mementingkan kepentingan pribadi dari padaPenggugat sebagai seoang istri;4.4.

menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada Maret tahun 2017 dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah kediaman bersama diXXKXKXXKXKXKXKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK KK KK KKM Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak rukun lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatlebih tertarik

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diXXXKXXKXKXKXKKXKXKKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK MK KKM Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis dan tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatlebih tertarik

(Kutipan Akta Nikah) dan keterangan saksisaksi, terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah padatanggal 17 Maret 2017, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat Kota Bogor; Bahwa sejak sekitar awal Juni 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan antara lain : Tergugat lebih tertarik dengan lakilaki dari padaPengugat sebagai seorang isteri

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat lebih tertarik dengan lakilaki dari padaPenggugat sebagai seorang isteri, Tergugat tidak sepenuhnya menjalankankewajiban sebagai suami, Tergugat lebih mementingkan kepentingan pribadidari pada Penggugat dah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran

Selanjutnyasaksi FARIKHIN JUWANDA tertarik atas bujuk rayu dari TerdakwaSAPEKUDIN bersama EKO EDI SUSANTO karena menawaran sebagaiberikut: Bahwa EKO EDI SUSANTO: mengatakan (saya memiliki programumroh, tahun kemarin jamaah ini (13 jamaah yang diberangkatkan melaluibiro saya Maret 2014) hanya bayar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan tahun ini bisa berangkat dengan biaya dari saya semuatermasuk pasport, airport tax, handling dan vaksin meningitis, masJUWANDA kan biro punya jamaah

dengan penawaranTerdakwa SAPEKUDIN bersama saksi EKO EDI SUSANTO dan selanjutnyasaksi FARIKHIN JUWANDA berminat melakukan kerjasama denganTerdakwa bersama saksi EKO EDI SUSANTO;Karena saksi FARIKHIN JUWANDA berminat dan tertarik dengan bujukanTerdakwa dan saksi EKO EDI SUSANTO Selanjutnya pada Februari tahun2014 saksi FARIKHIN JUWANDA, mengajak saksi EKO EDI SUSANTO danHal. 3 dari 47 hal.

No. 2328 K/Pid.Sus/2016Rp15.000.000,00 untuk paket gold dan Rp17.000.000,00 paket umroh plusTurki;Bahwa karena saksi FARIKHIN JUWANDA tertarik dengan penawaranTerdakwa dan EKO EDI SUSANTO dan selanjutnya FARIKHIN JUWANDAberminat melakukan kerjasama dengan Terdakwa dan EKO EDI SUSANTO;Karena saksi FARIKHIN JUWANDA berminat dan tertarik dengan bujukanEKO EDI SUSANTO Selanjutnya pada Februari tahun 2014 FARIKHINJUWANDA, mengajak EKO EDI SUSANTO dan Terdakwa Sapekudin keJakarta untuk bertemu dengan Komisaris

Rp12.500.000,00 untuk paket silver 3,Rp15.000.000,00 untuk paket gold dan Rp17.000.000,00 paket umroh plusTurki;Bahwakarena saksi FARIKHIN JUWANDA tertarik dengan penawaran EKOEDI SUSANTO dan Terdakwa SAPEKUDIN selanjutnya FARIKHINJUWANDA berminat melakukan kerjasama dengan EKOEDI SUSANTO;Karena saksi FARIKHIN JUWANDA berminat dan tertarik dengan bujukanEKO EDI SUSANTO Selanjutnya pada Februari tahun 2014 saksiFARIKHIN JUWANDA, mengajak EKO EDI SUSANTO dan TerdakwaSapekudin ke Jakarta untuk bertemu

Dalam menjual program tersebut pelapor FARIKHIN JUANDA diperbolehkan mencari keuntungan dari para jamaah dengan cara menjualprogram umroh murah dan haji khusus di atas harga yang sudahditetapkan oleh EKO EDI SUSANTO dari masingmasing paketnya.Karena FARIKHIN JUWANDA tertarik apa yang dikatakan/diutarakan/diceriterakan oleh EKO EDI SUSANTO dan ahkirnya EKO EDI SUSANTOberminat, dan mulai memasarkan paket umroh murah dan haji knusus milikEKO EDI SUSANTO.

terdakwa di DesaGadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, terdakwa menawarkankepada saksi IZZATUL MUTOHAROH Binti UNTUNG untuk menyewalahan sebagai lahan garapan dengan luas 1 (satu) patok dengan ukuranlebar 10 meter dan panjang 100 meter yang diakui adalah milikterdakwa yang berada di kawasan Perhutani Puncu dan terdakwamenyewakan lahan tersebut dengan uang sewa sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), mendapat penawaran seperti itu saksiIZAATUL MUTAHAROH Binti UNTUNG menjadi tertarik

rumah terdakwa di Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri, terdakwa menawarkan kepadasaksiIZZATUL MUTOHAROH Binti UNTUNG untuk menyewa lahan sebagailahan garapan dengan luas 1 (satu) patok dengan ukuran lebar 10 meterdan panjang 100 meter yang diakui adalah milik terdakwa yang berada dikawasan Perhutani Puncu dan terdakwa menyewakan lahan tersebutdengan uang sewa sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),mendapat penawaran seperti itu saksi IZAATUL MUTAHAROH BintiUNTUNG menjadi tertarik

IZZATUL MUTAHAROH Binti UNTUNG, sehingga saksiIZAATUL MUTAHAROH Binti UNTUNG merasa dirugikan.Bahwa sekitar tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 WIB bertempatdirumah terdakwa, terdakwa mengatakan jika ada lahan yang berisitanaman cabe yang akan dijual murah atau dijual seharga Rp. 28.000.000,(dua puluh delapan juta rupiah) dan, peluang untuk mendapatkankeuntungan besar karena menjelang hari Raya Idul Fitri harga cabedipasaran akan naik, mendengar perkataan terdakwa saksi SLAMETSUPARTO menjadi tertarik

2014 pukul 11.00 wib bertempat dirumah Terdakwa di Desa Gedangan Kecamatan Puncu KabupatenKediri, Terdakwa menawarkan kedapa saksi IZZATULMUTOHAROH binti UNTUNG untuk menyewa lahan sebagai lahangarapan dengan luas 1 (satu) patok dengan ukuran lebar 10 meterdan panjang 100 meter yang diakui adalah milik Terdakwa yangberada di kawasan Perhutani Puncu dan Terdakwa menyewakanlahan tersebut dengan uang sewa sebesar Rp.2.500.000,,mendapat tawaran seperti itu saksi IZZATUL MUTAHAROH bintiUNTUNG menjadi tertarik

2014 pukul 11.00 wib bertempatdi rumah Terdakwa di Desa Gedangan Kecamatan PuncuKabupaten Kediri, Terdakwa menawarkan kedapa saksi IZZATULMUTOHAROH binti UNTUNG untuk menyewa lahan sebagai lahangarapan dengan luas 1 (satu) patok dengan ukuran lebar 10 meterdan panjang 100 meter yang diakui adalah milik Terdakwa yangberada di kawasan Perhutani Puncu dan Terdakwa menyewakanlahan tersebut dengan uang sewa sebesar Rp.2.500.000,,mendapat tawaran seperti itu saksi IZZATUL MUTAHAROH bintiUNTUNG menjadi tertarik

Epi(kedua saksi merupakan suami istri), dengan maksud untukmengajak kedua saksi ikut menjadi nasabah Asuransi Prudentialdengan mengikuti Program Unit Link atau Bisnis Saham Top Up,saat itu terdakwa menerangkan apabila bergabung denganprogram ini, maka nasabah akan mendapatkan keuntungan danada bonusnya, serta apabila nasabah membutuhkan uanginvestasinya, maka nasabah dapat menariknya kapan saja ;e Bahwa mendengar cerita terdakwa tersebut, saksi korban dansuaminya menjadi tertarik untuk bergabung

lalu saksi korban memberikan uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan rincian setoransaksi koroban dan suaminya masingmasing Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah), saat itu saksi korban dan suaminya tidakdiberikan kuitansi pembayaran oleh terdakwa ;Bahwa setahun kemudian, sekira tanggal 05 November 2012,terdakwa menelpon saksi korban, untuk membujuk saksi korbanagar menambah lagi dana program unit link atau dana saham topup asuransinya, atas bujukan tersebut saksi korban tertarik

Atas bujukan terdakwa, saksikorban menjadi tertarik, lalu tanggal 13 Juni 2013 saksi korbanmentransfer uang sebesar Rp.60.000.000, (dua puluh juta rupiah)ke rekening terdakwa pada Bank Mandiri dengan nomor rekening9000013340535 atas nama Yesi Ledia Noverta melalui bankMandiri Cabang Solok ;e Bahwa pada awal bulan Juli 2013, saksi koroban mendapat telepondari pihak Asuransi Prudential pusat, yang mengatakan bahwapolis asuransi milik saksi koroban dan suaminya sudah tidak aktiflagi, dan menyarankan

Prudential, dan Terdakwa menawarkankepada saksi untuk ikut asuransi, lalu saksi ceritakan kepada suami saksiyang bernama Elfanis yang saat itu juga sedang berada di toko, dansaksi dan suami saksipun tertarik untuk ikut asuransi jaminan kesehatan;Bahwa pada akhir bulan Oktober 2011, saksi langsung mendaftarkan diriuntuk menjadi nasabah asuransi Prudential dengan menyetor uangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pembayaran 1 (satu)bulan premi asuransi, dan pada awal bulan November 2011,

PIM akhirnya saksi Ferinaldi Bin Arifinpercaya dan tertarik ajakan terdakwa sehingga saksi membuat 1 (satu) berkaslamaran dan menyerahkan pada terdakwa sekalian dengan uang pendaftaranyang diminta oleh teradakwa sebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) dan saat itu terdakwa meminta Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu)saja dulu sedangkan sisanya dipotong gaji pada saat bekerja, lalu hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 jam 15.00 Wib bertempat di rumah kontrakan terdakwadi Desa Keude

Muara Dua Kota Lhokseumawe saksi Ferinaldi BinArifin menyerahkan uang beserta berkas lamaran tersebut, dan setelahpenyerahan berkas lamaran dan uang tersebut kemudian terdakwamenghubungi kembali saksi Ferinaldi Bin Arifin memberitahukan bahwa adalowongan untuk anak perempuan 1 (satu) orang yang bisa komputer, lalu saatitu saksi Ferinaldi Bin Arifin tertarik dengan apa yang disampaikan terdakwasehingga saksi Ferinaldi Bin Arifin menawarkan adiknya untuk diterima bekerjadi PT.

PIM Lhokseumawe bagianIT dan menyuruh saksi Syaukani Saputra untuk menyiapkan berkas lamarandan uang administrasi sebesar Rp. 3.500.00 (tiga juta lima ratus rupiah),kemudian setelah berbicara banyak dan setelah sering bertemu akhirnya saksiSyaukani Saputra tertarik dengan ajakan terdakwa apalagi terdakwa seringmemakai baju pegawai PT. PIM yang dilengkapi dengan kartu pengenal resmiPT.

PIM Lhokseumawe bagianIT dan menyuruh saksi Syaukani Saputra untuk menyiapkan berkas lamarandan uang administrasi sebesar Rp. 3.500.00 (tiga ta lima ratus rupiah),kemudian setelah berbicara banyak dan setelah sering bertemu akhirnya saksiSyaukani Saputra tertarik dengan ajakan terdakwa apalagi terdakwa seringmemakai baju pegawai PT. PIM yang dilengkapi dengan kartu pengenal resmiPT.