Rajes Ali Adnan alias Rajes dan Terdakwa melakukanpercobaan penusukan atau penikaman terhadap saksi hanya 1 (Satu) kalidan mengenai tangan Saksi sebelah kiri karena Saksi menangkis parangyang ditusukkan Terdakwa kepada Saksi; Bahwa akibat dari kejadian penganiayaan tersebut Saksi mengalamiluka Saksitan sehingga mengeluarkan darah serta mengalami memarpada bagian wajah Saksi dan sudah mendapatkan tindakan medis dariPuskesmas Toaya; Bahwa Saksi hanya rawat jalan saja hingga sembuh total selama + 1(

Oleh karena itu Saksi langsung membawa anakanak Saksimenuju ke kantor Polsek Sindue untuk melaporkan peristiwa kejadiantersebut setelah itu dari pihak kepolisian menyuruh Saksi membawa anakanak untuk melakukan visum et repertum di Puskesmas Syekh AhmadPue Lasadindi Toaya Kecamatan Sindue; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah anakanakSaksi Sdr. Ranu, Sdr. Asraf Alias Acap, Sdr. Muhamad Alfatih alias Madanserta pekerja pemanjat kelapa Sdr.

sendiri melapor ke Polsek Toaya; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa pergi melaporkan kejadiantersebut di Polsek Sindue dan Saksi juga pernah melihat surat laporanpolisi milik Sdr. Rajes Ali Adnan alias Rajes tersebut; Bahwa Terdakwa menggunakan mobil miliknya pada waktu Saksimenyuruh Terdakwa pergi ke kebun kelapa; Bahwa mobil Isuzu Panther warna merah yang digunakan oleh Sadr.Asraf dan Sdr.

Rajes Ali Adnan alias Rajes baik itu diPolsek Toaya dandi kantor Camat tapi Sdr. Asraf Dan Sdr. Ranu tidakpernah mau datang, bahkan Saksi sudah pernah mau mencoba untuk Paraf Halaman 38 dari 60 Putusan Nomor 367/Pid.B/2021/PN Dg!datang ke rumah ibunya Sdr. Asraf dan Sdr.

Ranu sekarang berada di kantor Polsek Toaya; Bahwa saat kejadian di Sipeso, yang Saksi sempat lihat Sdr. Ranumemukul Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa posisi Terdakwa pada saat berteriak kepada Saksi untukmemanggil papa Saksi yakni sedang dikancing lehernya oleh Sdr. Asraf; Bahwa sepengetahuan Saksi, sebelumnya tidak ada masalah antaraTerdakwa dengan Sdr. Ranu dan Sdr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Dalaka selama kurang lebih 3 bulan, kKemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Toaya Vunta selama kuranglebih 1 minggu.cs Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.4.

PA.Dgl tanggal 07 Mei 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 05 November 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor 234/04/X1/2017 tanggal 01 November 2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah ;Hal. 1 dari 10 hal Putusan.No.197/Pdt.G/2019/PA.DglBahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Toaya

Feryantini Wijaya, dokter pada Puskesmas Toaya yanghasil pemeriksaannya menerangkan bahwa ditemukan luka gores di bagian dadadengan panjang 10 cm dan lebar 4 cm dengan warna kemerahan serta luka gores dipunggung kanan dengan panjang 9 cm dan lebar 5 cm dengan warna kemerahanyang disebabkan benturan benda keras tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Toaya selama 1 hari kemudian pindah ke Paludi alamat Pemohon di atas sampai tahun 2011 dan berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun lamanya hingga sekarang. Pemohondan Termohon hidup layaknya suami isteri (bada duhul) dan dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama anak pertama, umur 2 tahun ;3.

Muhammad Suaib Alias Suaib kepada Saksi; Bahwa akibat dari kejadian penganiayaan tersebut Saksi mengalamiluka Saksitan sehingga mengeluarkan darah serta mengalami memarpada bagian wajah Saksi dan sudah mendapatkan tindakan medis dariPuskesmas Toaya; Bahwa Saksi hanya rawat jalan saja hingga sembuh total selama + 1(satu) bulan karena tidak menyebabkan cacat dan masih bisa beraktivitas; Bahwa Saksi belum bisa memaafkan perbuatan Terdakwa dan Sdr.Muhammad Suaib Alias Suaib, Saksi merasa keberatan dan

Oleh karena itu Saksi langsung membawa anakanak Saksimenuju ke kantor Polsek Sindue untuk melaporkan peristiwa kejadiantersebut setelah itu dari pihak kepolisian menyuruh Saksi membawa anakanak untuk melakukan visum et repertum di Puskesmas Syekh AhmadPue Lasadindi Toaya Kecamatan Sindue; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah anakanakSaksi Sdr. Ranu, Sdr. Asraf Alias Acap, Sdr. Muhamad Alfatih alias Madanserta pekerja pemanjat kelapa Sdr.

sendiri melapor ke Polsek Toaya; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Sdr. Muhammad Suaib Alias Suaibpergi melaporkan kejadian tersebut di Polsek Sindue dan Saksi jugapernah melihat surat laporan polisi milik Sdr. Muhammad Suaib AliasSuaib tersebut; Paraf Halaman 38 dari 61 Putusan Nomor 368/Pid.B/2021/PN Dg! Bahwa Terdakwa menggunakan mobil milik Sdr.

Muhammad Suaib Alias Suaib baik itu diPolsek Toaya dandi kantor Camat tapi Sdr. Asraf Dan Sdr. Ranu tidakpernah mau datang, bahkan Saksi sudah pernah mau mencoba untukdatang ke rumah ibunya Sdr. Asraf dan Sdr. Ranu tapi mereka tidak maumenerima Saksi; Bahwa Saksi tidak tidak merasa keberatan mobil Isuzu Panther milikSaksi tersebut dirusak oleh Terdakwa karena Terdakwa adalah anak Saksisendiri; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang sudah dilakukan olehTerdakwa dan Sdr.

Ranu sekarang berada di kantor Polsek Toaya. Bahwa saat kejadian di Sipeso, yang Saksi sempat lihat Sdr. Ranumemukul Sdr. Muhammad Suaib Alias Suaib sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa posisi Sdr. Muhammad Suaib Alias Suaib pada saat berteriakkepada Saksi untuk memanggil Terdakwa yakni sedang dikancing lehernyaoleh Sdr. Asraf; Bahwa sepengetahuan Saksi, sebelumnya tidak ada masalah antaraSdr. Muhammad Suaib Alias Suaib dengan Sdr. Ranu dan Sdr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di Desa Toaya selama kurang lebih 12 tahun.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama:Hal. 1 dari 11 Put. No.526/Pat.G/2021/PA. Dgla. Ainal bin Dirman, umur 9 tahunb. Alhafiz bin Dirman, umur 7 tahunc. Zibat Aqil bin Dirman, umur 2 tahun4.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah sendiridi Desa Toaya Vunta selama kurang lebih 13 tahun.Him. 1 dari 13 Him. Put. No. 443/Pdt.G/2021/PA.Dgl. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama:a. Anak I, umur 9 tahunb.

Rifaldi bin Herman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (Tukang Bengkel), tempat kediamandi Desa Toaya, Kecamatan Uekuli, Kabupaten Sigi, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karenasaksi adalah teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isiri sah,yang melangsungkan pernikahan di Palu pada tanggal 12Oktober 2003;Hal. 5 dari 12 hal.

Moutong;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa IINama RISKI Alias IKI;Tempat Lahir Toaya;Umur / tg! Lahir 19 Tahun/ 4 Oktober 1999;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Toaya, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh:. Penyidik, sejak tanggal 27 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 15 November2017;2.

PUTUSANNomor 212/Pid.B/2014/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1Nama Lengkap : SUMARNI;Tempat Lahir : Toaya;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 3 Juni 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia.Tempat TinggalJl Rusa, Lrg Il, Kec.

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.DglSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Toaya, 02 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan Dosen, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Jalan Pue Uva Kelurahanganti Rt.01Rw.02 Kecamatan Banawa Kabupaten Donggala,dalam hal ini dikuasakan kepada

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Awalina binti Alimin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan serabutan/pemulung, tempat tinggal diRT/RW 003/002, Desa Kalora, Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNgkade bin Tanggi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun II, Desa Toaya

DonggalaUmur/Tanggal lahir : 16/28 April 2004Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Desa Toaya , Kec. Sindue, Kab.DonggalaAgama : IslamPekerjaan : SiswaAnak Agril Aqbar Bin Ariyanto Alias Geral ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal19 September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September2020 sampai dengan tanggal 27 September 2020;3.

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama MANSUR RINDA, Nomor472.12/04/PEM, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Toaya tanggal 6Februari 2014, lalu diberi kode P.8.;9. Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan, atas nama Momi Landjegau,bermeterai pada tanggal 10 Februari 2014, lalu diberi kode P.9.;Bahwa alat bukti tertulis P.1., sampai dengan P.6., berupa fotokopi yangtelah dimeteraikan dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh MajelisHakim lalu diberi kode P.1., sampai dengan P.6.

Bahwa saksi telah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Nama saksi ke Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Toaya Vunta,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat bernama Muhajir.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUDIARTO Alias ATO;Toaya;35 Tahun/ 18 April 1982;Lakilaki;Indonesia;Desa Toaya, Kec. Sindue, Kab. Donggala;Islam;Swasta;EDI SUTIKNO Alias EDI;Lero;28Tahun/ 27 Juni 1989;Lakilaki;Indonesia;Desa Lero, Kec. Sindue, Kab. Donggala;Islam;Wiraswasta;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 15 November2017;2.

HERLINANIA, Tempat Lahir Lero,Tanggal 23081963, umur 55tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS,Kewrganegaraan Indonesia, alamat Toaya, Desa Toaya, Kec. Sindue, Kab.Donggala;5, RAHMA ZULFIKRIANA. Tempat Lahir Lero, Tahun 1979, Umur 39tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjan Guru, KewarganegaraanIndonesia, alamat jalan Trans Palu Sabang. Desa Lero, Kec. Sindue, Kab.Donggal:;6. MOHAMMAD ZIAULHAQ.

Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 46/04/III/2004 tanggal01 Maret 2004Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di Desa Toaya selama kurang lebih 10 tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang masingmasing bernama :Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisinan dan pertengkaran karenakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Toaya selama kurang lebih 6 tahun.Hlm. 1 dari 13 hlm., Put. No. 255/Pdt.G/2020/PA.Dg3. Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaANAK, umur 10 tahun.4.