Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toding tidung todong tobing tabung tadung tedung tudung todang
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Partai Politik
Register : 15-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 66/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 16 Januari 2013 — SYAMSUL BAHRI, ST : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA PADANGSIDIMPUAN
131 — 52
  • Todung,Ismail, Hutasuhut, Duma Sari Pohan,Chairil Insan Harahap, Mustafa ArifParinduri, Marhansyah Perdana tanggal 26dan 27 Juli 2012, Model B8 KWKKPUPerseorangan, ( Bukti T26 ) ; 27.Foto copy Surat Pernyataan tidak mendukungterhadap Pasangan Kepala Daerah AdeIrma Pulungan, SH dan Wakil KepalaDaerah Syamsul Bahri, ST atas namaIrwan Sakti Gultom, Ilva Murtini Siregar,Zulfikar Harianja, Pandapotan Siregar,Open Ritonga, tanggal 27 Juli 2012, ModelB8KWKKPU Perseorangan, ( Bukti T27 ) ; 28.Foto copy Surat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 239/PID/2018/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2018 — ANDI LALA ANDI MATALATA
105 — 58
  • Jadi dalamperspektif Hak Asasi, sistem pidana dan pemenjaraan kita menganut sistem reimigrasidan resosialisasi terpidana, bukan menghukum atas balas dendam tapi memanusiakandia ke masyarakat.Majelis Hakim yang terhormat ,Perlu saya Sampaikan sampai saat ini tidak ada yangbisa membuktikan kalau efek jera dari hukuman mati dapat mengurangi tingkat kejahatan(Pengacara senior Todung Mulya Lubis,tibunnews.com), seperti yang di katakan olehJeffrey A. Fagan.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2014 —
29 — 6
  • Bukti P38 : berupa foto copy Berita Acara Serah Terima Barang antaraDinas Pertanian Provinsi Sumatera Utara yang diwakili olehKhairl Anwar, SH dengan Todung selaku Ketua KelompokTani MAJU II, Kecamatan Penyambungan, KabupatenMandiing Natal ;39. Bukti P39 : berupa foto copy Berita Acara Serah Terima Barang antaraDinas Pertanian Provinsi Sumatera Utara yang diwakili olehKhair Anwar, SH dengan Husin selaku Ketua Kelompok TaniINGIN MAJU, Kecamatan Penyambungan, KabupatenMandiing Natal ;40.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 311/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ZAIWARDI
Terbanding/Tergugat I : Kiky Zulfikar, S.Sos
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Medan
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Negara Indonesia Persero Regional Recovery Medan
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Negara Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Balai Mandiri Prasarana
42 — 27
  • Sakti Lubis No. 11C,Kelurahan Sitirejo 1, Kecamatan Medan, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, semula terdaftar atas nama Insinyur TODUNG PARLAUNGANPASARIBU, berasal dari Pemberian hak atas tanah yang dikuasai langsungoleh NEGARA, diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan MENAG/KBPNJAKARTA tanggal 29 Januari 1998 No. 02 Tahun 1998, sesuai Surat UkurNo. 21/Sitirejo 1/2003 tanggal 10032003, seluas 583 m?;4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
ZAIWARDI
Tergugat:
1.Kiky Zulfikar, S.Sos
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Medan
3.PT. Bank Negara Indonesia Persero Regional Recovery Medan
4.Kepala Kantor Pertanahan Negara Kota Medan
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
PT. Balai Mandiri Prasarana
61 — 16
  • Sakti Lubis No. 11C,Kelurahan Sitirejo , Kecamatan Medan, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, semula terdaftar atas nama Insinyur TODUNG PARLAUNGANPASARIBU, berasal dari Pemberian hak atas tanah yang dikuasailangsung oleh NEGARA, diterbitkan berdasarkan Surat KeputusanMENAG/KBPN JAKARTA tanggal 29 Januari 1998 No. 02 Tahun 1998,sesuai Surat Ukur No. 21/Sitirejo 1/2003 tanggal 10032003, seluas 583m*;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 523/Sitirejo Kemudian beralih kepadaRoma Esda Nainggolan berdasarkan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 20-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 32/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 3 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : AWAK RIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. MITRA JAYA CEMERLANG Diwakili Oleh : PT. MITRA JAYA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat II : AGAU
128 — 51
  • TODUNG SILITONGA, 12.DANIEL Y.L. MANAN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sanggahannyapara Tergugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampaidengan T 49 dan 6 (Enam) orang saksi yaitu : 1. H.YAMAN HEZAZ, BA,2. TUE,.3. JANAN TIMBANG,.4. JURNI,.5. SURAN dan 6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PDT/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — I. CREDIT SUISSE INTERNATIONAL, II. 1. ASIAN CREDIT HEDGE FUND, dkk., III. 1. UBS LIMITED, dk. IV. 1.HONG KONG SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED, dk. VS 1. DICK HERMANTO ENDRO, dkk. dan 1. SURYAINTI PERMATA TBK., dkk.
288 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Todung Mulya Lubis,S.H., LL.M., dalam sebuah artikelnya yang berjudul: "Tantangan GlobalHal. 76 dari 143 hal Put. Nomor 947 K/Pdt/2014Penegakan Hukum", yang disampaikan dalam Seminar Visi 2020 PenegakanHukum yang diadakan oleh Jakarta Lawyers Club, Jakarta, 26 Mei 2005 (videBukti TMI/TXII9), menuliskan sebagai berikut :"Bagaimana kita memahami tantangan global penegakan hukum?
    Todung Mulya Lubis, S.H., LL.M. menambahkan :(i) Sanctity Of Contract;Adalah lazim dimanapun didunia ini bahwa kontrak itu mengikat sebagaihukum yang berlaku bagi para pihak. Jodi semua pihak yang sudahmenandatangani kontrak seyogyanya terikat dengan klausulaklausulayang ada didalam kontrak tersebut. Kitab Undangundang Hukum Perdata,Pasal 1338 dan 1320 secara tegas mengakui asas sanctity of contract ini,Hal. 77 dari 143 hal Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 502/PDT.G/2015/PN.JKT PST
Tanggal 18 Juli 2016 — PT SAMINDO UTAMA KALTIM >< PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK,Cs
230 — 77
  • LAB: 6061/DTF/2015 tanggal 27 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh BadanReserse Kriminal POLRI pusat Laboratorium Forensik Laboratoriumforensik cabang Surabaya ;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 338/Pdt.G/1999/PNJKT PST tanggal 6 Juni 2000 antara HM Soeharto melawan TIME inc Asia Cs (putusan Perkara H.M Soeharto VS Time Inc Asia Cs )sebagaimana dikutip oleh Todung mulya lubis dkk dalam Bukunyayang berjudul Soeharto VS time pencarian dan penemuankebenaran halaman 410 s/d 414;Pasal 4 peraturan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 12-01-2012 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATAM Nomor 129/PDT.PLW/2010/PN.BTM
Tanggal 12 Januari 2012 — M.RIZQI RAHIM.ST, dkk VS ANDI TADJUDIN, dkk
127 — 91
  • Sallaudin RavasiaKomisaris Utama =: Todung Mulya LubisKomisaris : Ny. Astrini WidiastutiSehingga sudah jelas dan terang benderang bahwa Surat PengakuanUtang Dan Penyelesaiannya tertanggal 1 Desember 2004 dimana tertulissdr. Junaidi Harahap sebagai Direktur Utama adalah TIDAK BENARatau PALSU yang sengaja direkayasa sedemikian rupa namun terkesansangat terburuburu sehingga banyak kejanggalan yang kasat matadimana dalam dokumen otentik Terlawan IV, sdr.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 93/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 14 Januari 2013 — MOH. KADIR alias ABDUL KODIR
59 — 43
  • instrumen hukum Internasional maupun dalam UUD 1945 masuk dalamkategori yang tidak dapat dikurangi dalam keadaan apapun ; Bahwa terkait pandangan mengenai pidana mati bertentangan dengan pasal 28A dan pasal 28 I UUD 45 Mahkamah Konstitusi dalam putusannya Nomor : 23 /PUUV/2007 tanggal 30 Oktober 2007 berkesimpulan bahwa ancamanpidana mati tidak bertentangan dengan pasal 28 A dan pasal 28 I UUD 1945 (dikutip dari buku Kontroversi Hukuman Mati, Perbedaan pendapat HakimKonstitusi yang disusun oleh Todung
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Nopember 2014 — TJOENG ANDY ANTHONY >< EDY LEO,Cs
67 — 58
  • Bahwa, atas pembelian tanah tersebut, Pengugattelah melakukan pembayaran pajak / Bea Perolehan Hak atas Tanah tersebutsesuai dengan peraturan yang berlaku tentang kewajiban membayar pajak /Bea perolehan hak atas tanah dan bangunan yang dipersyaratkan olehPemerintah tentang kepemilikan Tanah tersebut ; Batasbatas tanah tersebut sebelum dibangun Jalan Toll adalah sebagaiaSebelah Utara : Rumah Bapak Todung ; Sebelah Timur : Rumah Bapak Jauli Ridi ; Sebelah Selatan : Tanah Bapak Boy ; Sebelah Barat :
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 16-02-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 30/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 11 September 2012 — Dr. Eddy Wirawan, S.H;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Cholid Saleh
114 — 79
  • Santoso(Komisaris Utama), Dadi Sulaeman (Komisaris), Samsudin(Komisaris ) ;Menimbang, bahwa sesuai Data Perseroan Delta Bentala Perintis dari Tergugatpada halaman 4 (bukti P12), telah terjadi perubahan data perseroan dengan AktaNotaris Nomor: 30 tanggal 21 September 2004 yang dibuat dihadapan Notaris MarthinAliunir, SH. berkedudukan di Jakarta telah terdaftar di Tergugat Nomor: CUM.02.01.12367 tanggal 8 Oktober 2004, dengan Susunan Pengurus: Cholid Saleh(Direktur Utama), Muhamad Sanad (Direktur), Todung
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 66/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2019 — ALINUR
45 — 22
  • Power) dapat di kategorikan masuk kedalam perbuatanUnprofesional Counduct, secara hukum perbuatan Penuntut Umum tersebuttelan melecehkan Majelis Hakim dan Pengadilan pada Pengadilan NegeriMedan, perbuatan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut masuk kedalamPenghinaan Pengadilan (Countempt Of Court) yang mana PengertianCountempt Of Court di Indonesia di fahami sebagai segala perbuatan, tingkahlaku, sikap dan ucapan yang dapat merendahkan dan merorong kewibawaan,martabat dan kehormatan badan Peradilan.( Todung
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Khusus Parpol
Register : 22-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 406/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2014 — NUSRON WAHID SS.; LAWAN; PARTAI GOLONGAN KARYA Cq. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA atau dikenal dengan DPP PARTAI GOLKAR
271 — 67
  • Todung Mulya Lubis SH.MH. 2. Teguh Irianto Maramis SH.LLM, 3.DOLY JAMES SIMANGUNSONG, SH. 4. M. Ponti Azani SH. masingmasing adalah Advokat berkantor pada LUBIS, SANTOSA & MARAMISLaw Firm, beralamat di Equity Tower Lt. 12 Sudirman Central Busniss District(SCBD) Lot. 9 JIn. Jend.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Psb
Tanggal 1 Oktober 2015 — -WIRDAN DATUK RAJO MANGGODANG, Cs LAWAN -KETUA KERAPTAN ADAT NAGARI AIR BANGIS, Cs
215 — 129
  • Dafnan Lubis Gelar Datok Rajo Todung. Rinaldi Gelar Datuk Tan Melenggangm. Dalia HS Gelar Datuk Tan Maliputin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — Drs. HENDRI, M.M.
303 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Itu fatal,":Todung: tak terbukti di persidangan, para terdakwa layak diputus bebas";Koheren dan Stein mengungkapkan bahwa "sistem hukum dapat dibenarkanuntuk memenjarakan seseorang hanya jika sistem ini memberikanperlindungan terbaik kepada orang tersebut dari resiko Kemungkinan vonisyang salah dan jika tidak ada mekanisme lain yang dapat memberikanperlindungan yang lebih baik kepada masyarakat" (selain denganmemenjarakan orang tersebut):Menimbang, bahwa atas alasanalasan Pemohon Peninjauan Kembalitersebut
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Mam
Tanggal 3 Oktober 2016 — - SAKTIAWAN HAFID,SKM,M.Kes
89 — 31
  • diarahkan , masih tetap denganketerangannya ; Bahwa saksi tahu permasalahan Pekerjaan Pembangunan Lantai IT Rumah SakitUmum Mamasa RSUD Tahun Anggaran 2010 dan saksi sebagai Pelaksanaberdasarkan Surat Kuasa No.05 Juni 2010 yang dibuat di Notaris AlexanderSambenga,SH dari Direktur PT.Prindo Karsa saksi Muhammad Hasri; Bahwa saksi mengetahui ada tender Pembangunan Lantai IT RSUD MamasaTA.2010 karena pengumannya ditempelkan di Dinas Kesehatan Mamasa; Bahwa saksi setelah itu. menghubungi saksi Ir.Nurhaedy Todung
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 23-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 29-10-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 40/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 27 September 2012 — Andi Zaenab (A) Puang Se’ne’ , Alex Tangkelembang (Penggugat) VS SB Palisuan, Aryanti Palisuan (A) Mama Pale, Martha Ruruk, DKK (Tergugat)
135 — 84
  • Tanah Leasan yaitu dari PuangLeasan di Kampung Randanan dan tidak ada tanah di luarObyek Sengketa yang disebut dengan Leasan;Leasan terletak di Kampung Randanan dan Leasan itucukup luas;Sebelah utara tanah Leasan berbatasan dengan kuburan;Kuburan masuk Tanah Leasan dan kesananya kuburanada rumahnya Ambe Alik:Satu bukit itu namanya Leasan;Rumah Ambe So Tappe dulu di bawah rumahnya IndoBumbu;Tempat rumah Ambe Alik masih di Leasan;sebelah utaranya rumah Indo Bumbu masih bergelarTanah Leasan:Rumah Teri Todung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
557 — 570 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TODUNG MULYA LUBI,SH.,LL.M. dan rekan, para Advokat dari Kantor HukumLUBIS, SANTOSA & MAULANA, berkantor di MayapadaTower (d/h.
    TODUNG MULYA LUBIS,SH.,LL.M. dan rekan, para Advokat dari Kantor HukumLUBIS, SANTOSA & MAULANA, berkantor di MayapadaTower (d/h. Wisma Bank Dharmala) Lantai 5, Jalan JenderalSudirman Kav. 28 Jakarta 12920, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Nopember 2008, Pemohon Kasasi dahuluTergugat 46/Pembanding/Terbanding ;Hal. 4 dari 1653 hal. Put. No. 2446 K/Padt/200921.22.PT.
    Todung Mulya Lubis, S.H., LL.M.bertindak sebagai Kuasa Hukum perusahaan sarana yang mengelolasahamsaham ex Salim Group (PEMOHON KASASI 1, 2 dan 3/dahuluTERGUGAT 2, 3 dan 4) yang telah diserahkan kepada PemerintahRepublik Indonesia q.q.
    Hal. 228Paragraf 1 Bahwa Somasi dari Kantor Law Firm Todung Mulya Lubisselaku kuasa P.T. Holdiko Perkasa yang meminta SalimGroup mengembalikan semua dokumendokumen milik ParaPenggugat (bukti P115 a, P115 b, P115 c dan P115 d) danberdasarkan Akta Notaris Rismalena Kasri Nomor: 1 tanggal4 Maret 2002 (P49) yang ditandatangani Badan PenyehatanPerbankan Nasional dan PT.
    Todung Mulya Lubis, S.H., LL.M.bertindak sebagai Kuasa Hukum perusahaan sarana yang mengelolasahamsaham ex Salim Group (dahulu TERGUGAT 2, 3 dan 4) yang telahdiserahkan kepada Pemerintah Republik Indonesia g.q.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-09-2011 — Upload : 28-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2383 K /Pdt/ 2011
Tanggal 11 September 2011 — PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA II (d/h PERUSAHAAN UMUM OTORITA JATILUHUR), vs. THIO TJENG HIN alias THIO TJENG HIN bin THIO BOEN HOAT alias THIO TJENG HIN bin THIO BOEN HUAT, dkk.
66 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Todung Mulya Lubis, SH.,LL.M., 2. Lelyana Y.Santosa, SH., 3. Arief Susijamto Wirjohoetomo, SH.,MH., 4. ArinTjahjadi Muljana, SH., 5. Ahmad Irfan Arifin, SH., 6. Leonard ArpanAritonang, SH., 7. Suar Sanubari, SH., 8. Hendra Setiawan Boen,SH., dan 9.