Idris Hasibuan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Rustam Pasaribu dan Torkis Nasution; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dibayartunai; Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunPemohon Il, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah,

Idris Hasibuan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Rustam Pasaribu dan Torkis Nasution; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dibayartunai; Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunPemohon Il, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Halaman 6 dari 14 Halaman Penetapan No.775/Pat.P/2021/PA.Sbh

Idris Hasibuan, mahar berupa uangsejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi nikah adalah Rustam Pasaribu dan Torkis Nasution; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam,dengan syarat dan rukun perkawinan yang telah terpenuhi;Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan No.775/Pdt.P/2021/PA.Sbh Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan

Penggugat:
Torkis Daulay
Tergugat:
IDRIS
Turut Tergugat:
1.SALOMON GINTING
2.NURLEN
3.TEGUH
4.SAMSON
5.KEPALA DESA BENCAH KELUBI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Torkis Syahputra Daulay bin Lukman Daulay dengan Pemohon II Yenni Parida Hasibuan binti Mara Sali Hasibuan yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2007;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Padangsidimpuan Tahun 2016 biaya perkara sejumlah Rp. 400000,- (empat ratus ribu rupiah);

Poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1221051208860001tanggal 11 Januari 2013 atas nama Torkis Syahputra Daulay (Pemohon1) poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1221055507870002tanggal 28 Desember 2012 atas nama Yenni Parida Hasibuan(Pemohon II) dan yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten XxxXxxxxXxxXxXXXXXXxXxX yang telahdinazegeling sesuai dengan meterai yang berlaku dan dicocokkan denganaslinya dipersidangan (bukti P.1);2.

Poto copy Kartu Keluarga Nomor : 1221052401090095 tanggal 24 Januari2009 atas nama Kepala Keluarga Torkis Syahputra Daulay (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, TenagaKerja dan Transimigrasi Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXxXxXXXx yang telahdinazegeling sesuai dengan meterai yang berlaku dan dicocokkan denganaslinya dipersidangan (bukti P.2);Il. Alat bukti saksisaksi :1.

Arsyad Hasibuan bin Torkis Hasibuan, umur 49 tahun Agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Jl.

beralasan untuk menyidangkan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon,Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20 Maret 1988dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Syawal Harahap, hadirdua orang saksi masingmasing bernama Sutan Maramalim Siregar dan SutanBanjaran Siregar, maharnya seperangkat alat shalat tunai;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya para pemohon telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama: saksi ArsyadHasibuan bin Torkis

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Torkis Siregar bin Mangaraja Panusunan ) terhadap Penggugat ( Yulinar binti Abdullah Wali );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Saksi:1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kota Batam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat, Tergugat bernama Torkis; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2002 di Kecamatan Danau KelilingKabupaten Kerinci Jambi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diBatam; Bahwa Penggugat dan

pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah lebihkurang dua bulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa saksi dan keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Batam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat, Tergugat bernama Torkis

Nurhayati Hasibuan Binti Torkis Hasibuan, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan Mahasiswa, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di JalanDurian Lingkungan IV Kelurahan Kisaran Naga, Kecamatan KotaKisaran Timur , Kabupaten Asahan. dibawah sumpahnya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Kakakkandung.eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan nama WiwidDayanti.eBahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama MuhammadRidwan.Bahwa Penggugat dan Tergugat

dua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagaisaksi,karena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang dekatdengan Penggugat ,dengan demikian dapat diterima dansesuai denganketentuan pasal 22 ayat(2) Peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975.Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keterangan saksipertama yang bernama Nurhayati Hasibuan Binti Torkis

(lima ratus ribu rupiah) tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Idris Lubis dan Torkis Siregar;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

JUMINAH mempunyai 4 (empat) oranganak yakni Torkis, Abd.

Bahrum sesuai dengan fakta dilapangan adalahpenggugat bersama Torkis, keduanya adalah ahli waris alm.Bahrum.Tergugat tidak ada menguasai objek sengketa. Oleh karena tergugat tidak ada menguasai objek sengketa. Maka gugatan penggugat tersebuttelah salah orang.3. GUGATAN PENGGUGAT KABUR.1.

Bahrum sesuai dengan fakta dilapangan adalahpenggugat bersama Torkis, keduanya adalah ahli waris alm.Bahrum.Tergugat tidak ada menguasai objek sengketa. Oleh karena tergugat tidak ada menguasai objek sengketa. Maka gugatan penggugat tersebuttelah salah orang.3.

Bahwa Penggugat tidak salah menggugat orang karena memangPenggugat dan Torkis yang menguasai tanah Bahrum akan tetapi yangberbatasan langsung dengan Penggugat adalah Tergugat sendiri;3.

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I TORKIS SIMAMORA bin MARA IMAM SIMAMORA dengan Pemohon II EMY NISTY Binti TATING yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1993 di Desa Betungan Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon TORKIS SIMAMORA binMARA IMAM SIMAMORA dengan Pemohon II EMY NISTY Binti TATINGyang dilaksanakan pada tanggal 10101993, di Betungan KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon TORKIS SIMAMORAbin MARA IMAM SIMAMORA dengan Pemohon II EMY NISTY Binti TATINGyang dilaksanakan pada 10 Oktober 1993 di Desa Betungan KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurangllir Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Penggugat:
PT G4S Security Services Perseroan, Diwakili oleh Torkis David Parlaungan Batubara
Tergugat:
PENGAWAS KETENAGAKERJAAN PADA DIREKTORAT PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA PADA DIRJEN PPK DAN K3 RI

R.A Kartini No. 14, Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakill oleh Torkis David Parlaungan Batubara,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan selaku PresidenDirektur, berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan PemegangSaham Luar Biasa PT G4S Security Services No.01 tanggal05 Februari 2020, sebagaimana perubahan ini telah diterimapemberitahuannya oleh Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia berdasarkan Surat No.

Bukti Saksi1.Torkis Harahap bin Lokot Harahap, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Dwikora IIl Gang Kolam Simsah Lingkungan XIII KelurahanHarjosari Il Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah rekankerja dari Almarhum H. Djali Azwar IR MSI;Hal. 5 dari 12 Hal.

Padt.P/2020/PA.Mdn1015202530dimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Medan untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai denganP7 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Torkis

PUTUSANNomor 1055 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT G4S CASH SERVICES, berkedudukan di Jalan CiputatRaya Nomor 18, Pondok Pinang, Lebak Bulus, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Torkis David Parlaungan Batubara,selaku Presiden Direktur PT G4S Cash Services, memberikuasa kepada Hernoko D Wibowo, S.H., M.H., ACIArb

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Afriansyah Sagala bin Marzuki Sagala) terhadap Penggugat (Juraidah Nasution binti Torkis Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Sakti Hasibuan bin Hasanuddin Hasibuan) terhadap Penggugat (Masriani Pulungan binti Torkis Pulungan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Torkis bin Salman Lubis) terhadap Penggugat (Noviyanti binti Hadip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : PT G4S Security Services Perseroan, Diwakili oleh Torkis David Parlaungan Batubara
Terbanding/Tergugat : PENGAWAS KETENAGAKERJAAN PADA DIREKTORAT PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA PADA DIRJEN PPK DAN K3 RI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Ansori Hasibuan Bin Kari Harun Hasibuan) terhadap Penggugat (Amna Kholilah Siregar Binti Torkis Siregar);
4. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( FAMMY RIZAL NASUTION BIN TORKIS ) terhadap Penggugat ( ETI KUSMIRAH BINTI RASTUN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );