NURDIN pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2019 bertempat di Jalan Lintas RiauSumut, DaerahSimpang Tiga Trafo KM 11, RT12/RW04, Desa Bangko Permata, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika

Setelahsampai di daerah Balam tepatnya Jalan Lintas RiauSumut, Daerah SimpangTiga Trafo KM 11, RT12/RW04, Desa Bangko Permata, Kecamatan BangkoPusako terdakwa berhenti di warung milik Amirsyah Alias Amir Bin Alm. Anuar(terdakwa dalam berkas terpisah). Sesampainya di warung milik sdr. Amirsyah,terdakwa membangunankan sdr. Amirsyah sambil mengatakan lek, buka lek,gak sahur?. Tidak lama kemudian sdr.

NURDIN pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2019 bertempat di Jalan Lintas RiauSumut, DaerahSimpang Tiga Trafo KM 11, RT12/RW04, Desa Bangko Permata, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri dengan cara:Bahwa pada

Amirsyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa, Elinda Wati, dan Saksi ditangkap Polisi pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Lintas RiauSumut, Daerah Simpang Tiga Trafo KM 11, RT12/RW04, Desa BangkoPermata, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dirumah Saksi karena melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi dan Elinda Wati adalah pasangan suami istri; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa, Elinda Wati, dan Saksi

B 9911 VA; 3 (tiga) unit Trafo dengan menggunakan Truk No.Pol. B 9993 OM; Padahal barang barang tersebut bukan = = milik merekaterdakwa selaku karyawan PT. Dong Joe Indonesia (dalamPailit), tetapi milik kreditur Preferen (istimewa) antaralain Pajak Negara, Bea Cukai dan karyawan, KrediturSeparatis dalam hal ini BRI serta Kreditur Konkuren dalamhal ini para Suplayer yang belum terbayarkan yangpengurusannya dilakukan oleh Curator yakni saksi CharlieSimanjuntak, SH. dan Hasan Abdullah, SH.

B 9911 VA; 3 (tiga) unit Trafo dengan menggunakan Truk No.Pol. B 9993 OM; Padahal barang barang tersebut bukan == milik merekaterdakwa selaku karyawan PT. Dong Joe Indonesia (dalamPailit), tetapi milik kreditur Preferen (istimewa) antaralain Pajak Negara, Bea Cukai dan karyawan, KrediturSeparatis dalam hal ini BRI serta Kreditur Konkuren dalamhal ini para Suplayer yang belum terbayarkan yangpengurusannya dilakukan oleh Curator yakni saksi CharlieSimanjuntak, SH. dan Hasan Abdullah, SH.

Menetapkan masa penahanan = yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ; (satu) unit Genset merk Katerpilar, 1 (satu)unit Genset merk Katerpilar, 7 (tujuh) unit PanelGenset, 1 (satu) unit cerobong Knalpot, 3 (tiga)unit Trafo, dikembalikan sebagai budel pailit =; Truk No. Pol. B 9060 NH ;Hal. 7 dari 20 halaman Perk No. 10/PID/2010/PT.BTN.VI. Truk No Pol B 9024 HN ; Truk No Pol.

Menetapkan barang bukti 1 (satu) unit Genset merk Katerpilar, 1 (satu)unit Genset merk Katerpilar, 7 (tujuh) unit PanelGenset, 1 (satu) unit cerobong Knalpot, 3 (tiga)unit Trafo, dikembalikan sebagai budel pailit =; Truk No Pol. E 9515 H ; Truk No Pol B 9060 NH ; Truk No Pol B 9024 HN ; Truk No Pol. B 9911 VA dHal. 14 dari 20 halaman Perk No. 10/PID/2010/PT.BTN.15Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan buktikepemilikan (BPKB) dan STNK :7.

pembelaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menanggapi secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa ia terdakwa HARIYADI Alias ARI Bin MULYANTO pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2013 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Agustus tahun 2013 bertempat didepan Pabrik Trafo

terdakwa telah berhasil menjual beberapa paket kepada oranglain sehingga telah terkumpul uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan3telah terdakwa pergunakan uang tersebut untuk makan dan minum sehinggatersisa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Kemudian pada tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 20,30 Wib terdakwakeluar rumah dengan mengunakan sepeda motor untuk mengantar esanan ganjauntuk temanya yang kana membeli ganja di Jalan Jelambar Barat raya.Selanjutnya tepad di depan pabrik trafo

Barang bukti 0993/2013/PF ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa HARIYADI Alias ARI Bin MULYANTO pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2013 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Agustus tahun 2013 bertempat didepan Pabrik Trafo yang beralamat di JalanJelambar Barat, Kelurahan Jelambar Baru, kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Baratatau setidaktidaknya

terdakwa telah berhasil menjual beberapa paket kepada oranglain sehingga telah terkumpul uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dantelah terdakwa pergunakan uang tersebut untuk makan dan minum sehinggatersisa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Kemudian pada tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 20,30 Wib terdakwakeluar rumah dengan mengunakan sepeda motor untuk mengantar esanan ganjauntuk temanya yang kana membeli ganja di Jalan Jelambar Barat raya.Selanjutnya tepad di depan pabrik trafo

Pertamina dengan jabatanELECTRICAL SUPERVISOR mempunyai tugas dan tanggung jawabsaksi yaitu memastikan kehandalan dan perawatan pada semua sistemkelistrikan di Prabumulih Field.e Bahwa saksi ditunjuk oleh perusahaan untuk memberikan keteranganperihal pencurian dengan pemberatan berupa kawat tembaga trafo listrikmilik Pertamina.e Bahwa saksi menerangkan trafo listrik yang kawat tembaganya dicurioleh terdakwa dalam posisi tidak digunakan / sudah tidak aktif lagi /sudah rusak.e Bahwa Saksi menerangkan

tidak mengetahul bagaimana cara terdakwatsb melakukan pencurian kawat tembaga trafo listrik milik pertamina,namun dari keterangan security bahwa terdakwa terlebih dahulu masukkedalam areal power plan melalui pagar kawat harmonika dengan caradirusak, lalu para terdakwa merusak trafo / membongkar travo listrik tsbdan mengambil kawat tembaga didalam trafo listrik tsb. saksi tidak tahualat yang digunakan oleh terdakwa namun jelas pencurian tsbmenggunkan berupa alat.e Bahwa saksi menerangkan atas kejadian

pencurian tersebut pihakpertamina mengalami kerugian lebin kurang Rp. 1000.000, (satu jutarupiah) yang dilihat dari barang bukti yang didapat, akan tetapi harga 1(satu) unit trafo listrik dengan kapasitas 250 KVA tsb diperkirakansebesar Rp. 165.000.000, ( seratus enam puluh lima juta rupiah ).e Bahwa Saksi menerangkan tidak mengenali terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;4.

listrik, dan terdakwa MAT LANI Bin SUKIMIN menggulung kawattembaga untuk bisa dimasukkan kedalam karung.e Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah linggis besi, 2 (dua) buah gergajibesi, 3 (tiga) buah kunci pas adalah alat yang digunakan untuk melakukanpencurian.e Bahwa barang bukti kawat berupa tembaga berukuran lebih kurang 20meter serta 7 (tujuh) buah cassingbesi trafo listrik adalah milik PT.Pertamina Prabumulih yang telah terdakwa curi bersama temannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah

terlebin dahulu kepada pihak PT.PERTAMINA ataupihak PT.PERTAMINA tidak pernah memberi izin kepada mereka untukmengambil kabel tembaga dan 7(tujuh) buah besi casing trapo tersebut.e Bahwa terdakwa menerangkan maksud dan tujuan melakukan pencuriandengan pemberatan tsb adalah untuk dijual kemudian hasilnya untukkebutuhan hidup seharihari.e Bahwa terdakwa menerangkan peran terdakwa menggulung kawattembaga yang sudah dipotong sedangkan peran temannya sdr MATROHMAN Bin ZAINAL memotong kawat tembaga dari trafo

HA Il saksi BripkaZulham dan pada saat kami mendapatkan / menemukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan gagang bewarnacoklat beserta sarungnya.e 1 (satu) buah parang dengan gagang bewarna coklat kehitamanbeserta sarungnyae 1 (satu) buah parang dengan gagang bewarna coklat besertasarungnya.e 1 (satu) buah parang tidak memiliki gagang.e 1 (satu) buah parang pendek dengan gagang bewarna coklat.e 1 (Satu) buah senjata api rakitan.e Serbuk mesiu.e 1 (satu) buah alat trafo

HA Il BRIPKA ZULHAM temukan di depan pintu rumah (tempat kerja lasterdakwa ARHAM Alias ACO).e Serbuk mesiu saksi AIPDA WAYAN WIJAYA temukan di jendeladalam rumah terdakwa ARHAM Alias ACO.e 1 (satu) buah alat trafo las saksi BRIGPOL JAFAR bersama saksiBRIPKA ZULHAM temukan di depan pintu rumah (tempat kerja lasterdakwa ARHAM Alias ACO).e 1 (Satu) buah gurinda saksi BRIGPOL JAFAR bersama saksiBRIPKA ZULHAM temukan di depan pintu rumah (tempat kerja lasterdakwa ARHAM Alias ACO).e Beberapa Potongan besi

HA Il rumah terdakwa, dan pada saat itu saksi sudah melihat alat trafo lasmasih dalam keadaan menyala, kemudian 1 (satu) buah gurinda, danmelihat beberapa potongan besi di atas meja, sehinggasaksiBrigpolRifan langsung masuk dan mengatakan jangan begerak,sedangkan saksi berada di pintu rumah dan pada saat itu kamimendaptakan terdkawa ARHAM Alias ACO bersama saksi Reyfal AliasReyfal dan saksi Arifin Als Ipin, setelah itu. datang KAPOLSEKLABUAN, dan saksiBrigpolJafar, saksi BripkaZulhamsaksi AipdaIWayan

HA Il tergabung dalam team yang diantaranya termasuk saksi sendiri dansaksi BRIGPOLSEPTIANTO dan saksi BRIPKA AMIRUDIN pada harisabtu. tanggal 31 Agustus 2019 sekitar jam 23.30 wita langsungmenuju ke rumah terdakwa ARHAM Alias ACO yang berada di DesaLabuan Induk Kec.Labuan Kab.Donggala, Sesampainya saksi di rumahterdakwa ARHAM Alias ACO saksi menemukan saksi ERFAN AliasIPANK berada di dalam halaman rumah, dan pada saat itu saksi sudahmelihat alat trafo las masih dalam keadaan menyala, kemudian 1

las dan1 (Satu) buah gurinda adalah milik Lk ELIAS yang saya pinjam, 1 (satu)buah senjata api rakitan, Serbuk mesiu, beberapa Potongan besi, 2(dua) buah Per serta beberapa potongan besi kecil terdkawa tidakmengetahui milik siapa dan barang tersebut adalah barang yang diamankan oleh Pihak kepolisian pada saat terdakwa di amankan; Bahwa benar terdakwa bekerja membuat Meja SOMEL menggunakan 1(satu) buah alat trafo las dan 1 (satu) buah gurinda yang mana terdakwabekerja menggunakan alat tersebut di

Terdakwamengetahui bahwa SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI tidak memilikiketerampilan atau sertifikat mengelas namun karena SUGIH ARDIANSYAHAlias EGI sering mengelas di Bengkel Mitra Wijaya lalu terdakwamenyuruh SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI untuk mengelas pompa keongtersebut.e Selanjutnya pada hari pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 jam14.00 WIB, saksi SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI mempersiapkan peralatanlas diataranya adalah Trafo, Kawat elektroda, Kacamata, dan yang sepatuHal.2 dari 15 hal.

dilas, setelah itu melakukan pengelasan, dimana SUGIH ARDIANSYAHAlias EGI mulai mengelas dengan cara menempelkan kawat elektroda kemedia yang mau dilas dan percikan kembang las menyebar di areapondasi pompa keong, Saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJO menyirampercikan lasan dengan air tawar dilantai, setelah SUGIH ARDIANSYAH AliasEGI selesai mengelas SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI meminta air kepadaSaksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJO untuk menyiram posisi yang akan laslalu SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo

perbuatankarena kesalahan (kealpaan)menyebabkan kebakaran, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 jam 14.00 WIBSUGIH ARDIANSYAH alias EGI (terdakwa dalam berkas terpisah) disuruholeh terdakwa WILIS SUSANTO untuk mengelas pondasi pompa keong diKapal Artamina Jaya yang sandar di Dermaga Barat No. 8 PelabuhanMuara Baru Penjaringan Jakarta Utara, lalu SUGIH ARDIANSYAH alias EGImempersiapkan peralatan las diataranya adalah Trafo

Putusan No. 406/Pid/2019/PT.DKIpercikan lasan dengan air tawar dilantai, setelah SUGIH ARDIANSYAH aliasEGI selesai mengelas SUGIH ARDIANSYAH alias EGI meminta air kepadaSaksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJO untuk menyiram posisi yang Terdakwalas dan sekelilingnya lalu SUGIH ARDIANSYAH alias EGIl membereskantrafo dan dipastikan aman dan sudah tidak ada percikan api lasan yangmenyala dan kondisi baru dilas sudah dingin baru, lalu SUGIHARDIANSYAH alias EGl membereskan trafo dan Terdakwa pamitan untukpulang

Putusan No. 406/Pid/2019/PT.DKIstandart dan perlengkapan yang memadai sebagai seorang tukangLas;Bahwa dikarenakan pekerjaan Terbanding adalah melakukanpengelasan, maka sudah tepat Terbanding menyuruh saudara Sugihuntuk membawa alat sesuai kebutuhan yaitu trafo las, elektroda danyang lain.

B.9024 HN 1 (satu) unit cerobong knalpot dengan menggunakan Truk No.Pol B.9911 VA 3 (tiga) unit Trafo dengan menggunakan Truk No. Pol. B.9993 OMPadahal barangbarang tersebut bukan milik mereka Terdakwa selakukaryawan PT.

Pol B.9024 HN 1 (satu) unit cerobong knalpot dengan menggunakan Truk No.Pol.B.9911 VA 3 (tiga) unit Trafo dengan menggunakan Truk No. Pol. B 9993 OMPadahal barangbarang tersebut bukan milik mereka Terdakwa selakukaryawan PT.

Menetapkan barang bukti ; 1 (satu) unit Genset merk Katerpilar, 1 (satu) unit Genset merk Katerpilar, 7 (tujuh) unit Panel Genset, 1 (satu) unit cerobong Knalpot, 3(tiga) unit Trafo, dikembalikan kepada sebagai budel pailit ; Truk No. Pol E. 9515 H Truk No. Pol B. 9060 NH Truk No. Pol B. 9024 HN Truk No. Pol B.9911 VA Truk No. Pol B. 9993 OMDikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan(BPKB) dan STNK ;7.

Dong Joe Indonesia yang sudahdinyatakan pailit oleh peradilan niaga yang seharusnya menjadi hak parakreditur, yaitu 1 genset, 7 unit panel genset, 1 unit cerobong knalpot dan 3unit trafo ;2. Bahwa alasan kasasi Terdakwa yang berkaitan dengan faktafaktapersidangan tidak dapat diterima karena hal itu tidak menjadi kompetensipemeriksaan kasasi ;3.

Temperatur trafo yang tinggi ini disebabkan olehpembebanan pada trafo di Gitet Cawang yang mencapai 90% darikapasitasnya dalam waktu yang lama secara terus menerus sepanjang hari;Pemanasan yang disebabkan oleh dielectric losses dan thermal instabilityini akan memuaikan seal yang menyebabkan minyak trafo merembeskeatas, dan mengakibatkan pemanasan lebih besar karena minyakbercampur dengan gas sehingga terjadi ledakan pada bushing.

Ledakan inididuga disebabkan oleh meningkatnya dielectric losses dan thermalinstability karena temperature trafo cukup tinggi, yaitu 98C. Peningkatandielectric losses dan thermal instability ini mempengaruhi konduktor bushingyang akan menurunkan kapasitas isolasinya, sehingga terjadi pbemanasan didalam bushing.

Ledakan ini didugadisebabkan oleh meningkatnya dielectric losses dan thermal instabilitykarena temperature trafo cukup tinggi, yaitu 98 C. Peningkatan dielectriclosses dan thermal instability ini mempengaruhi konduktor bushing yangakan menurunkan kapasitas isolasinya, sehingga terjadi pemanasan didalam bushing.

Temperatur trafo yang tinggi ini disebabkan olehpembebanan pada trafo di GITET Cawang yang mencapai 90% darikapasitasnya dalam waktu yang lama secara terus menerus sepanjang hari;Bahwa pada dasarnyaperistiwakebakaran yang terjadi pada dua gardu indukmilik Termohon Kasasi Ill seharusnya dapat dicegah oleh Termohon Kasasi IIIdengan meminimalisasi penyebabpenyebab kebakaran tersebut yakni dengancara tidak membebani trafo di GITET Cawang mencapai 90% darikapasitasnya dalam waktu yang lama secara terus

dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

melakukan pengelasan, dimana SUGIHARDIANSYAH Alias EGI mulai mengelas dengan cara menempelkan kawatelektroda ke media yang mau dilas dan percikan kembang las menyebar diarea pondasi pompa keong, saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJOmenyiram percikan lasan dengan air tawar dilantai, setelah SUGIHARDIANSYAH Alias EGI selesai mengelas SUGIH ARDIANSYAH Alias EGImeminta air kepada Saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJO untuk menyiramposisi yang Terdakwa las dan sekelilingnya lalu SUGIH ARDIANSYAH AliasEGI membereskan trafo

dan dipastikan aman dan sudah tidak ada percikanapi lasan yang menyala dan kondisi baru dilas sudah dingin baru SUGIHARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo dan pamitan untuk pulang kebengkel.

dan dipastikan aman dansudah tidak ada percikan api lasan yang menyala dan kondisi baru dilassudah dingin baru SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo danpamitan untuk pulang ke bengkel.

Trafo , 2. Kawat elektroda, 3.

Grounding Trafo + Netral Unit 2,00 3.000.000,005. Panel Distribusi PLN dan Peralatan Penunjang Is 1,00 2.650.000,006. Testing Comissioning Is 1,00 3.377.500,007. Jasa Sertifikasi dan JILDAG Is 1,00 35.000.000,00 Jumlah II258.027.500,00 Ill. PEKERJAAN PANEL TEGANGAN RENDAH :1. Panel LVMDP (tahap1) Unit 1,00 47.583.100,002. Panel SDP UGD Unit 1,00 7.502.575,003. Panel pen, rg, trafo, genset, loundy & kitchen Unit 1,00 7.350.800,004. Panel kantor IPS RS Unit 1,00 8.697.300,005.

Trafo PLN (250 kVA) ke P.LVMDP (tahap1) NYFGBYm 35,00 37.954.875,004x240 mm?2. Genset (250 kVA) ke P.LVMDP (tahap1) NYY 4x240 m' 31,00 33.092.500,00mm?3. Tiang II Bh 5,00 15.100.000,004. A3 Set 2,00 1.000.000,005. Isolator tumpu Bh 12,00 3.000.000,006. Isolator tarik Set 6,00 1.710.000,007. Al Set 4,00 1.100.000,008. Druk Set 1,00 250.000,009. Treck Set 1,00 100.000,0010. A3C m! 500,00 10.000.000,0011. Perlengkapan gardu tanpa trafo & tiang Set 1,00 15.595.000,0012.

Grounding Trafo + Netral Unit 2,00 3.000.000,005. Panel Distribusi PLN dan Peralatan Penunjang Is 1,00 2.650.000,006. Testing Comissioning Is 1,00 3.377.500,007. Jasa Sertifikasi dan JILDAG Is 1,00 35.000.000,00Jumlah II 258.027.500,00Ill. PEKERJAAN PANEL TEGANGAN RENDAH1. Panel LVMDP (tahap1) Unit 1,00 47.583.100,002. Panel SDP UGD Unit 1,00 7.502.575,003. Panel pen, rg, trafo, genset, loundy & kitchen Unit 1,00 7.350.800,004. Panel kantor IPS RS Unit 1,00 8.697.300,005.

Trafo PLN (250 kVA) ke P.LVMDP (tahap1) NYFGBY jm 35,00 37.954.875,004x240 mm?2. Genset (250 kVA) ke P.LVMDP (tahap1) NYY 4x240 m' 31,00 33.092.500,00mm? 3 Tiang II Bh 5,00 15.100.000,004 A3 Set 2,00 1.000.000,005 Isolator tumpu Bh 12,00 3.000.000,006. Isolator tarik Set 6,00 1.710.000,007 Al Set 4,00 1.100.000,008 Druk Set 1,00 250.000,009. Treck Set 1,00 100.000,0010. A3C m' 500,00 10.000.000,0011. Perlengkapan gardu tanpa trafo & tiang Set 1,00 15.595.000,0012. Panel SDP UGD NYFGBY 4x70 mm?

Rg, Trafo, Genset, Loundry & KichenGroundingBC mm2 (1 bh) yang belum dilaksanakan; Pekerjaan Panel Kantor IPS RSGrounding BC mm2 (1 bh) yang belumdilaksanakan; Pekerjaan Panel Pan & Stop Kontak UGD MCB 3P 20A/Bk A (1 bh)yang belum dilaksanakan; Pekerjaan Panel Pan & Stop Kontak UGD MCB 1P 6A/6kA (24 bh)belum dilaksanakan; Pekerjaan Grounding BC 50 mm2 (1 buh) belum dilaksanakan; Pekerjaan Panel Pan & Stop Kontak UGD Grounding BC mm2 (1 bh)yang belum dilaksanakan; Pengadaan dan pemasangan 35 m' Trafo

PLN Disitribusi JatengDIY, sehingga ditemukanperhitungan sebagai berikut :> Trafo 200 KVA 3 Phasa OD dari harga Rp.62.910.000,00. dikurangiRp.55.500.000,00 : 1,1 (asumsi harga satuan standar tahun 2006 sudahtermasuk memperhitungkan biaya ROK termasuk keuntungan yangwajar 10 %) = Rp.12.455.455,00. ;> Kabel NYGBY harga (Rp.524.000,00 Rp.282.465,00 : 1,1) x 50 =Rp.13.360.682,00. ;> MCB harga (Rp.140.000,00. Rp.106.968,00.:1,1)x3=Rp. 128.269,00. ;> Kabel jumper harga Rp.50.400,00.

No. 2652 K/Pid.Sus/2010> Trafo 200 KVA 3 phasa OD dari harga Rp.62.910.000,00. dikurangiRp.55.500.000,00. : 1,1 (asumsi harga satuan standar tahun 2006 sudahtermasuk memperhitungkan biaya ROK termasuk keuntungan yang wajar 10%) = Rp.12.455.455,00. ;> Kabel NYGBY harga (Rp.524.000,00. Rp.282.465,00. : 1,1) x 50=Rp.13.360.682,00. ;> MCB harga(Rp.140.000,00. Rp.106.968,00. :1,1)x3=Rp. 128.269,00. ;> Kabel jumper harga Rp.50.400,00. Rp.30.000,00. ;1,1= Rp. 23.127,00. ;> NF Fuse harga Rp.168.700,00.

Anco selaku pelaksanapengadaan barang berupa TRAFO untuk kebutuhan PDAM Kabupaten KulonProgo, dan CV. Anco telah Melaksanakan pekerjaan tersebut sesuai denganspesifikasi yang disyaratkan dan pada saat ini basil dari pekerjaan CV.

Ancotersebut telah dimanfaatkan dengan baik bahkan memberikan keuntungan bagimasyarakat Kulon Progo khususnya PDAM dan PLN Kabupaten Kulon Progo,meskipun di tengah perjalanan proyek pengadaan TRAFO, Terdakwa besertaanggota panitia lain tidak membuat HPS/Harga Perkiraan Sendiri sebagaimanadakwaan Penuntut Umum berdasarkan Pasali3ayat (1) Kepres Nomor 80Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah, namun demikian jika ditelaah lebih lanjut mengenai isi Pasal 13ayat (1) Kepres

PDAM Kulon Progo dapat memperoleh barang yang lebih efektif ataulebih berdaya guna lagi dibandingkan dengan basil yang diperoleh saat ini,karena barang yang diperoleh lebih tinggi kapasitasnya, misalnya untukharga trafo 200 KV A 3 phase dalam kontrak seharga Rp.62.910.000,00,padahal menurut harga satuan standar dari PLN tahun 2006 dengan hargaRp.59.800.000,00 sudah memperoleh Trafo 3 phase 250 KV A, dengandemikian tentunya kapasitas atau kemampuan pendistribusian aliran listrikbisa lebih kuat dan

puluh empat ribu delapan ratus enam puluh sembilan)Euro, telah terdakwa naikkan 25 % (dua puluh lima persen) menjadi33.159 (tiga puluh tiga ribu seratus lima puluh sembilan) Euro dan HargaPerkiraan Sendiri setelah ditambah pajak dan keuntungan rekanan adalahsebesar Rp. 615.600.000 (enam ratus lima belas juta enam ratus riburupiah) dengan asumsi penurunan nilai tukar mata uang Rupiah terhadapEuro sebesar 15.000 rupiah untuk setiap 1 (Satu) Euro pada saat pelelangandilakukan, dan untuk pengadaan trafo

Metering Current Trafo 1000/5A, Klas1g. Disconnected Test Terminalh. End Platei. End Bracketj. Dual Volt Meter 96x96 mm, 2x(0500V)k. Dual Frequency Meret 96x96 mm1. Syncronouscope 380V ACm. KWH Meter 400 AC, 3Phase/4W,5An. PF Meter 400 VAC,5A CTo. KW Meter 0600 KW,CT 1000/5A,400 VA, 3Phase/4Wp. Hour Run Meter220V AC,48x48 mmq. Pontentiometer C/W Knopr. Battery Charger IN:400V/OUT:24VCD, 10As. Heatert. Thermostatu. Control Fusev. Fuse catridge 4Aw. Neutral Link C/W Linkx. Relay+Socker 24 VDCy.

Pondasi Beton Bertulang untuk mesinGenset 500 KWBiaya Pemasangan (Jasa/Upah)Pemasangan Mesin Genset 500 KWPerakitan Panel Mesin Genset 500 KWPemasangan Panel Kontrol + TestinguntukMein Genset 500 KWCommissioning TestBiaya Transport kePembuang)Lokasi (KualaLOKASI KEGIATAN ; KUALA2 Unit2 Unit2 Unit2 Set2 Unit2 Unit PEMBUANG PENGADAAN TRAFO DISTRIBUSI 630 KVABIAYA PENGADAAN MATERIALPengadaan Trafo 3 Phase 630 KVA 20kVCut Out 100 A/20 kVFuse Link 6 A untuk Cut Out FuseLighting Arrester 20 kVBesi Konstruksi

Rel 20 KvPeralatan Pendukung Trafo Distribusi:.

Schiut 23Cat Aluminiummm OoOaaQ0q0 fBIAYA PEMASANGANUPAHPemasangan Cut Out+Lighting Arrester20 kVPemasangan Trafo 3 Phase 630 kVA 20kVPemasangan Trafes Cut Out + LightingArrester lengkapPemasangan Arde 5,5 MeterPemasangan Sepatu Cable 50 mm2Pemasangan Sepatu Cable 300 mm2Pemasangan kabel BC 50 mm2Pengepresan SKAT + SATBiaya Angkut Trafo dari Pelabuhan keLokasi (Kuala Pembuang)(JASA/LOKASI KEGIATANPULUT PENGADAANLISTRIK TENAGA(GENSET) 100 KwBIAYA PENGADAAN MATERIALPengadaan Mesin Genset 100 Kw +Peralatan

Terdakwamengetahui bahwa SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI tidak memilikiketerampilan atau sertifikat mengelas namun karena SUGIH ARDIANSYAHAlias EGI sering mengelas di Bengkel Mitra Wijaya lalu terdakwa menyuruhSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI untuk mengelas pompa keong tersebut.e Selanjutnya pada hari pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 jam 14.00WIB, saksi SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI mempersiapkan peralatan lasdiataranya adalah Trafo, Kawat elektroda, Kacamata, dan yang sepatusafety, kKemudian SUGIH ARDIANSYAH

Utrmedia yang mau dilas dan percikan kembang las menyebar di area pondasipompa keong, Saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJO menyiram percikanlasan dengan air tawar dilantai, setelan SUGIH ARDIANSYAH Alias EGIselesai mengelas SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI meminta air kepada SaksiSUGENG RIYADI Bin SUTARJO untuk menyiram posisi yang akan las laluSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo dan dipastikan amandan sudah tidak ada percikan api lasan yang menyala dan kondisi baru dilassudah dingin baru SUGIH ARDIANSYAH

Alias EGI membereskan trafo danSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI pamitan untuk pulang ke bengkel,Bahwa setelah SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI pergi dari kapal KM.

Utrdan dipastikan aman dan sudah tidak ada percikan api lasan yang menyaladan kondisi baru dilas sudah dingin baru, lalu SUGIH ARDIANSYAH alias EGImembereskan trafo dan Terdakwa pamitan untuk pulang ke bengkel,Bahwa SUGIH ARDIANSYAH alias EGI melakukan pengelasan terhadapPompa Keong yang ada di Kamar Mesin KM Artamina Jaya tidak memilikisertifikat atau keahlian di bidang juru las.

ArtaMina Jaya dengan tujuan untuk melakukan pengelasan atas pondasipompa keong yang patah.Bahwa setelah mendapat perintah tersebut saksi mempersiapkan alatalatberupa Trafo, Kawat Elektroda, Kaca Mata, dan sepatu safety.Bahwa saksi untuk sampai kekapal KM Arta Mina Jaya , harus melewatibeberapa kapal yang juga sedang bersandar.Bahwa sampai di Kapal Arta Mina Jaya, oleh Sdr Yanto memperkenalkankapten kapal sdr Tino.

hitam,1 (satu) buah DVD merk TEAC warna krem,1 (satu) buah tape mobil merk proline ;2 (dua) buah shokbeker sepeda motor ;1 (satu) buah mesin pompa air ;1 (satu) buah kamera instant merk Fuji warna hitam ;1 (satu) buah lampu kilat kamera ;1 (satu) buah alat perekam merk Panasonic warna silver,1 (satu) buah televisi ukuran 14 inchi merk LG warnaabu abu silver,4 (empat) buah ban luar bekas mobil ;1 (satu) buah alat perekam merk Terapin 3;41 (satu) buah kamera film merk ricoh warna hitam ;1 (satu) buah trafo

krem, 1 (satu) buah tape mobilmerk Proline, 2 (dua) shokbeker sepeda motor, 1 (satu)buah mesin pompa air, 1 (satu) buah kamera instan merk Fujiwarna hitam, 1 (satu) buah lampu kilat kamera, 1 (satu)buah alat perekam merk Panasonic warna silver, 5 (lima)buah accu kering sepeda listrik, 1 (satu) buah ~buahtelevisi ukuran 14 Inchi merk LG warna abuabu silver, 4(empat) buah ban luar bekas mobil, 1 (satu) buah alatperekam merk Terapin, 1 (satu) buah kamera film merek Ricohwarna hitam, 1 (satu) buah trafo

Kenwoodwarna hitam, 1 (satu) buah DVD merk TEAC warna krem, 1(satu) buah buah televisi ukuran 14 Inchi' merk LG warnaabu abu silver, 1 (satu) buah alat perekam merk Terapin, 2(dua) buah ban luar Vesva merk Swalow, 1 (satu) buah kamerafilm merek Ricoh warna hitam, 1 (satu) buah kamera instantmerk Fuji warna hitam, 1 (satu) buah lampu kilat kamera, 1(satu) buah tape mobil merk Proline, 2 (dua) shokbekersepeda motor, 1 (satu) buah mesin pompa air, 4 (empat) buahban luar bekas mobil, 1 (satu) buah trafo

krem, 1(satu) buah tape mobil merk Proline, 2 (dua) shokbeker10sepeda motor, 1 (satu) buah mesin pompa air, 1 (satu) buahkamera instan merk Fuji warna hitam, 1 (satu) buah lampukilat kamera, 1 (satu) buah alat perekam merk Panasonicwarna silver, 5 (lima) buah accu kering sepeda listrik, 1(satu) buah buah televise ukuran 14 Inchi merk LG warnaabu abu. silver, 4 (empat) buah ban luar bekas mobil, 1(satu) buah alat perekam merk Terapin, 1 (satu) buah kamerafilm merk ricoh warna hitam, 1 (satu) buah trafo

Kenwood warna hitam ; 1 (satu) buah DVD merk TEAC warna crem ; 1 (satu) buah amplifier merk Kenwood warna hitam ; 1 (satu) buah Televisi 14 inci merk LG abu abusilver ; 1 (satu) buah alat perekam merk Terapin warnahitam ; 2 (dua) buah ban luar vespa merk Swalow ; 1 (satu) buah kamera film merk Ricoh ; 1 (satu) buah kamera instant merk Fuji ;(satu) buah lampu blit/lampu kilat kamera ; 2 (dua) buah shokbeker sepeda motor ;(satu) buah tape mobil merk Proline ; 1 (satu) buah pompa air ; 1 (satu) buah trafo

Bahwa pada saaat anak DONI Als RENDI BinMASRIANAM bersama dengan Jay mau mengambil 1 (satu) unit trafo lasmerk Rilon warna kuning didalam lubang semak semak kemudian datangorang dan menanyakan barang apa yang mau kalian ambil ? dan Jaymenjawab saya tidak ambil apaapa pak kemudian orang tersebutmenanyakan itu sepeda motor dan karung untuk apa dan dijawab tidakuntuk apaapa pak kemudian anak DONI Als RENDI Bin MASRIANAMbersama dengan Jay diamankan orang tersebut.

MASRIANAM dan uangtersebut telah habis untuk kebutuhan sehari Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Jaydan Yusup memberikan uang masing masing sejumlah Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah total Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) kepada anak DONI Als RENDI Bin MASRIANAM dan uangtersebut telah habis untuk kebutuhan sehari Bahwa maksud dan tujuan anak DONI Als RENDI BinMASRIANAM bersamasama dengan Jay dan Yusup mengambil 1 (satu)buah ban berserta velg dan 1 (Satu) unit trafo

las merk rilon adalah untukdijual dan mendapatkan Bahwa anak DONI Als RENDI Bin MASRIANAMbersamasama dengan Jay dan Yusup dalam mengambil 1 (satu) buahban berserta velg dan 1 (Satu) unit trafo las merk rilon tidak memiliki ijindari si pemilik barang; Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidanann Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, baik Anak maupun Penasihat Hukum Anak menerangkan sudah mengerti akanmaksud surat dakwaan

peralatan bengkel las milik Saksi; Bahwa kejadiannya pada ari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 1.00Wib bertempat di lorong Petaling Rt. 18 Rw. 02 Kelurahan Talang KeramatKecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin; Bahwa barangbarang yang dibawa oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitmesin las listrik, 1 (Satu) mesin las diesel, 1 (Satu) unit bor duduk, 1 (satu)unit bor Tangan, 1 (satu) unit gerinda potong duduk, 1 (satu) unit gerindatangan, 1 (satu) unit gunting pemotong plast, 1 (Satu) unit trafo

bernama NurwahidBin Hasim (alm); Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 1.00Wib bertempat di lorong Petaling Rt. 18 Rw. 02 Kelurahan Talang KeramatKecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin; Bahwa barangbarang yang dibawa oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitmesin las listrik, 1 (Satu) mesin las diesel, 1 (Satu) unit bor duduk, 1 (satu)unit bor Tangan, 1 (satu) unit gerinda potong duduk, 1 (satu) unit gerindatangan, 1 (satu) unit gunting pemotong plast, 1 (Satu) unit trafo

Nurwahid Bin Hasim berupa alatalat bengkel las yaitu 1(satu) unit mesin las listrik, 1 (Satu) mesin las diesel, 1 (Satu) unit borduduk, 1 (satu) unit bor Tangan, 1 (satu) unit gerinda potong duduk, 1(satu) unit gerinda tangan, 1 (satu) unit gunting pemotong plast, 1 (satu)unit trafo listrik, 1 (Satu) kKompresor dan 2 (dua) unit tabung angin gaskepada Leo, Ahong, Nas dan Meri dan uangnya untuk membayar hutangdan kebutuhan seharihari sehingga akibat perbuatan terdakwa, Saksikorban mengalami kerugian

Memperbaiki dan mengoperasikan kembali SKUTR (Saluran Kabel UdaraTegangan Rendah) akibat gangguan kerusakan kabel;Memperbaiki dan mengoperasikan kembali SUTR (Saluran UdaraTegangan Rendah) akibat gangguan kerusakan kabel;Memperbaiki dan mengoperasikan kembali jika ada gangguanAPPKwh (alat pengukur dan pembatas Kwh Meter) yang rusak akibatdisambar petir dan menggantikan dan menggunakan Kwh Metersementara / dummy;Mengatasi Gangguan Jaringan Tegangan Menengah yang mati akibatgangguan cuaca;Pengoperasian trafo

jika ada gangguan trafo yang rusak dan kemudiansetelah perbaikan, trafo di operasikan kembali.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 89/PID.B/2019/PT PBRBahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaksi SANTI dan saksi HENDRA datang ke Kantor PT.

Pengoperasian trafo jika ada gangguan trafo yang rusak dan kemudiansetelah perbaikan, trafo di operasikan kembali.Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 89/PID.B/2019/PT PBRBahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaksi SANTI dan saksi HENDRA datang ke Kantor PT. HALEYORA POWERUP.

salah satu masyarakat ada mobil pribadi jenis Avanza berwarna hitam danpick up dengan jenis AVP warna hitam sedang berhenti di dekat trafo PG12 di Desa Situngkir dan melihat ada seseorang yang memanyjat ke atastrafo tersebut tanopa menggunakan tali panjat. Dari informasi tersebutpetugas YANTEK (pelayanan teknik) PT.

PLN ULP Pangururan yangHalaman 9 dari 51 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN BIgberhenti di trafo PL 64 Desa Simbolon Purba dan saat petugas YANTEKPalipi yang bernama Lando Marbun tiba di trafo PL 64 Desa SimbolonPurba dan melihat Para Terdakwa sedang memotong kabel dari trafo PL64 tersebut. Lalu petugas YANTEK Palipi menanyakan kepada ParaTerdakwa apakah mereka orang PLN atau tidak, dan salah satu dari ParaTerdakwa tersebut mengatakan bahwa mereka adalah orang PLN.

sempat membawa kabel yang dipotong tersebut sehinggakabel yang telah dipotong dari trafo tersebut ditinggalkan di lokasi dariDesa Simbolon Purba, Kecamatan Palipi, trafo Ex PL 64; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa PT.

PLN ULP Pangururan melakukanpemeriksaan diketahui bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwaadalah 1 (satu) buah pipa yang berisi 4 (empat) buah kabel NYY ukurankecil dari Desa Situngkir trafo PG 12, 1 (Satu) pipa yang berisi 4 (empat)buah NYY kabel ukuran kecil dari Desa Sosortolong trafo Sisip SosorTolong, 2 (dua) buah pipa yang berisi 2 (dua) kabel NYY ukuran besar dariDesa Huta Hotang, Kecamatan Onan Rungu Ex trafo OR 07, 2 (dua) pipayang berisi 2 (dua) kabel NYY kabel ukuran besar namun tidak

sempatmembawa kabel yang dipotong tersebut sehingga kabel yang telahdipotong dari trafo tersebut ditinggalkan di lokasi dari Desa SimbolonPurba, Kecamatan Palipi, trafo Ex PL 64; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa PT.

Bahwa faktanya adalah korban MUHAMMAD IQBAL SETYAWANdiseret gerombolan massa menuju trafo listrik tepat dimana posisiTerdakwa II LUTFAN GIAN FIRDAUS berdiri merekam video yangmenjadi bukti dalam perka aquo kemudian ia berusahamenendang bagian punggung korban sebanyak satu kali;Bahwa kondisi psikologis masssa kerumunan di lokasi kejadianlahyang memicu Terdakwa Il LUTFAN GIAN FIRDAUS turutberusaha menendang korban MUHAMMAD IQBAL SETYAWAN,mengingat Terdakwa II tidak memiliki motif seperti terdakwa laindalam

;Bahwa saksi menolong dengan cara mengangkat baju dan celanakorban, dengan posisi saat itu korban tertelungkup di tanah, dan saksimengambil korban yang paling mudah diambil saat itu, dan mengambildengan kaki melangkah dekatkorban lain;Bahwa oleh saksi, korban tersebut ditempatkan di dekat trafo listrikantara pintu 10 dan pintu 11, dan pengurus DPP Brajamusti lainnyamemanggil ambulan, dan oleh saksi ditinggal karena sudah adapengurus DPP yang lain, dan setahu saksi sudah ada petugas PMI;Bahwa ada

banyak orang yang mengerumuni dan melakukan kekerasan,seluruhnya lakilaki, dan setelah korban dibawa ke trafo antara pintu 10dan 11, kekerasan terhadap korban mereda;Halaman 14 dari 72 halaman Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2018/PN Btl (Perlindungan Anak) Bahwa ciriciri korban saat itu berbadan kecil sedang, menggunakancelana jins warna gelap pendek, tidak memakai baju; Bahwa cara orangorang tersebut melakukan kekerasan dengan caramemukul dan menendang, namun saksi tidak melihat ada yangmenggunakan alat

dan menendang korban, dan massa semakin banyak, saksi terdorongmundur, takut menjadi sasaran, kemudian melihat orang yang menjadikorban kekerasan dibawa ke dekat tower listrik yang terletak antara pintu10 dan pintu 11 oleh saksi ARYA TRI HIDAYAT; Bahwa oleh saksi ARYA TRI HIDAYAT, korban tersebut ditempatkan didekat trafo listrik antara pintu 10 dan pintu 11; Bahwaada banyak orang yang mengerumuni dan melakukan kekerasan,seluruhnya lakilaki, dan setelah korban dibawa ke trafo antara pintu 10dan 11

Bahwa saat kekerasan terjadi pada korban MUHAMMAD IQBALHalaman 67 dari 72 halaman Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2018/PN Btl (Perlindungan Anak)SETYAWAN, saat itu korban ditolong oleh saksi WAKHID KURNIAWANbersama KRESNA SAPUTRA petugas PMI tim 5, korban MUHAMMAD IQBALSETYAWAN ditemukan berada di dekat trafo listrik diantara pintu 10 dan 11,dalam kondisi lemas, tidak sadarkan diri, terluka yang terlihat pada mukakorban, kemudian korban ditandu dan dibawa ke dalam mobil ambulan.