Menyatakan Terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa, senjata penikam atau penusuk;-------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian

PUTUSANNo.28/Pid.B/2017/PN.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian;Tempat lahir : Desa Cahaya NegeriUmur/tgl lahir : 24 Tahun/07 Nopember 1992; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kampung Jeruk Kecamatan

Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah sejanta tajam jenis pisau bermata satu denganpanjang 25 cm (dua puluh lima centi meter) dengan sarungterouat dari bahan kulit warna coklat kehitaman dan gagangterouat dari kayu berwarna hitam.

Rejang Lebong; Bahwa yang saksi tangkap bersama beberapa Anggota PolsekPadang Ulak Tanding adalah terdakwa Trado Sanjaya Als Edo BinAlpian; Bahwa saksi bersama dengan KAPOLSEK Padang Ulak Tandingdan rekannya sedang melaksanakan patroli rutin antisipasi curasdan sesampainya di jalan umum Desa Air Apo Kec. BinduriangKab. Rejang Lebong saksi melihat ada dua orang yang sedangtegak atau berdiri di pinggir jalan umum Desa Air Apo Kec.Binduriang Kab.

Sanjaya Als Edo BinAlpian, sebagai orang yang melakukan tindak pidana, dengan telahadanya seseorang yang Didakwa oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, yang dalam hal ini adalah terdakwa Trado Sanjaya AlsEdo Bin Alpian, maka yang harus dibuktikan disini adalah apakahbenar orang yang bernama Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebutadalah Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian seperti yang dihadapkansecara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya

adalah agar tidak terjadikesalahan orang yang diadili (error in persona);Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Bahwa terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian tersebutternyata adalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku ketentuan hukum

MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa Trado Senjaya A Als Edo Bin Alfian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;
3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Trado Senjaya A Als Edo Bin Alfian

Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa didaerah Desa Tanjung Aur Kabupaten Rejang Lebong.Bahwa dilakukan interogasi terhadap terdakwa mengakui 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang terdakwa serahkan kepada saksi Trado Senjayadiperoleh terdakwa dari Aloy (DPO) dibeli seharga Rp.250.000. yangmerupakan sabu untuk digunakan sendiri oleh terdakwa.Bahwa terdakwa membantah telah menjual narkotika jenis sabu kepadasaksi Trado Senjaya dan uang yang diberikan

oleh saksi Trado Senjayaadalah sebagai penggantian uang pembelian sabu yang telah terdakwa bellkepada Aloy tersebut dan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut adalahsisa pakai terdakwa.

Bahwa terdakwa sebelum ditangkap telah menggunakan narkotika bersamasama dengan Trado Senjaya dirumah kosong milik terdakwa.Bahwa setelah ditangkap terdakwa, saksi Trado Senjaya dan barang buktiyang ditemukan dibawa ke Polda Bengkulu. Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut tidak memilikiizin dari pihak berwenang.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2.

Bahwa terdakwa sebelum ditangkap telah menggunakan narkotika bersamasama dengan Trado Senjaya dirumah kosong milik terdakwa.Bahwa setelah ditangkap terdakwa, saksi Trado Senjaya dan barang buktiyang ditemukan dibawa ke Polda Bengkulu. Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut tidak memilikiizin dari pihak berwenang.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3.

Bahwa ada beberapa kali jugaterdakwa mengisi bon bon pengisian BBM truk trado tersebut dengan tulisantangannya sendiri.

Tradodari Belawan ke gudang menghabiskan minyak 15 liter;Bahwa Truck Trado tersebut setiap pengisian selalu dilakukan full/oenuh, danmuatan tangki minyak Truck Trado sebanyak 200 liter.

Global Putra; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah mendampingi supirsupirmengisi minyak solar Truck Trado milik CV.

Selanjutnya keduanya lalu bergerak darilokasi untuk mengambil mobil Trado BK 8210, begitu Trado ada keduanyalalu memotong gandengan mobil Trado dengan menggunakan engkol, setelahselesai Muhammad Ilham Bakti lalu membawa Trado ke KIM II, sedangkanTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor lalu mengiringi dari depan.Setibanya ditempat parkir container sekira pukul 03.00 Wib Muhammad IlhamBakti lalu membuka pintu container dan melihat isi didalam container yangternyata berisikan pupuk MOP.

Lalu dengan cepat Terdakwa dan MuhammadIlham Bakti mencolok container ke mobil Trado, setelah lengket laluMuhammad Ilham Bakti membawa container kearah KIM I, sedangkanTerdakwa menghubungi orang yang bernama Zulkhairul untuk menunggu dipaya rumput depan SPPBU. Setibanya di depan SPBU Paya Rumput Terdakwadan Saypuddin lalu menghentikan mobil Trado, dan menemui Zulkhairuluntuk negosiasi masalah harga pupuk yang ada didalam container.

Setelah Arsad menyetujui ajakan tersebut lalukeduanya menemui Muhammad Ilham Bakti yang menunggu bersama denganZulkhairul, dan setelah semuanya bertemu, Terdakwa dan Arsad bersamasamamasuk kedalam mobil Trado selanjutnya Muhammad Ilham Bakti membawamobil Trado keluar dari wilayah KIM I menuju Stabat, sedangkan Zulkhairulmengikuti mobil Trado yang membawa pupuk dari belakang denganmengendarai sepeda motor.

Namun saat Terdakwa dan temantemannyamelintas di jalan Yos Sudaso, mobil Trado distop oleh saksi MaranaekHasibuan (yang sebelumnya telah menerima laporan tentang adanya indikasipencurian 1 unit Kontainer yang diangkut oleh mobil Trado BK 8210 LU)karena merasa takut perbuatannya diketahui, Muhammad Ilham Baktilangsung tancap gas namun dapat dikejar oleh saksi Maranaek Hasibuan, SHHal. 3 dari 10 Hal. Put.

Seri MEDU 6097565 warna kuning yangberisikan pupuk MOP ; (satu) unit mobil jenis Trado BK 8210 LU dipergunakan dalam perkaraTerdakwa Muhammad Ilham Bakti ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ; 3. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Medan Nomor : 208/Akta.Pid/2011/PN.

Kabupaten Rejang Lebong untuk menemui saksi Trado Senjaya Alias Edo(diajukan berkas terpisah) untuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabuseharga Rp.200.000.

Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap saksi Trado Senjaya didaerah Desa Tanjung Aur Kabupaten RejangLebong.Halaman 6 dari 18 halamanPutusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN.Bgl Bahwa terdakwa sebelum ditangkap telah menggunakan narkotika bersamasama dengan saksi Trado Senjaya dirumah kosong milik saksi Trado Senjayadidesa Tanjung Aur.Bahwa setelah ditangkap terdakwa, saksi Trado Senjaya dan barang buktiyang ditemukan dibawa ke Polda Bengkulu.

Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap saksi Trado Senjaya didaerah Desa Tanjung Aur Kabupaten RejangLebong. Bahwa terdakwa sebelum ditangkap telah menggunakan narkotika bersamasama dengan saksi Trado Senjaya dirumah kosong milik saksi Trado Senjayadidesa Tanjung Aur.Bahwa setelah ditangkap terdakwa, saksi Trado Senjaya dan barang buktiyang ditemukan dibawa ke Polda Bengkulu.

(dua ratus ribu rupiah) yang terdakwaserahkan kepada saksi Trado berasal dari Reno (DPO) yang sebelumnyamengajak terdakwa untuk membeli sabu secara ck ck/patungan untukdigunakan secara bersamasama. Bahwa benar kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi Trado Senjayadi Desa Tanjung Aur Sindang Kelingi dengan maksud menanyakan sabukemudian terdakwa diberikan sabu oleh saksi Trado Senjaya yang merupakansabu pakaian saksi.

Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu didalam plastik bening yangdibalut timah rokok warna merah saksi peroleh dari saksi Trado Senjaya dengancara membeli mengganti uang pembelian sabu saksi Trado Senjaya sehargaRp.200.000. (dua ratus ribu rupiah). Bahwa uang sebesar Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah) yang terdakwaserahkan kepada saksi Trado berasal dari Reno (DPO) yang sebelumnyamengajak terdakwa untuk membeli sabu secara ck ck/patungan untukdigunakan secara bersamasama.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil barang Trado BL 9002 S, 1 (Satu) buah STNK BK 9002 S dan 1 (Satu) lembar SIM BII U an. Pairin, Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa; 1 (Satu) unit mobil barang Colt Diesel BK 8865 YI dan 1 (satu) lembar STNK BK 8865 YI, 1 (satu) unit mobil barang Colt Diesel BK 8714 TN, 1 (satu) lembar SIM B-1 an. Sawaluddin, 1 (Satu) lembar SIM B-1 an. Riswanto, masing-masing dkembalikan kepada pemiliknya;6.

melintang dan mobilbarang Trado BK 9002 S yangdikemudikan oleh terdakwa masihbergerak ke depan danselanjutnya tiang besi tersebutmengenai bagian depan sebelahkanan mobil barang colt diesel BK8714 TN yang juga datang dariarah depan, yang posisinyaberada dibelakang mobil barangColt Diesel BK 8865 YI sehinggabesi tersebut patah dan jaraklebih kurang 20 M kemudian barumobil barang Trado BL 9002 S;Bahwa akibat kelalaian terdakwapengemudi mobil barang coltdiesel BK 8865 YI saksi Awaluddinmenderita luka

Labuhan Batu Utara Km 244245, 1 (satu) unit mobilbarang Trado BL 9002 S dengan muatan alat berat buldoseryang datang dari arah berlawanan menabrak 1 (satu) unitmobar colt diesel BK 8865 YI yang melaju didepan mobaryang saksi kemudikan hingga pisau buldoser tersebut terlepasdan mengenai mobar yang saksi kemudikan;e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut,pengemudi 1 (satu) unit mobar Trado BL 9002 S tidak adamemberikan tandatanda ataupun peringatan dan mengambiljalan ditengah badan

Labuhan Batu Utara Km 244245 dan pada jarak 50 (limapuluh) meter saksi melihat cahaya lampu dari 1 (satu) unitmobil barang Trado BL 9002 S dengan muatan alat beratbuldoser yang datang dari arah berlawanan denganmengambil jalan terlalu tengah badan jalan;Bahwa kemudian bagian depan mobar Trado BL 9002 S akanberpapasan dengan bagian depan mobar yang dikemudikanoleh Sawaluddin yang ternyata mobar Trado BL 9002 Stersebut membawa muatan buldoser dengan pisau/ dosernyakeluar kesamping kanan sehingga pisau

Saksi Suhadi Alias Pak De(bersumpah)Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekirapukul 13.00 Wib saksi bersama dengan Terdakwa berangkatdari Dusun ManggaMangga tujuan Kisaran denganmengemudikan 1 (satu) unit mobil barang Trado BK 9002 Syang dikemudikan terdakwa dengan kecepatan 50 Km/ Jamdengan muatan buldoser di bak belakang dan pisau dosernyaserong ke arah kiri dan lebih keluar dari bak mobar Trado BK9002 S;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada memasang tandatandapengaman di pisau doser tersebut

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar data barang-barang / uang yang belum dikembalikan Sarmadi 1 (satu) lembar data ongkos angkut / uang yang belum dikembalikan Sarmadi 1 (satu) berkas bukti setoran 1 (satu) lembar bon tanggal 05 Desember 2013 1 (satu) berkas data ongkos trado 1 (satu) berkas bukti kerja alat 1 (satu) berkas bukti penerimaan gajiDikembalikan kepada pihak perusahaan CV. Setia Makmur 6.

RIA UTARIBahwa Jabatan Saksi pada perusahaan Setia Makmur adalah sebagai StafAdministrasi untuk sewa menyewa alatalat berat khusus untuk mobil Trado,Saksi sudah 4 tahun bekerja pada perusahan Setia Makmur yang pimpinannyaadalah Indra Jaya alias Bakcin;e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini, setahu Saksi mengenai uangsewa alat alat berat termasuk Trado yang belum disetorkan Terdakwa kepadaperusahaan, seharusnya apabila dipakai harus disetor pada hari itu juga;e Bahwa uang yang Terdakwa belum

sebanyak Rp77.500.000 Terdakwa tidak ada protes;e Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa penyewa belum menyetor kepadaTerdakwa hingga sampai sekarang ini uang tersebut belum dibayarkan;e Bahwa kalau mengenai hutang kepada perusahaan pada alat berat lainnya Saksitidak tahu, yang Saksi tahu khusus untuk alat berat pengangkutan Trado;e Bahwa pada tanggal 08 Juni 2012, Terdakwa ada menyewa alat berat Trado dariMedan ke Mandailing Natal dengan jumlah sewa Rp 12.500.000, kemudian padatanggal yang sama Serta tujuan

Bakcin;Bahwa perusahaan tersebut bergerak dibidang penyewaan alatalat berat, becodan trado;Bahwa pada mulanya Indra Jaya alias.

berat beco dan trado kalau ada yang rusak;e Bahwa alat berat yang ada diperusahaan tersebut yang akan disewa yaitu ada 12unit Eskavator, 10 unit Trado, 1 Unit Dozer, 1 Unit Vibro dimana Terdakwasebagai penanggungjawab persewaan alat berat tersebut;e Bahwa tidak ada batasan waktu pembayaran sewa alat berat tersebut, hanya sajaapabila belum dibayar akan ditagih terus oleh perusahaan;e Bahwa menurut perhitungan Terdakwa bahwa uang yang belum Terdakwasetorkan ke Perusahaan adalah Rp52.000.000,00 (lima

SetiaMakmur, tetapi tidak ingat lagi dimana Saksi simpan;Atas keterangan saksi tersebut, Saksi menyatakan benar;SUKJET SINGH;e Bahwa Saksi tahu sebabnya Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sebagaiTerdakwa karena Terdakwa ada menggelapkan uang perusahaan, jadi Saksipunya hutang kepada Sarmadi sehubungan dengan penyewaan alat berat Trado;e Bahwa Saksi ada menyewa alat berat Trado kepada Sarmadi sebesar Rp37.000.000,00 dan sampai sekarang ini belum Saksi bayar kepada Terdakwa(Sarmadi);e Bahwa Kalau

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobar Mitsubhisi Tronton Trado No. Pol. BL 9507 JK, Noka : FV519SY500024, Nosin 8DC11507961- 1(satu) lembar STNK Asli BL 9507 JK A.N PT. KENPURA ALAM NAGGROE- 1 (Satu) unit ban serep Mobar Mitsubishi Tronton Trado No. Pol. BL 9507 JK- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No. Polisi BL 3275 TO- 1 (satu) SIM B1 Umum A.N FarizalDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 6.

Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobar Mitsubhisi Tronton Trado No. Pol. 9507 JK, Noka :FV519SY500024, Nosin 8DC11507961 1(satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion No. Polisi BL 3275 TO 1(satu) lembar STNK Asli BL 9507 JK A.N PT. KENPURA ALAMNAGGROE 1(satu) SIM B1 UmumA.N Farizal 1(Satu) unitban serep Mobar Mitsubishi Tronton Trado No. Pol. 9507 JKDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa4.

Aceh Jaya;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN CagBahwa kecelakaan tersebut melibatkan Sepmor Yamaha Vixion No PolBL 3275 TO dengan Mobar Mitsubishi Tronton Trado No Pol BL 9507 JK;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas, Sepmor YamahaVixion melaju dari arah Meulaboh menuju arah Banda Aceh sedangkanMobar Mitsubishi Tronton Trado yang Terdakwa kemudikan melaju dariarah Banda Aceh menuju arah Meulaboh, Tronton Trado yang Terdakwakemudikan melaju dari arah Banda Aceh menuju arah

saat terjadinya kecelakan, Tronton Trado yang Terdakwakemudikan bemuatan tangki kosong PT.

Monza Aulia, dokterpada Puskesmas Indra Jaya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Mobar Mitsubhisi Tronton Trado No. Pol. 9507 JK, Noka :FV519SY500024, Nosin 8DC115079611 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion No. Polisi BL 3275 TO1(satu) lembar STNK Asli BL 9507 JK A.N PT. KENPURA ALAMNAGGROE1 (satu) SIM B1 UmumA.N Farizal1 (Satu) unitban serep Mobar Mitsubishi Tronton Trado No.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Mobar Mitsubhisi Tronton Trado No. Pol. BL 9507 JK, Noka :FV519SY500024, Nosin 8DC11507961 1(satu) lembar STNK Asli BL 9507 JK A.N PT. KENPURA ALAMNAGGROE 1 (Satu) unit ban serep Mobar Mitsubishi Tronton Trado No. Pol. BL 9507JK1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion No. Polisi BL 3275 TO1 (satu) SIM B1 UmumA.N FarizalDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa:6.

JAMIL langsung dipegangoleh seorang lakilaki yang datang dari belakang truk Trado sehingga M. JAMIL tidakdapat melakukan perlawanan dan tidak berapa lama datang terdakwa lalu memukulmuka menendang dada M. JAMIL lebih kurang 10 (sepuluh) kali dengan menggunakantangan kosong. Adapun lakilaki yang melempar M. JAMIL sebelumnya ikut memukulmuka M. JAMIL dengan batu sehingga kepala M. JAMIL semakin terasa pusing.M.

Pidie; Bahwa pada hari itu saksi membawa mobil truck Trado membawa traktor dariKembang Tanjong menuju Sigli, kemudian tepatnya di Mns Jiem saksi berpapasandengan terdakwa dari arah berlawanan yang mengendarai mobil Kijang Inova warnaSilver No.

Pol 1207 KA;e Bahwa saksi telah menghentikan mobil trado tersebut agak ke pinggir agarmobil terdakwa bisa melewati jalan tersebut, namun terdakwa tidak mau mengambiljalan agak kepinggir yang masih lebar dengan alasan mobil ceper;e Bahwa terdakwa mengatakan katakata kotor kepada saksi, kemudian tibatibaada yang melempar batu bata ke arah saksi sehingga mengenai bagian pelipis mata saksi;e Bahwa setelah saksi di lempar dengan batu bata, saksi langsung turun dari mobil,kemudian datang terdakwa yang

Pidie; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saksi pada saat itumengendarai sepeda motor tepat di belajang mobil Inova yang di kendarai oleh terdakwa;e Bahwa saksi ada mendengar dentuman keras ke arah mobil Trado seperti ada yangmelempar batu dan saksi tidak melihat siapa yang melempar batu ke arah mobil Tradotersebut;e Bahwa pada saat sopir mobil Trado tersebut turun dari mobilnya langsung disambut pukulan oleh terdakwa;e Bahwa jarak saksi dengan lokasi pemukulan terhadap korban

Pada hari itu saksi membawa mobiltruck Trado membawa traktor dari Kembang Tanjong menuju Sigli, kemudian tepatnyadi Mns Jiem saksi berpapasan dengan terdakwa dari arah berlawanan yang mengendaraimobil Kijang Inova warna Silver No.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil truck trado, 16 zak pupuk NPK Palmo, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Mobil Trado Nomor Polisi BK 8506 NA An. CV. Panja Jaya, 1 (satu) lembar tenda biru;- 1 (satu) lembar surat jalan PT. Saraswati Anugrah Makmur menuju PT. Perkebunan Nusantara IV Padang Matinggi;- 2 (dua) unit handphone masing-masing merk Mito dan Nokia, Dipergunakan dalam Perkara An. Herizal;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck trado, 16 zak pupuk NPK Palmo, 1 (satu) lembarSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Mobil Trado Nomor Polisi BK8506 NA An. CV. Panja Jaya, 1 (satu) lembar tenda biru, 1 (satu) lembarsurat jalan PT. Saraswati Anugrah Makmur menuju PT. PerkebunanNusantara IV Padang Matinggi, 2 (dua) unit handphone masingmasingmerk Mito dan Nokia;Dipergunakan dalam berkas perkara An. Herizal;4.

PANJA JAYAPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan buktibukti berupa 1 (satu) unit mobil truck trado, 16 zakpupuk NPK Palmo, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk)Mobil Trado Nomor Polisi BK 8506 NA An. CV. Panja Jaya, 1 (satu) lembartenda biru, 1 (Satu) lembar surat jalan PT. Saraswati Anugrah Makmur menujuPT.

Batubara saksi bersamasaksi Herizal menjual pupuk NPK Palmo sebanyak 1.600 (40.000 kg) sakyang saat itu sedang dibawa oleh saksi Herizal dengan menggunakanTruck Trado BK 8506 NA;Bahwa, pada awalnya saksi menumpang dengan Truck Trado BK 8506 NAyang dikemudkan oleh saksi Herizal dan ditengah perjalanan saksi Herizalmenanyakan kepada saksi dengan mengatakan dimana kau taupembuangan pupuk kemudian saksi menghubungi Terdakwa denganmengatakan ada penampungan pupuknya,Bahwa, rencananya ingin menjual pupuk

,16 zak pupuk NPK Palmo, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) Mobil Trado Nomor Polisi BK 8506 NA An.

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truck trado, 16 zak pupuk NPK Palmo, 1 (satu) lembarSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Mobil Trado Nomor Polisi BK8506 NA An. CV. Panja Jaya, 1 (Satu) lembar tenda biru; 1 (satu) lembar surat jalan PT.

itu dengan melawan hak, dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama , perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar pukul 10.00 wib supirtrado CV.IDAN yaitu saksi SAMSIDAR memarkirkan 1(satu) unit kontainerberisikan biji plastik berikut gandengan trailer disamping gudang CV.IDAN,selanjutnya sekitar pukul 21.00 wib saksi SUPRAPTO menghubungiSAKBAN (Dilakukan penuntutan secara terpisah) menyuruh untuk mencarikepala trado

tidak ada kawan, kemudianSUPRAPTO menyampaikan agar jumpa di KIM3, selanjutnyaSUPRAPTO bersama dengan terdakwa JUNAIDY Als JUNET menuju keKIM3, beberapa menit menunggu SAKBAN sampai ditempat tersebut,lalu SUPRAPTO bertanya kepada terdakwa JUNAIDY Als JUNET apaada gudang yang bisa dipakai untuk meletakkan container, kemudianSAKBAN berboncengan dengan terdakwa JUNAIDY Als JUNET danSUPRAPTO mengendarai sepeda motor sendiri menjumpai NANANGHalaman 3Putusan Nomor : 3634/Pid.B/2015/PN.Mdnsebagai supir Trado

NYUKU5629551 dengan menggunakan 1 (satu) unit kepala trado ;Bahwa benar saksi pada hari Jumat tanggal 18 September 2015, kontainertersebut saat itu saksi angkut dari Pelabuhan Belawan sekira pukul21.00 Wib dan sampai di gudang CV. ldan pada hari Sabtu tanggal19 September 2015 pukul 10.00 Wib container tersebut milik PT.

Medan Labuhan ; Bahwa benar saksi mengetahui 1 (satu) unit gandengan trailer dan1 (satu) unit Kontainer yang berisikan biji pelastik, namun saksi tidakmengetahui berapa banyak jumlah biji pelastik tersebut karena jumlahnyasangat banyak yang terbungkus di dalam goni goni plastik ukuran 25 Kg(dua puluh lima kilogram) ; Bahwa benar saksi telah menggunakan alat 1 (satu) unit kepala trado yangdikendarai oleh Nanang untuk menarik gandengan trailer yang bermuatankontainer berisi biji pelastik, 2 (dua) unit

Yos Sudarso depanHalaman 8Putusan Nomor : 3634/Pid.B/2015/PN.MdnSPBU tepatnya di samping pergudang kontainer yang tidak terdakwaketahui nama gudangnya ; Bahwa benar Terdakwa, Bilkis dan masih ada 2 (dua) orang lagi yangduduk di belakang dalam mobil avanza yang saat itu kami kendarai, namunTerdakwa tidak mengetahuinya nama kedua orang tersebut ; Bahwa benar Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit kepala tradoyang dikendarai oleh Nanang untuk menggandeng kepala trado dengankontainer yang kami curi

SUYONO Alias SUYONO UBAN bahwa Kontaineryang akan diangkat ke atas Truk Trado yang ditumpangi oleh AKHMADSYAFRIADI, bernomor : TRLU 5930671/40. Bahwa Terdakwa . SUYONOAlias SUYONO UBAN yang telah mengetahui bahwa tidak adanya dokumenSP2 terhadap Kontainer tersebut kKemudian mengangkat Kontainer TRLU5930671/40 ke atas Truk Trado yang telah disewa oleh MUSLIM.

Kemudian setelah memberi tanda agar Truk Tradodapat segera melewati Pos Bea dan Cukai, Truk Trado yang mengangkutKontainer TRLU 5930671/40 tersebut bergerak menuju Pos Security UnitTerminal Peti Kemas Gabion dimana SUROTO selaku Komandan ReguSecurity yang bertugas saat itu telah bersiap untuk menerima kembali SP2yang telah diberikan sebelum Truk Trado masuk melalui MUSLIM.Sesampainya Truk Trado di Portal Security, SUROTO berpurapura menelitidokumen SP2 yang diserahkan supir dengan fisik Kontainer

Kontainer Nomor : OOLU8309415/40 dan OOLU 8174069/40 ke atas dua unit Truk Trado yang telahdisewa MUSLIM.

Baharuddinbertanya nanti sore boleh saya kirim trado lalu di jawab sdr. Syafrul tradoSiapa abang kirim di jJawab sdr. Baharuddin nek salim lalu sdr. Syafrulbertanya pembayaran bagaimana bang di jawab sdr. Baharuddin nantimalam selanjutnya sekira pukul 18.20 Wib datang mobil trado kerumah sar.Syafrul lalu sdr.

Syafrul bertanya pada supir mobil trado tersebut siapa suruhangkat alat di jawab supir trado tersebut Baha r lalu sekira pukul 18.30 WibBeko (Exavator) dibawa menggunakan mobil trado tersebut lalu Beko(Exavator) tersebut diturunkan di Samping Warung Kopi sdr. Zulfikar Bin Haruntepatnya di simpang Cot Girek tepatnya di Dusun Tanjong Gp. Blang Kec.Lhoksukon Kab. Aceh Utara. Bahwa terdakwa bersama dengan sdr.

Baharuddinbertanya nanti sore boleh saya kirim trado lalu di jawab sdr. Syafrul tradoSiapa abang kirim di jawab sdr. Baharuddin nek salim lalu sdr. Syafrulbertanya pembayaran bagaimana bang di jawab sdr. Baharuddin nantimalam selanjutnya sekira pukul 18.20 Wib datang mobil trado kerumah sar.Syafrul lalu sdr.

Syafrul bertanya pada supir mobil trado tersebut siapa suruhangkat alat di jawab supir trado tersebut Bahar lalu sekira pukul 18.30 WibBeko (Exavator) dibawa menggunakan mobil trado tersebut lalu Beko(Exavator) tersebut diturunkan di Samping Warung Kopi sdr. Zulfikar Bin Haruntepatnya di simpang Cot Girek tepatnya di Dusun Tanjong Gp. Blang Kec.Lhoksukon Kab. Aceh Utara.Bahwa terdakwa bersama dengan sdr.

Selanjutnyakeduanya lalu bergerak dari lokasi untuk mengambil mobil Trado BK 8210,begitu Trado ada keduanya lalu memotong gandengan mobil Trado denganmenggunakan engkol, setelah selesai Terdakwa lalu membawa Trado ke KIMII, sedangkan Saypuddin dengan mengendarai sepeda motor lalu mengiringidari depan.Setibanya ditempat parkir container sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa lalumembuka pintu container dan melihat isi didalam container yang ternyataberisikan pupuk MOP.

Lalu dengan cepat Terdakwa dan Saypuddin mencolokcontainer ke mobil Trado, setelah lengket lalu Terdakwa membawa containerkearah KIM I, sedangkan Saypuddin menghubungi orang yang bernamaZulkhairul untuk menunggu di paya rumput depan SPPBU. Setibanya di depanSPBU Paya Rumput Terdakwa dan Saypuddin lalu menghentikan mobil Trado,dan menemui Zulkhairul untuk negosiasi masalah harga pupuk yang adadidalam container.

Setelah Arsadmenyetujui ajakan tersebut lalu keduanya menemui Terdakwa yang menunggubersama dengan Zulkhairul, dan setelah semuanya bertemu, Saypuddin danArsad bersamasama masuk kedalam mobil Trado selanjutnya Terdakwamembawa mobil Trado keluar dari wilayah KIM I menuju Stabat, sedangkanZulkhairul mengikuti mobil Trado yang membawa pupuk dari belakangdengan mengendarai sepeda motor.

Namun saat Terdakwa dan temantemannya melintas di jalan Yos Sudaso, mobil Trado distop oleh saksiMaranaek Hasibuan (yang sebelumnya telah menerima laporan tentang adanyaindikasi pencurian 1 unit Kontainer yang diangkut oleh mobil Trado BK 8210LU) karena merasa takut perbuatannya diketahui, Terdakwa langsung tancapgas namun dapat dikejar oleh saksi Maranaek Hasibuan, SH tepatnya didepanPabrik Karet Deli Word mobil Trado yang dikemudikan Terdakwa berhentiHal. 3 dari 10 Hal. Put.

No.695/PID/2011/PTMDN.begitu juga Zulkhairul yang mengikuti mobil Trado dari belakang. Dan ketikasaksi Maranaek menanyakan dari mana asal barangbarang yang dibawa olehTerdakwa, Terdakwa mengakui bahwa pupuk yang mereka bawa adalah hasilcurian dari KIM II; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya pihak PT.

Anugerah CahayaCargoindo memberikan kepada Terdakwa berupa 2 (dua) buah bancadangan truk BK 9776 UE yaitu 1 (Satu) set ban trado L8 Goodyear 4021VBR dan 1 (satu) set ban trado L10 Swallow 0878030 VBK, karenaTerdakwa bertugas mengantar semen dalam muatan container ke luar kota.Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekira pukul 20.00 WibTerdakwa bersama dengan Sdr.

Kemudian saksi HENDRI melaporkan hal tersebut kepada saksiSUROSO yang selanjutnya saksi SUROSO menayakan kepada Terdakwakemudian Terdakwa mengakui telah memberikan 2 (dua) buah ban berupa 1set ban trado L8 Goodyear 4021 VBR dan 1 set ban trado L10 Swallow0878030 VBK tersebut kepada Sdr. Simbolon (DPO) untuk dijual.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT. Anugerah Cahaya Cargoindomengalami kerugian Rp 4.600.000.

Anugerah Cahaya Cargoindomenjual 2 (dua) buah ban cadangan berupa 1 (satu) set ban trado L8Goodyear 4021 VBR dan 1 (satu) set ban trado L10 Swallow 0878030 VBKkepada pedagang tempel ban sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratusribu rupiah); Bahwa Pada tanggal 29 September 2020 sekira pukul 09.00 Wib diGudang PT.

AnugerahCahaya Cargoindo menjuual 2 buah ban cadangan berupa 1 set ban trado L8Goodyear 4021 VBR dan 1 set ban trado L10 Swallow 0878030 VBK kepadapedagang tempel ban sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah), Bahwa pada tanggal 29 September 2020 sekira pukul 09.00 Wib diGudang PT.

berikut 2 (dua ) unit container nomor : SEGU 1528162 danBEAU 2316274 dan sekira pukul 14.30 wib , terdakwa KUSNAIDI yang bertugassebagai security pergudangan solid memanggil supir mobil trado JUMPA AGUSARITONANG (BERKAS TERPISAH) yang sedang duduk didepan Komplekpergudangan Solid di dekat mobil trado MITSUBISHI BK 9708 BN warna biruHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 2389/Pid.B/2015/PNMdn.dongker milik PT. , lalu kemudian KUSNAIDI meminta JUMPA AGUSARITONANG untuk mengeluarkan gandengan trado berikut

D18 dan meletakkannya dibagian ujung Jalan P.Bunaken . kemudian JUMPAAGUS ARITONANG menghidupkan mobilnya dan terdakwa KUSNAIDI membukapintu gudang No.D18 dan setelah mobil dimasukkan oleh JUMPA AGUSARITONANG ke dalam gudang NO.D18 kemudian JUMPA AGUS ARITONANGmemasang gandengan trado pada Mobil Trado BK 9708 BN yang kemudianpergi kearah bagian ujung JI.P.Bunaken dan meletakkan dan meninggalkangandengan trado berikut 2 (dua ) unit container nomor : SEGU 1528162 danBEAU 2316274 yang bukan merupakan

berikut 2 (dua ) unit container nomor : SEGU 1528162 danBEAU 2316274 dan sekira pukul 14.30 wib , terdakwa KUSNAIDI yang bertugassebagai security pergudangan solid memanggil supir mobil trado JUMPA AGUSARITONANG (BERKAS TERPISAH) yang sedang duduk didepan Komplekpergudangan Solid di dekat mobil trado MITSUBISHI BK 9708 BN warna birudongker milik PT. , lalu kemudian KUSNAIDI meminta JUMPA AGUSARITONANG untuk mengeluarkan gandengan trado berikut 2 (dua ) unitcontainer nomor : SEGU 1528162 dan BEAU

Bahwa benar saksi memanggil supir mobil trado JUMPA AGUS ARITONANG(BERKAS TERPISAH) yang sedang duduk didepan Komplek pergudanganSolid di dekat mobil trado MITSUBISHI BK 9708 BN warna biru dongker milikPT. , lalu kKemudian KUSNAIDI meminta JUMPA AGUS ARITONANG untukmengeluarkan gandengan trado berikut 2 (dua ) unit container nomor : SEGU1528162 dan BEAU 2316274 dari dalam gudang No.

Amir sebesar Rp. 1.400.000,-

jasa angkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 12.000.000,-

tanggal 3 Agustus 2018 bukti pembayaran jasa angkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 7.200.000,-

TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 7.800.000,-

9 September 2018 bukti pembayaran jasa angkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 1.600.000,-

TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 1 lembar kwitansi tanggal 3 Agustus 2018 buktiangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 1 lembar kwitansi tanggal 10 Agustus 2018 buktiangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 1 lembar kwitansi tanggal 14 Agustus 2018 buktiangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 1 lembar kwitansi tanggal 18 Agustus 2018 buktiangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 1 lembar kwitansi tanggal 20 Agustus 2018 buktiangkutan trado TC kepada

kepada David Als Asen sebesar Rp.1.600.000, 1 lembar kwitansi tanggal 13 September 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp.3.600.000, 1 lembar kwitansi tanggal 19 September 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp.4.800.000, 1 lembar kwitansi tanggal 19 September 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 1 lembar kwitansi tanggal 25 Oktober 2018 buktiangkutan trado TC kepada David Als Asen

9 September 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 1.600.000, 1 lembar kwitansi tanggal 13 September 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 3.600.000, 1 lembar kwitansi tanggal 19 September 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 4.800.000, 1 lembar kwitansi tanggal 19 September 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 2.400.000, 1 lembar kwitansi

TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 5.900.000,1 lembar kwitansi tanggal 3 Agustus 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 7.200.000,1 lembar kwitansi tanggal 10 Agustus 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 900.000,1 lembar kwitansi tanggal 14 Agustus 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 5.700.000,1 lembar kwitansi tanggal 18 Agustus 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC

kepada David Als Asen sebesar Rp. 7.800.000,1 lembar kwitansi tanggal 20 Agustus 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 7.400.000,1 lembar kwitansi tanggal 27 Agustus 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 3.600.000,1 lembar kwitansi tanggal 4 September 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 1.950.000,1 lembar kwitansi tanggal 9 September 2018 bukti pembayaran jasaangkutan trado TC

Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil trado merk Mitsubishi warna orange dengan No Pol BA 8177 AF;-----Dikembalikan kepada pemiliknya;--------------------------------------------------------------------- 37 (tiga puluh tujuh) potongan besi;------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada PT. Dumai Jaya Beton;-------------------------------------------------------6.

GITO (keduanya Daftar Pencarian Orang) yang dititipkan di mobil trado merkMitsubishi No Pol BA 8177 AF yang dikemudikan oleh Terdakwa yang hendak mau keluardari PT.

GITO (keduanya Daftar Pencarian Orang) yangdititipkan di mobil trado merk Mitsubishi No Pol BA 8177 AF yang dikemudikan olehTerdakwa yang hendak mau keluar dari PT.

Dan oleh Terdakwa menanyakan bagaimana caranya makaHARISMAN MARGOLANG Als UCOK menjelaskannya kepada Terdakwa IIagar Terdakwa II mencari Nomor handphone supir truck Trado, makaTerdakwa Il menghubungi temannya SUTRIS untuk meminta nomorhandphone supir Truck Trado yang diketahuinya.

pukul18.00 Wib Arif Prasetyo memberitahukan kepadasaksi bahwa ianya bersama Suhendra Alias Een dan Hendra SumantoAlias Minyak akan berangkat ke Air Batu untuk mengangkat barangdengan menggunakan trado milik saksi dan pada hari Minggu tanggal 21Juli 2019 sekira pukul 02.00 Wib saksi mendapatkan infomasi viahandphone bahwa 1 (satu) unit truck mitsubishi trado milik saksi telahdiambil oleh orang lain;Bahwa menurut keterangan dari Arif Prasetyo awalnya Terdakwamenelpon Arif Prasetyo untuk mengangkat

LaluSuhendra Alias Een dan Hendra Sumanto juga disekap;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor: 730/Pid.B/2019/PN KisBahwa selain mengambil trado milik saksi Terdakwa juga mengambilhandphone Arif Prasetyo, Suhendra dan Hendra Sumanto dan jugamengambil kunci kontak trado milik saksi dan membawa lari truck tradomilik Saksi Ke arah Mahato;Bahwa menurut keterangan dari Arif Prasetyo alat yang digunakanadalah pisau cutter yang digunakan untuk mengancam agar tidakmelawan dan juga menggunakan lakban hitam untuk

Saman Indo Jaya) pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019sekira pukul 23.30 Wib;Bahwa bemula ketika Terdakwa meminta kerjaan kepada Anan laluAnan memberikan nomor handphone Terdakwa II lalu memberitahukanada pekerjaan mencuri mobil trado lalu nomor supir mobil trado An.

Saman Indo Jaya) pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019sekira pukul 23.30 Wib;Bahwa bemula ketika Terdakwa meminta kerjaan kepada Anan laluAnan memberikan nomor handphone dari Terdakwa Il lalumemberitahukan ada pekerjaan mencuri mobil trado lalu nomor supirmobil trado An.

(Il) Febriyansyah bin Dinhar pergi mainBilyar dan pada saat main mereka kalah lalu mereka terdakwadengan berjalan kaki pulang sekira pukul 23.30 wib dansesampainya dijalan poros Dusun Sungai Tebal merekaterdakwa melihat ada mobil Trado diparkir dipmggii jalan danmelihat ada 2 (dua) galon Oli diatas mobil trado lalu merekaterdakwa mendekati mobil trado tersebut dan timbul niatuntuk mengambil oli yang ada diatas mobil sehingga Terdakwa(1) Roni saputra bin Ahmad Tarmizi menunggu didekat mobilsedangkan

bahwa untuk menguatkan dakwaannyaPenuntut Umum dipersidangan mengajukan saksisaksi yangtelah disumpah menurut agamanya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi SUPRIHATIN BIN LEHAN.Bahwa benar terjadinya pencurian dua galon oli terjadipada hari Selasa Tanggal 07 Februari 2012 sekira pukul23.00 Wib didepan rumah saksi di Dusun Sungai TebalDesa Tuo Kecamatan Lembah Masurai KabupatenMerangin;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi didepan rumahsaksi diatas mobil Trado

Sungai Tebal, karena hanya dipergunakan untukmobil trado dan alat berat, sehingga jika ada seseorangyang memilikioli tersebut di Dsn. Sungai Tebal bisa di pastikan kalau olitersebutadalah hasil curian;.

para terdakwamelihat ada dua buah galon oli yang diikat di atas mobiltrado yang terparkir, kKemudian secara spontan munculide dari para terdakwa untuk mengambil barangtersebut, selanjutnya dilihat situasi sepi dan mobil tradodinaiki oleh terdakwa FEBRIYANSYAH dane ikatangalonnya di buka dengan menggunakan tangankemudian diangkat, dan terdakwa RONI yang berada dibawah menerima galon dan meletakkan ke tanah,setelah kedua galon tersebut sudah berada di bawah,terdakwa FEBRIYANSYAH turun dari mobil trado

FEBRIANSYAH BIN DINHARtelah mengambil barang berupa dua buah galon oli yangdiikat di atas mobil trado milik saksi SUPENDI yangdilakukan dengan cara bersekutu dan telah di bagibagitugas diantara para terdakwa antara lain mobil trado dinaikioleh terdakwa FEBRIYANSYAH dan ikatan galonnya di bukadengan menggunakan tangan kemudian diangkat, danterdakwa RONI yang berada di bawah menerima galon danmeletakkan ke tanah, setelah kedua galon tersebut sudahberada di bawah, terdakwa FEBRIYANSYAH turun darimobil