Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu Tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul14.30 wita bertempat di Pasar Tramo Kel. Pettuadae Kec. Turikale Kab. Marostepatnya di depan pintu utama Pasar Tramo. Bahwa pelakunya adalah terdakwa yakni Hj. Fatmawati dan anaknya terdakwaAgus. Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan para Terdakwa. Bahwa terdakwa Hj.

Salma dengan Terdakwa I.Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Mrs Halaman 9Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul14.30 wita bertempat di depan Pasar Tramo Kel. Pettuadae Kec.

Salma saksi tidakkenal dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul14.30 wita Saksi sedang ceritacerita dengan teman Saksi sambil mengaturkendaraan yang melintas di depan Pasar Tramo Kel. Pettuadae Kec. TurikaleKab.

Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul14.30 wita bertempat di Pasar Tramo Kel. Pettuadae Kec. Turikale Kab. Marostepatnya di depan pintu utama Pasar Tramo. Bahwa awalnya Terdakwa cekcok mulut dengan saksi Hj. Salma selanjutnyadengan posisi berhadapan Terdakwa memegang kerudung saksi Hj. Salma danmenariknya, namun Terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap diri saksi Hj.Salma.

Bahwa awalnya Terdakwa berada di tempat jualan terdakwadan kemudian saksianak Terdakwa yang bernama Akbar datang menjemput Terdakwa denganmengatakan kepada Terdakwa adai ibu Salma ditoko, sambarang nabilangi ki danMmappasimbung sehingga Terdakwa meminta kepada saksi Akbar untukmengantar ke Pasar Tramo. Bahwa pada saat Terdakwa tiba di Pasar Tramo, Terdakwa tidak melihat saksi Hj.Salma lalu Terdakwa menuju ke toko milik anak Terdakwa yakni Lk.

AMIN, SaksiFAHRI FAJRIANTO Alias FAHRI BIN WIDARSONO dan warga lain denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mrsmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Terdakwa SYAHRIL Bin AZIS SANGKALA datang ke pasarTradisionalModem (Tramo) Maros dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha Fino Sporty Warna Biru Kuning DD 4414 dan mendekati sepedamotor yang hendak di

Bahwa Terdakwa mengambil helm pada bulan Juli 2019 adalah ; Pada bulan Juli 2019 Bahwa pada hari senin tanggal 08 Juli 2019 sekitar pukul 09.00 Wita,di Kompleks Pasar TradisionaModern (Tramo) sebanyak 2 (dua) buah ;masingmasing 1 (Satu) buah helm merk KYTwarna biru dan 1 (satu) buahhelm merk NHK warna merah. Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019sekitar pukul 08.00 Wita,di sekitar Kantor Pemda Maros sebanyak 5 (lima) buah, keseluruhanadalah helm merk KYT.

Pada bulan Juni 2019 Bahwa pada keseluruhan tempat mengambil Terdakwa diseputaranPasar Tramo Maros dan di areal Kantor Bupati Maros, denganjumlah sebanyak 17 (tujuh belas) buah. Pada bulan Mei 2019 Bahwa tempat mengambil Terdakwa di seputaran Pasar Tramo Marosdan di areal Kantor Bupati Maros, Karena setiap hari Terdakwa mengambil1 (Satu) buah setiap hari, jadi jumahnya sebanyak +30 (tiga puluh) buah.

Bahwa pertama kali melakukan pencurian helm pada bulan April 2019sekitar jam 09.00 wita, di pasar TradisionalModeren (Tramo) Maros, padasaat itu.

Bahwa setelah diperlihatkan gambar yang di ambil dari CCTV Terdakwamembenarkan bahwa benar yang di gabar adalah benar Terdakwa yangsedang mengambil helm di pasar tramo.

Zubair maupun keterangan Terdakwa pada persidangan,bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 11.30 WITA bertempatdi parkiran mobil depan ruko No 50 Pasar Tramo Kelurahan Pettuadae KecamatanTurikale Kabupaten Maros;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan SaksiAndi Hendrawan alias Noni bin H. Muis dan Saksi Rosdiana Zubair alias Nana bintiH. Zubair masingmasing di bawah sumpah.

Rahmat bin Setuju;Setelah membaca laporan dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksisaksitersebut di atas telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 11.30 WITA padasaat Saksi sedang mengatur jualan di ruko no 50 pasar tramo tibatiba datangTerdakwa dengan menggunakan mobilnya kemudian membunyikan klaksonkemudian memarkirkan

Sitakka namun pada saat di atas mobil Terdakwa meninju Saksidengan cara meninju dari samping sebanayk 1 (satu) kali;Hal. 2 Putusan Nomor 9/Pid.C/2019/PN MrsCatatan Putusan yangdibuat oleh hakimPengadilan Negeridalam daftarcatatan perkara (Pasal209 ayat 2 KUHAP) Bahwa selanjutnya datang adik Saksi bernama Resa menjemput Saksi denganmenggunakan sepeda motor menuju ke tempat julan Saksi di pasar Tramo;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa

Putusan nomor 510/Pdt.G/2020/PA Mrs.3.1 Satu Unit Mobil Avanza warnah Putin Dengan Nomor Plat DD1101 DB, Nomor Rangka: MHKM1BA3JEJ063803, Nomor Mesin :MD68793;3.2 Perhiasan emas 150 Gram 23 Karat;3.3 Usaha Jualan Pakaian di Pasar Tramo Blok.

Gladiol Nomor 11, XXXXXXX, Kecamatan XXXXXX,KabupatenMaros.Saksi tidak ingat dengan pasti sejak kapan usaha jualan Pakaiandi Pasar Tramo Blok. A No. 135 di Jl.

GladiolNomor 11, XXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Maros.Saksi tidak ingat dengan pasti sejak kapan usaha jualan Pakaiandi Pasar Tramo Blok. A No. 135 di JI.

Putusan nomor 510/Pdt.G/2020/PA Mrs.Saksi tidak yakin juga apakah perhiasan yang dipakai Tergugatadalah emas atau imitasi.Saksi tidak mengetahui siapa yang membeli emas yang dipakaloleh Tergugat.Saksi juga mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat berupausaha jualan Pakaian di Pasar Tramo Blok. A No. 135 di Jl. GladiolNomor 11, XXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Maros.Saksi tidak ingat dengan pasti sejak kapan usaha jualan Pakaiandi Pasar Tramo Blok. A No. 135 di Jl.

Gladiol Nomor 11, XXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMaros, dengan pembagian tugas yang berjualan adalah Tergugatsedang Penggugat hanya membuka tempat usaha saat dipagi haridan menutup tempat usaha tersebut disore hari.Sejak Penggugat dan Tergugat resmi bercerai, usaha pakaian diPasar Tramo tersebut dikuasai oleh Tergugat.Usaha jualan Pakaian di Pasar Tramo Blok.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tiyok bin Satuli) dengan Pemohon II (Riami binti Tramo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1999 di Desa Sumber Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tiyok bin Satuli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa SumberKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Riami binti Tramo, umur 36 tahun

Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang bernama Suroso dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tramo, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Kebang danTriyo, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tiyok bin Satuli) denganPemohon Il (Riami binti Tramo) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1999 di Desa Sumber Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

Sari Bin Tramo) terhadap Penggugat (Asni Binti Matsuri);

SAMARTO) dengan Pemohon II (SAYAN' BINTI TRAMO) yang dilaksanakan pada 19-08-1973 di desa Ampelan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh Biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solehudin bin Kamin) terhadap Penggugat (Lailatus Saodah binti Tramo);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO BIN TRAMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAULIDAH BINTI SANUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus

November 1996, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan penjual makanan dipasar tramo, tempat kediamandi Jalan Taqwa, Lingkungan xxxxxxxxxx, RT. 004, RW. 001,Kelurahan xxxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxxx, KabupatenXXXxXx, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Gowa, 15 Maret 1982, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ojek online, tempatkediaman di Jalan Taqwa, Lingkungan xxxxxxx (dekat rumahPenggugat), RT. 004, RW. 001, Kelurahan xxxxxxxxxxx,Kecamatan XXxXxXxxxxxx, Kabupaten

Fajar bin Tramo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Babat Barat Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 10 Januari 2000 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (FAHMI ANHAR bin MUHAIMIN) terhadap Penggugat (SITI CHOLIFAH binti TRAMO) ;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Fathkur Rahman bin Indra Alfian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gina Maulani Fuji Rahayu bin Tramo Susanto alm) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon

Wonogiri;Halaman 20 dari 38, Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN WngBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul00.15 WIB Saksi sedang berada di rumah lalu mendapatkan kiriman SMSdari Sdr Sri Wiyono yang isinya Ngidulo iki neng ngomahku enek pitmotor karo sandal, lalu Saksi memperlihatkan isi SMS tersebut kepadaTerdakwa (Sdr Tarmo Alias Mamo) dan warga yang lain dan akhirnyaTerdakwa (Sdr Tramo Alias Mamo) dan Sdr Suliyo dan Sdr Yatnomemutuskan untuk datang ke rumah Sdr Sri Wiyono

penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;