Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN.Bil
Tanggal 17 Juni 2015 — WAYAN SOGI PERMANA
182
  • N-3565-TAE, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Suryadi alamat Gang Sono 2 No. 09 Tretes Rt.02 Rw.06 Kelurahan Prigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah);
    PUTUSANNo: 213/Pid.Sus/2015/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomma Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:wnnnnn Tempat tinggal : Lingkungan Tretes Gg.
    Sono 2 No.90 Tretes Rt.02Rw.06 Kelurahan Prigen Kecamatan Prigen Penyidik Tanggal 27 Pebruari 2015, No.: Sp.Han.09/II/Satreskrim ;sejak Tanggal 27 Pebruari 2015 s/d Tanggal 18 Maret 2015; Perpanjangan Penuntut Umum Tanggal 16 Maret 2015, No. 048/0.5.40.3/sejak Tanggal 19 Maret 2015 s/d Tanggal 27 April 2015; Penuntut Umum Tanggal 16 April 2015, No.Print.B059/0.5.40.3/Ep.3/IV/2015sejak Tanggal 16 April 2015 s/d Tanggal 05 Mei 2015; Hakim Pengadilan Negeri Tanggal 28 April 2015, No.
    27 Pebruari 2015 sekitar Jam20.00 Wib di jalan raya depan Polsek Pandaan;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui kalau adiknya mempunyaii ijinuntuk kepemilikan senjata tajam berupa 2 (dua) buah senjata tajam berjenispedang samurai lengkap dengan sarungnya 5Bahwa saksi menerangkan kendaraan yang digunakan untuk mengambilsenjata tajam berjenis pedang samurai tersebut adalah sepeda motor HondaBeat Nopol N3565TAE warna hitam putih milik ayah mereka yaitu Suryadiyang beralamat di Gang Sono 2 No. 90 Tretes
    N3565TAE, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Suryadi alamat Gang Sono 2 No. 09 Tretes Rt.02 Rw.06Kelurahan Prigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (DuaPRIGL RUBIA) jesse sneer ssseceenciemecmmemn nents nnnninnitanaiennnninmeA SMARTnonaeao Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil pada Hari Rabu, Tanggal 10 Juni 2015 oleh kami:Halaman 13 dari 14 Putusan No.213/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1412/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor 1412/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KASIANTO bin NURSALAM umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Tretes RT.020 RW.005 DesaJogomulyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danASMAUL HUSNA binti SAMPUR umur 41 tahun
    , agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Tretes RT.020 RW.005 DesaJogomulyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 05 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Dusun Tretes RT.020 RW.005 DesaJogomulyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang selama 21 tahun 3bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 3 orang anak bernama :a. RIKIARIS SOFIANTO, umur 20 tahun;b. ILHAM ARIANTO, umur 8 tahun;c. AISYA TALITHA ZAHRA, umur 1 tahun;.
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2127/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • SALINANPUTUSANNomor 2127/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tretes, RT.013 RW. 004, Desa PragelanKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 45 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tretes, RT.013 RW. 004, Desa PragelanKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2127/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 2127/Pat.G/2017/PA.Bjnterjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 6bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan komunikasi baik lahir maupun bathin;;Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi ll: Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tretes
Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 451/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 6 Juni 2017 — ZULBY MAULANA AFGANI Als AFGANI Bin SUJATMIKO
185
  • berisi Narkotika jenis tanaman ganjadengan berat + 1,99 (satu koma Sembilan puluh Sembilan) gramditimbang beserta bungkusnya.1 (satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis tanaman ganjadengan berat + 1,90 (satu koma Sembilan puluh) gram ditimbangbeserta bungkusnya.Dengan cara membeli dari saudara BENY (penuntutan dilakukan terpisah)sekitar tanggal 12 Januari 2017 dan diserahkan langsung oleh saudaraBENY (penuntutan dilakukan terpisah) di kamar kos saudara BENY(penuntutan dilakukan terpisah) di tretes
    ganjadengan berat + 1,99 (satu koma Sembilan puluh Sembilan) gramditimbang beserta bungkusnya. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis tanaman ganjadengan berat + 1,90 (satu koma Sembilan puluh) gram ditimbangbeserta bungkusnya.Dengan cara membeli dari saudara BENY (penuntutan dilakukan terpisah)sebanyak 5 (lima) plastik klip, sekitar tanggal 12 Januari 2017 dandiserahkan langsung oleh saudara BENY (penuniutan dilakukan terpisah)di kamar kos saudara BENY (penuntutan dilakukan terpisah) di tretes
    adalah terdakwa sendiri, yang akhirnya ditemukan dan disita olehpihak kepolisian tersebut.Bahwa terdakwa memperoleh :Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2017/PN SDA 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis tanaman ganjadenganberat + 1,99 (satu koma Sembilan puluh Sembilan) gram ditimbangbeserta bungkusnya. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis tanaman ganjadenganberat + 1,90 (satu koma Sembilan puluh) gram ditimbang besertabungkusnyaDengan cara membeli dari BENY di Tretes
    Bahwa terdakwa memperoleh dengan cara membeli dari saudara BENNYsebanyak 5 (lima) plastic klip berisi Narkotika jenis tanaman ganja tersebutdari temannya yang bernama BENY sekira tanggal 12 Januari 2017 dandiserahkan langsung oleh BENY di kamar kos BENY di Tretes, Prigen,Pasuruan, kemudian ganja tersebut disimpan dalam celana dan sekiratanggal 13 Januari 2017 narkotika jenis ganja tersebut digunakan sendiri olehdi belakang rumah di Dsn .Nyamplung, Ds. Sumokali, Kec.
Register : 02-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 454/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 29 April 2014 — Perdata
62
  • adalah sepupu Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimana semula merekahidup rukun sebagai suami isteri namun dikaruniai anak, tetapi sekarang mereka telahberpisah tempat kediaman selama + 2 bulan ; Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Pemohon bertengkar dengan Termohon karenaTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain dan Pemohon mengetahuinya saatitu Termohon dengan lakilaki lain tersebut berada di sebuah villa di Tretes
    sepupu Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimana semula merekahidup rukun sebagai suami isteri namun dikaruniai anak, tetapi sekarang mereka telahberpisah tempat kediaman selama + 2 bulan ;e Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Pemohon bertengkar dengan Termohon karenaTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain dan Pemohon mengetahuinya saatitu Termohon dengan lakilaki lain tersebut berada di sebuah villa di Tretes
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3123
  • Joko Dianto bin Subani, Tempat, tanggal lahir / umur:Madiun, 15 Oktober 1982 / 38 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Tempat tinggal: Gg Merapi II Tretes, Rt 007 Rw 006 KelurahanPrigen, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan;2.4.
    Joko Dianto bin Subani, Tempat, tanggal lahir / umur:Madiun, 15 Oktober 1982 / 38 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Tempat tinggal: Gg Merapi II Tretes, Rt O07 Rw 006Kelurahan Prigen, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, (Ssaudarakandung almarhum Agus Suwandi bin Subani dan/atau PemohonTIHal. 5 dari 5 hal Pen 59/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn .9.4.
    Joko Dianto bin Subani, Tempat, tanggal lahir / umur:Madiun, 15 Oktober 1982 / 38 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Tempat tinggal: Gg Merapi II Tretes, Rt 007 Rw 006Hal. 8 dari 5 hal Pen 59/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn .Kelurahan Prigen, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, (saudarakandung almarhum Agus Suwandi bin Subani dan/atau PemohonII);5.4.
Register : 08-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 304/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
ABDUL KODIR bin NAWAIB
11215
  • KHINDYPRADIKO UTOMO, saksi TEZA NURUL FAJAR dan Saksi JOLANDA PUDHISRI LESTARI sedang dari arah malang menuju arah Tretes Prigen Pasuruansetelah itu pada waktu akan mau pulang tiba tiba teman saksi Abdul Rochmanyaitu saksi KHINDY PRADIKO UTOMO ditelpon oleh Terdakwa ABDUL KODIRBin NAWAIB dan disuruh main kerumahnya untuk makan durian dan makantape gratis, selanjutnya saksi Abdul Rochman bersama dengan temannyaketiga temannya yang lain setuju untuk main kerumah terdakwa.
    KHINDYPRADIKO UTOMO, saksi TEZA NURUL FAJAR dan Saksi JOLANDA PUDHISRI LESTARI sedang dari arah malang menuju arah Tretes Prigen Pasuruansetelah itu pada waktu akan mau pulang tiba tiba teman saksi Abdul RochmanHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN.Bil.yaitu saksi KHINDY PRADIKO UTOMO ditelpon oleh Terdakwa ABDUL KODIRBin NAWAIB dan disuruh main kerumahnya untuk makan durian dan makantape gratis, selanjutnya saksi Abdul Rochman bersama dengan temannyaketiga temannya yang lain setuju untuk
    setelahselesai makan tape pemilik mobil tersebut mencari mobilnya;Bahwa terdakwa tidak tahu mobil tersebut di gadaikan atau di jualkepada siapa tetapi Fauzan (belum tertangkap) bilang kepadaterdakwa bahwa mobil tersebut Laku sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluh limah juta rupiah);Bahwa dari hasil penjualan mobil tersebut terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang hasilpembagian menjual mobil tersebut uangnya digunakan untukberfoyafoya dan acara minumminum alcohol di tretes
    KHINDY PRAD1KO UTOMO, saksi TEZANURUL FAJAR dan Saksi JOLANDA PUDHI SRI LESTARI sedang dariarah malang menuju arah Tretes Prigen Pasuruan kemudianterdakwa menelpon saksi KHINDY PRADIKO UTOMO dan disuruhmain kerumah terdakwa untuk makan durian dan makan tapegratis, selanjutnya saksi Abdul Rochman bersama ketiga temannyasetuju untuk main kerumah terdakwa. dan janjian ketemu denganterdakwa di Taman Dayu Pandaan dan tidak lama kemudianterdakwa. datang bersama dengan.
    KHINDY PRAD1KO UTOMO, saksi TEZA NURUL FAJARdan Saksi JOLANDA PUDHI SRI LESTARI sedang dan arah malangmenuju arah Tretes Prigen Pasuruan setelah itu pada waktuakan mau pulang terdakwa menelpon teman saksi Abdul Rochmanyaitu. saksi KHINDY PRADIKO UTOMO dan disuruh mainkerumahnya untuk makan durian dan makan tape gratis,selanjutnya saksi Abdul Rochman bersama ketiga temannya yanglain setuju untuk main kerumah terdakwa. dan kemudian saksiAbdul Rochman dan 3 (tiga) temannya janjian ketemu denganterdakwa
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2226 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — IRAH SUGIARTI VS Hj. SUMARLIK
9464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten, Selatan Koperasi Dian Wanita,Barat Pasar Indah Tretes;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 2226 K/Pdt/2017Panggilan aanmaning tersebut diatas tanpa ditanda tangani oleh siapapun danyang menerima siapa juga tidak tertera dan oleh juru Sita tidak diisi (kosong),yang pasti Pelawan tidak menandatangani aanmaning Nomor2/Pen.Amn/2015/PN Bil.;Bahwa, atas adanya Risalah Panggilan aanmaning Nomor 2/Pen.Amn/2015/PNBil.
    Adapun Duduk Perkaranya Diajukan Perlawanan adalah sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tahun 1976 Almarhum pemegang hak pakai tanahNegara asset Pemerintah Kabupaten Pasuruan yang terletak dikomplek pasar Tretes Indah dan Almarhum Juwariyah alias ZainalAbidin yang semasa hidupnya telah mendirikan bangunan diatastanah Negara seluas 92 m? atas izin Pemkab.
    Pasuruansebagaimana surat Nomor 10777/22/1976 yang posisinya tepatberada dibawah bangunan Pelawan atas izin hak pakai tanahNegara asset Pemerintah Kabupaten Pasuruan yang terletak dikomplek pasar Tretes Indah;Bahwa, Pelawan pada tahun 1997 atas izin Pemkab.
Putus : 08-03-2011 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 07/PID.B/2011/PN.Psr
Tanggal 8 Maret 2011 — SRI SUGIARTI Als. LENI Binti THOLIB
4621
  • Perkara PDM02/PASUR/01/2011 tertanggal 06 Januari 2011 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SRI SUGIARTI Als LENI Binti THOLIB pada hari Minggu, Tanggal14 November 2010 sekitar pukul 18.00 Wib, pukul 20.00 Wib, hari Senin Tanggal 15November 2010 pukul 19.00 Wib, pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan November Tahun 2010, bertempat di Villa Tretes, Hotel NasionalPasuruan, Wisma Karya Pasurua, Rumah terdakwa Perum Sekar Asri Blok
    imbalan uang antara Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) hingga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)namun dari perolehan uang tersebut Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwadan saksi Evi menyetujuinya, lalu pada hari minggu tanggal 14 November 2010 saksi Evipergi ke rumah terdakwa dan saat itu diijinkan oleh saksi Moch Andi karena saksi Evimengatakan akan bekerja sebagai pegawai salon di salon milik terdakwa, sekira pukul11.00 Wib terdakwa mengajak saksi Evi ke Vila di Tretes
    dialami saksi Evi kepada pihak berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang;ATAUKEDUABahwa terdakwa SRI SUGIARTI Als LENI Binti THOLIB pada hari Minggu, Tanggal14 November 2010 sekitar pukul 18.00 Wib, pukul 20.00 Wib, hari Senin Tamggal 15November 2010 pukul 19.00 Wib, pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan November Tahun 2010, bertempat di Villa Tretes
    Andi dan saksiEvi melaporkan kejadian yang dialami saksi Evi kepada pihak berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 296Kitab Undangundang Hukum PidanaATAUKETIGABahwa terdakwa SRI SUGIARTI Als LENI Binti THOLIB pada hari Minggu, Tanggal14 November 2010 sekitar pukul 18.00 Wib, pukul 20.00 Wib, hari Senin Tamggal 15November 2010 pukul 19.00 Wib, pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November Tahun 2010, bertempat di Villa Tretes, Hotel
Register : 11-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PolSEA SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :DURIYATI binti NGATIMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat kediaman di Gang Wonosari 198RT.04 RW.06, Lingkungan Tretes, Kelurahan Prigen,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut Pemohon ";SUGENG WIDODO bin MUKRI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta
    , bertempat kediaman di Dusun Gang Wonosari198 RT.04 RW.06, Lingkungan Tretes, KelurahanPrigen, Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangi!
Putus : 23-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 360/PID.SUS/2012/PN.BGL
Tanggal 23 Nopember 2012 — RAI ISKANDAR
15164
  • saksi melayani 5 orang tamu dan saksimendapat imbalan sekitar Rp.300.000,;Bahwa bos saksi pada waktu di Kalimanta bernama Suminah, dan uang hasilkerjanya diserahkan kepada Suminah ;Bahwa saksi bekerja di Kalimantan selama 1 (satu) bulan dan kemudiansaksi pulang ke Sapulante, Pasuruan ;28Bahwa saat saksi bekerja di Kalimantan terdakwa pernah meminta uangkepada saksi sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa sepulangnya dari Kalimantan sekitar bulan Maret 2012 saksidipekerjakan oleh Terdakwa ke Tretes
    Prigen Pasuruan , dipekerjakansebagai PSK untuk melayani tamu laki laki yang membokingnya ;Bahwa syarat untuk bekerja di Trestes harus punya KTP, waktu itu saksibelum punya KTP dan yang mencarikan KTP adalah Terdakwa ;Bahwa di Tretes Prigen Pasuruan saksi ditampung di tempat Sdr.
    Santi 2hari dan ditampung di tempat Bu SUMIATI 3 hari;Bahwa saat kerja di Tretes saksi mendapat bayaran Rp 400.000, ( empatratus ribu rupiah) sebagai PSK untuk melayani hubungan seksual dengan laki laki yang membokingnya yang setiap hari saksi melayani 3 orang tamu;Bahwa sebelum kerja di tretes saksi bekerja di Gang Sono dan diantar olehPak No teman dari terdakwa untuk kerja di Gang Sono selama 8 (delapan)hari ;Bahwa saksi pernah disetubuhi oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2012 sekira
    Saksi AISAH ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa yang saksi ketahui adalah Saksi BADRIYAH alias IRMA alias SHINTAyang merupakan anak angkat saksi dan Saksi BADRIYAH alias IRMA aliasSHINTA tinggal serumah bersama terdakwa dan istrinya kurang lebih selama6 tahun ;Bahwa saksi tidak mengetahui Saksi BADRIYAH alias IRMA alias SHINTApernah bekerja di Kalimantan dan di Tretes;39Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakankeberatan;3.
    YASIN ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi BADRIYAH alias IRMA alias SHINTA merupakan anakkandung saksi dengan saksi TUMINAH;Bahwa setelah saksi bercerai dengan istrinya, saksi BADRIYAH alias IRMAalias SHINTA diberikan kepada terdakwa selanjutnya saksi BADRIYAH aliasIRMA alias SHINTA tinggal serumah bersama terdakwa dan istrinya kuranglebih 6 tahun ;Bahwa saksi tidak mengetahui Saksi BADRIYAH alias IRMA alias SHINTApernah bekerja di Kalimantan dan di Tretes
Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 359 /Pid .B/2013/PN.Bgl
Tanggal 7 Nopember 2013 — ERNI SANTI KUMALA DEWI EDI PARSETYO Bin MOCH.ROMLI
408
  • atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinya, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari Kamistanggal 12 April 2012 sekira jam 16.00 wib saksi Yerry Ferdian Ardiansyah berkenalanmelalui telepon dengan terdakwa I yang mengaku bernama RISKA selanjutnya terdakwa Imengajak bertemu dengan saksi Yerry Ferdian Ardiansyah di Pandaan untuk pergimenginap di Tretes
    Prigen, mendengar ajakan tersebut kemudian saksi Yerry FerdianArdiansyah sekitar jam 21.30 wib berangkat menuju Pandaan untuk menjemput terdakwa Idengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Innova warna silver No.Pol P 1084 KL,sesampainya di Pandaan dan bertemu dengan terdakwa I kemudian saksi Yerry FerdianArdiansyah dan terdakwa I menuju Tretes dan menyewa villa untuk menginap kemudianpada waktu didalam villa tersebut terdakwa I memberi minuman yang sudah dicampurdengan bubuk kecubung kepada saksi Yerry
    denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orng atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari Kamistanggal 12 April 2012 sekira jam 16.00 wib saksi Yerry Ferdian Ardiansyah berkenalanmelalui telepon dengan terdakwa I yang mengaku bernama RISKA selanjutnya terdakwa Imengajak bertemu dengan saksi Yerry Ferdian Ardiansyah di Pandaan untuk pergimenginap di Tretes
Register : 21-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1443/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Sono 1 RT.03 RW. 06 Desa Tretes Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1443/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 September 2006, Penggugat
    dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor:385/29/1X/2006 tanggal 12 September 2006) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.13.07.15/PW.01/95/2011 tanggal 14 Maret 2011;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Tretes Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan selama kurang lebih 4 tahun
Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 31 Oktober 2016 — - ESTI PUJIANTO Bin SUNARYO
4912
  • padaPembelaannya;Halaman 3 dari52 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Mad.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :na= Bahwa ia terdakwa ESTI PUJIANTO Bin SUNARYO bersamasamadengan JONO (belum tertangkap/DPO), dan AKH.ALI SHOLIHIN/saksi(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah di Pengadilan Militer) padahari Jumat tanggal 20 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di jalan menuju Tretes
    di Malang sekitar 15.30 Wib, namun karena saksi AKH.ALISHOLIHIN belum pulang dari dinas, terdakwa dan JONO menunggu saksiAKH.ALI SHOLIHIN di dalam mobil didepan rumah saksi AKH.ALISHOLIHIN ;Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib saksi AKH.ALI SHOLIHIN datang dan masukke dalam rumah ganti baju, setelah itu saksi AKH.ALI SHOLIHIN masuk kedalam mobil Avanza yang dikemudikan terdakwa, kemudian saksi AKH.ALISHOLIHIN memberi instruksi dengan mengatakan: Marani neng tretesdan terdakwa mengemudikan mobil menuju Tretes
    Kab.Pasuruan,sesampainya di Tretes lalu saksi AKH.ALI SHOLIHIN menyuruh terdakwamemberhentikan mobil tersebut di sebuah warung, yang setelah masuk kedalam warung tersebut telah menunggu seseorang lakilaki yang belumdikenal terdakwa yang merupakan teman saksi AKH.ALI SHOLIHIN, setelahberbicarabicara sebentar dengan lakilaki tersebut, lalu saksi AKH.ALISHOLIHIN meminta uang kepada JONO, dan JONO memberikan uangkepada saksi AKH.ALI SHOLIHIN sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuhHalaman 5 dari52 Putusan
    Dinasoperasi Lanud Abd.Saleh Malang dan JONO yang melarikan diritersebut, di sebuah warung di jalan menuju Tretes Kab.Pasuruan, dimanasebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 19.00 Wib,terdakwa bertemu dengan JONO di warung minum Pak Okok di Ds.BetengPurwodadi Magetan, kemudian terdakwa dan JONO ngombrol sambil minumbir, ketika mengobrol tersebut, JONO menyampaikan kepada terdakwabahwa JONO ingin membeli Narkotika jenis sabu dengan mengatakankepada terdakwa : Nak golek barang nengdi
    , sesampainya di Tretes lalu saksi AKH.ALI SHOLIHINmenyuruh terdakwa memberhentikan mobil tersebut di sebuah warung, yangsetelah masuk ke dalam warung tersebut telah menunggu seseorang lakilakiyang belum dikenal terdakwa yang merupakan teman saksi AKH.ALISHOLIHIN, setelah berbicarabicara sebentar dengan lakilaki tersebut, lalusaksi AKH.ALI SHOLIHIN meminta uang kepada JONO, dan JONOmemberikan uang kepada saksi AKH.ALI SHOLIHIN sebesar Rp.2.700.000.
Register : 02-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3473/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • X, orang Blitar yang bertempat tinggal didaerah Tretes Pandaan.Him.4 dari 12 him. Putusan No.3473/PdtG/2015/PA.Sda.Bahwa saksi melihat setelah Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsampai sekarang sudah 1 tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.2.
    X, orang Blitar yang bertempattinggal di daerah Tretes Pandaan;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 1tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga juga oleh saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;Him.5 dari 12 him.
    X anak Tretes;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang salingbersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum Tergugat telahmeninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini mereka berduaHim.8 dari 12 him.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 12 Oktober 2015 — ABDUL KODIR Bin SHOLEH
284
  • MAT HATIB setelah berpurapura menginap dirumah sdr.MAT HATIB, setelah dapat mengambil mobil saksi akan menemui terdakwayang telah menunggu dan bersamasama mencari pembeli atau orang yangbersedia menerima gadai mobil hasil curian.11Page Bahwa, setelah saksi mendapatkan uang dari hasil menggadaikan mobiltersebut ,kemudian saksi menggunakan uang hasil gadai tersebut untukberfoyafoya pergi ke tretes dan Malang bersama terdakwa ABDUL KODIRBin SHOLEH serta untuk membeli narkoba jenis sabusabu untuk dinikmatibersama
    HALIM BATHARA SAPUTRA menggunakan uang hasil gadaitersebut untuk berfoyafoya dengan pergi ke Tretes dan Malang dan membelinarkoba jenis sabusabu untuk dinikmati bersama dan sisanya untuk membelipakaian yang telah dijadikan barang bukti di persidangan yaitu 1 (satu) buahkaos oblong merk Cressida warna hitam dengan tulisan Vintage warna putihdan 1 (satu) buah Celana Jeans Merk Cardinal warna biru yang didapatkan dariuang hasil menggadaikan mobil curian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Bahwa benar, hasil penggadaian dibagi berdua antara terdakwa dan sdr.HALIM dengan menggunakan uang hasil gadai tersebut untuk berfoyafoyadengan pergi ke Tretes dan Malang dan membeli narkoba jenis sabusabuuntuk dinikmati bersama dan sisanya untuk membeli pakaian yang telahdijadikan barang bukti di persidangan yaitu 1 (satu) buah kaos oblong merkCressida warna hitam dengan tulisan Vintage warna putih dan 1 (satu) buahCelana Jeans Merk Cardinal warna biru.15PageMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang
    HALIM untuk dipakai berfoyafoya dengan pergi ke Tretes dan Malang,membeli narkoba jenis sabusabu untuk dinikmati bersama dan sisanya untukmembeli pakaian yang telah dijadikan barang bukti di persidangan yaitu 1 (satu)buah kaos oblong merk Cressida warna hitam dengan tulisan Vintage warnaputih dan 1 (satu) buah Celana Jeans Merk Cardinal warna biru.Bahwa, terdakwa maupun HALIM BATHARA SAPUTRAtidak memilikiizin dari MAT HATIB sebagai pemilik mobil untuk memgadaikan mobil DaihatsuXenia All New tahun
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — CHOIRI NUR AFFANDI , dkk
7038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perintah tersebut ditindaklanjuti antaralain sebagai berikut :e Membuat SPK Nomor : 090/1989/404.2/2003 tanggal 23 September2003 ;e Membuat penawaran harga dengan Hotel Inna Natour Tretes ;e Membuat kwitansi pembayaran senilai Rp. 316.000.000, yangditandatangani oleh Iskandar Gumay dengan mata anggaran2.01.04.1.1.05.02.1 ;e Membuat kwitansi tanda terima uang dari Sekretariat DPRDKabupaten Sidoarjo yang ditandatangani oleh Drs. H. Ustman Ihsan,SH., MA dan Dra. Ec.
    Buku tamu Natour Tretes tahun 2008 ;2. Laporan Keuangan dari Hotel Inna Natour Tretes kePimpinan Pusat pada bulan September 2003 ;3. Buku Kas Keuangan Hotel Inna Natour Tretes tahun2003 ;4. Daftar laporan kegiatan dari Hotel Inna Natour Tretes keDinas Pariwisata Pasuruan ;Hal. 43 dari 102 hal. Put. No. 20 PK/Pid.Sus/2010445.
    Bukti dari Hotel Inna Natour Tretes :a. Buku tamu Inna Natour Tretes tahun 2003 ;b. Laporan Keuangan dari Hotel Inna Natour Tretes ke PimpinanPusat pada bulan September 2003 ;c. Buku Kas Keuangan Hotel Inna Natour Tretes tahun 2003 ;d. Daftar laporan kegiatan dari Hotel Inna Natour Tretes ke DinasPariwisata Pasuruan ;e.
    S,MBA;Dirampas untuk Negara ;2.a.b.Bukti dari Hotel Inna Natour Tretes :Buku tamu Inna Natour Tretes tahun 2008 ;Laporan Keuangan dari Hotel Inna Natour Tretes ke Pimpinan Pusatpada bulan September 2003 ;Buku Kas Keuangan Hotel Inna Natour Tretes tahun 2003 ;Daftar laporan kegiatan dari Hotel Inna Natour Tretes ke DinasPariwisata Pasuruan ;Kwitansi biaya pesanan kamar serta ruangan untuk kegiatan anggotaDPRD Kabupaten Sidoarjo selama 12 (dua belas) hari tanggal 13September 2003 senilai Rp. 316.000.000
    Hotel INNA NATOUR Tretes ;Bukti dari Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoario ;RAPBD Unit Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo tahun 2003 ;1.2. Tata tertib DPRD Kabupaten Sidoarjo ;3.4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
YUN ANITA Als NITA Binti ABDUL MALIK
2416
  • Pada awalnya Kami mendapat informasidari Masyarakat kalau di tempat WilayahDukuh Tretes (TKP) sering dipergunakanuntuk transaksi Narkotika dan juga adawarga Masyarakat yang melaporkankejadian tersebut ke Polsek Karanggede ;Apakah yang Saksi lakukan setelah mendapat informasi dari Masyarakat ?
    Seingat saya saat kejadian tersebut padahari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekirapukul 23.00 WIB dan kejadiannya didepan rumah Yun Anita alias Nita diDukuh Tretes Rt. 01 Rw. 04 Desa karangKepoh Kecamatan Karang GedeKabupaten Boyolali ;Apakah Saksi tahu saat penangkapan Terdakwa oleh Polisi ? Saya tahu saat Terdakwa ditangkap PolisiKapan saat Terdakwa ditangkap Polisi ?
    Seingat saya saat kejadian tersebut padahari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekirapukul 23.00 WIB dan kejadiannya didepan rumah Yun Anita alias Nita di20Dukuh Tretes Rt. 01 Rw. 04 Desa karangKepoh Kecamatan Karang GedeKabupaten Boyolali ;Apakah Saksi tahu saat penangkapan Terdakwa oleh Polisi ? Saya tahu saat Terdakwa ditangkap PolisiKapan saat Terdakwa ditangkap Polisi ?
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1480/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
Argi Wulan Renihati
90
  • Keluarga Nomor: 3578080401084319 tanggal 15102012 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, namaPemohon ditulis Argi Wulan Renihati;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar tanggal 1 Desember 1971berdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi JawaTimur Nomor:0111/1971 tanggal 29 Mei 1971, nama pemohon ditulis ArgiWulan Reniati;jazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 1974 yang diterbitkanOleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Tretes JayaPrigenKab
    Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 1974 yangditerbitkan Oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Tretes JayaPrigenKabPasuruan tanggal 3 Desember 1974, diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesualdengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 20-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 711/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
527
  • PRISANTO BIN LAJINI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tretes, Desa Kedungsumber, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0711/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12Agustus 1998, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah
    M.SUBKHI BIN TOMO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tretes, Desa Kedungsumber, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12Agustus 1998, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 10 Tahun dan telah berhubungansebagaimana