M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riko Ardiansah bin Lembah Triyoso alias Krido Pumo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Erni Yupita Sari binti Sukamto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus

Hadi Triyoso);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Hadi Triyoso, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diKomplek Griya Permata JI. Permata Raya No. 68 RT. 13Keluarahan Handil Bakti Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAgus Hariansyah bin H. Muhammad Abdullah, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, alamatdi Komplek Griya Permata JI.

PAHAM TRIYOSO,SH.MHum. ( keterangan ahli ).Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil dan sebagai Dosen tetap di UniversitasBrawijaya Malang ;Bahwa spesialisasi keilmuan saksi adalah di bidang Hukum Pidana ;Bahwa menurut saksi pengrusakan adalah suatu perbuatan yang dilakukan terhadapbarang atau benda yang mengakibatkan barang atau benda tersebut tidak dapatdipakai sama sekali atau rusak ;Bahwa apabila yang menanam jelas kepemilikannya atas tanah yang ditanami makayang berhak melapor adalah yang menanam

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli PAHAM TRIYOSO,SH.MHum.baik orang yang menyuruh dan orang yang disuruh masingmasing dapatdipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi kewenangan Pengadilan adalah menerima,memeriksa dan mengadili setiap perkara yang diajukan kepadanya, adapun apakah orangyang disuruh tersebut tidak diajukan bersamasama dengan terdakwa, hal tersebut bukanlahmenjadi kewenangan Pengadilan, disamping itu apakah orang yang disuruh dapatdipertanggungjawabkan atau tidak

terhadap pembelaan Penasihat Hukum poin 2 bahwa tanahtersebut secara hukum adalah milik terdakwa karena sertifikat tanah atas nama terdakwa,sehingga semua yang ada di atas tanah tersebut tidak bisa dipisahkan dengan tanah, jadi apayang terdakwa lakukan atas tanah tersebut bukanlah perbuatan yang bertentangan denganhukum, sehingga unsur dengan sengaja menghancurkan, merusak barang yang sama sekaliatau sebagian milik orang lain tidak terbutki ;25Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli PAHAM TRIYOSO

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Triyoso bin Parto Admojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salbiah binti Nasruddin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirim

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Triyoso bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Yuliawati binti Sugirman ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3. Mennetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Raisyah Anjani Putri dan Rasya Rizky Ramadhan berada dalam Pengasuhan Termohon;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah pemeliharaan kedua anak Pemohon

dinding dan pintu masuk yangberbeda tapi dibagian dapur terhubung/terbuka;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 13.00 WIB saksimendatangi kamar anak Diar Firanda Alias Diar Bin Juwardi hendakmeminjam sisir;Bahwa pada waktu masuk ke kamrar anak Diar Firanda Alias Diar BinJuwardi, saksi ada melihat satu buah HP ASUS warna hitam dengan sarungbening dan waktu itu saksi melihat anak Diar Firanda Alias Diar Bin Juwardisedang tidur;Bahwa selanjutnya sewaktu kembali ke rumah, saksi Viki Triyoso

Diar Firanda;31Bahwa Anak Diar Firanda pernah bekerja di warung saksi;Bahwa sepanjang pengetahuan saksi, Anak Diar Firanda adalah orang baikdan tidak pernah bikin masalah di daerah kami;Bahwa saksi mengetahui selama ini anak Diar Firanda tinggal bersamadengan kakeknya sedangkan bapak dan ibunya sudah lama bercerai danselama ini ibunya menjadi TKI di Malasya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;7.Saksi VIKI TRIYOSO

satu) buah HP ASUS warna hitam, 1 (satu)buah HP Cina lipat warna hitam merah dan 1 (satu) helai BH warna pink;Bahwa pada waktu dipagi hari Anak Diar Firanda dan terdakwa bertemudengan adik terdakwa yang bernama Andi Riski Alias Andi Bin Ansari Zikridan waktu itu terdakwa mengatakan karena jatuh dan kena batu;Bahwa pada waktu itu Anak Diar Firanda mengambil (satu) buah HPASUS dan Anak Diar Firanda membawa pulang ke rumah;Bahwa pad waktu di rumah dan sewaktu Anak Diar Firanda tidur, datangsaksi Viki Triyoso

Alias Viki Bin Efendi dan waktu itu menanyakan HPAsus tersebut dan waktu itu Anak Diar Firanda mengatakan kalau HPtersebut milik terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Viki Triyoso Alias Viki Bin Efendi meminjam danmembawa HP Asus tersebut ke rumahnya dan tidak beberapa lama kemudiandikembalikan lagi oleh Viki Triyoso Alias Viki Bin Efendi;Bahwa pada malam harinya tanggal 28 Mei 2015 Anak Diar Firanda bertemudengan saksi Desty Istiqomah Binti Efendy di rumah Anak Diar Firanda danwaktu itu saksi Desty

Alias VIKI Bin EFENDI dan keterangan AnakDiar Firanda als Diar Bin Juwardi menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 28Mei 2015 saksi DESTY ISTIQOMAH Binti EFENDY, saksi VIKI TRIYOSO AliasVIKI Bin EFENDI ada melihat sebuah HP Asus warna hitam berada di kamar AnakDiar Firanda als Diar Bin Juwardi dan menurut keterangan Anak Diar Firanda alsDiar Bin Juwardi, HP tersebut adalah milik terdakwa Jouhari Risky;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :331/064/H/RSUD/2015 tanggal

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beny Pranata bin Hery Triyoso) terhadap Penggugat (Pipan Tri Yuli Winata binti Iksan)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( GUNAWAN TRIYOSO bin SUDARTO) dengan Pemohon II (MELLY RIANTY binti ANDRI ASRIL ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FAHAM TRIYOSO bin PRAYIT) terhadap Penggugat (MUJIATI binti LASIM H.S );
4.

Desa Triyoso Kecamatan Belitang,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatas sumpah saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 September 2013 di Desa Sidodadi KecamatanBelitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT. 05 RW. 03 Desa SidodadiKecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering

TRIYOSO) terhadap Penggugat(ANA GIARTI binti AGUS GUSAERI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 2 Mei 1975 (umur 44tahun), NIK 3317104205750004, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan pembantu rumah tangga,alamat Dukuh Waru Rt.7 Rw.1, Desa Waru KecamatanRembang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Rembang, (umur 49 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan nelayan,alamat di rumah bapak Triyoso

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat TRIYOSO AGUNG SANTOSO bin SUWITO terhadap Penggugat DEVI NUR SARASWATI binti HARIONO;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Erni Yupita Sari binti Sukamto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riko Ardiansah bin Lembah Triyoso alias Krido Pumo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

LULUK SUHARTININGRUM, 48 tahun, pekerjaan Swasta, WargaNegara Indonesia, beralamat di Jalan Welirang No.38, RT. 001/RW. 005, Kelurahan Sawahan,Kecamatan Sawahan, Surabaya , dalam perkara inidiwakili Triyoso, advokat/Pengacara di KantorAdvokat Triyoso beralamat di PerumahanMangliawan Permai Blok E. No. 53 KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3April 2016 Selanjutnya disebut sebagai Terqugat V;6.

./2016/PN.MlgPanglima Sudirman No. 46, Kecamatan Batu, KotaBatu, dalam perkara ini diwakili Triyoso,advokat/Pengacara di Kantor Advokat Triyosoberalamat di Perumahan Mangliawan Permai BlokE. No. 53 Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 April 2016, Selanjutnyadisebut sebagai Turut Terqugat ;7.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TRIYOSO bin MARTO SUWITO) terhadap Penggugat (ENI TRI WAHYUNI binti SENEN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Triyoso bin Sukari) terhadap Penggugat (Maryati binti Sandiman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Ex aeqae at bonoMenimbang, bahwa di persidangan sebelum Penggugat mengajukanKesimpulan telah hadir Pemohon Intervensi yaitu Triyoso, S.H., Advokat danPenasihat Hukum yang bertindak untuk dan atas nama Agnes Endah K.,bertempat tinggal di JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Lulut Triyoso Bin Misran, Terdakwa II Muhamad Abdul Rahim als Unyil Bin Subandi, Terdakwa III Rizki Feriyanata als Feri Bin Sriyo Godhi, Terdakwa IV Muhammad Fauzan Narhendra als Fauzan Bin, Shiwa Narhendra di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai

barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

., MH
Terdakwa:
1.LULUT TRIYOSO Bin MISRAN
2.MUHAMAD ABDUL RAHIM ALS UNYIL Bin SUBANDI
3.RIZKI FERIYANATA Als FERI Bin SRIYO GODHI
4.MUHAMMAD FAUZAN NARHENDRA ALS FAUZAN BIN SHIWA NARHENDRA

saksimelihat ada kabel bekas potongan baru sebanyak 3 (tiga)potongan kabel, selanjutnya saksi mencari pelakunya bila masihada di tempaat itu namun di tempat itu sudah tidak ada orang,kemudian saksi melaporkan kecurigaan ini ke Posko Satpam, danketika saksi Sampai di jalan TTS (Texmaco Taman Syntetis) saksitelah bertemu dengan Terdakwa Sodahmad dan Terdakwa IlBahrul Ulum sedang naik sepeda motor berboncengan menuju kearah parkiran mobil antar jemput karyawan, kemudian saksimelaporkan kepda saksi JOKO TRIYOSO

selaku Danru Satpam,kemudian saksi bersama dengan saksi JOKO TRIYOSO dan FAUZULADIM langsung mendatangi area panel untuk mencari potonganpotongan kabel yang dicuri namun tidak menemukan, kemudianSaksi bersamasama dengan anggota satpam lainnyamemperketat pemeriksaan mobil maupun karyawan yang keluardari pabrik namun hingga pukul 22.00 Wib tidak ditemukan pelakuPAGE 27maupun barang bukti, kKemudian karena jam tugas saksi sudahhabis maka tugas dan tanggungjawab saksi serahkan kepadapetugas malam;Menimbang