Sidempuan,Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Hotbiner Silaen, S.H.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Lubuk Tukko, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah dan terakhir Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan SibuluanIndah, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagai suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama:1.

permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pandan sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 56/06/III/2010 tanggal 01 Maret 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri di Kelurahan Sibuluan Indah dan terakhir Pemohon tidak diKelurahan Lubuk Tukko

Syafrida Siregar binti SamanSiregar, umur 48 tahun, agamaHal. 5 dari hal. 18 Put.No.0101/Pdt.G/2013/PA.PdnIslam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan AbdullahSyukur Lingkungan V KelurahanLubuk Tukko Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah ,Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah lebih kurangtiga

ROHATI ZAI : Umur 50 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Desa Lubuk Tukko Kec. Pandan Kab.

;e Bahwa saksi bersama temantemannya dari kepolisian melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa pada sabtu tanggal 31 Agustus2014 sekira pukul 22.00 wib di Lubuk Tukko Kab. Tapanulie Bahwa saat penangkapan, saksi hanya menemukan barang bukti berupa 1(satu) unit HP Samsung Galaxy S4 dari paraterdakwa.

;e Bahwa saksi bersama temantemannya dari kepolisian melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa pada hari sabtu tanggal 31 Agustus2014 sekira pukul 22.00 wib di Lubuk Tukko Kab. Tapanulie Bahwa saat penangkapan, saksi hanya menemukan barang bukti berupa 1(satu) unit HP Samsung Galaxy S4 dari paraterdakwa.

PENETAPANNomor 61/Pdt.G/2017/MsSnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat/ tanggal Padang Sidimpuan/ 05121970 (46 tahun),agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Simeulue, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/ tanggal Lubuk Tukko/ 09021978

PERISTIWATI BULUARO : Umur 54 tahun, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di DesaLubuk Tukko Kec. Pandan Kab.

Evi Indriani binti Maudin Marbun, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dengan alamat tempat tinggal di JalanJalan batu Mandi Lingkungan Ill Kelurahan Lubuk Tukko Baru,Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Kandung Penggugat, Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah menikah pada tanggal 14 September 2014 diwilayah

keluarganya maupun mealui temantemannya namun tidakberhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan keluarga lakukan namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat benar berasal dari golongan keluarga yangkurang mampu;Lena Ervina Lubis binti Anmad Lubis, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dengan alamat tempat tinggal di JalanJalan batu Mandi Lingkungan IV Kelurahan Lubuk Tukko

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2017/PA.Pdn.2 at, b 2SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Mutia Ayu Siregar binti Abdul Haris Siregar, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tenaga Honor di KantorPerpustakaan Pemkab Tapteng, tempat tinggal diJalan Batu Mandi, Kelurahan Lubuk Tukko BaruKecamatan Pandan Kabupaten

BatuMandi, Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 22Februari 2016 yang diterbitkan oleh kantor urusan agama kecamatanPandan;2. Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat berdasarkan rasa sukasama suka dan saling mencintai tanpa adanya unsur paksaan dari pihakmanapun juga;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu;1.

BatuMandi, Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanullTengah dan pindah tahun 2014 di rumah kotrakan di XXXXXXXXXXX,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah hingga saat Penggugatmengajukan Gugatan di Pengadilan Agama Pandan;5.

Harpak Manurung karena setelahsaksi kawin tahun 1976 dan bertempat tinggal diLumban Tukko Desa Lumban Huala KecamatanParmaksian Kabupaten Toba Samosir, saksi pernahdiupah oleh Harpak Manurung bekerja menanamJagung dan Ubi diatas objek perkara;14e Bahwa pada saat saksi diupah oleh BapakPenggugat bekerja diatas tanah objek perkara, jalanyang ada batas sebelah Selatan tanah objek perkarasudah ada dan jalan tersebut disebut jalan PLN;e Bahwa pada saat saksi diupah oleh BapakPenggugat bekerja diatas tanah

HarpakManurung karena setelah saksi Kartini Nainggolan kawin tahun1976 dan bertempat tinggal di Lumban Tukko Desa Lumban HualaKecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir, saksi Kartini19Nainggolan pernah diupah oleh Harpak Manurung bekerjamenanam Jagung dan Ubi diatas tanah sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasyaitu berdasarkan Bukti P1 yang telah dibenarkan oleh saksiPangaloan Manurung, begitu juga bukti P3 dan keterangan saksiMarihard Gurning yang menerangkan bahwa Harpak

Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanbersama di Jalan Perintis Kemerdekaan No.14, Kelurahan Pasar Belakang,Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga selama (satu) tahun dan Penggugatdan Tergugat berpindahpindah tempat, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan SM.Raja (perumahan griya Indah), Kelurahan Lubuk Tukko

I, Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, di rumah orang Tua Pemohon selama 1 tahun,kemudian mengontrak rumah di Lubuk Tukko Baru selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri sampai sekarang ini tidak pernah pindahrumah;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun,sebagai suami istiri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1. (Lk) umur 5,6 tahun;2. (Lk) umur 4 tahun;.

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:Aris Kipliansyah Chaniago, lahir di Pandan, tanggal 6 September1987, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Nelayan, agama Islam, alamat di Lingk II LubukTukko, Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon;Pengadilan

Putusan No.22/Pdt.G/2022/PA.Pdn2.2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi Linkungan II Kelurahan Lubuk Tukko Baru, Kecamatan Pandanhingga saat Tergugat meninggalkan rumah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaklagi harmonis sejak awal

antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernahdilakukan keluarga namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi Linkungan II Kelurahan Lubuk Tukko

Epito Hasnah Harahap binti Gozali Harahap, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan Batu Mandi, Nomor 55, Lingkungan V,Desa Lubuk Tukko, Kelurahan Pandan, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dantelah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat

Hardiman Hutabarat bin Raja Inganan Hutabarat, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Lubuk Tukko,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Agustus 2014 di Desa Lantosan Il, KecamatanPadangbolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan PandanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Pdndan terakhir bertempat tinggal di rumah Kontrakan di Kelurahan LubukTukko, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan belum dikaruniai anak;.

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2015/PA.Pdn.ars ll Cyes ll ail aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Pemohon, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Sibolga selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Termohon di lubuk tukko sampai sekarang ini.Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor :157 /Pdt.G/2017 /PA.Pdn3. Bahwa selama permikahan Pemohon dengan Termohon hidup rukun,sebagai suami istiri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama;1. (lakilaki) umur 2,5 tahun;2. (lakilaki) umur 1 tahun;5.