Syahrudin Als Udin

Pemohon:Utari Udin

Foto copy kartu tanda penduduk (KTP) Nomor 8271024601970003 tanggal 2Halaman 2dari 10 Penetapan No. 73/Pdt.P/2020/PN TteNovember 2020atas nama Utari Udin, bukti ini selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernateSelatan, Nomor : 059/59/l/2019tanggal 19 Januari 2019, bukti iniselanjutnya diberi tanda P2;3.

permohonan yang diajukan oleh Pemohon harusberdasarkan ketentuan pada Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Pasal 27;Menimbang, bahwa permohonan ini dapat dikabulkan apabila Pemohonadalah seorang warga negara Indonesia dan berdomisili di wilayah negarakesatuan Republik Indonesia, maka berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon di muka persidangan yaitu : Kartu Tanda Penduduk (KTP) NomorHalaman 5dari 10 Penetapan No. 73/Pdt.P/2020/PN Tte8271024601970003 tanggal 2 November 2020 atas nama Utari Udin

Menyatakan Terdakwa FERI BIN UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FERI BIN UDIN

PUTUSANNomor: 369/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FERI BIN UDIN (Alm)Tempat lahir : BandungUmur / Tgl lahir : 36 tahun / 04 Oktober 1974Jenis kelamin: Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Stasiun Andir Kelurahan AndirKecamatan Andir Kotamadya

Menyatakan terdakwa FERI BIN UDIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dn diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPdalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secaralisan dari terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringan ringannya bagi terdakwa karena terdakwa belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 11 Pebruari 2011, Nomor :207/CIMAHI/03/2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa FERI BIN UDIN (Alm) bersamasama

hukum, diwaktu) malamdisebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau = memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan cara Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut' diatasberawal terdakwa FERI BIN UDIN

Menyatakan Terdakwa FERI BIN UDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa IMANUDDIN ALS UDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

- IMANUDDIN ALS UDIN

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2015/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56omNama lengkap :IMANUDDIN ALS UDIN;. Tempat lahir :Tanjung Pura;. Umur/tanggal lahir :66 Tahun/ 29 Nopember 1948;Jenis kelamin : LakiLaki ;. Kebangsaan Indonesia;. Tempattinggal :Jalan Sei Serayu Lk.

Menyatakan terdakwa IMANUDDIN ALS UDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMANUDDIN ALS UDIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyatakan menyesaldan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu : Bahwa ia terdakwa IMANUDDIN Alias UDIN

Dalam persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah terungkap bahwa yangdimaksudkan dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaImanuddin als Udin sehingga unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2. Dengan Sengaja. Menimbang, bahwa Yang dimaksud dalam hal ini adalah dimana adanyaniat dan keinginan dari terdakwa untuk menjual/ memberi kesempatan kepadaorang banyak untuk membeli nomor judi jenis kim yang diadakan di Jalan SeiSerayu Lk.

Menyatakan terdakwa IMANUDDIN ALS UDIN tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SALAHUDIN alias UDIN ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENADAHAN;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAHUDIN alias UDIN dengan pidana penjara selama ; 7 ( tujuh ) Bulan ;-------------------------------------------3.

SALAHUDIN alias UDIN

Menyatakan terdakwa SALAHUDIN alias UDIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pendahan; sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ayat (1) Jo pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan KEEMPAT;; 272292 n nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn ee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAHUDIN alias UDIN denganpidana penjara selama (satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

sempat juga menanyakan hal itu kepadaSALAHUDIN alias UDIN ; 222 n nn nnn nnn nnn n nnn n cenceBahwa terdakwa SALAHUDIN alias UDIN bilang kalau ia akan memuatkerbau miliknya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakanbenar tidak ada berkeberatan;Saksi 6.

datang ke Labuan Bajo dan nginap di Losmen Diaz setelahitu saksi Niko datang menemui saksi Udin saat itu saksi kenal dengan saksiNIKO dan saksi Niko langsung meminta bantua saksi;Bahwa terdakwa UDIN mengajak saksi ke Labuan Bajo dengan mengatakan kau sudah capek kerja jadi mari kita jalan jalan makan daging ayam di Labuanbajo dan saksi pun setuju;19Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa UDIN hanyahubungan kerja dengan terdakwa UDIN dan saksi sering membantu terdakwaUDIN mengerjakan

sawahnya ;Bahwa terdakwa UDIN tidak pernah memberitahukan kepada saksi tentangsiapa sebenarnya saksi NIKO tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan terdakwa UDIN adalah berbisnis jualbeliBahwa terdakwa UDIN tidak pernah bilang sama saksi kalau terdakwa UDINmau ketemu dengan saksi NIKO di LabuanBahwa cara saksi mengambil kerbau tersebut dengan cara menariknya denganberjalan kaki menyusuri hutan hingga sampai di jalan di ujung hutan yang arahjalan tersebut menuju Kampung Werang;Bahwa saksi bersama

Menyatakan terdakwa SALAHUDIN alias UDIN ,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah = melakukan tindak pidana PERCOBAANPENA DAHAN 3 22222202 22 nnn nnn n nnn enn n en nnn nnn n nen ne nen nen nee=2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAHUDIN alias UDIN denganpidana penjara selama ; 7 ( tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUDIN bin UDIN dengan pidana penjara selama selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadaripidanayang dijatuhkan ; Menetapkan

SYAMSUDIN bin UDIN

Menyatakan terdakwa SYAMSUDIN Bin UDIN (Alm) bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDIN Bin UDIN (Alm) 1(satu) tahun penjara, dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan:3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untusebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);as tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwak membayar baiaya perkaraMenimbang, bahwa atohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman,mengajukan permbahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutMenimbang,Umum menanggapinya tetap pada tuntutan,;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SYAMSUDIN Bin UDIN

dengan menggunakan tangan merusakkawat duri pagar benteng lalu masuk ke ruang tempat menyimpan alatalatbengkel lewat dinding yang sudah bolong, setelan berada didalam ruangantersebut lalu terdakwa SYAMSUDIN bin UDIN melihat ada dua buahlalu. membuka baudbaud kompresor tersebut sehinggakompresorbeberap bagian kemudian terdakwakompresor tersebut terbagi menjadiSYAMSUDIN Bin UDIN masukkan kompresor tersebut kedalam karungwarna putih dimana terdakwa SYAMSUDIN Bin UDIN membawa beberapabagian kompresor

lokasi bengkel lalumenangkap terdakwa SYAMSUDIN Bin UDIN yang sedang tidur di mushola.Halaman 3 Putusan No, 133/Pid.B/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa Syamsudin bin Udin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama a.C +a lon3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Anriani binti Udin dengan seorang laki-laki bernama Sudaryono Suhasanto bin Mujiono.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

-Udin bin Sunding

berumur 15 tahun.Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon bernama Sudaryono Suhasanto binMujiono.Bahwa antara Anriani binti Udin dengan Sudaryono Suhasanto bin Mujiono tidakhalangan untuk menikah karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernah sesusuanserta keduanya beragama Islam, namun Anriani binti Udin belum memenuhi syaratdari segi usia.Bahwa setahu saksi Anriani binti Udin tidak dalam pinangan lakilaki lain.Bahwa status Anriani binti Udin adalah perawan sedangkan status SudaryonoSuhasanto

bin Mujiono adalah jejaka.Bahwa Anriani binti Udin dengan Sudaryono Suhasanto bin Mujiono perlu segeradinikahkan karena keduanya telah saling mencintai dan hubungan keduanya sudaherat.Bahwa pihak Sudaryono Suhasanto bin Mujiono telah melamar Anriani binti Udin dantelah sepakat untuk menikahkan serta telah didaftar ke Kantor Urusan Agama setempattetapi ditolak dan direkomendasikan untuk memohon dispensasi kawin ke PengadilanSaksi kedua, Basri bin Mahmud, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

bin Mujiono bekerja sebagai mekanik di bengkel motor.Bahwa antara Anriani binti Udin dengan Sudaryono Suhasanto bin Mujiono tidakhalangan untuk menikah karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernah sesusuanserta keduanya beragama Islam, namun Anriani binti Udin belum memenuhi syarat darisegi usia.Bahwa setahu saksi Anriani binti Udin tidak dalam pinangan lakilaki lain.Bahwa status Anriani binti Udin adalah perawan sedangkan status Sudaryono Suhasantobin Mujiaono adalah jejaka.Hal. 5 dari 13 Penetapan

No. 62/Pdt.P/2015/PA Pwle Bahwa Anriani binti Udin dengan Sudaryono Suhasanto bin Mujiaono perlu segeradinikahkan karena hubungan keduanya sudah erat dan keduanya saling mencintai.e Bahwa pihak Sudaryono Suhasanto bin Mujiaono telah melamar Anriani binti Udin dantelah sepakat untuk menikahkan dan telah didaftar ke Kantor Urusan Agama setempattetapi ditolak dan direkomendasikan untuk memohon dispensasi kawin ke PengadilanAgama dengan alasan Anriani binti Udin belum cukup umur untuk menikah.Bahwa

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Anriani binti Udin dengan seorang lakilaki bernama Sudaryono Suhasantobin Mujiono.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 9 Juni 2015 M.,bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1436 H., oleh Siti Zainab Pelupessy, S.HI., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dr.

Menyatakan terdakwa UDIN PANGGAWA, S. P.di terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum ; -----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Bulan ; -----3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 000., (seribu rupiah) ; ----

UDIN PANGGAWA, SPdi

PUTUS ANNOMOR: 109/PID.B/2012/PN.MSH"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: e Nama Lengkap : UDIN PANGGAWA, S.Pdi.,e Tempat Lahir : Desa Geser.e Umur / Tanggal Lahir: 43 Tahun / 06 Juli 1969.

B/ 2012/ PN.Msh Ges Halaman : dari 26 Halaman Telah mendengar keterangan saksi; Telah mendengar keterangan Terdakwa; Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa UDIN PANGGAWA, S. Pdi.

,bersalah melakukan tindak pidana penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (1) KUHP; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan= dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun dengan syaratpidana tersebut tidak perlu dijalankan apabila dalammasa percobaan tersebut terdakwa malakukan lagi suatu tindak pidana ;e Menetapkan terdakwa UDIN PANGGAWA, S.Pdimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah); Menimbang, bahwa terhadap

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa pengertian Barang Siapa bisa diartikansebagai orang atau Siapa Saja sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, maka orang yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah UDIN PANGGAWA S.

Menyatakan terdakwa UDIN PANGGAWA, S. P.di terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenistaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggalpenuntutPutusan Perkara No : 109/ Pid. B/ 2012/ PN.Msh Ges Halaman : 32 dari 26 Halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (SATU)Bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa ALIMUDIN Alias UDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa ALIMUDIN Alias UDIN oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut diatas ;3.

Menyatakan Terdakwa ALIMUDIN Alias UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALIMUDIN Alias UDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;5.

ALIMUDIN alias UDIN

Menyatakan Terdakwa ALIMUDIN Alias UDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yang diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMUDIN Alias UDIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa di tahandengan perintah tetap dalam tahanan4.

ALIMUDI Alias UDIN di Kel.

saksi tidak kenal saudara terdakwa ALIMUDIN Alias UDIN.dan saksi mengcek di daftar pengiriman barang bahwa saudaraterdakwa ALIMUDIN Alias UDIN sudah dua kali mengambil paketkiriman barang ; Bahwa pada saat pemeriksaan kiriman barang tersebut saya beradadalam ruangan yang jaraknya sekitar 1 (Satu) meter dari saudaraTerdakwa ALIMUDIN Alias UDIN disertai dengan kiriman barangyang sedang di bongkar atau diperiksa oleh saudara terdakwaALIMUDIN Alias UDIN sendiri yang di saksikan oleh beberapaAnggota

Menyatakan terdakwa ALIMUDIN Alias UDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dandakwaan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa ALIMUDIN Alias UDIN oleh karena itu daridakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut diatas ;3.

Menyatakan Terdakwa ALIMUDIN Alias UDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALIMUDIN Alias UDIN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa UDIN Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UDIN Bin HASAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Kunci T Dipergunakan dalam perkara lain ; 4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

UDIN Bin HASAN;

PUTUSAN No. 46 / Pid.B / 2011 / PN.TJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : UDIN Bin HASAN;Tempat Lahir : Jambi;Umur / : 33 tahun/ tahun 1977;Tanggal LahirJenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat : Rt.06 Kel. Tanjung Johor Kec.

sidang pertama dalamperkara ini;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan penuntut umum tertanggal 18 Agustus 2011;Telah mendengar permohonan Terdakwa kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Terdakwa mengakui dan sangat menyesali perbuatannya dan oleh karenaitu memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:a Bahwa ia Terdakwa UDIN

MUHAMADDIN Bin ADAM tanpa seizin pemiliknya;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memperkuat dakwaannyatelah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa : (satu) buahKunci T yang terbuat besi;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 18 Agustus 2011, PenuntutUmum telah mengajukan tuntutannya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan:1Menyatakan Terdakwa UDIN

Bin HASAN bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDIN Bin HASAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dengan perintah tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Kunci T tersebut dari besi;Dipergunakan dalam perkara lain;4.

Bin HASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UDIN Bin HASAN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah Kunci IT Dipergunakandalam perkara lain ;4 Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Agustus 2011, oleh kami DEDI

Menyatakan terdakwa Andri bin Udin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memalsukan surat yang dapat menimbulkan perikatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama dan turut serta melakukan penipuan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

ANDRI bin UDIN

SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan berikut ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDRI BIN UDIN;Tempat lahir : Sukabumi;Umur /tanggallahir : 39 tahun /01 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Cirumput Kampung Cikajona RT. 001/002Desa Langensari, Kec.

Menyatakan Terdakwa Andri bin Udin secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan dan Penipuan yang dilakukan secarabersamasama, sebagaimana diatur dalam Pertama : Pasal 263 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan kedua : Pasal 378 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;.

Yunarlim Munir menderitakerugian kurang lebih Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa Andri bin Udin sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;KEDUADAN Bahwa Terdakwa ANDRI Bin UDIN baik bertindak secara sendirisendiri ataupunsecara bersamasama dengan saksi WAHYU Bin (Alm) DARYA, saksi DudungAls. Tatang Bin (Alm) H.

Menyuruh Andri bin Udin untuk membuatkan KTP atas nama keduaOrangtua kandung Rani Sri Oktaviani Binti Jajang Romli yangmenyerupai aslinya;3. Nanang Supriyatna Alias Jajang Alias Ustad Alias Aki Bin Sukia bekerjasama dengan Rani Sri Oktaviani Binti Jajang Romli berpurapuramasingmasing mengaku bernama Jajang Romli dan Nani Rohaeni;Menimbang, bahwa dengan mempehatikan keterangan ahisebagaimana terdapat dalam bukti surat masingmasing:1.

Menyatakan terdakwa Andri bin Udin tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memalsukansurat yang dapat menimbulkan perikatan sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan pertama dan turut serta melakukan penipuan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

MAULUDIN Als UDIN

Menyatakan terdakwa MAULUDIN Alias UDIN secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana di Bidang Cukai sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 54 UndangUndang No. 11Tahun 1995 tentang Cukai Jo. UndangUndang No. 39 Tahun 2007 tentangCukai, dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULUDIN Alias UDIN denganpidana Denda sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah) subsidair 6 (Enam) bulan kurungan.3.

MAULUDIN alias UDIN menggunakan motor Satria FU 150 SCDwarna orange nomor polisi N 9475 VX ;Bahwa terdakwa dicurigai membawa rokokrokok yang tidak dilekati pita cukai.Kemudian setelah dilakukan pemeriksaan atas barang berupa (satu) karton yangdibawa oleh Sdr.

MAULUDIN alias UDIN menggunakan sepeda motor tersebutdiketahui bahwa di dalam karton tersebut berisi rokokrokok merek 224 dan rokokrokok merek Sinar Bali yang kesemuanya tidak dilekati pita cukai.Bahwa selanjutnya diketahui rokokrokok tersebut adalah milik terdakwa yang barudiambil dari Terminal Ubung, Denpasar dan rokokrokok tersebut dikirim dariPasuruan.

Dan menurut pengakuan terdakwa MAULUDIN alias UDIN, masih terdapat1 (satu) karton rokok lagi yang disimpannya di depan bangunan di Jalan Cokroaminotonomor 292, Denpasar.

) karton yangdibawa oleh terdakwa MAULUDIN alias UDIN menggunakan sepeda motortersebut diketahui bahwa di dalam karton tersebut berisi rokokrokok merek 224 danrokokrokok merek Sinar Bali yang kesemuanya tidak dilekati pita cukai.Bahwa selanjutnya diketahui rokokrokok tersebut adalah milik terdakwa yang barudiambil dari Terminal Ubung, Denpasar dan rokokrokok tersebut dikirim dariPasuruan.

SYAIFUDIN Alias UDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

MOCH.SYAIFUDIN Alias UDIN

Tanggulangin Kab.SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Sales TasTerdakwa Moch.Syaifudin Alias Udin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 November 2018 sampai dengan tanggal 24November 2018Terdakwa Moch.Syaifudin Alias Udin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 November2018 sampai dengan tanggal 3 Januari 2019Terdakwa Moch.Syaifudin Alias Udin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22Januari 2019Terdakwa Moch.Syaifudin Alias Udin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengantanggal 14 Februari 2019Terdakwa Moch.Syaifudin Alias Udin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

SYAIFUDIN Alias UDIN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yangdidakwa dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. SYAIFUDIN Alias UDINberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;3.

Dalam perkara Moch.Syaifudin Alias Udin barangsiapa adalah terdakwa Moch.Syaifudin Alias Udin yang dapat mempertanggu ngjawabkan perbuatannya yang diduga melakukan tindak pidana.

SYAIFUDIN Alias UDIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenipuanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 31/Pid.B/2019/PN.Sda.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan5.

UDIN Bin SAHADAN

Menyatakan Terdakwa UDIN bin SARKA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melaksanakan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-UDIN Bin SARKA

Udin yang yang adalah adik ipar Saksi mengetahui perihalkepemilikan uang Rp.200.000,000, (dua ratus juta rupiah) milik Saksi;Bahwa Saudara UDIN bin SARKA mengetahui jika Saksi telah mendapatkanuang dari perpanjangan Tower XL Sebesar lebih kurang Rp 350.000.000.

Udin namun tidak besarsehingga sdr. Udin mengetahui perihal uang sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) tersebut.Bahwa Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan saksitersebut dan membenarkannya;.

Udin selanjutnya Saksi menanyakanapakah barangbarang berharga yang sdr. Udin beritahukan kepada Saksitentang milik sdr. Asan masih ada, lalu sdr.

UDIN bin SARKA tersebut, selanjutnya Saksi dan sdr. UDIN bin SARKAditangkap oleh anggota Polsek Gunung Kencana karena diduga telahmelakukan pencurian dengan kekerasan dan sdr. UDIN bin SARKA jugaditangkap diduga telah melakukan pencurian dan kekerasan. Barang yangberhasil diambil tanpa seijin pemiliknya sdr. ASAN oleh sdr. MULYADIadalah barang berupa : 2 (dua) Unit Handphone merk Cross dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah Nopol.

UDIN bin SARKAkarena yang awal mula mengetahui bahwa korban ASAN mendapatkan uangperpanjangan kontrak Tower Telepon XL sebesar Rp. 200.000.000, danemas 50 (lima puluh) gram serta 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha VixionHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN.RKBdan Honda Blade adalah sdr. UDIN bin SARKA kemudian memberitahukankepada Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon dengan Nama Lengkap: UDIN, Tempat/Tgl.

Lahir: Subang, 01-07-1983, sebagaimana tercantum dalam:

Menyatakan Terdakwa ROMI BIN UDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ROMI BIN UDIN

15 Januari 2015 s/d 13 Februari 2015 ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 2 Februari 2015 No.49/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim terhitung sejak tanggal 14 Februari 2015 s/d 14 April 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat ybs;Telah memeriksa alat bukti dan barang bukti perkara ini; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No..Reg.Perk :PDM22/JKT.TMR/0 1/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Romi Bin Udin

bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Romi Bin Udin dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor YAMAHA XEON No.

Perk : PDM22/JKT.TMR/01/2015 tanggal 12 Januari 2015 karena telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa Romi Bin Udin bersamasama dengan Jawari Bin Jamin (berkasperkara terpisah) hari kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam 05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014 bertempat di teras rumah di Jl.Marzuki RT. 008/014 No. 14 Kel. Penggilingan Kec.

Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP AtauKEDUA Bahwa terdakwa Romi Bin Udin bersamasama dengan Jawari Bin Jamin (berkasperkara terpisah) hari kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam 05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014 bertempat di teras rumah di Jl.Marzuki RT. 008/014 No. 14 Kel. Penggilingan Kec.

Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timur ;Bahwa saksi bersama Terdakwa mengambil (satu) unit motor merkYamaha Xeon Nopol B 3330 BFL pada hari Kamis tanggal 13 Nopember2014 sekira jam 05.00 wib;Bahwa saksi bersama Terdakwa mengambil (satu) unit motor merkYamaha Xeon Nopol B 3330 BFL dengan menggunakan kunci letter T ;WwW NMenimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memeriksa TerdakwaROMI BIN UDIN memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam

UDIN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan

- SAFARUDDIN ALS UDIN

ACHMAD MUCHLIS UDIN

Menyatakan bahwa Terdakwa UDIN BIN KULAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa UDIN BIN KULAI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Udin Bin Kulai