., yang adalah sebagai berikut :1 Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah luas dan ukuranya adalah sebagaiberikut:Ukurannya 12x86 meter, Luas seluruhnya: + 1032 meter. Pada bulan oktober2012 penggugat dengan Alek B Sehadun rencana buka gang baru di perbatasanpenggugat dengan Alek B Sehadun ambil ratarata % Mz? tanah milik kamiberdua dan frei 2 meter dibagian utaranya tanah milik penggugat. Karenadibagian utaranya hutan tutupan Negara, maka sisa asli dari tanah tersebut: 11 1%x 84 M?

tempat kos yang dilaporkan oleh korban, dan setelah saksi sampai di kamar kospemuda tersebut sudah berpindah tempat dari depan kamar koske belakang kamar kos dan pada saat itu juga datang korban danterjadi adu mulut antara korban dan pelaku sehingga saksimenyuruh korban untuk pulang sehingga korban pulang kerumah,dan saksi lalu menyuruh orang tua dari pelaku yakni OMA MERYuntuk membawa pelaku pulang kerumah namaun beberapa saatpelaku datang ke rumah korban sambil memegang satu batangkayu rep yang ukuranya

di jawab ya ; Bahwa ukuran tidak sama hanya saksi tidak ingat lagi perjerigennya ukuranya berapa berapa,saksi hanya tahu jumlah keseluruhan dalam 22 (dua puluh dua) jerigen tersebut adalah berjumlah600 liter ;12 Bahwa Yang menyiapkan jerigen Pak Anis sebanyak 18 (delapan belas ) jerigen sedangkan 4(empat) jerigen saksi pinjam ditempat orang jual bensin di pinggir jalan dekat SPBU Waidoko,sedangkan mobil Pick Up yang digunakan untuk mengangkut BBM Solar ke Pelabuhan Lorens Say,saksi tidak tahu mobilnya

tahun 2008 (sesuai dengan STNK) , yang telah disita dari terdakwaSuherman Als Kutul Bin Sopian maka dikembalikan kepada dari terdakwa SuhermanAls Kutul Bin Sopian;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan saksi Andi Pranata Als Achianmengalami luka memar ringan dan kemerahan di bahu kanan hingga lengankanan, ukuranya

RAFLIS yang ukuranya UtaraSelatan 50m sedangkan sebelah Timurdan Barat 200m jadi jumlahnya Hektaritulah tanah yang saksi kerjakan;Saksi pernah melihat sdr. RAFLIS menggaraptanah milk H. MUCHTAR untuk berladang?Kalau tanah sudah tidak produktiflagi di kembalikan kepada yang punya yakni RSDP dan saksi pernah mendapatpenggagntian waktu itu berupa beras sebanyak 12 karung dan uang sebesar Rp.100.000.00;Saksi tidak tahu pasti bahwa sdr. MUDAR ada hubungan dengan sdr.H.

saksi tanahmilik mereka sendiri, karena saksi lihat mereka yang menggarap tanah tesebut64dengan cara menggarap menumbang dan membersihkan;Saksi ada membayarbiaya sertifikat waktu itu sebesar Rp. 70.000.00 (tujuh puluh ribu rupiah);Saksitak tahu dalam pengurusan sertifikat, saksi hanya membayar saja;Saksi tahu tanahtempat sengketa yang letaknya yakni sebelah Hulu;Saksi hanya mendengar petugsPPL yang katanya ukuran tanahnya 50X200m, yang lain saksi tidak tahu dan didalam surat sertifikat tidak ada ukuranya

saksi tanahmilik mereka sendiri, karena saksi lihat mereka yang menggarap tanah tesebutdengan cara menggarap menumbang dan membersihkan;Saksi ada membayarbiaya sertifikat waktu itu sebesar Rp. 70.000.00 (tujuh puluh ribu rupiah);Saksitak tahu dalam pengurusan sertifikat, saksi hanya membayar saja;Saksi tahu tanahtempat sengketa yang letaknya yakni sebelah Hulu;Saksi hanya mendengar petugsPPL yang katanya ukuran tanahnya 5O0X200m, yang lain saksi tidak tahu dan didalam surat sertifikat tidak ada ukuranya

arti kealpaan Majelis Hakim mengikutipendapat Van Hamel yang menyatakan kelalaian mengandung 2 (dua) syarat yaitu : 1.Tidak mengadakan pendugaduga dan ke 2 (dua) tidak mengadakan penghatihati,sebagaiama diharuskan oleh hukum;Menimbang, bahwa dalam menilai tentang ada atau tidaknya hubungan antarabathin terdakwa dengan akibat yang terlarang sebagai ukurannya adalah keadaanterdakwa artinya apakah terdakwa seharusnya menduga ada kemungkinan timbul akibatyang dilarang, sedangkan penghatihati sebagai ukuranya

ZAINAL RAMLI), tetapi secaralangsung saksi belum pernah melihat/membacanya;Bahwa oleh karena objek sengketa barada dipinggir jalan raya maka hinggasekarang objek sengketa telah mengalami perobahan ukuranya yangsebahagian diambil untuk pelebaran jalan;2.

PALI seluas lebih kurang ukuranya lebar 42 meter x panjang 130 meter dengan batas-batas:

• Sebelah Barat berbatas dengan tanah Amrullah;
• Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abu Bakar;
• Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Sahroni dan Suhai;
• Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sartina dan Rosi;

6.2. 1 (satu) bidang kebun karet yang terletak di seberang Dusun IV Desa Sedupi Kec. Tanah Abang Kab.

PALI seluas lebih kurang ukuranya lebar 42 meter x panjang130 meter dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Amrullah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abu Bakar; Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.

PALI seluas lebih kurang ukuranya lebar 42 meter xpanjang 130 meter dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Amrullah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abu Bakar; Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Sahroni dan Suhai;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sartina dan Rosi;1 (Satu) bidang kebun karet yang terletak di seberang Dusun A Desa BKec. Tanah Abang Kab.

Bima danberdasarkan pemberitahuaan H.m Tayeb tanah tersebut seluas 1,90 (satu hektarsembilan puluh are) serta diberitahukan oleh H.M.TAYEB sebagian tanah tersebuttelah dijual kepada Tpi (Tempat Pelelangan Ikan) yaitu seluas 1 (satu) hektar yangsekarang sudah dibangun Kantor TPI (tempat pelelanga ikan) sedangkan tanah yangseluas 90(sembilan puluh) are tidak dijual dan sebagian dari tanah 90 (sembilanpuluh) are sekarang telah dibangun jalan sehingga berkurang ukuranya ; Bahwasetahu saksi H.M.TAYEB

Apa ukuranya jika seseoarang dikatakan tidak perawan tanpaadanya pemeriksaan / tes medis.

Barat berbatas dengan Mt penjaitan, Hj sobri lbrahim, Umar daut,Elifnawati, Suharyadi dan selamat;Sedangkan didalam Gugatan Perkara nomor 06/Pdt.G/2015/PN.Mrb objekperkara sama tetapi ukuranya ditambah menjadi dua bagian yang masingmasing bidang berbatas:a.

Barat berbatas dengan Mt penjaitan, Hj sobri lbrahim, Umar daut,Elifnawati, Suharyadi dan selamat;Halaman 23 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Mrb24Sedangkan didalam Gugatan Perkara nomor 06/Pdt.G/2015/PN.Mrb objekperkara sama tetapi ukuranya ditambah menjadi dua bagian yang masingmasing bidang berbatas:a.

Gang Melati Rt. 07 Rw. 02 Desa CabeanKecamatan Demak Kabupaten Demak, dibeli tahun 2005; Bahwasaksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut; Bahwadiatas tanah perumahan tersebut ada bangunannya berupagazebo dari kayu glugu yang ukuranya + 4.00 M X 4.00 M,dindingnya kayu glugu, atapnya seng; Bahwa tanah pekarangan tersebut saat ini dikuasai dan ditempatiPenggugat;3. Sebidang tanah pekarangan, luas + 162 M?, bersertifikat Hak Milik,No.1998, an.

Harsutomo, yang terletak di JI.Gang Widoro Kandang RT.04 RW. 05 Desa Cabean Kecamatan Demak Kabupaten Demak, dibelitahun 1999, saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut; Bahwasaksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut; Bahwadiatas tanah pekarangan tersebut ada bangunannya berupa2 gudang, untuk alatalat persewaan, yang depan dari bahan rangkabesi yang ukuranya + 10.00 M X 7.00 M, tidak berdinding, atapnyaseng lantai cor semen dan yang belakang dengan ukuran 5.00 M X10.00 M berdinding

Atas dalildalil tersebut, para Terguguat membantah, baikletak, batasbatasnya serta ukuranya tidak sesuai dengan kenyataan dilapangan. Namun bantahan tersebut tidak digubris/tidak dihiraukan atasjawaban pihak Tergugat, padahal jelas di surat Pengganti Ikrar wakaf hanyasatu petak saja bukan dua petak. Kemudian tentang salah batas di sebelahbarat dengan kebun Kelapa dan bukan dengan pekarangan Meunasah.

Bahwa saksi tahu, tanah tersebut luasnya 995 M2 namun saksi tidak tahuharganya, karena pada waktu jual beli dilakukan secara kekeluargaan;Bahwa saksi tahu hal itu karena sebelumnya tanah tersebut sudah ditawarkansecara umum lalu dibeli oleh keponakanya sendiri bernama XxxxxxxxxxxdanD.G.0:0:0,0,0,0,0,0, 0, CleaBahwa saksi tahu, diatas tanah tersebut ada bangunan rumah berbentuk pencuberpondasi, dinding gebyok kayu jati, lantai plesteran semen biasa dan gentingmantili, namun saksi tidak tahu persis ukuranya

luas tanahkeselurahan tanah objek perkara atau menyatakan dengan ukuranpanjang dan lebar tanah objek perkara, dalam gugatan penggugatmencantumkan: Sebelah Utara dengan ukuran 627 M2; Sebelah Selatan dengan ukuran 625 M2; Sebelah Barat dengan ukuran 650 M2 Sebelah Timur dengan ukuran 630 M2Dari uraian tersebut tidak jela berapa sebenarnya ukuran tanah objekperkara, karena luas adalah isi (Panjang Kali Lebar) satuannya Meterpersegi (M2), kemudian penggugat menguraikan empat sudut arah mataangin, ukuranya

mengangkut atau membawa kayu hasil hutan yang muatannya tidakdilengkapi dengan dokumen yang sah tersebut dilakukan bersama saudara SUKLAM;Bahwa Terdakwa tidak tahu sekarang ada dimana, karena teman Terdakwa tersebutsaat penangkapan berhasil melariakan diri atau kabur :Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan tersebut dan berjanji tidakakan mengulang lagi ;Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN BBs, hal13dari24Bahwa Jenis kayu jati tersebut berbetuk balok ;Bahwa kayu jati yang saya angkut tersebut ukuranya

Sihombing masih guru Injil karena pada waktu itu belum adaPendetanya dan pada waktu itu dia sebagai pimpinan Gereja tersebut;Bahwa pada saat tukar guling dilakukan ada terjadi ganti rugi mengenaibangunan Gereja tersebut saksi mengetahui hal tersebut karena21dimusyawarahkan namun saksi tidak mengetahui besarnya nilai gantiruginya;e Bahwa tanah yang ditukar guling lebih luas ukuranya dari sebidang tanahyang ada bangunan gerejanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas kuasa Penggugatmaupun

Bahwa ciriciri kayu jenis jati hasil hutan dan kayu jati hasil rakyatuntuk ciri fisik secara langsung harus mengetahui letak tunggak kayutersebut dan apabila tunggak kayu tersebut dihutan milik perhutanidan apabila di kebun milik rakyat dan kayu jati yang diamankan olehpetugas Polsek Jenar tersebut dari hasil tangkap tangan petugasPerhutani RPH Blontah antara batang kayu dengan tunggak di Tkpbentuk dan ukuranya sama.

MARZUKI yang selanjutnyadiolah menjadi Cyon Timber yang ukuranya 5 Cm X 20 Cm X 4M, 5 Cm X 15Cm X 4M, 5 Cm X 10 Cm X 4 M, 4 Cm X 7 Cm X 4 M. Bahwa kayukayu yangtidak memiliki dokumen yang dipungut dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidah sah ;Bahwa untuk itu terdakwa Il.

dan pendapat yang Ahli berikanBahwa Ahli tahu dihadirkan ke persidangan untukmemberikan pendapatnya sehubungan dengan masalah dugaantindak pidana Pemberantasan dan Pencegahan PengrusakanHutan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamistanggal 16 Juni 2016 sekitar Pukul 14.00 #42Wita,17bertempat tinggal di Dermaga Pinggir Mesjid DesaAkkotengeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo ;Bahwa banyaknya jumlah kayu yang disita oleh Polisisejumlah + 80 (kurang lebih delapan puluh) batang kayu,ada yang ukuranya