Ditemukan 196 data
98 — 33
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca permohonan banding dari Pembanding Jaksa Penuntut Umum yangdibuat dihadapan Yasin Umagapi, SH Panitera Pen gadilan Negeri Labuha tertanggal22 November 2016, permohonan banding mana kemudian disampaikan kepadaTerbanding Jefry Ham alias Jefry pada tanggal 25 November 2016;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Labuha tanggal 30 November 2016yang ditujukan kepada Rizki Septa Kusmiadi sebagai Penuntut Umum/Pembandingdan Jefry Ham alis Jefry/Terbanding
11 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jowat Umagapi bin RajakUmagapi) Terhadap Penggugat (Nurmila Hadi binti Hadi U. Yamani);3.
106 — 56
Halil Umagapi bin Hanafi, tempat dan tanggal lahir Sanan, 25 April1974, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPerusahaan, tempat kediaman di Desa Cera Jata Kecamatan WasileKabupaten Halmahera Timur, saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat;Him 4 dari 11.
63 — 29
Lbh tertanggal 23Februari 2017 tersebut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum, tidak mengajukan Memori Banding, sebagaimanasurat keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Labuha :YASIN UMAGAPI, SH., tertanggal 02 Maret 2017, akan tetapi pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan secara bersamaan kepada PenasehatHukum maupun / kepada para terdakwa tertanggal 24 Februari 2017;Menimbang, bahwa pada tanggal 02 Maret 2017, kepada JaksaPenuntut
1.A. FADHILAH, S.H.
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.LA EHA LA LUMBI Alias LA EHA
2.LA TOLO ODE INTA Alias ATOLO
3.LA HIRI Alias HIRI
75 — 26
. , Bonita Pratiwi Putri, S.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYasin Umagapi, SH, Panitera pada Pengadilan Negeri Labuha, serta dihadiri oleh RezaFerdian, S.H.,M.H. Penuntut Umum pada Negeri Halmahera Selatan dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Irwan Hamid, S.H.,.M.H.
., M.H.Bonita Pratiwi Putri, S.H..Panitera,Yasin Umagapi, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Lbh
120 — 57
Kemudian petugas Kepolisian PolresMappi bersama dengan petugas Dinas Kehutanan Kabupaten Mappi yakni saksiDedi Anton Prabowo, saksi Miding Umagapi, saksi Marthen Payuk dan saksiBudhi Al Mahdali yang saat itu melakukan operasi ditempat kejadian menemukankegiatan penebangan pohon tersebut sehingga petugas Kepolisian Polres Mappibersama dengan petugas Dinas Kehutanan Kabupaten Mappi langsungmenghentikan kegiatan tersebut serta mengamankan kayu hasil olahan sertabarang bukti yang digunakan untuk menebang
Saksi Miding Umagapi :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kasus Kehutanan yaituMenebang atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh Terdakwa H.
EMANUEL CANDRA NOVA ZEBUA SH.,MH
Terdakwa:
Muhammad Nurhasim alias Ama
79 — 0
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar blus lengan panjang warna hijau tua;
- 1(satu) lembar rok panjang warna abu-abu;
- 1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda;
- 1 (satu) lembar kaos dalam warna biru muda;
Dikembalikan kepada Anak Korban Nurfadillah Umagapi
MELIYAN MARANTIKA, SH.
Terdakwa:
IRSAN FAUDU Alias IRSAN
61 — 13
karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit telepon genggam warna putih merek Samsung J1 Ace dengan bungkus telepon genggam warna hitam IMEI 1 352018/09/537730/1, IMEI 2 352019/09/537730/9, dikembalikan kepada Saksi Korban Suraimi Umagapi
95 — 0
ribu rupiah ) Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 didalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara oleh kami AMAN BARUS, SH MH sebagai Hakim Ketua, TAHAN SIMAMORA, SH dan SUWISNU, SH.MH masing - masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh YASIN UMAGAPI
486 — 50
Putusan No.1 1/Pdt.G/2019/PTA.MU(dikuasai oleh penggugat) dengan batasbatas, sebelah Utaraberbatasan dengan tanah lou Nafsa Talib, selatan dengan tanahArman Umagapi, barat berbatasan dengan tanah lbu Ngoka Musa,dan sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yusup Ismail;Tanah dan kebun pala yang terletak di tanah longsor padaKelurahan Tabona Kecamatan Ternate Selatan dengan luas kuranglebih 450 m2 (dikuasai oleh penggugat) dengan batasbatas, sebelahUtara berbatasan dengan tanah Kali mati, selatan dengan
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
EKSAN UMASUGI Alias ECAN
97 — 33
Saudara Hengkidan baru dibayarkan Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) daritotal harga yang disepakati yaitu Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah), sedangkan ada keingingan lain dalam keluarga tersebut yaituSaudara Arsad Umasugi alias Bapa At, Saudara Saiful Umasugi alias lIpuldan Korban Jul Haidir Umasugi alias Jul untuk tidak menjual ketel pohonnipa, namun Terdakwa tetap ingin menjual ketel pohon nipa tersebut karenamerupakan warisan dari moyang orang tua bernama Masta Umagapi
16 — 8
Bahwa, Pemohon (xxxxxxxxx) telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu, tanggal 26 September 2012 di Desa Xxxxxxx, KecamatanMangoli Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Sula, dengan seorangHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Perkara Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Lbh.perempuan yang bernama Susanti Sapsuha binti Xxxxxxx, menurut agamaIslam di hadapan PPN yang bernama Hamsa Umagapi, tetapi tidak tercatatdi buku nikah dengan Wali Nikah bernama Xxxxxxx dengan disaksikan oleh2 (dua) orang yang masingmasing bernama
1.Bayu Kusumo Wijoyo, S.H.
2.Godang Kris Apo Paulus Siboro, S.H.
3.BAGAS ANDY SETIYAWAN, S.H
4.I Ketut Yogi Sukmana, S.H
5.AINUR ROFIQ, S.H.
Terdakwa:
1.MULYADI FOKAAYA Alias YADI
2.MARWAN FOKAAYA Alias MARON
95 — 11
Terdakwa II Marwan Fokaaya Alias Maron oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar celana Jeans warna biru merek AL JEVIS;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Ikra Umagapi
1.Sugeng Rijanto
2.Wahyu Saputro
3.Kaumi
4.Moch. Ismul Qidam
5.Azizul Hisyam
6.Moch. Eko Priyanto
7.Mariyam
8.Joko Afriyanto
9.Mukayah
10.Susiati
Tergugat:
Harminatoen
44 — 37
Burhan Umagapi, DRS, MM., dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Sugeng dan Terlawan, Karena saksipernah jadi Lurah Putat Gede ; Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan ; Bahwa saksi tahu lokasi yang disengketakan itu Petok D No. 1354persil 41.d1 terletak di desa Ngaglik Putat Gede, luas 1500 m2; Bahwa batasbatas adalah Sebelah Barat adalah jalan kecil, SebelahTimur adalah kali, Sebelah Utara adalah jalan kecil dan SebelahSelatan adalah Jalan ; Bahwa Tanah tersebut
Menimbang, bahwa oleh karena dalil perlawanan Para Pelawandibantah oleh Terlawan, maka Para Pelawan dibebani membuktikan dalilperlawanannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil perlawanannya,Para Pelawan telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda PP1 s/d PP21dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Matsiri dan saksi Mochamad Nurmahmudi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya Terlawantelah mengajukan surat bukti yang diberi tanda T1 s/d T8 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Burhan Umagapi
28 — 17
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000.00, (dua ribu rupiah);Membaca permohonan banding dari Pembanding Jaksa Penuntut Umumyang dibuat dihadapan Yasin Umagapi, SH Panitera Pengadilan Negeri Labuhatertanggal 16 Desember 2016, permohonan banding mana kemudiandisampaikan kepada Terbanding Amrudin Yakseb, SH.MH dkk pada tanggal 22Desember 2016;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Labuha tanggal 10 Januari2017 yang ditujukan kepada Yadi Kurniawan
68 — 22
Marwan Fokatea19.Riswan Umagapi (masih dilaporkan pada Bulan April 2014 namun diberiketerangan tidak aktif melaksanakan tugas)20. Safrin Gailea21.Saman Sibela22. Sarfan Naipon23.Sarfudin Dulang24. Sukardi Buamona25. Suleman Joisangadji (Kantor Pengelola Pasar)26.
Lutfi Gay15.Mahfudin Pohe16.Mardani Fokatea17.Marjan Duwila18.Marwan Fokatea19.Riswan Umagapi (masih dilaporkan pada Bulan Juni 2014 namun diberiketerangan tidak aktif melaksanakan tugas)20. Safrin Gailea21.Saman SibelaHal. 303 dari 74922. Sarfan Naipon23.Sarfudin Dulang24. Sukardi Buamona25. Suleman Joisangadji (Kantor Pengelola Pasar)26.
Marwan Fokatea19.Riswan Umagapi (masih dilaporkan pada Bulan Juli 2014 namun diberiketerangan tidak aktif melaksanakan tugas)20. Safrin Gailea21.Saman Sibela22. Sarfan Naipon23.Sarfudin Dulang24. Sukardi Buamona25. Suleman Joisangadji (Kantor Pengelola Pasar)26.
Marwan Fokatea19.Riswan Umagapi (masih dilaporkan pada Bulan Agustus 2014 namun diberiketerangan tidak aktif melaksanakan tugas)20. Safrin Gailea21.Saman Sibela22.Sarfan Naipon23.Sarfudin Dulang24. Sukardi Buamona25. Suleman Joisangadji (Kantor Pengelola Pasar)26.
Marwan Fokatea19.Riswan Umagapi (masih dilaporkan pada Bulan September 2014 namun diberiketerangan tidak aktif melaksanakan tugas)20. Safrin Gailea21.Saman Sibela22. Sarfan Naipon23.Sarfudin Dulang24. Sukardi Buamona25. Suleman Joisangadji (Kantor Pengelola Pasar)26.
19 — 3
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon (IRVAN SETIAWAN BIN MUNALI) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (DARA ANINDYA PUTRI UMAGAPI binti MOCH.
MELIYAN MARANTIKA
Terdakwa:
SAMSUL FOKATEA Alias SUL
39 — 0
5. Menetapkan Barang bukti berupa:
- 1 lembar kaos oblong lengan pendek warna putih
- 1 lembar celana panjang motif garis warna ungu putih
- 1 lembar kaos dalam warna hitam
- 1 lembar BH warna ungu
- 1 lembar celana dalam warna kuning, dikembalikan kepada anak korban Anti Umagapi alias Anti;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
1.Novy Saputra, SH
2.RIZAL PRADATA, SH.
Terdakwa:
DANDI UMAR Bin KIFLI UMAR
81 — 27
M.H.TTDHengky Pranata Simanjuntak, S.H.Panitera Pengganti,TTDHerlina Hermansyah, S.HTURUNAN RESMI SESUAI ASLINYAPENGADILAN NEGERI SOASIOPANITERAYASIN UMAGAPI, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Sos
23 — 16
M.H PANITERA PENGGANTIALEXANDER YOELDicatat disini :23eBahwa Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya dan diberikan kepadaJaksa Penuntut Umum serta Penyidik Kepolisian pada hari ini : Jumat25 April 2014 untuk kepentingan dinas.PENGADILAN NEGERI LABUHAPANITERA/ SEKRETARIS,YASIN UMAGAPI, SH.NIP.19701110 199303 1004.