FERIYAL UMAR BINTI UMAR BAWAZIR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh Hakim Majelis, dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : FERIYAL UMAR BINTI UMAR BAWAZIR ;TempatLahir : Brebes ;Umur/Tanggal Lahi : 28 tahun/ 12 Agustus 1987 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjarharjo Rt 002 Rw. 001 DesaBanjarharjo Kab.

No. 55/Pid.Sus/2016/PTSMG.Bahwa ia terdakwa FERIYAL UMAR Binti UMAR BAWAZIR pada hariSenin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan April tahun 2015 bertempat di Apotek Afiat Medical Farma milikterdakwa JI.

Menyatakan Terdakwa FERIYAL UMAR Binti UMAR BAWAZIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKesehatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 197 UU RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Menyatakan Terdakwa FERIYAL UMAR BINTI UMAR BAWAZIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3.

No. 36 tahun 2009, pasal14 a (1) KUHP, pasalpasal dalam KUHAP, serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 28 Januari2016 Nomor. 127/ Pid.Sus /2015/PN Bbs, yang dimintakan bandingtersebut diatas dengan perbaikan sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FERIYAL UMAR BINTI UMAR

Menyatakan Terdakwa FERIYAL UMAR BINTI UMAR BAWAZIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

- FERIYAL UMAR BINTI UMAR BAWAZIR

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa UMAR PRAWIRA MEWAR alias UMAR tersebut;

UMAR PRAWIRA MEWAR alias UMAR

DEDI UMAR BIN UMAR HANAFIAH

NomorPUTUS AN150/ PID/20 11/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam Peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap DEDI UMAR BIN UMAR HANAFIAH.Tempat lahir LhoksukonTanggal lahir 23 Tahun/08 Agustus 1987.Jenis Kelamin laki lakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl. Syiah Kuala Lr. Tgk.

kemudian Nazariahalias Kak Nong mengatakan bahwa ada temannya yang bisaurus untuk keponakan saksi sabri masuk Polisi, lalubeberapa hari kemudian saksi Nazariah Alias Kak Nongdatang ke Warung Kopi Ule Kareng, Kecamatan Ule KarengKota Banda Aceh bersama dengan tersangka Dedi Umar BinUmar Hanafiah dan memperkenalkan tersangka dengan saksiSabri, lalu terdakwa mengajak saksi Sabri ke belakanguntuk membicarakan masalah biaya keponakan saksi Sabriyakni Reza Fahlufi Bin M.

Juned dan mengatakanbahwa dianya tidak lulus tes Polisi, kemudiansaksi Sabri mengajak bertemu terdakwa di RestoranLam Nyong Kecamatan Krueng Barona Aceh Besar, dansetelah bertemu saksi Sabri meminta terdakwamembuat kwitansi sebagai tanda terima uang sebanyakRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), dimanakwitansi tanda terima uang tersebut nama terdakwadibuat oleh terdakwa bukan nama asli terdakwayakni Dedi Umar Bin Umar Hanafiah melainkan namapalsu) yaitu) Edi Ferydian, dan akibat perbuatanterdakwa

Menyatakan Terdakwa DEDI UMAR BIN UMAR HANAFIAH, secarasah dan menyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam surat Dakwaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan terdakwa DEDI UMAR BIN UMAR HANAFIAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan. 2. Menjatuhkan' pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 2(dua) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ILMI UMAR bin (alm) UMAR tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa ILMU UMAR bin (alm) UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT (dalam Dakwaan Subsidair);4.

Menghukum pula terdakwa untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 2.804.864.974,- (dua milyar delapan ratus empat juta delapan ratus enam puluh empat ribu sembilan ratus tujuh puluh empat rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulansesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda terdakwa ILMI UMAR Bin (ALM) UMAR disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai

pembayaran kompensasi PT.Tunas Inti Abadi untuk pembayaran Fee masyarakat/ jalan; 15. 26 (dua puluh enam) lembar tanda bukti pembayaran kompensasi PT.Tunas Inti Abadi untuk pembayaran Fee Kepala Desa Sebamban Baru; 16. 3 (tiga) lembar keputusan bupati tanah bumbu nomor 351 tahun 2007 tentang pemberhentian dan pengangkatan Kepala Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 8 Nopember 2007; 17. 1 (satu) buah buku tabungan BRI No.Rekening : 0126-01-020840-50-7 atas nama ILMI UMAR

; 18. 1 (satu) lembar Formulir slip penarikan tanggal 22-47-24L1 Bank Mandiri No.Rekening: 031-0006925732 sebesar Rp.187.000.000,- (seratus delapan puluh tujuh juta rupiah) nama pemilik rekening ILMI UMAR; Tetap terlampir dalam berkas perkara;.19. 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA (cast wheel) AT tahun 2012 warna putih No.Rangka : MH354P008CJ487359, No.Mesin : 54P487523, Nomor Polisi DA 6202 ZAF, yang dilengkapi Surat ketetapan Pajak daerah PKB / BBN-KB dan SWDKLU Nomor 1395025, 1 (satu

) lembar kwitansi tanda pembayaran uang muka sebesar Rp.2.500.000,00 tanggal 1 Desember 2012, dan 1 (satu) lembar surat jalan dari CV.Surya Prima Cabang Pelaihari; 20. 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) sepeda motor merk YAMAHA (cast wheel) AT tahun 2012 warna putih No.Rangka : Mt1354P00tsCJ487359, No.Mesin : 54P487523, Nomor Polisi DA 6202 ZAF atas nama ILMI UMAR;21. 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA type 28D (MIO) / ALl155 A/T tahun 2011 warna biru No.Rangka : MH328D30C8J516822

ILMI UMAR bin (alm) UMAR

Membebaskan Terdakwa ILMI UMAR Bin (alm) UMAR dari DakwaanPrimair;3.

, yang diterimaterdakwa ILMI UMAR di Kantor PT.

ILMI UMAR di Kantor PT.

,terdakwa ILMI UMAR di Kantor PT.

bin (alm)UMAR;Ad. 3.

Menyatakan terdakwa UMAR MUHAMMAD Alias UMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR MUHAMMAD Alias UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- UMAR MUHAMMAD Alias UMAR

Menyatakan Terdakwa UMAR MUHAMMAD Alias UMAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam pemberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahunpotong masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Muhammad Alias Umarmenyetujui ajakan Muhammad Yusuf, lalu saat berjalan kaki di JalanAek Tapa sejauh 400 meter dari rumah terdakwa Umar MuhammadAlias Umar, terdakwa melihat jendela rumah pada bagian depan milikkorban dalam keadaan terbuka dan terdakwa Umar Muhammad AliasUmar melihat 1 buah HP Black Berry sedang dicharger di atas Televisi,lalu Muhammad Yusuf mengatakan gampang ini sambil berjalanbersama terdakwa Umar Muhammad Alias Umar menuju belakangrumah saksi korban, tiba di belakang rumah korban

mereka melihatpintu rumah terdapat lobang yang bisa dimasuki tangan pada bagiankiri kemudian terdakwa Umar Muhammad Alias Umar langsungmemasukkan tangannya ke bagian lobang untuk membuka engselpintu dengan cara memutarmutar engsel secara bergantian denganMuhammad Yusuf sampai posisi engsel melintang ke atas, dan bagianatas pintu dihalangi dengan kayu broti melintang selebar pintu,selanjutnya terdakwa Umar Muhammad Alias Umar dan MuhammadYusuf secara bergantian memasukkan tangan mereka melalui lobangyang

Padadiri pelaku terdapat kesalahan sebagai pertanggung jawaban pidana yangmempunyai unsurunsur : mampu bertanggung jawab, sengaja atau alpa,tidak ada alasan pemaaf atau pembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi, dan keterangan terdakwa, yangdiperkuat pula dengan barang bukti bahwa terdakwa Umar MuhammadAlias Umar adalah pelaku sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaanpenuntut umum merupakan subjek hukum orang yang pada drinya terdapatkesalahan

Menyatakan terdakwa UMAR MUHAMMAD Alias UMAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR MUHAMMAD AliasUMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UMAR SINGGALUWU alias UMAR bin SINGGALUWU;

UMAR IBRAHIM, Tempat/tanggal lahir : Ende, 02 Januari 1969,Jens Kelamm Lakilakii Pekerjaan Papalale,beralamat di Jalan Ikan Paus, Kelurahan Paupanda,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende ; 3.

HAMNUR ARBAA, Jenis kelamin lakilaki, beralamat di JalanTeuku Umar, RT. 3/ RW. 2 Lingkungan Paupanda atas,Kelurahan Paupanda, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI ;47. HASAN PALA, Jenis kelamin lakilaki, beralamat di Jalan TeukuUmar, RT. 3/ RW. 2 Lingkungan Paupanda atas,Kelurahan Paupanda, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VII semula TERGUGAT VII ;8.

AMIR Alias SARJO, Jenis kelamin lakilaki, beralamat di JalanTeuku Umar, RT. 3/ RW. 2 Lingkungan Paupanda,Kelurahan Paupanda, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IX semula TERGUGAT IX ;Selanjutnya dapat juga disebut sebagai Para TERBANDING semulaPara TERGUGAT ; 22222 nnn nnn nnnYang dalam hal ini Para TERBANDING semula Para TERGUGAT,kecuah TERBANDING V semula TERGUGAT V, diwakili olehkuasanya ; 2222 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn rn en cnn nceMARIA WILLI BORDA,

UMAR BASRI alias UMAR bin YAHYA

Menyatakan terdakwa Adnan Umar binti H. Umar Pannamo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penistaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

Adnan Umar binti H. Umar Pannamo

Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaTMSHTLEE.. + SSS 6 bE SE SS Se eS1) Menyatakan Terdakwa Adnan Umar binti H.

Umar Pannamoterbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaanReda g Sritrsic sf R GrninS Pt GI A Ge2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan; rr meer eee3) Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; ~4.

Umar Pannamo,pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira jam 10.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2011 bertempat di Jl. Kartika Chandra KiranaKec. Tempe Kab.

Umar Pannamopergi ke rumah duka almarhum Syamsul Bahri untukmelayat.

UMAR PANNAMO yang identitas selanjutnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan tidakterbantahkan, adalah pelaku yang didakwa telah melakukansuatu tindak pidana yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga dapatiah disimpulkan unsurBarangsiapa telah terpenuhi; II.

MUHAMMAD UMAR Alias UMAR Bin SATA.

PUTUS ANNomor : 29/Pid.B/2015/PN.Mbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD UMAR Alias UMAR Bin SATA.Tempat Lahir : Sidoharjo 1, Propinsi Bandar Lampung.Umur / Tanggal Lahir: 36 Tahun / Tahun 1979.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT. 08 Desa Suka

Menyatakan terdakwa Muhammad Umar Alias Umar Bin Satatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 480 Ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM10/M.BULI.1/03/2015 tanggal08 Maret 2015 sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD UMAR Alias UMAR Bin SATA padahari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di RT. 08 Desa SukaMakmur Kecamatan Bathin Il Babeko Kabupaten Muara Bungo,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP terdakwa ditahan di Polsek BathinXXIV Kabupaten Batanghari dan sebagian

Bahwa tujuan dimuat unsurbarang siapa didalam Pasal ini adalah untuk menghindari kesalahantentang orang yang diajukan kepersidanganMenimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwamembenarkan identitas dirinya yang dihubungkan dengan keterangansaksisaksi dan barang bukti yang diajukan maka yang dimaksud unsurBarang Siapa adalah terdakwa MUHAMMAD UMAR Alias UMAR BinSATA oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi namun apakah benarterdakwa tersebut sebagai orang yang telah melakukan perbuatansebagaimana

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD UMAR Alias UMAR Bin SATAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Herwin Anay Bin Misran Umar Anay) dengan calon istrinya bernama (Novayanti Suleman Binti Hiko Suleman);3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara;

Misran Umar Anay Bin Umar Anay

nyale et, ee $eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Misran Umar Anay Bin Umar Anay, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang (penjual rokok), bertempat tinggal di JalanSawah Besar (Kompleks SDN 64), RT. 004 RW. 05,Kelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo, selanjutnya

Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:Nama : Herwin Anay Bin Misran Umar AnayUmur : 17 tahun, agama IslamPendidikan > SMKPekerjaan : Pengemudi BentorTempat kediaman : Jalan Sawah Besar (Kompleks SDN 64), RT.004 RW.05, Kelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo;Dengan calon istrinya :Nama : Novayanti Suleman Binti Hiko SulemanPutusan Nomor : 20/Pat.P/2013/PA Gtlo.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Herwin Anay Bin Misran Umar Anay) dengan calonistrinya bernama (Novayanti Suleman Binti Hiko Suleman);3.

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon;e Bahwa Pemohon hendak memohon dispensasi kawin terhadap anaknya yangbelum cukup umur;e Bahwa umur anak lakilaki Pemohon baru 17 tahun;e Bahwa anak Pemohon telah berpacaran sekitar dua tahun lamanya denganNovayanti Suleman Binti Hiko Suleman dan hingga sekarang anak tersebutsudah berumur sekitar 20 tahun;e Bahwa calon istri dari anak Pemohon bekerja sebagai Karyawan Toko SamaJaya;e Bahwa antara Herwin Anay Bin Misran Umar

Page 5 of 12Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis dan 2 orang saksi, dan menghadirkan pulaanaknya serta calon istrinya untuk memberikan keterangan di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 menerangkan perihal kelahirananak pemohon bernama Herwin Anay Bin Misran Umar Anay, dikeluarkan olehpejabat pemerintah yang berwenang untuk itu.

Menyatakan Terdakwa Umar Hasan als Umar Bin Rusik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Umar Hasan als Umar Bin Rusik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Umar Hasan als Umar Bin Rusik

PUTUSANNomor : 875/Pid.Sus/2017/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Umar Hasan als Umar Bin RusikTempat lahir : Desa Ngulak (Kab Musi BanyuasiN)Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 6 Januari 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

DakwaanKesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Umar Hasan AliasUmar Bin Rusik dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa Umar Hasan Alias Umar Bin Rusikditahan dengan perintah terdakwa Umar Hasan Alias Umar Bin Rusiktetap ditahan, denda sebesar Rp menjalani masa penahanan denganpenetapan agar tetap ditahan, denda sebesar 1.000.000.000, (satumiliyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6(enam) bulan penjara.3.

Bahwa benar kesemuanya barang bukti tesebut diatas didapat padasaat sdr Umar Hasan Als Umar Bin Rusik akan mengantarkan kepadapolisi yang melakukan penyamaran sebagai pembeli.

Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah tahu kalau terdakwa seringmelakukan transaksi narkoba diseputaran parkir Rumah Makan PagiSore dan saksi baru tahu bahwa yang diamankan polisi tersebut adalahbernama Umar Hasan alias Umar dan itupun setelah diberi tahu polisiyang melakukan penangkapan dan saat itu dan saksi dimintamenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap orang yangmengaku bernama Umar Hasan Als Umar Bin Rusik tersebut .

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Umar Hasan als Umar Bin Rusikoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa UMAR BUNROCO alias UMAR bin BUNROCO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

UMAR BUNROCO alias UMAR bin BUNROCO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : UMAR BUNROCO alias UMAR binBUNROCOTempat Lahir : Barugae, Kabupaten PinrangUmur / tanggal lahir : 43 Tahun / bulan September 1971Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Barugae Kelurahan Padaidi KecamatanMattirobulu

Menyatakan Terdakwa UMAR BUNROCO Alias UMAR Bin BUNROCOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa UMAR BUNROCO Alias UMAR Bin BUNROCO pada hari SabtuTanggal 19 Juli 2014 sekitar jam 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014bertempat di jalan Syamsul Bachri Kelurahan Labukkang Kecamatan Ujung KotaParepare atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, telah menyalahgunakanNarkotika golongan I bagi diri

BUNROCO alias UMAR bin BUNROCO benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada Terdakwa atas hak nya untuk mengajukan saksi yang meringankanbaginya ad charge, akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiad charge;Menimbang, bahwa Terdakwa UMAR BUNROCO alias UMAR binBUNROCO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa

Menyatakan bahwa Terdakwa UMAR BUNROCO alias UMAR binBUNROCO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI'";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Mamarintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa UMAR Alias UMAR Bin LA PAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa UMAR Alias UMAR Bin LA PAWA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun serta Pidana Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

UMAR Alias UMAR Bin LA PAWA

ALIAS UMAR BIN LA PAWA secara bersamasamadengan lelaki MUH.

Ahmad Yani dan mengambil uang sebanyak Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa kembalilagi ke Sidrap menemuilelaki UMAR ALS UMAR BIN LAPAWA dan menyerahkanuang tersebut kepada lelaki UMAR ALS UMAR BIN LAPAWA,; Bahwa terdakwa bersama dengan lelaki UMAR ALS UMAR BIN LAPAWA lalupergi ke Bolaempat (samping caf Metro) untuk membeli Narkotika jenis shabulalu lelaki UMAR ALS UMAR BIN LAPAWA menghubungi lelaki CONCANG dantidak lama kemudian datang lelaki CONCANG sehingga terdakwa

langsungmenyerahkan uangnya lalu lelaki CONCANG menyerahkan barang berupaNarkotikajenis shabu; Bahwa terdakwa bersama dengan lelaki UMAR ALS UMAR BIN LAPAWAlangsung pulang menuju kerumah lelaki UMAR ALS UMAR BIN LAPAWAkemudian; Bahwa setelah dirumah, lelaki UMAR ALS UMAR BIN LAPAWA lalu membukabungkusan Narkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya terdakwa pulangmenuju keParepare untuk menyerahkan barang Narkotika tersebut kepadaperempuan SARI, Bahwa pada waktu terdakwa berada dipinggir jalan terdakwa

YAMSAR hanya seorangdiri, namun setelah diinterogasi dia menyebut terdakwa UMAR yangmengantarnya membeli barang berupa narkotika jenis shabu tersebutsehinggasaksi dan rekannya langsung menuju Kab. Sidrap untuk melakukanpenangkapan terhadapterdakwa UMAR yang dimaksudkan; e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa UMAR kemudianterdakwa UMAR menunjukkan tempat dimana dia mengantar MUH.

YAMSAR hanya seorangdiri, namun setelah diinterogasi dia menyebut terdakwa UMAR yangmengantarnya membeli barang berupa narkotika jenis shabu tersebutsehingga saksi dan rekannya langsung menuju Kab. Sidrap untuk melakukanpenangkapan terhadap UMAR yang dimaksudkan; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa UMAR kemudianterdakwa UMAR menunjukkan tempat dimana dia mengantar MUH.

Nasir Umar bin Umar dengan Salmawati binti Puteh A. Gani yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2002 di Desa Pulo Rangkileh, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nasir Umar bin Umar, Cs

Nasir Umar bin Umar tanggal lahir 02 Februari 1971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun BlangGunci Desa Pulo Rangkileh, Kecamatan Jeunieb, KabupatenBireuen selanjutnya disebut Pemohon ;Salmawati binti Puteh A.

Nasir Umarbin Umar) dengan Pemohon Il (Salmawati binti Puteh A. Gani)yang terjadi pada pada tanggal 02 Maret 2002 di Desa PuloRangkileh, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen;3.

Nasir Umar dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK: 1111026501850001 tanggal 10 Mei 2012 atasnama Salmawati, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen, Provinsi Aceh, yang telah bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1111022912070021 tanggal 05 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bireuen, yang telah bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya(Bukti P.2);B. BUKTISAKSISAKSI1.

Nasir Umar bin Umar denganSalmawati binti Puteh A. Gani yang dilaksanakan pada tanggal 02Maret 2002 di Desa Pulo Rangkileh, Kecamatan Jeunieb, KabupatenBireuen;3.

DADANG UMAR SASONGKO BIN EDI UMAR

Sasongko Bin Edi Umar, memiliki, menyimpan, mengedarkan pil jenis LL,setelahterdakwa Dadang Umar Sasongko Bin Edi Umar, ditangkap dan dilakukan penggeledahan, ditangansebelah kiri terdakwa diketemukan membawa 24 (dua puluh empat) butir pil jenis LL yangdibungkus plastik dan diakui milik terdakwa Dadang Umar Sasongko Bin Edi Umar ;Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan pil jenis LL tersebutpada hari Senin, tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 20.30 wib bertempat di rumah

,kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)UndangUndang RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ditangkap PetugasKepolisian Resort Kediri, yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaDadang Umar Sasongko Bin Edi Umar, memiliki, menyimpan, mengedarkan pil jenis LL,setelahterdakwa Dadang Umar

Sasongko Bin Edi Umar, ditangkap dan dilakukan penggeledahan, ditangansebelah kiri terdakwa diketemukan membawa 24 (dua puluh empat) butir pil jenis LL yangdibungkus plastik dan diakui milik terdakwa Dadang Umar Sasongko Bin Edi Umar ;Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan pil jenis LL tersebut padahari Senin, tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 20.30 wib bertempat di rumah Dusun KedungCangkring, Desa Srikaton, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri dari Sdr.

sehinggasecara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahan ini hanya diperuntukkan pemakaian pribadi,perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ditangkap PetugasKepolisian Resort Kediri, yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaDadang Umar Sasongko Bin Edi Umar, memiliki, menyimpan, mengedarkan pil jenis LL,setelahterdakwa Dadang Umar Sasongko Bin Edi Umar, ditangkap dan

Menyatakan Terdakwa : DADANG UMAR SASONGKO BIN EDI UMAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard, dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutw ;2.

AIDIN UMAR SAID Bin UMAR SAID

Menyatakan Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DENI UMAR HAB bin UMAR HAB

Bahwa terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB melakukan perjudianmesin poker sebagai mata pencahariannya, dan terdakwa sudahmendapatkan tiket sebanyak 200 (dua ratus) tiket tetapi petugas kepolisiantibatiba melakukan penggerebegan selanjutnya 200 (dua ratus) tikettersebut disita dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebih lanjut olehpenyidik POLRI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR :nonn= Bahwa ia terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB pada

Menyatakan Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungioleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah member ijin untukmengadakan judi itu sebagaimana diatur dalam dakwaan subsidair Pasal 303bis ayat 1 ke 2 KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB tidak terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTAMAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG;.

Menyatakan Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HAB telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MAINJUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI UMAR HAB bin UMAR HABtersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan 2 (dua)hari ;5. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 32.736.000.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISA UMAR Bin (Alm) UMARtersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MUHAMMAD ISA UMAR Bin Alm UMAR

PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2016/PNJth (Laka Lantas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap :>MUHAMMAD ISA UMAR Bin Alm UMAR2 Tempat lahir :Pidie Jaya3 Umur/tanggal lahir :42 Tahun / 13Desember 19734 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : DesaLamglumpangKec.

tanggal 22Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.Sus/2016/PNJth(Narkotika)tanggal22Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan bukti suratyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwaMUHAMMAD ISA UMAR

Bin (Alm) UMAR telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniaHalaman 1 dari 17Halaman Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PNJth (Narkotika)sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum yang diatur dan diancam pidana didalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalulintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUHAMMAD ISA UMAR Bin (Alm)UMAR oleh karena

BIN ALM UMAR pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di Jalan Banda Aceh Medan KM. 50 Tikungan Desa Lambaro TunongKec.

Os dibawa ke rumah sakitdalam keadaan sudah tidak sadarkan diri lagi, pasien meninggal akibat kecelakaan ini.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 310ayat (4) Undangundang R.I Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ISA UMAR BIN ALM UMAR pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat