Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umar umri umpa umr uma ugra umrah umara
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 524/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Umra Bin Hasan, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggalKelurahan Tafure, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi tidak ada hubungan keluaraga dengan Penggugat dan Tergugathanya tetangga ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansudah dikaruniai 2 orang anak ; bahwa keadaan rumah tangga
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
  • Umra dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSARMILIH Bin RAIDAN dan USMAN Bin H. SUKRI dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, serta ada ijab kabul;e Bahwa ketika menikah A. JARNUJI bin MAD SULI berstatus jejaka danNAPSIAH binti RAIDAN berstatus perawan;e Bahwa hubungan ketika menikah A. JARNUJI bin MAD SULI denganNAPSIAH binti RAIDAN adalah orang lain dan tidak ada halangan untukmenikah;Halaman 14 dari 18, Putusan Nomor 893/Padt.G/2021/PA.Cbne Bahwa selama pernikahan A.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Hibah
Register : 19-02-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA AMBON Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 19 Oktober 2016 — - Penggugat - Tergugat
184 — 74
  • MenurutSayyid Sabig, Fighus Sunnah, Darul Fikri, Libanon 1989, mengatakan :Hibah semasa hidup (umra) merupakan hibah yang dilakukan olehseseorang dengan menghibahkan sesuatu kepada orang lain semasaia masih hidup (munir), bila yang menerima hibah (mukmar) meninggaldunia terlebin dahulu maka barang yang dihibahkan kembali kepadaorang yang memberi hibah. Selain itu. menurut Imam Malik danpengikutpengikutnya bahwa umra adalah pemilikan manfaat danbukan penguasaan.
    Oleh karena itu, apabila orang yang menerimahibah secara umra itu meninggal dunia lebih dahulu maka pokokbarang tersebut dikembalikan kepada Pemberi Hibah. Selain itu pula,menurut lbnu Rasyd, Bidayatul Mujtahid, Juz Il, Musthofa al BabyalHalaby wa Auladuh, Mesir, cetakan ke3 1960, mengatakan : Jikadalam akad hibah itu tidak disebutsebut soal keturunan, makasesudah meninggal orang yang menerima hibah, barang tersebutkembali kepada orang yang memberi hibah atau ahli warisnya..
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA AMBON Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Ab
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
19 — 11
  • MenurutSayyid Sabig, Figqhus Sunnah, Darul Fikri, Libanon 1989, mengatakan :Hibah semasa hidup (umra) merupakan hibah yang dilakukan olehseseorang dengan menghibahkan sesuatu kepada orang lain semasaia masih hidup (munir), bila yang menerima hibah (mukmar) meninggaldunia terlebin dahulu maka barang yang dihibahkan kembali kepadaorang yang memberi hibah. Selain itu menurut Imam Malik danpengikutpengikutnya bahwa umra adalah pemilikan manfaat danbukan penguasaan.
    Oleh karena itu, apabila orang yang menerimahibah secara umra itu meninggal dunia lebih dahulu maka pokokbarang tersebut dikembalikan kepada Pemberi Hibah. Selain itu pula,menurut lbnu Rasyd, Bidayatul Mujtahid, Juz Il, Musthofa al BabyalHalaby wa Auladuh, Mesir, cetakan ke3 1960, mengatakan : Jikadalam akad hibah itu tidak disebutsebut soal keturunan, makasesudah meninggal orang yang menerima hibah, barang tersebutkembali kepada orang yang memberi hibah atau ahli warisnya..
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0332/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
102 — 12
  • Yatim bin Umra, 3. Alimuddin bin Jamil dan 4.Budi bin Jamil ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil dan alasanalasan permohonannya,para Pemohon didampingi dipersidangan telah mengajukan alat bukti sebagaiberikut:1. Bukti Surat:1.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (M.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1486/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
262 — 200
  • Saksi UMRA Binti HAYA yang menerangkan di atas sumpah yangpada intinya sebagai berikut:Saksi UMRA Binti HAYA, oleh kuasa tergugat menyempaikan hanyamenyampaikan bahwa saksi ini terkait masalah kendaraan saja, tidakmengetahui masalah obyek yang disengketakan: Bahwa saksi kenal dengan penggugat, tergugat namun tidakmemiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah penggugat dan tergugatsekarang;Hal. 38 dari 57 hal.
    AMIR RAJAK, Saksi MAHMUD bin IBRAHIM dan saksi UMRA BintiHAYA yang pada pokoknya tidak mendukung dalil bantahan tergugat,sehingga saksisaksi yang demikian haruslah di kesampingkan karena tidakmemiliki nilai pembuktian ( vide pasal 172 Rbg);5.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0004/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Menyatakan Abdul Razak Ibrahim bin Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 06 Desember 2015 di Gampong Lampeuneurut Ujong Blang, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, karena sakit ;
  • Menetapkan ahli waris dari Abdul Razak Ibrahim bin Ibrahim, sebagai berikut:-
    1. Saudah Binti Harun (Istri) ;
    2. Marwan Bin A.Razak Ibrahim /anak kandung/ Pemohon ;
    3. Rusdi Bin A.Razak Ibrahim/ anak kandung ;
    4. Siti Umra
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Umra (/bu kandung), umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Desa Batuan Kecamatan Batuankabupaten Sumenep.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 01/Pid.Tipikor/2012/PN.Tte
Tanggal 2 Juli 2012 — Prof.DR.Ir.MUHAJIR K.MARSAOLY, M.Si
171 — 48
  • sebelum saya tandatangan berita acara pemeriksaanbarang sudah ada tanda tangan dari Sahrazad Ridha K, Spi danMahmud Ahmad ;Bahwa tidak ada orang lain ketika saya disuruh oleh Umramenandatangani berita acara 100% ;Bahwa saya tanda tangan Berita Acara Pemeriksaan barang tidakpernah tanya dengan anggota panitia yang lain ;Bahwa saya tahu proyek rumput laut sudah 100% #4sesuaiinformasi dari Tim Tekhnis pak Ismail dan Pak Thamrin ;Bahwa saya tidak konfirmasi kepada terdakwa sehubungan denganketerangan Umra
    yang mendapat perahu fiber,rakit, rumput laut dan jaminan hidup berupa Uang, beras,kopi, teh dan gula ;Bahwa uang jaminan hidup yang diberikan pada masing masinganggota kelompok sejumlah Rp.2.750.000/orang ;Bahwa saya sudah lupa waktu pendirian CV.Rindang Utama ;Bahwa saya besama Hj.Sarlini Selang yang membuat penawaranCV.Rindang Utama ;Bahwa saya mendapatkan acuan harga yang diajukan dalampenawaran karena saya minta tolong saudara saya mengecekharga di Jakarta ;Bahwa saya tidak kenal dengan nama Umra
    adalah anak buah Chandra Kipu sebagai karyawanlepas ;Bahwa yang dimaksud dengan kalimat Bos yang perintah yangdiucapkan oleh Umra kepada Ramlan Drakel pada saat tandatangan berita acara pemeriksaan barang adalah artinya sayayang perintah dan kalimat tersebut Umra menyampaikan kepadaRamlan Drakel ;Bahwa saya tidak pernah berurusan dengan terdakwa terkaitmasalah pencairan proyek rumput laut ;Bahwa saya selalu berurusan dengan bendarahara Ibu Hadija diSekretariat dana DCU ;Bahwa pencairan 1003 melalui
    saya tidak pernah melihat SK sebagai Panitia PemeriksaBarang ;Bahwa saya tidak pernah menandatangani berita acarapemeriksaan barang ;Bahwa saya tidak tahu siapa KPA dan PPK ;Bahwa saya bertugas di kantor Bappeda Propinsi Maluku Utaradi bagian lintas Kabupaten Kota ;96Bahwa saya tidak pernah ikut pertemuan sehubungan denganproyek rumput laut ;Bahwa benar saat pemeriksaan ada tandatangan berita acara ;Bahwa saya ada tandatangan berita acara pemeriksaan karenaatas perintah Bos yang dikatakan oleh Umra
    , namun saya tidaktahu dengan orang yang disebut Bos ;Bahwa saya tidak pernah kenal dengan Umra ;Bahwa saya tahu bahwa saya sebagai anggota Panitia PemeriksaBarang karena diberitahu oleh pak Nuzul Keliobas ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidaktahu ;19.AMRAN UMAGAPI : Bahwa saya sebagai anggota panitia pengadaan barang proyekPengembangan Agribisnis Berbasis Rumput Laut ;Bahwa yang sering datang berurusan terkait administrasiCV.Rindang Utama dalam proses mengikuti penawaran
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 151/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
1.SUDARTO Als DARTO Bin SUMARNO
2.SUMARNO Als SUMAR Bin ABAS
80 — 11
  • SANADI;Bahwa saksi menangkap para terdakwa tersebut, bersama dengananggota Ditreskrimum Polda Jabar lainnya, diantaranya saksi SATRIAVANNYA JORDAN;Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di rumah saksi RIYANTO Alias IYAN seringdigunakan untuk tempat permainan judi togel hongkong dan Sydney;Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya berdasarkan perintah daripimpinan melakukan penyelidikan ditempat yang dimaksud danselanjutnya menangkap terdakwa SUMARNO Alias UMRA
    Bin SANADI;Bahwa saksi menangkap para terdakwa tersebut, bersama dengananggota Ditreskrimum Polda Jabar lainnya, diantaranya saksi ADI FAIZALRIYADI;Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di rumah saksi RIYANTO Alias IYAN seringdigunakan untuk tempat permainan judi togel hongkong dan Sydney;Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya berdasarkan perintah daripimpinan melakukan penyelidikan ditempat yang dimaksud danselanjutnya menangkap terdakwa SUMARNO Alias UMRA
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2041/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu secara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nurdiani binti Umra Akkas dan Ahmad Dimyati binti MUhsin, keduanyaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 2041/Pdt.G/2020/PA.Tngtelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat, sudahdewasa serta sebagai orang dekat Penggugat sebagaimana
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA KANGEAN Nomor 199/Pdt.G/2024/PA.Kgn
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • RAHMAN) dengan Termohon (IMRATI binti UMRA) selama masa pernikahan;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00,- (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Irsan bin Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umra Ba dar binti H.
    Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Umra Ba'dar binti H. Barking didepan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 31-08-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 57/Pid.B/2022/PN Bjw
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
1.SARINI ISMAIL Als RINI
2.HABIBA BHOKO Als IBA
64 — 5
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar jilbab berwarna ungu;
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek bewarna ungu bercorak bunga-bunga;
    • 1 (satu) lembar jaket olahraga lengan Panjang berwarna hitam-putih dan biru;
    • 1 (satu) lembar celana kain Panjang berwarna hijau

    Dikembalikan kepada Saksi Siti Umra

Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus
Register : 14-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tte
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
JULI
Tergugat:
PT. FINANSIA MULTI FINANCE
137 — 81
  • perusahaantidak pernah berikan surat peringatan 1, 2, dan 3 atau di PHKkan padasaksi maupun karyawan yang lain, sampai saksi tidak bekerja lagi karenasaksi sendiri yang mengundurkan diri Sendiri; Bahwa saksi tidak tahu alasan Penggugat di PHK karena waktu diPHK saksi sudah berhenti kerja dari perusahaan;Halaman 21 dari 40 Putusan PHI Nomor 7/Pdt.SusPHI/2018/PN Tte Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat pergi Umrah minta ijin atau Cutipada Pimpinan Perusahaan atau tidak namun saksi pernah dengarPenggugat Pergi Umra
    Bahwa setahu saksi Penggugat diPHK sekitar awal tahun 2018karena kerjanya tidak sesuai prosedur contohnya nasabah yangmeninggal atas nama ibu Yulianti Rasad diganti dengan nama orang lainsehingga pembayarannya menjadi menunggak sampai sekarang; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana kenirja Penggugat;Halaman 24 dari 40 Putusan PHI Nomor 7/Pdt.SusPHI/2018/PN Tte Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat pergi Umrah minta ijin atau cutipada Pimpinan Perusahaan atau tidak namun saksi pernah dengarPenggugat Pergi Umra
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 30
  • Tongku ( 100 )Halaman 6 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Pkb11.5.11.6.11.7.Surat Pengakuan Hak ini di daftar dikantor Kepala Desa Tanggal 15Juni 2007Surat Pengakuan Hak atas nama Rahmat Sugianto umur 68tahun,pekerjaan petani, alamat Dusun II desa Teluk Tenggulang Kec.Tungkal Ilir Kab.Banyuasin dengan luas 20.000 M2, yang terletakdidaerah Teluk Tenggulang Kec.Tunggal llir dengan Batasbatastanah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Lamsaria (200 Meter) Sebelah Timur dengan Umra
    Tunggal Ilir dengan Batasbatas tanahsebagai berikut:Halaman 14 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Pkb Sebelah Utara dengan Lamsaria (200 Meter) Sebelah Timur dengan Umra Hadi (100 Meter) Sebelah selatan dengan Parit (200 Meter) Sebelah barat dengan Parit( 100 )Surat Pengakuan Hak ini di daftar dikantor Kepala Desa Tanggal 15Juni 20072.6.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak atas nama Eva Pebriana Pohanumur 21 tahun,pekerjaan petani, alamat Dusun II desa TelukTenggulang Kec.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 83/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : DIREKSI PT PERKEBUNAN NUSANTARA II Diwakili Oleh : POSMAN NABABAN,SH
Terbanding/Penggugat IV : ISHAK
Terbanding/Penggugat II : SITI RAHMA
Terbanding/Penggugat IX : NURHAYANA
Terbanding/Penggugat VII : FADHILA HUSNA
Terbanding/Penggugat V : SARDANA
Terbanding/Penggugat III : NURIMAH
Terbanding/Penggugat I : ASYIA
Terbanding/Penggugat X : HADIJAH UMRA
Terbanding/Penggugat VIII : WAHYUDDIN
Terbanding/Penggugat VI : YUSNANI
40 — 7
  • Pembanding/Tergugat : DIREKSI PT PERKEBUNAN NUSANTARA II Diwakili Oleh : POSMAN NABABAN,SH
    Terbanding/Penggugat IV : ISHAK
    Terbanding/Penggugat II : SITI RAHMA
    Terbanding/Penggugat IX : NURHAYANA
    Terbanding/Penggugat VII : FADHILA HUSNA
    Terbanding/Penggugat V : SARDANA
    Terbanding/Penggugat III : NURIMAH
    Terbanding/Penggugat I : ASYIA
    Terbanding/Penggugat X : HADIJAH UMRA
    Terbanding/Penggugat VIII : WAHYUDDIN
    Terbanding/Penggugat VI : YUSNANI
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 10 Desember 2018 — Hadijah Umra, bertempat tinggal di Dusun II Desa Tumpatan Nibung Kec. Batang Kuis Kab. Deli Serdang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUJIATIK SH, Advocat Penasehat Hukum berkantor di Jl. Besar Desa Naga Timbul No. 12 Kec. Tanjung Morawa Kab.
272 — 35
  • Hadijah Umra, bertempat tinggal di Dusun II Desa Tumpatan Nibung Kec. Batang Kuis Kab. Deli Serdang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUJIATIK SH, Advocat Penasehat Hukum berkantor di Jl. Besar Desa Naga Timbul No. 12 Kec. Tanjung Morawa Kab.
    Hadijah Umra, bertempat tinggal di Dusun Il Desa Tumpatan NibungKec. Batang Kuis Kab. Deli Serdang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUJIATIK SH, Advocat Penasehat Hukumberkantor di JI. Besar Desa Naga Timbul No. 12 Kec. Tanjung Morawa Kab.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
MAULIDI Alias LIDHY Bin ABDURROHMAN
108 — 32
  • Norman Umra Rt.07 Kel. Kebun Sari Kec. AmuntaiTengah Kaupaten Hulu Sungai Utara.Bahwa setelah mendengar cerita dari sepupu Saksi, Saksi kemudianmenanyakan kebenaran tersebut kepada adik Saksi yang bernama RisaDelina, dan ia bercerita bahwa kenal dengan Terdakwa serta berkomunikasilewat whatsapp. Di dalam whatsapp tersebut adik Saksi disuruh mendatangiTerdakwa. Setelah bertemu, adik Saksi dibawa ke dalam sebuah kelas dandipaksa bersetubuh.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 240/PID/2020/PT BDG
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa I : DANA SUTEJA
Terbanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
98 — 0
  • dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    a. 9 (Sembilan) koper besar berwarna ungu dengan 2 (dua) garis berwarna kuning pada bagian depan, terdapat tulisan pada bagian atas CIP Multipayment Tour & Travel, www.cipmultipaymen.com pada bagian bawah terdapat logo tertentu berwarna kuning, pada bagian bawah logo terdapat tulisan Manawa Umra

    b. 9 (Sembilan) tas jinjing berwarna ungu dengan garis dan tali berwarna kuning pada bagian depan, terdapat tulisan pada bagian atas CIP Multipayment Tour & Travel, www.cipmultipaymen.com pada bagian bawah terdapat logo tertentu berwarna kuning, pada bagian bawah logo terdapat tulisan Manawa Umra & Hajj Service, 0813 1991 0935/0823 2005 0009, atas nama:
    - Sdr Arifin M.

    c. 9 (Sembilan) tas Slempang berwarna Kuning dengan garis dan tali berwarna ungu pada bagian depan, terdapat tulisan pada bagian atas CIP Multipayment Tour & Travel, www.cipmultipaymen.com pada bagian bawah terdapat logo tertentu berwarna kuning, pada bagian bawah logo terdapat tulisan Manawa Umra & Hajj Service, 0813 1991 0935/0823 2005 0009, atas nama:
    - Sdr Arifin M.

    7 (tujuh) buah Buku panduan Manawa, www.manawa.com, Umra & Hajj Service berwarna ungu, atas nama;
    - Sdri Ratna Ningsih;
    - Sdr Darno;
    - Sdri Jubaedah;
    - Sdri Diah Marthaline;
    - Sdr Hartono;
    - Sdri Nur Laila;
    - Sdr Amih Nisan.
    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Ratna Ningsih, Sdr. Darno, Sdri. Jubaedah, Sdri. Diah Marthaline, Sdr.