diKecamatan Sapuran, KabupatenWonosob032 2222222 222222 Keluarga tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya adalah kakek Pemohon; Bahwa saya mengetahui, Pemohon mohon izin mencerai Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah nikah hidup rukun di rumah kediamanorangtua Termohon selama 9 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Kontrakan di Kalimantan selama 6 tahun 3 bulan ; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama F umur7

diKecamatan Sapuran, KabupatenWonosob0 5 2922222 22 n neonKeluarga tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya adalah ayah Termohon; Bahwa saya mengetahui, Pemohon mohon izin mencerai Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah nikah hidup rukun di rumah kediamanorangtua Termohon selama 9 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Kontrakan di Kalimantan selama 6 tahun 3 bulan ; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai orang anak bernama F umur7

Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 19,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmempunyai 3 (tiga) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 17tahun,2)ANAK KANDUNG 2, umur 7 tahun,3)ANAK KANDUNG 3, umur7 tahun, saat ini ketiganya berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa sejak 08 April

Ibu RUmah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 19,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmempunyai 3 (tiga) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 17tahun,2)ANAK KANDUNG 2, umur 7 tahun,3)ANAK KANDUNG 3, umur7

ANAK PERTAMA umur7 tahunb.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 bulan, dan terakhir di rumah orangtuaTergugat selama 7 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7 tahun;c.

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 96/17/V/2000 tanggal 08 Mei 2000Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 0929/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejakaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 8bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur7

dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwaatas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 08 Mei 2000 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 8bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur7

Hal. 3 dari 9 Hal.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 7 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang

Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 7 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Agustus tahun 2015

ANAK 1 umur7 tahun 2.

ANAKI, umur7 tahun;. Kurang lebih sejak awal tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja dan tidak mempunyai penghasilantetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

tinggaldi rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 4 tahun 6 bulan,kemudian Penggugat pergi bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia diKuwait hingga bulan April 2012 kurang lebih selama 2 tahun 6 bulan,kemudian Penggugatdan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milikorang tua Penggugat kurang lebih selama 1 bulan, kemudian pada bulanJuli 2012 Penggugat berangkat kembali bekerja sebagai TKI di Kuwaitkurang lebih selama 2 tahun hingga bulan Juli 2014, dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur7

dirumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 4 tahun 6 bulan, kKemudianPenggugat pergi bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia di Kuwait hinggabulan April 2012 kurang lebih selama 2 tahun 6 bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugatkurang lebih selama 1 bulan, Kemudian pada bulan Juli 2012 Penggugatberangkat kembali bekerja sebagai TKI di Kuwait kurang lebih selama 2tahun hingga bulan Juli 2014, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAKI, umur7

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 16 Mei 2005 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKI, umur7 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2006 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

,umur7 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tanggal 02 april 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat semula pamit untukbekerja ke Kalimantan, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberikabar berita kepada Penggugat yang hingga kini telah berlan gsung selama6 bulan, sebagaimana ternyata dalam surat keterangan dari Desa WatesNomor: ...tanggal 12 Nopember 2015;.

Pekerjaan Tani, Tempat Kediamandibetes Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri yang menikah sekitar bulan Agustus 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangiuaPenggugatselama 8 tahun;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah punya anak 1 orang, bernama:.., Umur7

,umur7 tahun; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tanggal awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis sering bertengkar yangdisebabkan masalah ekonomi kemudian Tergugat pamit pergi untuk bekerjake Kalimantan namun setelah pergi hingga sekarang Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah mengirim khabar berita ataupun nafkah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas, yang berakibat keduanya tidak ada lagihubungan layaknya

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. (1) AE, umur7 tahun ;b. (2) MZ, umur 3 tahun 6 bulan;;. Bahwa,semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantenteram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2013 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :.

Penggugat dengan Penggugatkarena saksi tidak hadir pada saat akad nikah mereka, jadi Saksi hanya tahuPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 4 tahun 10 bulan;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : (1) AE, umur7

terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 4 tahun 10 bulan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama (1) AE, umur7

Usman Ahmad Dambea;Bahwa Usman Ahmad Dambea telah meninggal dunia karena sakit padatahun 2013, meninggal dirumah sakit Aloei Saboe Gorontalo;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan almarhumah Usman AhmadDambea dikaruniai 3 orang anak dan sekarang ketiga anak tersebut dalamasuhan dan pemeliharaan Pemohon;Bahwa anak pertama Pemohon bernama Nurjamal Dambea (anak lakilaki)umur 17 tahun, anak kedua bernama Putri Dambea (anak perempuan) umur12 tahun, dan anak ketuga bernama Pipin Dambea (anak perempuan) umur7

dan Tergugat, Penggugat adalah saudarasepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2004 dan setelah akadnikah tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 12 ( dua belas) tahun, kemudianpindah kerumah bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima ) orang anak masingmasing bernama ANAK P DAN TI, umur 16 (enam belas) ANAK P DAN T II umur13 (tiga belas) tahun, ANAK P DAN T II. umur7

tangga, bertempat tinggaldi KOTA PONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah bibi saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima ) orang anak masingmasing bernama ANAK P DAN T I, umur 16 (enam belas)ANAK P DAN T II umur13 (tiga belas) tahun, ANAK P DAN T II. umur7

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 anak bernamaANAK, umur7 tahun.. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2013, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mulai muncul disebabkan karena:a. Tergugat tidak suka terhadap orang tua Penggugat.b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir terhadap Penggugat..

saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kira kira pada tahun 2009; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 anakbernama ANAK, umur7

saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kira kira pada tahun 2009;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 anakbernama ANAK, umur7

akan memberikan pertimbangansatu. persatunya tuntutan;Menimbang, bahwa meskipun antara Pemohon/Tergugatrekonpensi dengan Termohon/Penggugat rekonpensi telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yakni ANAK I, Lakilaki, umur 20 tahun, ANAKII, perempuan, umur 11 tahundan ANAK III, Jlaki laki, umur 7 tahun, namun yangdituntut hak asuhnya oleh Termohon/Penggugatrekonpensi hanya 2 (dua) orang yakni anak kedua dananak = ketiga yang masing masing bernama ANAK MII,perempuan, umur 11 tahun dan ANAKIII, laki laki, umur7

perempuan, umur 11tahun dan ANAK III, laki laki, umur 7 tahun dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkahanak/biaya hadhonah, Majelis Hakim akan mengemukakanPasal 105s huruf c Kompilasi Hukum Islam yangmenetapkan bahwa bila terjadi perceraian, maka biayapemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugatrekonpensi/Termohon telah mengajukan tuntutan nafkahanak/biaya hadhonah untuk dua orang anak (ANAK II,perempuan, umur 11 tahun dan ANAKIII, laki laki, umur7

lakilaki, umur 7 tahun sebesar yang dituntut olehPenggugat Rekonpensi/Termohon yaitu sebesar Rp.4.000.000,0 (empat juta rupiah) setiap bulannya, makakesanggupan Tergugat Rekonpensi/Pemohon membayar biayahadhonah sebesar Rp. 4.000.000.0 tersebut dapatdijadikan dasar Majelis Hakim untuk mengabulkantuntutan Penggugat Rekonpenski/Termohon dan menghukumTergugat Rekonpensi/Pemohon membayar' biaya hadlonahdua orang anak yang masing masing bernama ANAK II,perempuan, umur 11 tahun dan ANAKIII, laki laki, umur7

Pemohon II bernama Sahril yangberwakil kepada Ahmad Syarifudin, dan saksisaksi nikah yaitu H.Saerozi dan Basri, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah), dibayar tunai ;e Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Raudatul Jannah, Perempuan, Umur7

Saerozi dan Basri, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah), dibayar tunai ;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Raudatul Jannah, Perempuan, Umur7 Tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi,

XXXX, umur7 tahun adalah anak kandung dari Pemohon ( XXXX) denganPemohon Il ( XXXX).3.

XXXX umur7 tahun, adalah anak sah dari pernikahan pertama Pemohon denganPemohon II;Menimbang oleh karena itu, maka permohonan para Pemohon telahmempunyai cukup alasan dan telah terbukti, serta memenuhi Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, biaya yang timbul dalam

Nafkah anak bernama (ANAK P umur7 bulan) setiap bulan minimal sebesarRp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Nafkah anak bernama (ANAK P umur7 bulan) setiap bulan minimal sebesarRp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun ;, adalah identik sebagai suatu syarat dan bukan gugatrekonpensi serta sejalan dengan maksud pasal 34 ayat (1) dan pasal 41huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 149 KompilasiHukum Islam, dan Pemohon menyetujuinya, maka dengan demikianPemohon patutdihukum untuk membayar :a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 7 tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah Tergugat, selama dalampernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama : 1.ANAK I, umur7 tahun, dalam asuhan Tergugat, 2.ANAK II, umur 5 tahun, dalam asuhan Penggugat namunsekarang telah diambil oleh Tergugat, semula saksi melihat rumah tangga mereka dalamkeadaan baik, namun kemudian mereka berselisih dan bertengkar, dan sekarang merekatelah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 7 tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah Tergugat, selama dalampernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama : 1.ANAK I, umur7 tahun, dalam asuhan Tergugat, 2.

pihak yangberperkara karena saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 7bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan ,kemudian terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahundan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai bernama Po umur7

berperkarakarena adalah Bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 7 tahun 7 bulan, kemudiantinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan , kemudian terakhirtinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tangga tersebut dansudah dikaruniai bernama Pe umur7

memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 28 Nopember 2005,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 405/Pdt.G/2014/PA.BjnPemohon selama 8 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikarunia satu orang anak lakilaki yang bernama : ANAK umur7

Kesra, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Pemohon hendak menalak TermohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 28 Nopember 2005,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 8 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikarunia satu orang anak lakilaki yang bernama : ANAK umur7