Ditemukan 260 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 453/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 22 Agustus 2013 —
10 — 0
10 — 0
SAKSI, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun PojokRT.01 RW.02, Desa Sambirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat, dan mengenal Tergugatsetelah menikah dengan penggugat pada tahun 2000;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, semula rukun dantinggal bersama dirumah kontrakan di Surabaya serta
Register : 28-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 89/Pdt.P/2015/PA.SIT Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
menerangkan bahwa selama initidak ada orang lain yang menyatakan keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta Pemohon dan Pemohon II selama menikah tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Maret2001 di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo, dengan waliKakak kandung Pemohon nama : AYAH KANDUNG PEMOHON II, umur70
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 44/Pdt.G/2022/PTA.Bdg Tanggal 16 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
71 — 19
71 — 19
SALINANPUTUSANNomor 44/Pdt.G/2022/PTA.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pembatalan Hibah antara:UMAR BIN DAKIM, tempat dan tanggal lahir, Indramayu, 07 Mei 1951 (umur70 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok BloranRT/RW 002/008, Desa Parean Girang, KecamatanKandanghaur, Kabupaten
Register : 26-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.PP Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
11 — 1
11 — 1
Saksi , umur70 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar.
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
X X X X X Kota Tasikmalaya dan Saksi2, umur70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Register : 13-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2066/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
UUN RODIAH ILMI Binti SASTROWIRJO, NIK : 3507136810500001,umur70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani No 58, RT.06 RW.02 Kelurahan Kepanjen,Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai"PEMOHON 2. MUHAMMAD NAUFAL RAMDHANI Bin YUDA KURNIAWAN, NIK :3.
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 304/Pdt.G/2014/PA. Mdn Tanggal 22 Mei 2014 — 1.PENGGUGAT
2. TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
No. 304/Pdt.G/2014/PA.MdnHal. 7 dari 12 halaman,secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, karenanya Penggugat dan Tergugatmerupakan persona standi in yudicio dan berkepentingan dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama XXXXX, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JalanXXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Medan Kota Kota Medan
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sanmiarto bin San nuryat, umur70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Rt.05/Rw.04 Desa Ketanda, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai 2 anak yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di DesaKetanda
Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Dum Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT : Nasir VS TERGUGAT : Ratna Hasroem
34 — 9
34 — 9
PU T US AN No. 17/Pdt.G/2013/PN.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara :NASIR,RATNA HASROEM,Tempat /Tgl Lahir Bukittinggi / 12 Mei 1942, Umur70 Tahun Pekerjaan Pensiunan Pertamina, TempatTinggal , Gg, Ambarawa RT.0O1 Jayamukti AgamaIslamLahir selanjutnya disebutsebagai ;PENGGUGAT;LAWANPekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat dahulu Gg.
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1791/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 2 September 2015 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 1
huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok alasan perceraianPenggugat adalah tentang adanya perselisihan dan pertengkaran, makapenggugat perlu membuktikan tentang adanya perselisahan dan pertengkarantersebut, dan unsurunsur yang tercantum didalamnya; Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : X x x x xX , umur70
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Smn Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Ny. SUPRIYANTI binti PURWODIHARJO
30 — 10
Ny. SUPRIYANTI binti PURWODIHARJO
30 — 10
memberikan keterangan secukupnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan masukan terkaitdengan segala sesatu yang berhubungan dengan perwalian, khususnya sikapproporsional, adil dan amanah dalam urusan harta waris yang akan diurus olehPemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti berupa suratsurat (P.1 Sampai dengan P.12) dan duaorang saksi masingmasing bernama JAWADI bin DULLAH SAMSURI, umur70
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0064/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurma (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah berdasarkan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam, terbukti antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama saksi pertama, umur 23 tahun, agana Islam,pekerjaan Guru Honorer, alamat Kota Semarang, dan Djumadi bhin Wagisan umur70
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.MORTB Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA.MORTBear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:XXXXXX, NIK XXXXXX Lahir di XXXXXX tanggal 16 Maret 1951, umur70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara,
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0301/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Saepudin, Umur70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani , Bertempat tinggal diDusun Sepakek Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata KabupatenLombok Tengah dan H.
Putus : 21-10-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 291 / Pdt.P / 2016 / PN.JBG Tanggal 21 Oktober 2016 — KASELIN
25 — 4
25 — 4
PENETAPANNomor : 291 / Pdt.P / 2016 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama: KASELIN, lahir di Jombang, pada tanggal 01 Juli 1946 / umur70 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tinggal diDusun Pinggir, RT/RW OOI1/001, DesaSukopinggir, Kecamatan Gudo,
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Poaz ll Gpo> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, NIK. 3502012011500001, lahir di Ponorogo. 30 Juni 1950, umur70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM Advokat/KonsultanHukum pada
Register : 05-10-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 27/PDT.G/2009/PN-BLK. Tanggal 15 April 2010 —
39 — 13
39 — 13
SADO BIN PIHE, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Gunturu, Umur70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualjualan, Bertempat tinggal diDusun Bassiu Desa Gunturu, Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba, selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT I;2.
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Bbs Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
XXXXXX bintiXXXXXX ; Bahwa XXXXXX mengaku siap berumah tangga dan sudah tahutugasnya sebagai isteri dalam rumah tangga, seperti melayani suamidan jika punya anak nanti siap merawat, membimbing dan mendidikanak dan menjaga nama baik keluarga; Bahwa XXXXXX mengaku ia dan calon suaminya (XXXXXX ) adalahorang lain, tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun Ssusuan dantidak ada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang ;Calon Besan Pemohon (ayah kandung calon isteri), Nama : XXXXXX, umur70
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 637/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bukti Saksi:1.SAKSI PEMOHON Tempat/ tanggal Jlahir +: Muara Lakitan, Umur70 tahun, Agama Islam, Golongan darah O, Pendidikan SD, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Kota Lubuklinggau, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi lou kandung Penggugat dankenal puladengan Tergugat sebagai menantu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat dan telah dikurniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Mamiq Muriah umur70. tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani , Bertempattinggal di Dusun Riris Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan