Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; 1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; 13 Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; MENGADILI1. Mengabulkan permohonanPemohon ; +2.

dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah, sebagaimana maksud Pasal 2 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam 35 ee ee rr eeeMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadirdalam s persidangan, akan tetapi karena alasan ceraiPenggugat adalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran,maka untuk memenuhi kehendak ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 76 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang UndangN

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraMengabulkan permohonanPemohon ; Memberi izin kepada Pemohon ( #4HHHHHHHHEKHHHHHE) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( AHHH

dengan peraturan per UndangUndangan yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majlis Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon tentang pengangkatan anak tersebut dihubungkandengan Hukum Islam dan peraturan perundang undangan yang berlaku diNegara Republik Indonesia ;Menimbang bahwa dengan mendasarkan kepada ketentuan HukumIslam yang bersumber dari al Quran dan al Hadits maupun yang telahterhimpun dalam Kompilasi Hukum Islam yang berlaku berdasarkan InpresNomor :1 tahun 1991, serta Undangn

Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum IslamPemohon diwajibkan membayar kepada Termohon berupa Mutahsebesar Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; MENGADILI1. Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; MENGADILIMengabulkan permohonan13Memberi izin kepada Pemohon ( #4HHHHHEHHHHEHHHHHHHHAERHHHHE) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon

cukup beralasan untukdikabulkan ; Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn

cukup beralasan untukdikabulkan =;Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn

Pasal 153 ayat (2) hurufKompilasi Hukum Islam, masa iddah yang dimaksud ditetapkan 3 kali suci atausekurangkurangnya 90 hari;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangU ndangNomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera untukmengirim salman putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 Undangn

cukup beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn

Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan = : Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada ketentuanPasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islam maka MajelisHakim menghukum Pemohon untuk memebri kepada Termohonberupa Mutah sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepada14Pemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan = : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; eee eer reer eee Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; 1.

Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi HukumIslam Pemohon diwajibkan membayar kepada Termohon berupanafkah Iddah dan Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; 22 eee reer reer eee Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINil; MENGADILI.......MENGADILI1

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkara13MENGADILI1.

Pemohontelah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 19 hurur (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf = (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan cerai talak Pemohondapatdikabulkan Se ee ee ee ee ee eee Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah dengan13Undnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; ++ 5 eee eee ee Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah dengan13Undnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; ++ 5 eee eee ee Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraini; M ENGADILI1.

Pasal 1865 KUH.Perdata ) serta mengesampingkan alatalat bukti yangtidak berkaitan dengan perkara a quo ( vide putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 1087/K/Sip/1973 tanggal 1 Juli 1975) ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dalil Gugatan Penggugatdimana yang menjadi dasar dan alasan Gugatan Penggugat ada 2 (dua) hal yangmenjadi alasan dalam mengajukan Gugatan Perceraian yaitu :1. sebagai mana dimaksud dalam pasal 19 hurf F Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangn

antaraPenggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan secara sah menuruthukum maka antara Penggugat dan Tergugat adal;ah suami isteri yang sah, dan dariperkawinan yang sah tersebut telah membuktikan pula telah di karuniai 2 (dua) oranganak sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah alasan maupun dalil Penggugat dalam surat Gugatannya sebagaimanadiuraikan di atas apakah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf F PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangn

untuk itu suami isteri perlu saling membantu dan melengkapi agarmasingmasing dapat mengembangkan kepribadiannya membantu dan mencapaikesejahteraan spritual dan material menurut hemat Majelis Hakim tidak akantercapai, sehingga percekcokan ataupun perselisihan Rumah Tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilGugatnnya dan telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf F Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangn

sendiri yang berbunyi :Artinya : Apabila seorang istri telah sangat benci terhadap suaminya, di saat itulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu *;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah beralasan hukum danmemenuhi maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka denganmemperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangn

sendiri yang berbunyi :Artinya : Apabila seorang istri telah sangat benci terhadap suaminya, di saat itulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu *;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah beralasan hukum danmemenuhi maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka denganmemperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangn