Ditemukan 572 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Putusan No.660/Pdt.G/2020/PA.Pal O utipan Akta Nikah Nomor 460/28/XII/1994 tanggal 9 Desember4 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Timur, xxxx xxxx, Provinsi Sulawesi Tengahyang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, dan telahdinazgelen, oleh ketua majelis diberi kode P.
Register : 29-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2665/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Oktober 2011 — -
8 — 0
8 — 0
Blitardengan K utipan Akta N ikah Nomor : 200/20/V1/1999; 2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kab. Kedirisejak tahun 2000 sampai dengan sekarang; 3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiSCOLANG; 222222 non nnn ene nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eeccnn eeeHal. 1 dari 8 hal). Putusan Nomor : 2665/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr4.
Register : 11-08-2008 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1572/Pdt.G/2005 /PA.Clp Tanggal 11 Januari 2006 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 26Desember 2000 dengan K utipan Akta Nikah Nomor: 02/02/1/2000; 2. Bahwa setelah nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak sebagaimana tercantum dalamsurat nikahnya; 3.
Register : 20-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4449/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 7 Februari 2012 — pemohon termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, tanggal 13 April 2007dengan K utipan Akte N ikah Nomor: 328/40/IV/2007. (fotocopy telampir) .2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon yangberalamat di JLBali Rt 04 Rw 04 Desa Kuripan kidul Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, selama 2 Tahun 8 Bulan , dalam keadaan rukun dan damai ; 3.
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bukti Surat.Fotokopi utipan Akta Nikah Nomor : 07/01/II/2011 tanggal 07 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso, ProvinsiSulawesi Tengah, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.)2.
Register : 12-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 301/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 18 Desember 2012 — Penggugat
Tergugat
17 — 3
tanggal17 September 2012 untuk sidang tanggal 18 Desember 2012 yang telah dibacakan dalampersidangan;Menimbang, bahwa majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat,agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil danupaya mediasi untuk perkara ini tidak dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :utipan
Register : 15-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 22 April 2016 — PEMOHON
28 — 12
28 — 12
Bahwa setelah pemikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikepen Astuti, tidak ada ene . eliga yangare Remohon: tidak eu utipan aktaPemohon ternyata tidak eda di Kantorsan Agama Seematan Cinere a he Ko at ini para Pengadilan Agama Depok memeriksa dan n mengadili perkara ini, mienmenjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon:2.
Register : 11-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 112/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 28 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
menghadapdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,berdasarkan relaas panggilan Nomor0112/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 20 Januari 2012, 03Februari 2012 dan 17 Februari 2012; Bahwa, pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon mengajukan alatalat bukti sebagaiBGT Bi i i ei er Foto copy Duplikat utipan
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
usaha Wrsebut tok hadi a mag= eee ural bru foo Bie utipan Aka Nilaih Newer Kecamatan Tembilahan, Kabupaten indragiri Hilir, tanggai 30 Desember 2018,temyata cocok, telah bermeterai cukup diberi tarda FP.Sint Ts Pashelins Sal hacia 2 (dua) orarig saksi dan telahketerangannya di persidangan sebagai berikut4. : umur 61 tahun, agama islam, pendidikanSMP, pekenjaan iby rumah tangga, bertampat tnggal di Jalan imam BonjaiGang Suke Darnal, Kelurahan Tembilahan Kola, Kecamatan Tembilahan.Kabupalen a vil,
Register : 13-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 136/Pdt.P/2016/PN.Jmr Tanggal 19 Oktober 2016 — ASIH RODIANI
47 — 6
47 — 6
selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan Pemohon dan tidak ada perubahan; nnnmmmnnmn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, yaitu: Surat Keterangan Domisili Nomor: 753/35.09.12.2004/2016 atas nama Asih Rodianiyang ditandatangani Kepala Desa Ambulu Mulyono, diberi tanda bukti P 1; utipan
Register : 21-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3521/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi K utipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomo, KabupatenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXX.( Bukti P.1 );B. Saksi:1.
Register : 01-06-2009 — Putus : 14-08-2009 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1566/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 14 Agustus 2009 — pemohon termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon membaca / mengucapkan dan menandatangani sighottaklik talak sebagaimana tersebut pada K utipan Akta N ikah; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua selama + 10 bulan; 4. Bahwa selama tinggal bersama, Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (BadaDukhul) dan sudah dikaruniai orang anak bernama SITI KHOTIJAH, umur 10 bulan,sekarang mengikuti Pemohon; 5.
Register : 11-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
NURMAWATI
21 — 4
NURMAWATI
21 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan mengganti nama anak Pemohon sebagaimana KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 7623/KU-CS-BTM/2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 22 Juni 2012 menjadi KANAKA ZAHIRA VANSA;
- Memerintahkan pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2827/Pdt.G/2016/PA.Sbr pemohon vs termohon
4 — 4
4 — 4
Surat berupa Fotokopi dari utipan Akta Nikah Nomor : 841/20/XI/93 Tanggal 06Nopember 1993 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, telahbermaterai cukup (dinazegelen), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;B. Saksi saksi yaitu1.
Register : 11-08-2009 — Putus : 29-01-2010 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2333/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 29 Januari 2010 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Pebruari2004, dengan K utipan Akta N ikah Nomor : 306/162/II/2004; 2. bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak sebagaimana tercantumdalam surat nikahnya; 3.
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 698/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 18 April 2013 — RIYANI ASRIATUN
18 — 7
18 — 7
April 2013, atas nama RIYANIASRIATUN, diberi tanda (P1) ;2 Foto copy surat Keterangan Kelahiran, No.474.1/07/12 Tanggal 17 Pebruari 2012,atas nama RIYANI ASRIATUN diberi tanda (P2);3 Foto copy Surat K utipan Akta Nikah No.375/161/IX/1989 tanggal 09September 1989 atas nama HERIYANTO dengan JUMASRI diberi tanda( P3 ); 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nee4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3318171010070008 tertanggal 11 April 2013 atasnama Kepala Keluarga HERIYANTO
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1791/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
RITA DESICAWATI
15 — 11
RITA DESICAWATI
15 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan perbaikan nama Pemohon sebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No.
Register : 22-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2106/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 25 Agustus 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacappada tanggal 24 Oktober 1992, dengan K utipan Akta N ikah No. 619/129/X/1992 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun kemudian pindah dan tinggal dirumah bersama hingga tahun 2010selebihnya Tergugat dan Penggugat hidup berpisah hingga sekarang; 3.
Register : 04-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 443/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 23 Maret 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak dapat mendamaikan Pemohon dan Termohonmelalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Kopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap tanggal 13 Pebruari 2007,dengan K utipan
Register : 18-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Crp Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
ABDUROHIM ROHMAN JAYAK
49 — 19
ABDUROHIM ROHMAN JAYAK
49 — 19
Pada tanggal 02 Oktober 2000 Pemohon menikah dengan SURATMIdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 990/32/x/2000 tanggal 02 Oktober2000, didalam utipan akta nikah, identitas Pemohon lahir pada tanggal04 Desember 1975 di Sumber Urip;Halaman 1 dari 8. Penetapan Nomor 19/Padt.P/2020/PN.Crp..