Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA
6568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1205/B/PK/PJK/20156.4.produced by virtue of any rights transferred, the exclusive or nonexclusive character of any rights transferred, the capital investment(to construct new plants or to buy special machines), the startupexpenses and the development work required in the market, thepossibility of sublicensing, the licensees distribution network, andwhether the licensee has the right to participate in furtherdevelopments of the property by the licensor,Bahwa faktanya, Termohon Peninjauan
    Terkait dengan analisa kesebandingan dalam rangkamenguji kewajaran royalti, seharusnya dilakukan analisiskesebandingan dengan mempertimbangkan specialfactors dalam menguji kesebandingan royalti sesuaiparagraf 6.20 OECD TP Guidelines yang antara lainmeliputi kesebandingan atas expected benefits from theintangible property (possibly determined through a netpresent value calculation), any limitations on thegeographic area in which rights may be exercised; exportrestrictions on goods produced by virtue
Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 —
6930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015Terkait dengan analisa kesebandingan dalam rangkamenguji kewajaran Royalty, seharusnya dilakukan analisiskesebandingan dengan mempertimbangkan special factorsdalam menguji kesebandingan Royalty sesuai paragraf6.20 OECD TP Guidelines yang antara lain meliputikesebandingan atas expected benefits from the intangibleproperty (possibly determined through a net present valuecalculation), any limitations on the geographic area inwhich rights may be exercised; export restrictions ongoods produced by virtue
    ;Terkait dengan analisa kesebandingan dalam rangka mengujikewajaran Royalty, seharusnya dilakukan analisiskesebandingan dengan mempertimbangkan special factorsdalam menguji kesebandingan Royalty sesuai paragraf 6.20OECD TP Guidelines yang antara lain meliputi kKesebandinganatas expected benefits from the intangible property (possiblydetermined through a net present value calculation), anylimitations on the geographic area in which rights may beexercised; export restrictions on goods produced by virtue
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 33/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Reski Maulana Alias Eki Bin Zakaria
5716
  • Virtue Dragon Nickel Industry; Bahwa ketika Saksi menemukan sepeda motor tersebut, kuncikontak sepeda motor tersebut dalam keadaan rusak; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
Register : 12-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 209/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RISWANA, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Asnar Bin Tajuddin
5713
  • VIRTUE DRAGON INDUSTRI;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekirapukul 08.00 Wita yang di sembunyikan di semak belukar belakang gudangPT.
Register : 12-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 41/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon:
SALLY SULAIMAN
261
  • M E N E T A P K AN

    • Grant the Petitioner's application in its entirety;
    • Explain that SALLY SOLOMON who by virtue of the power which has been given to him, is independently authorized and SAH receives the entire payment of indemnity on third eviction/deduction the land of title is :

    a.

Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1814/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PRECISION ENERGY SERVICES INDONESIA
11781 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1814/B/PK/PJK/2016OECD TP Guidelines yang antara lain meliputikesebandingan atas expected benefits from the intangibleproperty (possibly determined through a net present valuecalculation), any limitations on the geographic area in whichrights may be exercised; export restrictions on goodsproduced by virtue of any rights transferred; the exclusive ornonexclusive character of any rights transferred; the capitalinvestment (to construct new plants or to buy specialmachines), the startup
Register : 24-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 51/PLW/2015/PTUN-JKT
Tanggal 21 April 2015 — SYLVESTER OBIEKWE NWOLISE;PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
6937
  • Ada atautidaknya istilah hak prerogatif tersebut, baik dalam UUD 1945maupun undangundang, tidak mengurangi makna hak tersebutsebagai sebuah kewenangan konstitusional yang melekat padaseorang Presiden; Bahwa prerogatif berarti an exclusive right, power, privilege, orimmunity, usually acquired by virtue of office (Blacks LawDictionary Second Pocket Edition, 2001, hal.547).
Register : 30-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 199/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2017 — - Hj. ZAKIYAH,H sebagai para pembanding melawan - KEMENTERIAN SOSIAL RI Cq, KANTOR DINAS SOSIAL PROVINSI NTB Cq, PANTI SOSIAL MARSUDI PUTRA PARAMITA MATARAM, Beralamat di Jalan TGH Saleh Hambali Nomor 339 Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, Dk
7221
  • Penentuan atas tuntutan rasakeadilan yang harus diterapkan oleh hakim dalam memutus suatuperkara, secara teori para hakim akan melihat konsepkonsep keadilanyang telah baku, konsep keadilan tersebut sepanjang sejarah telahbanyak macamnya, sejak zaman yunani kuno dan romawi keadilandianggap sebagai salah satu dari kebajikan Utama (cardinal virtue).Bahwa pada proses persidangan sebelumnya, hakim pengadilan NegeriMataram telah menggali keteranganketerangan dari para saksisaksisebelum memutus perkara
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1055/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 29 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2916
  • Dr, Achmad Ali, SH, MHmenyampaikan tidak mendukung pendapat yang menyatakan bahwahukum hanyalah semata mata untuk mewujudkan Keadilan, karenabagaimanpun, nilai keadilan selalu subjektif dan abstrak;Bahwa seorang filsuf Amerika Serikat yang bernamaJohn Rawls yang dianggap sebagai salah satu filsuf politik terkemuka padaabad ke 20 menyatakan bahwa keadilan merupakan kelebihan (virtue)pertama dari institusi Social, sebagaimana halnya kebenaran pada sistempemikiran.Terhadap yang dimaksud masyarakat yang
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • JA Berdasarkan Akta Kematian Nomor(By. virtue of Death Certificate Number Oheecwcweccvececccere Vege ndeweaee Tee eee eee eee pene neethat inbe vtreewccmcccecccewsSEPTEMBER year TWO THOUSAND Flee latmeninggal unia Sorand emama Tn/Ny/Nn7i has deceased by name re of. MriMrsIMiss a NAIL. . 2 Sa SERIBU SEMBILAN:ENAM PULUH EMPA eyes eerie: keattiieg Rie ee Agama .Pekerjaan > KARYAWAN SWASTApatie aaa He Karn pe EM FAISAL jae SNUAKARTA, 12061906.oF ARLLART 5 tanggal 9 Maret 1990.3.
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 9 Februari 2017 — Pejabat Pembuat Komitmen Pelaksanaan Jalan Batas Jabar ,Tegal,Slawi.Paket Brebes, Tegal Bypass melawan PT. Bumirejo ,PT. Brantas Abipraya JO.
357256
  • BUMIREJOPT.BRANTAS ABIPRAYA (Persero) JO duly organized and existingunder and by virtue of the Laws of Republic of Indonesia, in accordingwith the affidavit Agreement of Joint Operation certified by Sri EndangHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN. TglSuprikhani, SH. Public Notary made in Banjarnegara number 64 datemarch 19, 2010 (hereinafter referred to as CONTRACTOR) for thepackage : Brebes Tegal Bypass3. Bahwa Termohon (dh. Pemohon Arbitrase) merupakan PenyediaJasa/Kontraktor (ic.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING;
5141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • digunakan.Terkait dengan analisa kesebandingan dalam rangka menguji kewajaranroyalti, seharusnya dilakukan analisis kesebandingan denganmempertimbangkan special factors dalam menguji kKesebandingan royaltysesuai paragraf 6.20 OECD TP Guidelines yang antara lain meliputikesebandingan atas expected benefits from the intangible property(possibly determined through a net present value calculation), anylimitations on the geographic area in which rights may be exercised; exportrestrictions on goods produced by virtue
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 453/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
LUSRA TAPPARAN BARUBU bertindak untuk dan atas nama PT. REMALYA GRACIA JABES
Tergugat:
H. A. MUH. ARWADI, MA
25493
  • Bahwa terhadap poin 8 dalam Gugatan PENGGUGAT dapat TERGUGATjelaskan bahwa TERGUGAT merupakan Investor dalam hubungan bisnis ini,dimana TERGUGAT telah menyetor Rp.1.080.000.000, (satu milyar delapanpuluh juta rupiah) kepada PENGGUGAT sebagai setoran awal TERGUGATyang digunakan PENGGUGAT untuk biaya proyek pengangkutan nikel untukdibawa ke Virtue Dragon, Kendari, Sulawesi Tenggara;Bahwa investasi yang diberikan TERGUGAT atas tawaran proyekPENGGUGAT dijanjikan PENGGUGAT dengan sistem menggunakan setoranawal
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1202 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA;
6260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • digunakan.Terkait dengan analisa kesebandingan dalam rangka mengujikewajaran royalti, seharusnya dilakukan analisis kesebandingandengan mempertimbangkan special factors dalam mengujikesebandingan royalti sesuai paragraf 6.20 OECD TPGuidelines yang antara lain meliputi kesebandingan atasexpected benefits from the intangible property (possiblydetermined through a net present value calculation), anylimitations on the geographic area in which rights may beexercised; export restrictions on goods produced by virtue
Register : 15-10-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 646/PDT.G./2012/PN.Dps.
Tanggal 30 Juli 2013 — I WAYAN SUYASA, DK. MELAWAN TITIEK BINOL, DK.
4732
  • NYOMAN TRI DARMAYASA,SH.Advokad dan Advokad Magang dari Kantor Hukum BALI VIRTUE LAW yangberalamat kantor di jalan Noja Saraswati L No. 5 Denpasar berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2012.Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan atas gugatandipersidangan sesuai dengan ketentuan Peraturan MARI No.01 tahun 2008telah dilakukan mediasi untuk tercapainya perdamaian diantara mereka yangberperkara yang atas mediasi tersebut kedua be lah pihak menyerahkansepenuhnya kepada Majelis tentang
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA;
5941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • digunakan.Terkait dengan analisa kesebandingan dalam rangka mengujikewajaran royalti, seharusnya dilakukan analisis kKesebandingandengan mempertimbangkan special factors dalam mengujikesebandingan royalti sesuai paragraf 6.20 OECD TP Guidelinesyang antara lain meliputi kesebandingan atas expected benefitsfrom the intangible property (possibly determined through a netpresent value calculation), any limitations on the geographic areain which rights may be exercised; export restrictions on goodsproduced by virtue
Register : 27-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 66/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 20 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11840
  • VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRY, berkedudukan Kantor Pusatdi Gedung Bursa Efek Indonesia Tower , Lantai 31, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12190 dalam hal ini memberikankuasa kepada Samuel Silaban, S.H., Aprilliasti Kusuma Devi, S.H., RioBasilik, S.H., dan Burhanudin Mouna, S.H., M.H., Para Advokat padaKantor Hukum Silaban & Rekan, berkedudukan di Graha Diandra, Lantai3, Jalan Warung Jati Barat No. 2, Jakarta 12740, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 November 2019, selanjutnya
Register : 04-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 98/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. LAYAR SENTOSA SHIPPING
Terbanding/Tergugat I : WALLEM & CO LIMITED
Terbanding/Tergugat II : PT. WALLEM SENTOSA SHIPPING SERVICE
485886
  • The formation of the Company will be done by virtue of theprovisions of the Foreign Investment Law (Law No. 1 of 1967 asamended by law Noll of 1970) and other relevant provisions ofapplicable Laws of the Republic of Indonesia as duly amendedhal 51 dari 96 hal put.
    The formation of the Company will be done by virtue of theprovisions of the Foreign Investment Law (Law No. 1 of 1967 asamended by law No./II of 1970) and other relevant provisions ofapplicable Laws of the Republic of Indonesia as duly amended andrevised and as duly administratively classified from time to time bythe Indonesia authorities; the Parties will submit a formal applicationhal 75 dari 96 hal put.
Register : 05-11-2007 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 14/G.TUN/2007/PTUN.Dps
Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT:
- IDA BAGUS PUTRA MANUABA, SE, dkk;
TERGUGAT:
- DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN KARANGASEM
126116
  • Kesemuanya Advokat yang berkantor di KantorAdvokat Bali Virtue Law yang berkedudukan diJalan Noja NO. 79 Denpasar.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT DRYDOCK PERTAMA
Terbanding/Penggugat : PT LINKEN MULTI KARYA
10279
  • Law and ArbitrationAll questions, disputes or differences whatsoever which mayany time hereafter arise between the parties hereto touching orconcerning this Agreement or its construction or effect or as torights, duties or liabilities of the parties hereto or either of themunder or by virtue of this Agreement or otherwise as to anyother matter in any way connected with or arising out of or inrelation to the subject matter of this Agreement shall bereferred to arbitration in Singapore by a single