Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
MUSLIADI Als ADI
5412
  • PUTUSANNomor 381/Pid.Sus/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:aos we7Nama lengkap : Musliadi Als AdiTempat lahir : Pantai CerminUmur/tanggal lahir : 39 Tahun / 31 Desember 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wampu Desa Pantai Cermin KecamatanTanjung Pura Kabupaten LangkatAgama
    SIMANJUNTAK dan ERWIN P.SIMAMORA yang ketiganya merupakan anggota Polri melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Musliadi Als Adi di sebuah warungHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN Stbpermainan bilyar yang berada di Dusun Wampu, Desa Pantai Cermin,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat;Bahwa awal mulanya Saksi bersama dengan Saksi T.H. SIMANJUNTAKdan ERWIN P.
    SIMAMORAyang ketiganya merupakan anggota Polri melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Musliadi Als Adi di sebuah warung permainan bilyaryang berada di Dusun Wampu, Desa Pantai Cermin, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat;Bahwa awal mulanya Saksi bersama dengan Saksi YUDHI SIBUEA danERWIN P.
    SIMANJUNTAK dan ERWIN P.SIMAMORA yang ketiganya merupakan anggota Polri melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Musliadi Als Adi di sebuah warungpermainan bilyar yang berada di Dusun Wampu, Desa Pantai Cermin,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat;Bahwa awal mulanya Terdakwa berangkat menemui ULI (DPO) untukmembeli Shabu dengan menumpang sepeda motor teman Terdakwa dansesampainya di pinggir jalan Desa Kampung Lalang Kec.Tanjung PuraKab.
    permintaan Terdakwa dan ULImengatakan akan mengantar Shabu yang dipesan oleh Terdakwa ke warungbilyar yang berada di Dusun Wampu, Desa Pantai Cermin, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat.
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIRIL AMRI Alias AMRI
197
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat, ternyata EKO KURNIAWAN alsTOLENG tidak ada, selanjutnya terdakwa pergi ke sebuah Gubuk yang terletakatau berada ditengah areal perladangan semangka di Tahun XX Desa KebunBalok Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat, setelah bertemu NONO berkata kepada terdakwa:?"
    Wampu Kab. Langkat,ternyata EKO KURNIAWAN als TOLENG tidak ada, selanjutnya terdakwa pergike sebuah Gubuk yang terletak atau berada ditengah areal perladanganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Stbsemangka di Tahun XX Desa Kebun Balok Kec. Wampu Kab.
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Saksi pertama Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah pada tahun 2002 dilaksanakan di KecamatanKabupaten Langkat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu, selama 1 tahun,kemudian tahun 2003 pindah ke rumah bersamanya
    di Dusun IX MekarSari Tahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa sejak tanggal 27 Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkanHal. 3 dari 10 Hal.
    /Pdt.G/2019/PA.StbPenggugat dengan alasan merantau untuk bekerja, akan tetapi setelahkembali dari merantau Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun V, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat Tergugat pergi merantau untukbekerja pada pagi hari;Bahwa sejak Tergugat pergi meningalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat untuk belanja keperluan rumahtangga;2.
    Saksi keduaBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah pada tahun 2002 dilaksanakan di KecamatanWampu Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu, selama i tahun,kemudian tahun 2003 pindah kerumah bersama di Dusun IX Mekar SariTahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten
    Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan maubekerja, tetapi sejak kepergiannya Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu;Bahwa sejak Tergugat pergi meningalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1236/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 November 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../56/l/2007Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/2017/PA. Stb.tanggal 03 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.
    Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/56/I/2007, tanggal03 Januari 2007, atas nama ...... dan ..... , diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/2017/PA. Stb.B.
    Bukti Saksi1. wee , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunVI Wonogiri, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkattelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah
    Stb.2. weeeee , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun VI Wonogiri, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpahyang pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah
    Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun VI Wonogiri, DesaJentera, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, kemudian mengontrakrumah yang letaknya masih satu desa dengan rumah orangtuaPenggugat selama satu tahun, selanjutnya Penggugat da Tergugatkembali lagi tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa tempat tingga terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama sejak tahun 2008 di rumah orangtua Penggugat, karenatidak pernah pindah tempat tinggal lagi;
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Januari 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/51/1/2006tanggal 23 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA. Stb.3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/1/2006 tanggal 23Januari 2006, atas nama Talib bin Radio dan Saminem binti Sardi,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti Surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    Stb.e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Januari2006;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah Penggugat di Stabat Lama Barat, saat pernikahan Penggugatberstatus janda dan Tergugat duda;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Dondong Timur I, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah pindah danbertempat tinggal di rumah Penggugat tersebut;e Bahwa
    KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • sebagai Penggugat;melawanXxx, Uumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal dahulu diDusun Stungkit, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Mei 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:210/29/V/2003 tanggal 26 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 391/Padt.G/2019/PA. Stb.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Pengggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama sekitar2 tahun, kemudian sekitar tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 210/29/V/2003 tanggal 26 Mei 2003,atas nama Tergugat dan Penggugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Telan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratP.1;B. Bukti Saksi1.
    Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 391/Padt.G/2019/PA.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 715/PID.B/2013/PN.STB
Tanggal 27 Februari 2014 — JAKARIA ALIAS IYAK
257
  • Wampu Kab.Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Penahanan Terdakwa di Rutan :Penyidik sejak 29 Oktober 2013 s/d 18 Nopember 2013;Perpanjangan oleh Kajari Stabat sejak 18 Nopember 2013 s/d 07 Desember 2013;Penuntut Umum sejak 16 Desember 2013 s/d 04 Januari 2014;Hakim Pengadilan Negeri sejak 18 Desember 2013 s/d 16 Januari 2014;Perpanjangan oleh KPN Stabat sejak 17 Januari 2014 s/d 17 Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara
    Wampu Kab. Langkat, adaseorang lakilaki yang sedang melakukan usaha judi jenis togas, dimanamendengar hal tersebut para saksi langsung turun ke lokasi tersebut danmelakukan penyelidikan selama 1 (satu) minggu untuk memastikankebenaran informasi tersebut.2.
    Wampu Kab. Langkat, tak berapa lama para pemasang datangdengan meminta nomor HP milik terdakwa dengan nomor 081264909705setelah para pemasang mengetahui nomor HP terdakwa lalu parapemasang mengirimkan angka pasangannya yang bervariasi melaluiSMS ke nomor HP milik terdakwa dan semua angka pasanganditeruskan kepada Bandar yakni Duin (DPO) lalu pengumuman akandiumumkan pukul 23.03 Wib yang diberitahu oleh Bandar.4.
    Wampu Kab.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 540/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 29 September 2016 — ARIF Alias KELING
31411
  • Wampu Kab. Langkat kemudian terdakwa timbul Niatpertama sekalinya yaitu terdakwa ingin memancing ikan di Paritparit lalukemudian terdakwa pun berjalan kaki menuju ke Parit yang menurut terdakwaada ikannya dan parit tersebut bersebelahan dengan areal perkebunan PT.
    Wampu Kab. Langkat saksi bersamadengan saksi Sarmenpe dan Tomi (BKO) sedang melakukan pengendapan diarea tersebut.Bahwa pada saat saksi sedang melakukan patrol di devisi desa Gohor LamaKec. Wampu Kab. Langkat kemudian saksi dihibungi oleh tomi yangmengatakan telah menangkap pencuri buah sawit dan saksi disuruhmembawa kendraan ke lokasi penangkapan.Bahwa atas perbuatan terdakwa PT.
    Wampu Kab. Langkat terdakwatelah ditangkap oleh petugas keamanan PT LNK Gohor Lama saksi Sumino,Muis, Joko Arif Wibowo karena mengambil buah sawit tanpa ijin; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitarpukul 22.00 wib di Devisi Il TM. 1995 Desa. Stungkit Kec.
    Wampu Kab. Langkat lalu terdakwa mencari alatuntuk memotong pangkal buah sawit tersebut dan ketika itu juga terdakwamelihat ada sebuah rumah kosong (gubuk) yang tidak ada penghuninya yangberada didalam areal perkebunan kelapa sawit milik PT.
Register : 13-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA STABAT Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
72
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaPertumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,
    selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahulu Petani/Pekebun, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaPertumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang
    diajukan Penggugat di depan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 13 Nopember 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Register Nomor xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.tanggal 13 Nopember 2013 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal., Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 September 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan
    dan Tergugat berdomisili di Kecamatan WampuKabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, dan berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA STABAT Nomor 352/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
810
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2011 di KecamatanWampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/PW.01/121/2015 tanggal 6 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun IV Tanjung Belibis Batu VI, Desa Kebun Balok, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;3.
    persidangan, maka mediasi terhalanguntuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/PW.01/121/2015 tanggal 6 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu
    Stb.4Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama xxx dan xxx yang masingmasingSaksi I.telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    tidak pernah kembali kepada Penggugatsampai sekarang sudah 4 tahun lamanya;Bahwa setelah Tergugat kembali dari merantau, Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat untuk kembali ke rumah kediaman bersamanya;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi sampaikan dan sudah cukup;Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu
    dan Tergugat berdomisi di Kecamatan Wampuyang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1363/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • StbRejo, Desa Gergas, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 053/18/II/2017,tertanggal 10 Februari 2017;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat belum dikaruniaianak;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;4.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 053/18/II/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara, tanggal 10 Februari 2017. bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, Kemudian diberi kode bukti (P.1) dan diberi tanggal serta parafKetua Majelis;2.
    31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruHarian Lepas, tempat kediaman Dusun III Desa Gergas Kecamatan WampuKabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah pamanPenggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1363/Padt.G/2021/PA.StbBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 10 Februari 2017 di Dusun III TanjungRejo, Desa Gergas, Kecamatan Wampu
    , Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun III Tanjung Rejo,Desa Gergas, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak tanggal 1 Februari 2018 Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebin kurang 3 tahun 6bulan lamanya karena Tergugat pergi meninggalkan
    tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun III Tanjung Rejo,Desa Gergas, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak tanggal 1 Februari 2018 Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebin kurang 3 tahun 6bulan lamanya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang dan memberi kabar kepadaPenggugat sehingga tidak diketahui lagi
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 844/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Misyatno Als Mis
266
  • Wampu Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 27 Juni 2020 dan ditahan dalam Tahananoleh;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengan tanggal11 Oktober 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengantanggal 30 Oktober 2020.
    Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, setiap orang yang menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa di Dusun B VII Desa Stabat Lama Kec.Wampum Kab.
    Wampu Kab. Langkat untuk mengambil buahkelapa sawit.Akibat perbuatan Terdakwa MISYATNO Als MIS, pihak PT. LNK KebunTanjung Beringin Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, setiap orang secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan, perbuatan manadilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa di Dusun B VII Desa Stabat Lama Kec.Wampum Kab.
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa pada tanggal 24 Januari 2010, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VI Pasar Hilir, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 022/22/I/2010,tertanggal 25 Januari 2010;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 022/22/I/2010, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 25 Januari 2010. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1271/Padt.G/2021/PA.Stbkemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 35
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun VI Pasar Hilir, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 24 Januari 2010 di KecamatanWampu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat
    dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun VI Pasar Hilir,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidakpernah pindah tempat tinggal:;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak bulan November 2018 Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebih kurang 3 tahunlamanya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saatitu Tergugat tidak pernah pulang dan memberi kabar
    tersebut hingga saat inisaksi tidak pernah lagi melihat Tergugat ada dikediaman bersamaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasanyang jelas;Bahwa Penggugat bersama keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1271/Padt.G/2021/PA.StbBahwa tidak ada:Saksi 2, x, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun V Pasar Hilir, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu
Register : 03-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA STABAT Nomor 383/Pdt.G/2012/PA.Stb.
Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
86
  • sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis ke PengadilanAgama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Mei 2012 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 03 Mei 2012 denganRegister Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PA.Stb yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Maret 2004 diKecamatan Wampu
    , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 106/10/III/2004 tanggal 25 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sekitar setengah tahun,kemudian sejak akhir tahun 2004 Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya
    , Kabupaten Langkat;e Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanNovember tahun 2009;e Yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat , Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Bukit Dinding, DesaBesilam BL, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat 3 (tiga) hari setelah Penggugatdan Tergugat bertengkar;e Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;e
    Stb.e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Pengugat di Dusun II Pondok Tengah, Desa Besilam BL,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanNovember tahun 2009;e Yang pergi dari rumah kediaman adalah Tergugat, Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun Bukit Dinding, Desa Besilam BL,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat
    Stb.telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 878/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 November 2005 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 12 hal. Pts. No. ...../Pdt.G/2015/PA.Stb.439/35/X1/2005 tanggal 22 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebin kurang sudah 10tahun; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat tidak pernah pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2012; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Tergugat
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang sudah 10tahun, Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat tidak pernah pindahpindah;Hal. 4 dari 12 hal. Pts. No. ...../Pdt.G/2015/PA.Stb.
    ,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulubertempat tinggal di Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.Hal. 10 dari 12 hal. Pts. No. ...../Pdt.G/2015/PA.Stb.5.
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 209/PDT/2014/PT-MDN
GURIPNO X SUPRIADI
94
  • SURIPNO, Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IX Mekar Sari, DesaKebun Balok , Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT 1;2.
    SAKDIAH, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IXMekar Sari, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II;LAWANSUPRIADI, Wiraswasta/Kepala Desa Kebun Balok, bertempat tinggal di Dusun IXMekar Sari, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : SYAHRIAL, S.H.,Advokat/Pengacara pada Law Office Syahrial, S.H.
    , Kabupaten Langkat, seperti ternyata dari SuratPelepasan Dan Penyerahan Dengan Ganti Rugi, Nomor : 592.265/PEM/X/2011,bertanggal 07 Oktober 2011 yang diketahui oleh ELFl ANDAYANI, S.Sos selakuCamat Wampu, Kabupaten Langkat, berbatas dan berukuran :e Utara berbatas dengan tanah Sonimin 17/11/31 M Selatan berbatas dengan tanah HM.Sumarno/Sardi 55/43 Me Timur berbatas dengan tanah Cimen/Supriadi 88/57 Me Barat berbatas dengan tanah Miskun 168 MBahwa tanah kepunyaan Penggugat seluas + 12. 285, 25 M2
    ribu dua ratus delapan puluhlima koma dua puluh lima meter persegi), semula setempat dikenal denganDusun III Bukit Karya, Desa Kebun Balok, Kecamatan Stabat, sekarang disebutdengan Dusun Bukit Karya, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, berdasarkan Surat Pelepasan Dan Penyerahan DenganGanti Rugi, Nomor : 592.265/PEM/X/2011, bertanggal 07 Oktober 2011 yangdiketahui oleh ELFl ANDAYANI, S.Sos selaku Camat Wampu, KabupatenLangkat, berbatas dan berukuran ;Utara berbatas dengan tanah Sonimin
    oleh ELFl ANDAYANI, S.Sos selakuCamat Wampu, Kabupaten Langkat, berbatas dan berukuran ;e Utara berbatas dengan tanah Sonimin 17/11/31 Me Selatan berbatas dengan tanah HM.Sumarno/Sardi 55/43 Me Timur berbatas dengan tanah Cimen/Supriadi 88/57 Me Barat berbatas dengan tanah Miskun 168 M 134.
Register : 15-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA STABAT Nomor 247/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 12 Juni 2012 — Penggugat Vs Tergugat
73
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Nopember 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/40/I/2007tanggal 3 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dengan menumpangdi rumah milik keluarga Penggugat di Desa Jentera Stabat sekitar 1 (Satu) tahunlamanya, kemudian sejak tahun 2007 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama Penggugat dan Tergugat di alamat Penggugat tersebut
    telah menyampaikan jawaban secara lisan di persidangan padatanggal 22 Mei 2012 yang pada pokoknya Penggugat mengakui terjadinyapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, telah berpisah rumah dan telahdiupayakan perdamaian oleh keluarga, namun Tergugat menyatakan keberatanbercerai dengan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/40/I/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
    No /Pdt.G/2012/PA.Stb.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kecamatan Wampu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Saksi,kemudian menumpang di rumah Bibi Penggugat:Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Pasar IIDusun Kedondong Barat, Desa Jentera Stabat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Februari2012;Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Tergugat pergi diantarkan Penggugat ke rumah orang tua
    , Kabupaten Langkat yangdinubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk dicatatkan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei 2013 diKe Halaman 1 dari 14 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.camatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 672/11/V/2013tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;.
    Oleh sebab itu Hakim Ketuamembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya denganakta dan saksi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupaKutipan Akta Nikah Nomor 672/II/V/2013, tanggal 13 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat., telah dibubuhimeterai cukup dan di persidangan telah diperiksa dan diteliti oleh MajelisHalaman 4 dari 14 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017
    /PA.Stb.Hakim, selanjutnya diberi tanda P.1 oleh Hakim Ketua serta diparaf padasudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkandua orang saksi masingmasing mengaku bernama Laina binti Bahtiar danWinda Lestari binti Agus Salim di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut:1.Laina binti Bahtiar:eBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Mei 2013 di rumah saksi di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;eBahwa setelah menikah
    , Kabupaten Langkat,Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Malem Teta Br Ginting Als Teta
3620
  • PP Lonsum Perkebunan Turangi Estate Areal FN 95113003Divisi Ill Sei Wampu Desa Namo Tongan Kec. Kutambaru Kab.
    PP Lonsum Perkebunan Turangi Estate ArealFN 95113003 Divisi III Sei Wampu Desa Namo Tongan Kec.
    PP Lonsum Perkebunan Turangi Estate Areal FN 95113003Divisi IIl Sei Wampu Desa Namo Tongan Kec. Kutambaru Kab.
    PP Lonsum Perkebunan TurangiEstate Areal FN 95113003 Divisi III Sei Wampu Desa Namo Tongan Kec.Kutambaru Kab.
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA STABAT Nomor 406/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Xx, umMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Guru Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai
    Penggugat;melawanxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Buruh Bangunan, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal x Oktober xxxx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.
    Stb.xxx/03/X/xxxx tanggal x Oktober xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat selama 1 (Satu) tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dan yangterakhir kali pada tahun xxxx Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahpemberian orang tua Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telan berhubungansebagaimana layaknya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal x Oktober xxxx di Kecamatan Wampu;2.