Ditemukan 283 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 426/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Biaya PIOSES............eeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeee eee eee ee Rp. 50.000,Gs Bisya PaNQQiAN weiss casas samme an mmcmemae Rp.255.000,4. Bietya RGGAKSH sais is csuncane soi swamaname renee va omy Rp. 5.000,5. Biaya Meteral ..............:ccceeeeeeeeee ee cee ee ees Rp. 6.000,JUTAAPlass seccseas cases sare 5 Rp.346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH., MH.
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2232/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Juni 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sh. wold IVasls Sly lgleislalljgc ljgra wid Wdlacs lus egaljaca aldPutusan Nomor: 2232/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamansliia blaa blagl wigal sy lVale 962 jlldlacs cloidlgal ac Weiss glora BORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan
Register : 15-12-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 836/Pdt.G/2010/PA.Ptk Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT V TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pendaftaran weiss Rp. 30.000,2. ATK Perkara wiccccccccccccccceee Rp. 50.000, 3. Panggilan oeeeeeeesseeeeees Rp.180.000, 4A. Redaks1 cece ceesseeccccccceeeeeees Rp. 5.000, 5. Meterali creeeeecssesseesssssseseeees Rp. 6.000. Juml a Boone Rp. 271.000,19
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0702/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menimbang, bahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaian antaraPemohon dan Termohon karena Termohon tidak pemah hadir di persidangan, namun majelishakim felan berusaha menasehati Pemohon di setiap kali persidangan agar ia dapat bersabarmenunggu kedatangan Termohon sehingga dapat rukun kembali membina rumah tangga denganbcyiy nonin esha iarearit firlal hRarhecibHIS DIRT SLA BOL I Pd is ITERATE Ae FLEA,Sy him mentee, ue ee bee Me ete tele mele ee ble bee ee ee eb ttMEnTCanG, varWa weiss
Register : 13-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA TARAKAN Nomor 491/Pdt.G/2012/PA.Trk Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
39 — 4
39 — 4
SAKSI 2, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsejak dua belas tahun yang lalu di Bunyu;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah mereka sendiriOE see weiss ws , dan terakhir pindah di Jalan .........0s Tarakan Barat;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga
Register : 04-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 494/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 4
8 — 4
) gram dibayar tunai;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai dua orang orang anak;e Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk memperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya.By weiss
Register : 20-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 684/Pdt.G/2014/PA.Wtp Tanggal 27 Oktober 2014 — Marhana binti Mappeabang
MELAWAN
Awaluddin bin Radang
16 — 4
16 — 4
PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ............DGS weiss exis cx Kecamatan ............
Register : 14-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 576/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pendaftaran weiss Rp. 30.000,2. Biaya Proses weer Rp. 50.000,3 Paneer lan cscsssescnnnssacannexanncwoaswas Rp. 180.000,4. Redaks1 wee eesececsccccceeeeeees Rp. 5.000, 5. Mete rai seeeseesseeeseeesneeeneeees Rp. 6.000, Juml a Bowe Rp. 271.000,
Register : 10-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.PP Tanggal 1 Maret 2017 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kompilasi HukumIslam, hal mana dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak mungkin lagi diwujudkan;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.PPMenimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :WEISS
Register : 23-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4471//Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Nopember 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbuny1; sos. ool IVasls Sly lgleiplalljgz ljgra wid Wdlacs Lis egaljaca aldslita blaa blagl uigal sy lVadle ofa jlldlacs sloidlgal ac Weiss glor% ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh
Register : 17-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0800/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
Lil aball wd oF wd Ji wan ded glajw lriol unial gly ew by L aigs Weiss Ujgris gilJwiS bj lair yo pen llrol +bluiijL,yes J bo pirArtinya Tidak baik mengumpulkan suami isteri yangselalu. bertengkar apapun sebabnya baik besarmaupun kecil.
Register : 15-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 132/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 15 Nopember 2016 — MAHDI WAHAB Bin H. WAHAB
34 — 5
34 — 5
Listrik No. 23 Dusun Rahmat DesaKampung Jawa Baru, Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe ; Agama 2 SVG essere eeePekerjaan NAPILELE WEISS, 5 ~m = mann nnnTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah berdasarkan suratperintah penetapan/penahanan : 2m 0m enone nnn nnn nena1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ; 2. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampai dengantanggal 19 September 2016 nena nnn nnn3.
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3551/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
2 — 2
2 — 2
BiayaPanggilan ....... eee : Rp. 255.000.A, PREC ccscsccasnssiceanncnors caren wax woimn sonsnies weiss ate : Rp. 5.000,Be MO lcsscsnccseumananaan cxan ove caine eimesas vam xa : Rp. 6.000,JUMAN .....eccecce ce ceeeececece asses eeeeeeaneaes : Rp. 346.000,Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.
Register : 12-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 314/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 30 Mei 2011 — NUR ASIAH, SE binti Drs. H. NONTJI, BBA. Vs EKO PURBOYONO, SH bin SOEPARNO
15 — 3
15 — 3
Pendaftaran weiss Rp. 30.000,2. Biaya Proses weecceeeseeesees Rp. 50.000,3 Paneer lan cscsssescnnnssacannexanncwoaswas Rp.300.000, 4. Redaks1 wee eesececsccccceeeeeees Rp. 5.000, 5. Meterai weet eteeeeeeees Rp. 6.000. DH WE) WW cseeccermenerseen Rp. 391.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS I A PONTIANAKPANITERA20ABANG MUHAMMADHASBI, SH.
Register : 04-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 2 Maret 2011 — AGUSTAMI bin SENONG HUSIN V SINTA MARYANI binti CONG LI PHO
14 — 6
14 — 6
Pendaftaran weiss Rp 30.000, 2. Biaya Proses weer Rp. 50.000,3. Panggilan oeeeeeeeceeeseeeetees Rp. 420.000,4. Redaks1 wee eesececsccccceeeeeees Rp 5.000, 5S. Mete rai crvcrrcssessecssessecsssesseenseees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 511.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMAD HASBI, SH
Register : 10-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 46/Pdt.P/2011/MS-Bir Tanggal 3 Nopember 2011 — MULYADI BIN A. BAKAR dan AISYAH BINTI IBRAHIM
56 — 11
56 — 11
terhadappermohonan tersebut tidak ada yang mengajukan keberatan/sanggahan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telahhadir sendiri ke persidangan, lalu proses dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II, kecuali amar point 3 yang diperbaiki Pemohon dan Pemohon II menjadi memerintahkan Pemohon dan PemohonIl untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkepada KUA Kecamatan weiss
Register : 22-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 819/Pdt.G/2014/PA.Rbg. Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
rupiah) kepada pengadilan atas nama Tergugat untukmenerimakan uang iwadl terrsebut; dengan demikian persyaratankeberlakuan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi, oleh karena ituMajelis berpendapat bahwa Hakim dapat menetapkan jatuhnya Talak SatuKhuli Tergugat terhadap Penggugat, dalam hal ini sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Syarqawie alat Tahrir Juz Ilhalaman 302 sebagai doktrin yang diambil alin menajdi pendapat MajelisHakim Pengadilan Agama Rembang, yang berbunyi :Joel weiss
Register : 02-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 131/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 10 Maret 2011 — Drs. SUDARSONO bin M. SALEH V JAUHARIAH binti MUNZIRI A. KADIR
11 — 1
11 — 1
Pendaftaran weiss Rp. 30.000,2. Biaya Proses weer Rp. 50.000,3. Panggilan oeeeeeeeceeeseeeetees Rp. 240.000,4. Redaks1 wee eesececsccccceeeeeees Rp. 5.000, 5. Meterai wise Rp. 6.000, Juml a Boo Rp.331.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAK23ABANG MUHAMMAD HASBI, SH.
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Dgl Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
PT BANK BRI UNIT Ogoamas
Tergugat:
1.Mawar
2.Muslimin
23 — 16
PT BANK BRI UNIT Ogoamas
Tergugat:
1.Mawar
2.Muslimin
23 — 16
ccceceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat;MELAWANMAWAR, Tempat Tanggal Lahir Ogoamas, 31 Desember 1979, Jelis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal di Jalan Nelayan Desa Ogoamas Kecamatan Sojol Utara Kabupaten Donggala;Selanjutnya diSeDUt SCDAQAI............ cece cece cece cece eee aeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Tergugat I;MUSLIMIN, Tempat Tanggal Lahir Soni, 03 Juni 1973, Jelis Kelamin LakiLaki,Tempat Tinggal di Jalan Nelayan Desa Ogoamas KecamatanSojol Utara Kabupaten Donggala;Selanjutnya GiSGOuUt SHAQAL weiss
Register : 28-10-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2463/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 16 Juni 2014 —
8 — 3
8 — 3
TANGA weiss ssvsaisweeMasehi bertepatan dengan 693595 Muharam 1419 Hijriyah, oleh kamiDrs. M. RIDWAN AWlISSebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.