Menyatakan Terdakwa YOYOK SOEHANDOYO bin ILWAN JUPRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak untuk membeli, menerima penyerahan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 gram dan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan

YOYOK SUHANDOYO Bin ILWAN JUPRI;

alias SARIP Bin PAIMAN tersebut,petugas BNNP Jawa Timur selanjutnya melakukan penangkapan terhadapsaksi SUNARYO ALIAS PEYEK Bin SUWANDI dan terdakwa YOYOKSOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI pada hari Sabtu tanggal 12 Desember2015 sekira pukul 17.30 Wib di rumah terdakwa YOYOK SOEHANDOYO BinILWAN JUPRI di Jalan Merpati RT 01 RW 06 Dusun Tumpangrejo DesaKebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang;Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWANJUPRI mengaku telah membeli narkotika jenis shabu

alias SARIPBin PAIMAN dan kepada MEJEN adalah saksi SUNARYO ALIAS PEYEK BinSUWANDI dengan menggunakan kendaraan sepeda motor Honda Scoopywarna hitam merah No Pol N 5489 EEB, milik terdakwa YOYOKSOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI;Bahwa terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI mendapatkanupah dari AGAM berupa narkotika jenis ganja seberat kurang lebih 10(sepuluh) gram, sedangkan terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWANJUPRI memberikan upah kepada saksi SUNARYO ALIAS PEYEK BinSUWANDI setiap pengiriman sebesar Rp

alias SARIP Bin PAIMAN tersebut,petugas BNNP Jawa Timur selanjutnya melakukan penangkapan terhadapsaksi SUNARYO ALIAS PEYEK Bin SUWANDI dan terdakwa YOYOKSOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI pada hari Sabtu tanggal 12 Desember2015 sekira pukul 17.30 Wib di rumah terdakwa YOYOK SOEHANDOYO BinILWAN JUPRI di Jalan Merpati RT 01 RW 06 Dusun Tumpangrejo DesaKebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWANJUPRI mengaku telah membeli narkotika jenis shabu

alias SARIPBin PAIMAN dan kepada MEJEN adalah saksi SUNARYO ALIAS PEYEK BinSUWANDI dengan menggunakan kendaraan sepeda motor Honda Scoopywarna hitam merah No Pol N 5489 EEB, milik terdakwa YOYOKSOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI.Bahwa terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI mendapatkanupah dari AGAM berupa narkotika jenis ganja seberat kurang lebih 10(sepuluh) gram, sedangkan terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWANJUPRI memberikan upah kepada saksi SUNARYO ALIAS PEYEK BinSUWANDI setiap pengiriman sebesar Rp

alias SARIPBin PAIMAN dan kepada MEJEN adalah saksi SUNARYO ALIAS PEYEK BinSUWANDI dengan menggunakan kendaraan sepeda motor Honda Scoopywarna hitam merah No Pol N 5489 EEB, milik terdakwa YOYOKSOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI.Bahwa terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI mendapatkanupah dari AGAM berupa narkotika jenis ganja seberat kurang lebih10 (sepuluh) gram, sedangkan terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWANJUPRI memberikan upah kepada saksi SUNARYO ALIAS PEYEK BinSUWANDI setiap pengiriman sebesar Rp

Menyatakan Terdakwa : YOYOK EKO WIDODO BIN SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMILIKI , MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANANAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YOYOK EKO WIDODO BIN SUROSO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000.-(delapan ratus juta rupiah);4.

YOYOK EKO WIDODO BIN SUROSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOYOK EKO WIDODO BIN SUROSO.Tempat lahir : Kediri.Umur/tanggal lahir :09 Nopember 1979.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Pendidikan Kel.Kemangsen Kec.

setelah pembuktian dinyatakan selesai maka Jaksa/Penuntut Umum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YQYOK EKO WIDODO BIN SUROSO terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hakatau melawan hokum "Memiliki, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I" melanggar pasal 112 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOYOK

Menyatakan Terdakwa : YOYOK EKO WIDODO BIN SUROSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAKMEMILIKI , MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN 1 BUKAN TANANAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YOYOK EKO WIDODOBIN SUROSO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah);4.

BUPATI TUBAN VS YOYOK SUDARMOKO

Menyatakan Terdakwa Yoyok Eko Yulianto bin Ngudiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Yoyok Eko Yulianto bin Ngudiyanto

YOYOK EDI PURWANTO bin SUBIYANTO

PUTUSANNomor 213/Pid.B/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : "202Nama : YOYOK EDI PURWANTO bin SUBIYANTO ; Tempat lahir : Trenggalek ; nncccen00Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/30 Mei 1985 ; Jenis kelamin lLakilaki = ~Kebangsaan : pedoresia.: .Tempat tinggal : Dusun Widoyoko RT 13, RW 03, Desa Kamulan,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa ARIPIN SETIAWAN Bin YOYOK CAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; ----------------------------------------------------3.

-ARIPIN SETIAWAN Bin YOYOK CAHYO

./2014/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ARIPIN SETIAWAN Bin YOYOK CAHYO, Tempat Lahir : Temanggung; Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/17 Juni 1992; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal: RT.01 Desa Jonggon Kecamatan Loa Kulu KabupatenKutai Kertanegara

Perkara : PDM077/PPU/05/2014, yang dibacakan dipersidangan pada hari KAMIStanggal 07 AGUSTUS 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa ARIPIN SETIAWAN Bin YOYOK CAHYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana Terdakwa ARIPIN SETIAWAN

Bin YOYOK CAHYO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 5 (lima) buah jerigen warna putih berisikan solar @ 20 liter per jerigen sebanyak 100(seratus) liter; e 1 (satu) buah selang plastik warna hitam panjang 1,5 (satu koma lima) meter; e 1 (satu) buah karung plastik warna putih; e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Perkara : PDM077/PPU/05/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : PRIMAIR =n nnnos Bahwa Terdakwa ARIPIN SETIAWAN Bin YOYOK CAHYO sebagai operator alatberat skidder pada PT.

BRL); Bahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Karyawan Saksi tersebut adalah menjualbarang perusahaan tanpa sepengetahuan pimpinan perusahaan; Bahwa nama karyawan Saksi yang menjuak barang perusahaan tersebut adalahARIPIN SETIAWAN Bin YOYOK CAHYO (Terdakwa) dan barang yang dijualadalah Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar;Bahwa Terdakwa telah menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar tanpa seizinperusahaan PT. Bandang Rezeki Lestari (PT.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yoyok Prasetyo, Prada NRP 31100422350389, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

- Yoyok Prasetyo Prada NRP 31100422350389

Brawijaya Nomor :B/1208/VIT/2014 tanggal 12 Agustus 2014 tentang Jawaban Panggilan Sidang,yang menyatakan bahwa satuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n YoyokPrasetyo, Prada NRP. 31100422350389 dikarenakan sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetap tegaknyadisiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuan pasal 143 UndangundangNomor 31 tahun 1997, Majelis Hakim menyatakan dalam memeriksa danmemutuskan perkara Terdakwa A.n Prada Yoyok

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yoyok Prasetyo, Prada NRP 31100422350389,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalamwaktu damai 2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3 Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 8 (delapan) lembar Absensi mulai bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Mei 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana I PRIONO alias YOYOK bin JUPRI tersebut

PRIONO alias YOYOK bin JUPRI

YOYOK

Yoyok telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Cahyo Sasongko Als. Yoyok dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Spm Motor Yamaha 3C1 VIXION Tahun 2010 warnaHitam No.

Yoyok kepada saksi H.

YOYOK pada hari Jumat tanggal18 Januari 2012, sekira jam 12.00 Wita bertempat di kamar Kost Jl.

YOYOK Bin SILAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tapa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2.

- SAROYO Als YOYOK Bin SILAM

SUROYO ALs YOYOK BIN SILAM;e Kesimpulan : 220 02 2222202222222Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti:tablet berbentuk daun semanggi kombinasi warna hijau dan kuning No. 1benar mengandung MDMA (metilendioksi) fenetilamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 37 Lampiran UndangUndang R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika., Kristal warna putin No. 2, UrineSUROYO ALs YOYOK BIN SILAM No. 3 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina, dan terdaftar

YOYOK Bin SILAM, pada hariSabtu, tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyaHal. 5 dari 27 hal. Put.

YOYOK Bin SILAM di Dusun IV Desa Tanjung SariNatar Lampung Selatan yakni di rumah terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib saksi sedang tidurdikursi yang berada diteras depan rumah terdakwa SAROYO Als.YOYOK Bin SILAM. Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa SAROYO Als. YOYOK BinSILAM dan saksi mengetahui bahwa terdakwa SAROYO Als.

YOYOK Bin SILAM. Bahwa benar saksi telah menjadi kurir atau perantara dalam jual beliyang dilakukan terdakwa SAROYO Als. YOYOK Bin SILAM kuranglebih selama 1 (satu) bulan dengan dijanjikan makan, rokok, danmengkonsumsi sabu dijamin oleh terdakwa SAROYO Als. YOYOK BinBahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya, nesna cease crc emennenenn=2.

YOYOK Bin SILAM di Dusun IV DesaTanjung Sari Natar Lampung Selatan yakni di rumah terdakwa.Bahwa penangkapan tersebut berawal dari penyelidikan terhadapinformasi masyarakat mengenai peredaran narkotika disekitar Dsn. IVDesa Tanjung Sari terdapat Bandar Narkoba yang sering menjualNarkotika golongan jenis sabu dan inex kepada masyarakat yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa SAROYO Als. YOYOK Bin SILAM.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa SAROYOAls.

Menyatakan terdakwa YOYOK SUPRIYANTO bin SUPARLAN TEGUH tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

- YOYOK SUPRIYANTO bin SUPARLAN TEGUH

PUTUSANNomor 190/Pid.B/2016/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : YOYOK SUPRIYANTO bin SUPARLAN TEGUH;Tempat lahir : Pati;Tanggal Lahir : 41 tahun/19 Januari 1971;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama :Ilslam;Tempat tinggal : Ds. Kenanti RT 05/l Kec. Dukuhsetih Kab.

Menyatakan terdakwa YOYOK SUPRIYANTO bin SUPARLAN TEGUH bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYOK SUPRIYANTO bin SUPARLANTEGUH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa YOYOK SUPRIYANTO bin SUPARLAN TEGUHmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah memberikan kesempatan kepada terdakwa untuk mengajukanpembelaan/permohonan namun terdakwa menyatakan tidak akan menggunakanhaknya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriPati oleh Penuntut Umum dengan dakwaan No. Reg.

yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal ketika pada hari SENIN tanggal 14 Maret 2016 sekitar jam13.30 wib saksi koroban YAYUK DIAN LARASATI telah datang kerumah ibunya yangbernama NGATMI yang berada didesa Kenanti Kec.Dukuhseti Kab.Pati dimana saat itusaksi korban bertemu dengan kakaknya yaitu terdakwa YOYOK SUPRIYANTO binSUPARLAN TEGUH dimana saat itu terdakwa sedang menggendong anaknya dansaat itu saksi koroban menanyakan perihal kayu milik saksi korban yang hilang

Menyatakan terdakwa YOYOK SUPRIYANTO bin SUPARLAN TEGUH tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

YOYOK Bin HARSONO

YOYOK Bin HARSONO.Tempat / lahir : Bojonegoro.Umur/Tanggal lahir : 2 Tahun / 05 Nopember 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

YOYOK pada tanggal 20 Mei 2011sekitar jam 09.30 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2011, saksi korban KISWARIWAHID di Jalan Diponegoro Kecamatan / Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bojonegoro, ia terdakwa dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.

Saksi korban menanyakan keberadaan kendaraan tersebutkepada terdakwa, tidak bisa menunjukan kendaraan yang dimaksud atas kasus inidilaporkan ke penyidik ternyata kendaraan sudah berubah Nopol L9647 G dantertera dalan STNK diamankan untuk barang bukti selanjutnya terdakwa ditangkapdan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HARTOYO Als YOYOK pada waktu dan tempat yangtelah disebutkan dalam dakwaan kesatu, saksi korban

YOYOK Bin HARSONOditolak seluruhnya ;2. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana No. : 134/Pid.B/2012/PN.BJNatas nama terdakwa HARTOYO als. YOYOK Bin HARSONO dilanjutkan ;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit mobil Mitsubishi Strada warna abuabu metalik/silver Nopol L 9647 G No. Rangka MMBJNKB409D025810, No.Mesin 4D56UCBK7327 berikut STNK An.

YOYOK BinHARSONO dan pada diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupembenar sehingga dianggap mampu bertanggung jawab ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas maka Unsur Ad. 1. Telahterpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO alias YOYOK Bin YASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARYO alias YOYOK Bin YASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan

SUNARYO alias YOYOK Bin YASIR

Menyatakan terdakwa SUNARYO alias YOYOK Bin YASIR bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARYO alias YOYOK BinYASIR berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalamtahanan ;;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratusMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali atasperbuatan yang dilakukannya ;5Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : DAI WIAA Neen emer etie ie eee eRe RRRRNREEENR SREwn Bahwa terdakwa Sunaryo alias Yoyok Bin Yasir bersamasama dengan Minan

sebagai berikut : e Bahwa saksi pada tanggal 10 Oktober 2012 telah melakukan kegiatan Lidik terhadappelaku pencurian SPM di daerah Tayu kulon bersama tim Buser yang dipimpinolehKanit Buser danmellihat eta curiga terhadap seseorang yang sedang mengendaraiSPM protolan tanpa dilengkapi dengan Nopol sambil mengamati keadaan sekitar dankarena merasa curiga maka saksi bersama tim mendekati orang tersebut danmenangkap orang tersebut dan setelah diinterogasi orang tersebut mengaku bernamaSunaryo alias Yoyok

Dilakukan dua orang atau lebih secara bersama sama .Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu antara lain dariketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa seperti dalam uraian diatas, bahwa benarperbuatan sebagai mana unsur unsur tersebut diatas dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersama sama yaitu terdakwa SUNARYO alias YOYOK Bin YASIR bersama sama dengan orang yang bernama Minan alias Mondol.

Bin YASIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN66., Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARYO alias YOYOK BinYASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan )bulan ;Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.

DIDUK Bin YOYOK terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan RUTAN.5.

DIDUK Bin YOYOK

DIDUK Bin YOYOK, saksi FAHRUZI Als. OZI Als. RIAN BinMUSTAR, saksi SUARDI Als. WALDI Bin RASIDI dan saksi GUNTURPRANIAGA Als.

DIDUK Bin YOYOK, saksi FAHRUZI Als.OZI Als. RIAN Bin MUSTAR, saksi SUARDI Als. WALDI Bin RASIDI dansaksi GUNTUR PRANIAGA Als.

DIDUK Bin YOYOK,saksi FURKON Als. OONG Bin A. RUZI, saksi FAHRUZI Als. OZI Als.RIAN Bin MUSTAR, saksi SUARDI Als. WALDI Bin RASIDI dan saksiGUNTUR PRANIAGA Als. GUGUN Bin CEK WAN;e Bahwa perbuatan Terdakwa HENDRI Als.

Diduk Bin Yoyok tertidur;e Bahwa keesokan harinya, hari Kamis Tanggal 15 Agustus 2013 datanganggota Kepolisian menangkap saksi Furkon Als. Oong Bin A. Ruzi, saksiFahruzi Als. Ozi Als. Rian Bin Mustar, saksi Suardi Als. Waldi Bin Rasidi,saksi Guntur Praniaga Als.

Diduk Bin Yoyok yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan bagi dirinya adalah tidak ada izindari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal127 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo.

Menyatakan Terdakwa WIJOYANTO Alias YOYOK Bin KARNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dilakukan Secara Permufakatan Jahat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) TAHUN dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama : 6 (ENAM) BULAN ;

WIJOYANTO Alias YOYOK Bin KARNOTO

PUTUSANNomor: 48/Pid.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WIJOYANTO Alias YOYOK Bin KARNOTOTempat Lahir : LampungUmur / Tanggal lahir : 34 tahun/ 01 Februari 1979Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.Flamboyan No.30 Blok VI Penuin Kec.Lubuk Baja KotaBatamAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa WIJOYANTO Alias YOYOK Bin KARNOTO. terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan I Dilakukan Secara Permufakatan Jahat sebagai mana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagai mana dalam dakwaan primairkami.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WIJOYANTO Alias YOYOK Bin KARNOTOdengan PIDANA PENJARA selama 6 ( enam ) tahun dengan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa terdakwa tetap di tahanDAN denda sebesar Rp.1.000.000.000 ( satu milyar rupiah ) Subsider 6 ( enam ) bulanpenjara.3.

IWAN mengatakanya udah, kau kesini aja, tapi tu harganya Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) lalu dijawab terdakwa OK ;Kemudian saksi RIZAL FATHONY ALS TONY ALS SARTONI BIN MAKMUNARIS SENTOSA pergi menemui terdakwa WIJOYANTO ALS YOYOK BINKARNOTO di Jalan Flamboyan No.30 Blok.

IWAN mengatakanva udah, kau kesini aja, tapi tu harganya Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) lalu dijawab terdakwa OK ;Kemudian saksi RIZAL FATHONY ALS TONY ALS SARTONI BIN MAKMUNARIS SENTOSA pergi menemui terdakwa WIJOYANTO ALS YOYOK BINKARNOTO di Jalan Flamboyan No.30 Blok.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Pemohon Kasasi I: YOYOK NURCAHYO, S.E., dan Pemohon Kasasi II: ARIS, tersebut;

YOYOK NURCAHYO, S.E., VS ARIS

KAMBALI Alias YOYOK Bin TUKIMAN

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KAMBALI Alias YOYOK Bin TUKIMAN.: Kediri.: 49 Tahun / 2 Mei 1963;: Lakilaki.: Indonesia.: Jl.

YOYOK Bin TUKIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum" sebagaimanadinyatakan dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. sebagaimana dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitamdibungkus

Reg.Perkara: PDM17/KDRI/92/2013, tanggal 13 Pebruari2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KAMBALI Als YOYOK Bin TUIKIMAN pada hari Rabutanggal 5 Desember 2012 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam Tahun 2012 bertempat di Jl.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa yaitu setiap orang yangmerupakan subjek hukum, sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dan mampubertanggungjawab didepan hukum atas perbuatan yang dilakukannya, dalam perkara iniadalah Terdakwa KAMBALI Alias YOYOK Bin TUKIMAN yang telah didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, mengenai identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa sendiri dengan keterangan saksisaksi didepan persidangan,11dengan demikian

perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan :Halhal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah dalam pemberantasanperjudian;Halhal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Terdakwa mengaku secara terus terang atas perbuatannya ;Mengingat pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGAODILI: Menyatakan Terdakwa KAMBALI Alias YOYOK

Menyatakan terdakwa ERIK WIDARTA Bin YOYOK ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ERIK WIDARTA Bin YOYOK ARIFIN;

I.A.3 PUTUSANNomor: 25/Pid.B/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERIK WIDARTA Bin YOYOK ARIFIN;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tegl.lahir : 30 tahun/19 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jl.

penentuan hari sidang perkara ini;Setelah membaca berkas Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan NegeriTulungagung;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan alat bukti lainnya berikut barang bukti di persidangan;Halaman dari 16 Putusan Nomor 25/Pid.B/2016/PN.TlgSetelah mendengar tuntutan Penuntut Umum di Persidangan tanggal 2Pebruari 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTulungagung memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ERIK WIDARTA Bin YOYOK

Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK WIDARTA Bin YOYOK ARIFINdengan hukuman penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone warna hitam merkVENERA dengan nomor simcard 085746577638 dan 082232672318, 1 (satu) buahhandphone warna putih merk SAMSUNG GALAXY Ace 3 dengan nomor simcard089696459199 dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai

Terdakwa agar diberikan keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi,serta Terdakwa merupakan tulang punggung Keluarga;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya semula, demikian duplik lisan Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaan No.Reg.Perk: PDM01/T.lung/Epk.2/0116, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERIK WIDARTA bin YOYOK

Unsur barangsiapa:Menimbang, bahwa menurut ketentuan undangundang yang dimaksudbarangsiapa adalah siapa saja yang harus dijadikan terdakwa / dader atau manusiasebagai subjek hukum yaitu setiap orang tanpa terkecuali yang sehat jasmani danrohaninya sehingga yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa yang diperhadapkan dalam persidangan oleh PenuntutUmum adalah terdakwa ERIK WIDARTA Bin YOYOK ARIFIN yang didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan

Menyatakan Terdakwa ADI DAYA Bin YOYOK CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana u Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tcrscbut dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang lelah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerinlahkan terdakwa tetap dilahan dalam Rutan Nganjuk ;5.

ADI DAYA Bin YOYOK CAHYONO

NgjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mcngadili pcrkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa padaperadilan tingkat perlama yang bcrsidang dengan Hakim Majclis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Tcrdakwa :Nama Lengkap : ADI DAYA Bin YOYOK CAHYONO;Tempat lahir : GresikUmur / Tanggal lahir : 22 tahun/ 12 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca penetapan hari sidang ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mcendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada kejaksaanNegeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ADI 1)AYA Bin YOYOK

Bahwa perbuatan tersangka mengakibatkan Saksi MOEDJIONO menderita kerugian sebesar Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPSUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ADI DAY A Bin YOYOK CAHYONO pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekilarjam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2015, bertempat di rumah saksiMOEDJIONO di Jl. Bromo IV Np/10 Rt.003 rw.007 Kelurahan Ploso Kec/Kab.

Menyatakan Terdakwa ADI DAYA Bin YOYOK CAHYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana dalamsural dakwaan yaitu pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI DAYA Bin YOYOK CAHYONO, berupa pidanapenjara selama I (satu) tahun dan 6 (enam) buian dengan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ADI DAYA Bin YOYOK CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tcrscbut dengan pidana penjara selama (satu)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang lelah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidanayang telah dijatuhkan ;4. Memerinlahkan terdakwa tetap dilahan dalam Rutan Nganjuk ;5.

YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT selaku PPK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa H. YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT selaku PPK dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa H. YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT selaku PPK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; 4.

YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT selaku PPK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT

YOYOK EKO ISTANTO,ST.MT selaku PPK maka sejak tanggal 31 Juli 2015 atau disekitar waktutersebut Frangky Ratu Taga selaku Direktur Utama PT.

YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT selaku Pejabat PebuatKomitmen (PPk);Bahwa terdakwa H. YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT dalam kaitan denganproses penunjukan langsung walaupun mengetahui bahwa pelaksanaanpekerjaan pasangan batu kosong yang dilakukan oleh Frangky Ratu Tagaselaku Direktur Utama PT.

YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT dan penawaran yang diajukanoleh PT.

YOYOK EKO ISTANTO, ST.(terdakwa dalam perkara ini); Pejabat Penandatangan SPM saksi sendiri ; Bendahara Pengeluaran an.