Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI pada tanggal 8 Pebruari 2006 jam 23.03 WIB anak ke II (dua) yang di beri nama BURHANNUDIN ZAKA KRABAWA dari pasangan suami istri SUMARSONO dan IDA WAHYUNINGSIH ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 8 Pebruari 2006 jam 23.03 WIB anak ke Il (dua) yang di berinama BURHANNUDIN ZAKA KRABAWA dari pasangan suami istri SUMARSONOdan IDA WAHYUNINGSIH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 8 Pebruari 2006 jam 23.03 WIB anak ke Il (dua) yang di berinama BURHANNUDIN ZAKA KRABAWA dari pasangan suami istri SUMARSONOdan IDA WAHYUNINGSIH ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

ZAKA SHAHAB, 5. DINA SHAHAB, tersebut

PUTUSANNomor 2285 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.of bhMOHAMED ANIS SHAHAB, bertempat tinggal di Jalan TebetTimur Dalam VIII/49, RT 011 RW 006, Tebet, Jakarta Selatan;AHMAD SHAHAB;FADLUN SHAHAB;ZAKA SHAHAB;DINA SHAHAB, keempainya bertempat tinggal di Jalan SiagaDharma VIII/29 RT 013/05, Pejaten Timur, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada

Sambas Tim Opsnal Dit ReskrimumPolda Kalbar langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa BuiChan Als Asau Anak Dari Bong Ciung Siun, saksi Zakaria Als Zaka binZakaria Amir, saksi Helwani Als Bujang bin Seri Rabudin, saksi Subandi AlsAmat bin Iswanto, saksi Oktavianus Als Anyian Anak Dari Tjiung Djin Chan,serta saksi Tjong Nui Ket Als Aket Anak Dari Tjong Liong Kong, pada saatTim Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalbar melakukan penggeledahan danketika itu mengamankan barang bukti diantaranya: 1 (satu

delapan jutadua ratus tujuh ribu rupiah); Uang sebesar Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus riburupiah).Selanjutnya Terdakwa maupun para saksi beserta barang bukti dibawa kePolda Kalbar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan di Polda Kalimantan Barat Terdakwamaupun para saksi menerangkan peranannya masingmasing didalampermainan judi tersebut yakni Terdakwa Bui Chan Als Asau Anak Dari BongCiung Siun (selaku pemilik tempat/pondok sekaligus pengelola), saksiZakaria Als Zaka

Sambas Tim Opsnal Dit ReskrimumPolda Kalbar langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa BuiChan Als Asau Anak Dari Bong Ciung Siun, saksi Zakaria Als Zaka bin ZakariaAmir, saksi Helwani Als Bujang bin Seri Rabudin, saksi Subandi Als Amat binIswanto, saksi Oktavianus Als Anyian Anak Dari Tjiung Djin Chan, serta saksi TjongNui Ket Als Aket Anak Dari Tjong Liong Kong, pada saat Tim Opsnal DitReskrimum Polda Kalbar melakukan penggeledahan dan ketika itu mengamankanbarang bukti diantaranya: 1 (satu

Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan di Polda Kalimantan Barat Terdakwamaupun para saksi menerangkan peranannya masingmasing didalampermainan judi tersebut yakni Terdakwa Bui Chan Als Asau Anak Dari BongCiung Siun (selaku pemilik tempat/pondok sekaligus pengelola), saksiZakaria Als Zaka bin Zakaria Amir (selaku pihak yang mencarikan tempatuntuk mengoprasionalkan permainan judi mesin jenis tembak ikan sekalianbertugas sebagai penjaga keamanan ditempat permainan mesin judi jenistembak ikan tersebut),

Sambas Tim Opsnal Dit Reskrimum PoldaKalbar langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bui ChanAls Asau Anak Dari Bong Ciung Siun, saksi Zakaria Als Zaka bin ZakariaAmir, saksi Helwani Als Bujang bin Seri Rabudin, saksi SUBANDI ALSAMAT BIN ISWANTO, saksi Oktavianus Als Anyian Anak Dari Tjiung DjinChan, serta saksi Tjong Nui Ket Als Aket Anak Dari Tjong Liong Kong;Bahwa benar, pada saat Tim Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalbar melakukanpenggeledahan dan ketika itu mengamankan barang bukti diantaranya

Zakaria als Zaka tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;

Zakaria als Zaka tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;

Pembanding/Penuntut Umum : RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terbanding/Terdakwa II : BUDI ADHA als BUDI
Terbanding/Terdakwa III : ZAKARIA als ZAKA
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD NUH alS MAKNU

ZAKA setelah kurang lebih 2 jam kamiberangkat menuju TKP yang beralamat di Jalan Yos Sudarso dekat MariaGoreti dengan menggunakan mobil avanza warna hitam yangdikemudikan oleh sdr. ZAKA. Setiba di lokasi terdakwa, saksi ANDI FENDIAls PENDI Bin NUSKIN (splitsing), dan DARWIN turun dari mobilsedangkan sdr.

ZAKA pada waktu itu menunggu di mobil kemudianterdakwa, PERI, dan DARWIN memanjat pagar masuk ke dalamperkarangan rumah korban, sedangkan saksi ANDI FENDI Als PENDI BinHal. 11 dari 28 hal Putusan No.468/Pid.B/2020/PN SglNUSKIN (splitsing) menunggu di luar pagar (menyambut sahang yangakan kami ambil), setelah masuk ke dalam perkarangan rumah korbanterdakwa langsung membuka pintu gudang tempat penyimpanan sahangtersebut, kemudian kami bertiga (terdakwa, PERI, dan DARWIN)langsung bergerak mengambil

ZAKA tiba sambil menggunakan mobil avanza warnahitam lalu sahang tersebut langsung kami masukkan kedalam mobil.Kemudian kami langsung meninggalkan lokasi dan mengantar sadr.DARWIN ke pabrik es tempat kami kumpul dan terdakwa bersama 3 (tiga)teman terdakwa bernama PERO, saksi ANDI FENDI Als PENDI BinNUSKIN (splitsing), dan ZAKA langsung berangkat menuju desa kelapauntuk menjual sahang yang kami ambil tersebut dengan menggunakanmobil avanza warna hitam, setiba di desa kelapa terdakwa bersama PERIdan

ZAKA menunggu di rumah teman saksi ANDI FENDI Als PENDI BinNUSKIN (splitsing) dan terdakwa tidak kenal kemudian pada siangharinya saksi ANDI FENDI Als PENDI Bin NUSKIN (splitsing) tiba sambalmembawa uang hasil jual sahang tersebut.

ZAKA bahwa sahang tersebut sudah siapdi masuk kedalam mobil, tidak lama kemudian sdr. ZAKA tiba sambilmenggunakan mobil avanza warna hitam lalu sahang tersebutlangsung kami masukkan kedalam mobil. Kemudian kami langsungmeninggalkan lokasi dan mengantar sdr.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.MARJAN LANTANG, 2.WANDI, 3.TAUFIK TRI NUGROHO, 4.ZAKA WAHYU TRIANTO, 5.MUHAMMAD YUSUF, tersebut;

perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MARJAN LANTANG, bertempat tinggal di Jalan AnggurRT. 054, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda;WANDI, bertempat tinggal di Jalan Cipto MangunkusumoRT. 008, Keluranan Harapan Baru, Kecamatan Loa Jananllir, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan TimurTAUFIK TRI NUGROHO, bertempat tinggal di Awuawu RT.002 RW. 002, Kelurahan Awuawu, Kecamatan Ngombol,Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;ZAKA

ZAKA WAHYU TRIANTOMasa kerja 4 (emapt) tahun 1 (satu) bulana. Uang pesangon2 x 5 bulan x Rp2.495.162,00 = Rp24.951.620,00 (sesuai Pasal156 ayat (2) UU Nomor 13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan);b. Uang penghargaan masa kerja2 bulan x Rp2.495.162,00 = Rp4.990,324. (sesuai Pasal 156 ayat(3) UU Nomor 13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan);c.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.MARJANLANTANG, 2.WANDI, 3.TAUFIK TRI NUGROHO, 4.ZAKA WAHYUHalaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 26 K/Padt.SusPHI/2019TRIANTO, 5.MUHAMMAD YUSUF, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 oleh Dr. Drs. Muh.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoasio, nomor: 25/Pdt.P/2018/PN.Sos pada tanggal 19 September 2018 telahmengajukan permohonan dengan dalildalilnya sebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 19 Desember 1996 berdasarkan Kutipan Akte NikahNomor 315/15/IX/96 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pucung Cilacap Jawa Tengah; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdiantaranya bernama ZAKA

FRASETIA yang dilahirkan di Cilacap padatanggal 15 Agustus 1997;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 25 /Pdt.P/2018/PNSos Bahwa akta kelahiran anak ZAKA FRASETIA tersebut sekarang hilang /tercecer di rumah Pemohon (Surat Keterangan Kehilangan Barang terlampir); Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama anak dan orang tua (ibukandung) didalam akta kelahiran tersebut ; Bahwa para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak tersebutdengan alasan agar nama tersebut sesuai dengan Surat Tanda TamatBelajar

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak maupunnama orang tua (ibu kandung) yang tertera didalam akta kelahiran yanghilang tersebut yang semula tertulis ZAKA FRASETIA diganti menjadiJAKA FRASETIA dan nama orang tua (ibu kandung) semula tertulisNURWATI diganti menjadi NUNUNG NURWATI;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I BUSTANG alias JAPES bin Madiah dan terdakwa II ROPY ZAKA

MH
Terdakwa:
1.BUSTANG Als JAPES Bin MADIAH
2.ROPY ZAKA PAHLEPI Bin ZAKARIA

Nama lengkap : ROPY ZAKA PAHLEPI bin Zakaria2. Tempat lahir : Samarinda (Kalimantan Timur)3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/13 November 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia/Bugis6. Tempat tinggal : JI. Bulu Kessi RT 12 Salo Cella Kec. MuaraBadak Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaPara Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan;1. Penyidik : sejak tanggal 11 Maret 2021 sampaidengan tanggal 30 Maret 2021;2.

Menyatakan Terdakwa BUSTANG Als JAPES Bin MADIAH danTerdakwa Il ROPY ZAKA PAHLEPI Bin ZAKARIA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2)Jo pasas! 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa BUSTANG Als JAPES BinMADIAH dan Terdakwa II ROPY ZAKA PAHLEPI Bin ZAKARIA, masingmasing selama 10 (Sepuluh) Tahun Penjara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarpara terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila para terdakwa tidakmembayar denda, maka diganti dengan pidana kurungan penjara selama6 (enam) Bulan;3.

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan dari para Terdakwadikarenakan para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, dimana atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan para Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa BUSTANG Als JAPES Bin MADIAH danTerdakwa II ROPY ZAKA

Menyatakan terdakwa BUSTANG alias JAPES bin Madiah danterdakwa II ROPY ZAKA PAHLEPI bin Zakaria terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan JahatTanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman Diatas 5 (lima) Gram;2.

,dalam hal ini memberi kuasa kepada :ZAKA NUR ALAMSYAH RITONGA, S.H.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, danKonsultan Hukum pada Kantor ZAKA NUR ALAMSYAHRITONGA & REKAN, beralamat kantor di Komp. PondokSurya Blok VII, No.12, Kel. Helvetia Timur, Kec.

Zaka Bin Ujang ;- 135 janjang buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT. Lonsum Bukit Hijau Estate ;

Zaka Bin Ujang ; 135 janjang buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT. LonsumBukit Hijau Estate ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,NOMOR REG.

ijin PT Lonsum BukitHijau Estate dan dengan melawan hukum langsung memanen buah sawit milikPT Lonsum Bukit Hijau Estate dengan menggunakan dodosyang sudahdipersiapkan dari rumah terdakwa, lalu sekira pukul 09.00 wib terdakwa selesaimemanen buah sawit tersebut dengan mendapatkan lebih kurang satu setengahton atau 135 janjang, kemudian terdakwa pergi mencari alat untuk mengangkutbuah sawit tersebut, dan sekira jam 09.30 wib datanglah mobil grand max pickup warna hitam nomor polisi BG 9407 H milik Zaka

teman terdakwa yangsedang membawa pasir, dan setelah selesai membongkar pasir terdakwalangsung meminjam mobil tersebut dengan mengatakan saya pinjam mobilsebentar mau antar buah sawit saya lalu oleh Zaka mobil tersebut dipinjamkankepada terdakwa, sehingga terdakwapun langsung berangkat menuju ke tempatkejadian dan dalam perjalanan terdakwa melihat CAN dan ANDRA sedangdudukduduk santai, sehingga terdakwa langsung mengajak CAN dan ANDRAHalaman 3 dari 20 halaman putusan No492/Pid.B/2014/PN.LIguntuk

teman terdakwa yangsedang membawa pasir, dan setelah selesai membongkar pasir terdakwalangsung meminjam mobil tersebut dengan mengatakan saya pinjam mobilsebentar mau antar buah sawit saya lalu oleh Zaka mobil tersebut dipinjamkankepada terdakwa, sehingga terdakwapun langsung berangkat menuju ke tempatkejadian dan dalam perjalanan terdakwa melihat CAN dan ANDRA sedangdudukduduk santai, sehingga terdakwa langsung mengajak CAN dan ANDRAuntuk meminta tolong mengangkut buahbuah sawit tersebut, namun

Zaka Bin Ujang ; 135 janjang buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT. Lonsum BukitHijau Estate ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri LubukLinggau pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus 2014,oleh kami M.

MUNTYAH danRUSTAM.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyangkal dengan mengatakan pernah datangkerumahnya menemui anakanaknya.2 Saksi IMAM ZAKA ANDREAN,:e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya permasalahanPenelantaran dalam rumah tangga yang dilakukan terdakwa.e Bahwa benar yang menjadi korban dalam masalah penelantaran tersebut adalahsaksi serta Ibu saksi yang bernama MUNIY AH.e Bahwa benar yang telah menelantarkan tersebut adalah bapak saksi yang bernamaRUSTAM.e Bahwa benar

Pademawu Kab.Pamekasan pada tahun 1986 dan dikaruniai tiga orang anak yaitu IMAM ZAKA ANDRIAN16 Tahun, ELA MUNICA RUSTIANI 11 Tahun dan RORI BAGUS SAPUTRA 6 Tahun.Menimbang, Bahwa para saksi menerangkan terdakwa yang menelantarkan saksiMUNTYAH tersebut sejak tanggal dan bulan lupa tahun 2009 terdakwa tinggal dan menetapdi Dusun Sobih Kel. Bugih Kec. Pamekasan Kab. Pamekasan sedangkan saksi MUNIYAHtinggal dan menetap di rumahnya sendiri yaitu di Dusun Bandengan Desa Sumedangan Kec.Pademawu Kab.

PamekasanMenimbang, bahwa saksi Muniyah, saksi Imam zaka andrean, saksi wiwin nurulkamariyah menerangkan antara saksi korban muniyah dan terdakwa sebelumnya seringbertengkar dengan terdakwa dan pada bulan Juni 2009 saksi dengan terdakwa bertengkarpermasalahan terdakwa meminta ijin kepada saksi untuk menikah lagi tetapi saksi tidakmengijinkannya karena saksi tidak mau dipoligami.Menimbang, Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2009 saksi Muniyah pernahditerlantarkan oleh terdakwa selama Tahun, kemudian saksi

laporkan kejadian tersebut kePPA Polres Pamekasan, namun berdasarkan kesepakatan kekeluargaan saksi mencabutperkara tersebut, dan sebagai konpensasi terdakwa memberi uang pada saksi Muniyahsebesar Rp. 10.000.000,Menimbang, bahwa saksi korban Muniyah, saksi Imam Zaka Andrean, saksi WiwinNurul Kamariyah menerangkan saksi masih ingat dan mengenali serta membenarkan denganbarang bukti berupa 1 (satu) buku Nikah dengan Nomor : 22/22/TV/1996 An.

MUNIYAHdan RUSTAM.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Muniyah, saksi Imam zaka andrean, saksiwiwin nurul kamariyah menerangkan memang terdakwa telah menelantarkan keluarganyakhususnya pelapor yaitu saksi korban Muniyah sejak tahun 2009 dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun batin pada istrinya tersebut namun masih memberikanuang untuk anaknya sebagaimana keterangan terdakwa dan keterangan saksi adechargeHASIRULLAH dan saksi Halimatus sakdiyah juga keterangan saksi Imam Zaka Andreananak

judi kupon putih dan yang menangkap adalah petugas daripolres manggarai sekitar 6 (enam ) orang yang saksi tidak kenal Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Pada saat penangkapan, barangbarang yang di sitaberupa uang kontan sejumlah, Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit HpMerk Detell, dan rekapan kupon putih sebanyak 3 (tiga) lembar Bahwa benar saksi sebagai Penjual kupon putih dan juga sebagai pengumpul rekapan setelah itusaksi sortir angkaangka yang dikumpulkan, saudara ZAKA

Bahwa benar saksi mengenal saudara ANTON, ETOK dan BERTO sudah 2 (dua) minggu, karenapada hari rabu tanggal 10 Mei 2012, saudara ANTON, ETOK dan BERTO mendatangi rumahsaksi dan mengajak saksi untuk menjadi penjual kupon putih dan juga sebagai orang yangbertugas sebagai pengumpul rekapan kupon putih selanjutnya di sortir dan saudara ZAKA dansaudara RIUS sebagai kaki tangan saksi sudah bekerja selama 1 (satu) minggu dan sudahmenyetorkan uang dan hasil penjualan kupon putih sebanyak 5 (lima) ) kali

pembeli mendapatkan hadiah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, dan saksimemberikan kepada pembeli sebesar Rp. 1.750.000, dan sisa sebesar Rp. 250.000 adalahkeuntungan buat saksi dan seterusnya;Bahwa benar saksi memberikan harga (satu) tebakan seharga Rp. 700, (tujuh ratus rupiah) danbesar hadianya adalah untuk 2 (dua) angka Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), dan 3(tiga) angka adalah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan 4 (empat) angka sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saudara ZAKA

saksi , dan setelah itu pembeli kembali pulang sambil membawa tandasepotong kertas dari saksi, seandainya angka yang dibeli oleh pembeli kena atau keluar angka yangdibeli tersebut maka pembeli datang menunjukan kertas tersebut sehingga saksi membayar sesuaidengan tebakan yang kena atau angka yang keluar, dan kemudian sekitar pukul 16.30 wita, saudaraZAKA dan saudara RIUS mendatangi rumah saksi untuk memberikan kertas dari hasil penjualankupon putih yang mereka sudah jual, dan setelah itu saudara ZAKA

dan INO sortir semua hasil rekapan kupon putih tersebut.dan selanjutnyaTerdakwa dan saudara ZAKA sebagai kaki tangan sudah bekerja selama 1 (satu) minggu dan sudah11menyetorkan uang dan hasil penjualan kupon putih sebanyak 5 (lima ) kali sampai dengan ditangkappada saat ini kepada Bandar saudara saksi INOSENSIUS LENTANG (berkas terpisah);Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mendapatkan Hadiah dari bandar saudara saksiINOSENSIUS LENTANG (berkas terpisah) sebesar untuk tebakan dua sebesar Rp.

saksi Riki Arif Pianto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ferry Kurniawan dan dari terdakwaFerry Kurniawan disita barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotokashabu yang dikemas dalam plastic klip transparan dengan berat Brutto0,24 gram dan Netto 0,14 gramdan 1 (satu) buah alat hisab shabu/bongyang ditemukan didepan rumahnya di kayu bekas kandang ayamterdakwa Ferry Kurniawan, kemudian dilakukan introgasi terhadapterdakwa Ferry Kurniawan bahwa shabu tersebut diperoleh dari lakilakibernama Zaka

ditangkap Polisi di Gang Kopertis Lingkungan VIIKelurahan Indrapura Kecamatan Air Putin Kabupaten Batubara; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil plastik klip transparan berisikan narkotikashabu dan 1 (satu) buah bong/ alat hisap shabu didepan rumah Terdakwadi kayu bekas kandang ayam milik Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandibawa Polres Batubara guna proses lebih lanjut; Bahwa narkotika shabu tersebut dibeli dari Zaka

langsungdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor : 1272/Pid.Sus/2020/PN Kis Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil plastik klip transparan berisikan narkotikashabu dan 1 (satu) buah bong/ alat hisap shabu didepan rumah Terdakwadi kayu bekas kandang ayam milik Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandibawa Polres Batubara guna proses lebih lanjut; Bahwa narkotika shabu tersebut dibeli dari Zaka

Terdakwa sedang berada didalamrumahnya lalu langsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaat itu juga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil plastik kliptransparan berisikan narkotika shabu dan 1 (satu) buah bong/ alat hisapshabu didepan rumah Terdakwa di kayu bekas kandang ayam milikTerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Riki Arif Piantodan saksi Kasdi Ginting dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yangsaling bersesuaian bahwa narkotika shabu tersebut dibeli dari Zaka

DA 7041 PH lalu menyerahkanuang sebesar Rp1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi;Bahwa kemudian uang tersebut saksi serahkan kepada MAHRIANSYAHAlias YANSYAH dan MAHRIANSYAH menyerahkan kembali uang tersebutHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Mtpkepada ZAKARIA Alias ZAKA Alias ZECK yang saat itu sedang beradadirumah saksi setelah itu ZAKARIA Alias ZAKA Alias ZECK menyerahkan 3(tiga) butir ekstasi logo R warna biru yang berada didalam plastic klipkepada

DA7041 PH lalu menyerahkan uang sebesar Rp.1.350.000,00 (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi ERNI ARIYANTI Alias KAKAK ALUSkemudian uang tersebut saksi serahkan kepada MAHRIANSYAH AliasYANSYAH dan MAHRIANSYAH Alias YANSYAH menyerahkan uang tersebutkepada ZAKARIA Alias ZAKA Alias ZECK yang saat itu sedang berada dirumahsaksi ERNI ARIYANTI Alias KAKAK ALUS setelah itu ZAKARIA Alias ZAKAAlias ZECK menyerahkan 3 (tiga) butir ekstasi logo R warna biru yang beradadidalam plastic klip

DA 7041 PH lalumenyerahkan uang sebesar Rp.1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada saksi ERNI ARIYANTI Alias KAKAK ALUS kemudian uang tersebutsaksi serahkan kepada MAHRIANSYAH Alias YANSYAH dan MAHRIANSYAH AliasYANSYAH menyerahkan uang tersebut kepada ZAKARIA Alias ZAKA Alias ZECKyang saat itu sedang berada dirumah saksi ERNI ARIYANTI Alias KAKAK ALUSsetelah itu ZAKARIA Alias ZAKA Alias ZECK menyerahkan 3 (tiga) butir ekstasi logoR warna biru yang berada didalam plastic klip

Suwarni binti Darum, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Gajah Gang 4, RT 009RW. 001, Desa Rejosari, Kecamatan Deket, KabupatenLamongan ;Dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat ingin berceraidari Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Gifaris Zaka Habibi bin Sudarsono, umur 22

Agus Sutiknyo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sekarputin RT. 02 RW. 03,DesaRancong Keren , Kecamatan Lamongan, Kabupaten LamonganDengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan dikaruniai dikaruniai 3 oranganak bernama : Gifaris Zaka Habibi bin Sudarsono, umur22 tahun, Mifthakhul Magfiroh Aza binti Sudarsono, umur

Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya dikaruniai 3orang anak bernama : Gifaris Zaka Habibi bin Sudarsono, umur 22tahu, Mifthakhul Magfiroh Aza binti Sudarsono, umur 15 tahun, Anak33. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus hingga sekarang ini;4.

Pulau Bunyu RT.5, No 20, KelurahanKampung Satu Skip Kecamatan Tarakan Tengah, surat tanah atasnama Zaka Susanto dengan batasbatasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan Bapak Mandaming; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit; Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak Mandaming;Surat Tanah berada di Bank Mandiri Cabang Tarakan, Tanah danbangunan tersebut saat ini ditinggali oleh Tergugat;3.2. Sebidang tanah terletak di JL.

;Surat tanah tersebut atas nama Zaka Susanto. Tetapi surat tanahyang dituntut Penggugat belum ada Sertifikat Hak Milik (SHM), tetapihanya ada berupa kwitansi pembelian tanah serta fotokopy surattanah dari penjualnya. Dan surat tanah tersebut belum dibuatHalaman 6 dari 45 halamanPutusan Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA. Trk3.sertifikatnya karena masih area Wilayah Kerja Pertamina (WKP).Tanah tersebut tidak ada yang menempati karena masih berupatanah kosong.

Zaka, diterima oleh Ferdinand S.Werang sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) untukpembelian sebidang tanah ukuran 10m x 20m, di Kelurahan KampungSatu/Skip, Kecamatan Tarakan Tengah, bermeterai cukup dan telahdisetempel pos serta sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode T.6;7. Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor 00369 atas nama ChristianEndang di Jalan P.

Kelurahan Kampung Satu/Skip, KecamatanTarakan Tengah, ukuran Panjang 20 meter, Lebar 10 meter, Luas 200 M2.Atas nama Zaka Susanto dengan batasbatasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah hak Bpk. Yanmar; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah hak Bpk.Sarip; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah hak Bpk.

Zaka danditerima oleh Ferdinand S. Werang sejumlah Rp3.500.000,00 (tigajuta limaratus ribu rupiah) untuk pembeliah sebidang tanah ukuran10 x 20 m, di Kelurahan Kampung Satu/Skip, Kecamatan TarakanTengah;2.2. Bukti T.7 berupa Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor 00369atas nama Christian Endang di Jalan P.

Ahmad Zaka (lakilaki)d.

benar ada ijab kabul;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) yang telah dibayar tunal;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atau hubungan lainyang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anakbernama: Amelia Anasri (perempuan), Arif Rahman Hakim (lakilaki),Ahmad Zaka

Pemohon II maskawinnya berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)yang telah dibayar tunai;Bahwa menurut keterangan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atau hubungan lainyang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anakbernama Amelia Anasri (perempuan), Arif Rahman Hakim (lakilaki),Ahmad Zaka

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul) dan dikaruniai 4orang anak bernama Amelia Anasri (perempuan), Arif Rahman Hakim (lakilaki), Anmad Zaka (lakilaki) dan Rismania (perempuan) dan tidak pernahbercerai hingga saat ini;d.

Penggugat:
ZAKA NUR ALAMSYAH RITONGA, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
1.TEKARDJO ANGKASA
2.MARIANA LIM
3.DRS.BENNY BASRI DAN MIE MIE MARIANI

Taman Rata (TR) Singarimbun kepada Zaka Nur AlamsyahRitonga,SH tertanggal 06 Desember 2016 yang bertalian dengan SuratGrant Sultan Nomor 741 tanggal 17 September 1907 yang berhubungandengan Surat Hibah Grant Sultan dari Tengku Ain Al Rasyid kepadaTengku Radja Gamal pada tanggal 17 Juni 1963 dan berkaitan denganSurat pelepasan Hak dan Ganti Rugi dari Tengku Radja Gamal kepadaDrs.

Beni Basri, MarianaLim, Tekardjo Angkasa dan Mei Mei Mariani (Para Tergugat II Intervensi),sedangkan bersifat final artinya sudah definitif dan Keputusan objek sengketa aquo tersebut tidak memerlukan persetujuan dari instansi atasan atau instansilain dan menimbulkan akibat hukum bagi Zaka Nur Alamsyah Ritonga, S.H.

Bahwa Taman Rata (TR) Singarimbun Drs melepaskan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi kepada Zaka Nur Alamsyah Ritonga tertanggal 06Desember 2016 dihadapan Nuriljani Iljas Sarjana Hukum Notaris diKabupaten Deli Serdang berkaitan dengan Surat Grand Sultan No. 741tertanggal 17 September 1907 yang terletak di Jalan Sudirman dahuluJalan Mamun Al Rasyid No. 43,45 dan 47 (vide bukti P7);7. Bahwa T.

Singarimbun bernama Zaka Nur Alamsyah Ritonga, SH,perkara tersebut dicabut, oleh karena Drs T.R.

Singarimbun meninggal dunia;Menimbang, bahwa Zaka Nur Alamsyah Ritonga, SH (Penggugat a quo)mengajukan gugatan kembali di Pengadilan Tata Usaha Negara Medan denganRegister Perkara No. 73/G/2021/PTUNMdn (perkara a quo), terhadap objeksengketa yang sama dengan perkara No. 52/G/2021/PTUNMdn, oleh karenaPenggugat memiliki tanah objek sengketa berdasarkan bukti P7 (PelepasanHak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi) tertanggal 06 Desember 2016 antaraTaman Rata (TR) Singarimbun Drs dengan Zaka Nur Alamsyah Ritonga

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zaka Anis Alkarim dan Hasna Nabila berada dalam pengasuhan Penggugat,

HERMAN ;e Daftar Permintaan Honorarium untuk para Pegawai Pramubaktiberdasarkan surat pada Satuan Kerja Kantor Departemen AgamaKabupaten Aceh Jaya Nomor : 02, MAK : 512111 tahun 2008 tanggal 01April 2008 yang ditandatangani oleh saksi RAHMAT ZAKA selakuPembuat Daftar Gaji serta Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran danDrs.

HERMAN (Terdakwa dalam perkara tersendiri) selaku Kepala KantorDepartemen Agama Kabupaten Aceh Jaya ;e Daftar Permintaan Honorarium Pegawai Pramubakti dan Satpam,berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Departemen Agama KabupatenAceh Jaya Nomor : 017 Tahun 2008 tanggal 19 Februari 2008, yangditandatangani oleh saksi RAHMAT ZAKA selaku Pembuat Daftar Gajiserta Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran dan Drs.

No. 1029 K/Pid Sus/2012e Daftar Permintaan Honorarium untuk para Pegawai Pramubaktiberdasarkan Surat pada satuan Kerja Kantor Departemen AgamaKabupaten Aceh Jaya Nomor : 02, MAK : 512111 Tahun 2008 tanggal 01April 2008 yang ditandatangani oleh saksi RAHMAT ZAKA selakuPembuat Daftar Gaji serta Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran danDrs.