Ditemukan 1689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2003 200303 200312 20032 2001di 2007di 2000di 2009di 2005di
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 14-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 291/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 September 2016 — TRI HARYANTO melawan RINA CHYNTIA DEWI, SE. dan PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk.
35 — 11
  • dR)/Penggugat (dK) ,kecuali halhal yang telah diakuinya dengan tegas;Bahwa semua hal yang tertuang dalam Konpensi secara mutantismutandis mohon dapat tertulis dan terbaca kembali dalam Rekonpensiin) dan merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan denganrekonpensi yang merupakan satu kesatuan yang utuh, serta mohonTergugat dalam konpensi disebut sebagai Penggugat rekonpensi;Bahwa Penggugat (dR)/Tergugat (dK) dan Tergugat (dR)/Penggugat(dK) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 September 2003di
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 29-04-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 19 Desember 2013 — WANDA WINARA DJATNIKAPOETRA,SH.
81 — 14
  • SoekarnoHatta Indah II/9 RT.008 RW.014 Kelurahan Mojolangu KecamatanLowokwaru Kota Malang untuk membicarakan masalah prosespenyidikan perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam kegiaanpenempatan Tenaga Kerja Indonesta (TKI) ke Luar Negeri Tahun 2003di Dinas Tenaga Kerja Tramsmigrasi dan Sosial Kabupaten Bojonegorodimana saksi korban SRI UTAMI saat itu selaku klien dari Terdakwayang sedang menjalani proses Penyidikan dalam perkara DugaanTindak Pidana Korupsi dalam Kegiatan Penempatan Tenaga KerjaIndonesia
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 22-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 29-K/PM I-02/AD/II/2018
Tanggal 25 April 2018 — Koptu Muhammad Nur NRP 31970384450678.
60 — 17
  • keadaan berperang yang diumumkanoleh penguasa yang sah.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi3:Nama Lengkap : ErwinsyahPangkat/NRP : Serda/3 1020078161282Jabatan : Ba Min RaimaKesatuan : Yonarmed 2/105 KSTempat, tanggal lahir : Bangka, 23 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Yon Armed 2/105 KS Delitua.Pada pokoknya Saksi3 menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2003di
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 290/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Salmon Joakim Sipangkar
Terbanding/Penggugat : Dewi Irlanny Simamora
77 — 39
  • Raymundus Sianipar pada tanggal 10 Juli 2003di Pangururan sesuai dengan Akta Perkawinan No. 239/Ist/Nsr/2006tertanggal 06 Oktober 2006 di Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi;Bahwa dalam perkawinannya tersebut di atas, PENGGUGAT danTERGUGAT telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu :a. Hardiyan Rolamtama Sipangkar, Lakilaki, lahir di Kota Medan,tanggal 29 Juni 2005, sesuai Akta Kelahiran No. 13384/Disp/2006tertanggal 03 Oktober 2006 di Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi;b.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 496/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 5
  • Bahwapemohon dan termohon adalah suami istri Bahwasaksi hadir pada waktu pemohon dan termohon menikah tahun 2003di Kecamatan Makassar, Kota Makassar. Bahwa antara pemohon dan termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun dan tinggal di jalan Gunung Latimojong Makassar dan telah dikaruniaitiga orang anak dalam pemeliharaan termohon.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan dailildalilPemohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 13 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Konawe.Menimbang, bahwaalat bukti tersebut pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Ahad, tanggal 20 Juli 2003di Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Konawe, dan alat bukti tersebut
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah yangmenikah pada tanggal 17 Mei 2003di Kantor Urusan Agama KecamatanTaiwang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/14/V/20033. Bahwa Benar antara Pemohon dan termohon telah berhubungan layaknya suamiistri hidup rukun dan belum dikaruniai anak keturunan serta tinggal di DusunTonyong Desa Kemuning selama 16 tahun berjalan4. Bahwa tidak Benar jawaban yang disampaikan oleh Termohon bahwa :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — H. KRMH. SOERJOWIRJO HADIPOETRO lawan 1. SOEPARDI, dk
63 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 106 K/Pat/2015Pahlawan;Bahkan sejak lama tanah tersebut sudah berpagar seng dan secara nyatafisik tanah telah dikuasai Penggugat Rekonvensi, terbukti sejak Tahun 2003di atas tanah yang menjadi hak milik Penggugat Rekonvensi telah dibangundan didirikan pagar beton setinggi + 2,5 m (dua koma lima meter) yangsenyatanya secara fisik lapangan dikuasai sepenuhnya oleh PenggugatRekonvensi;Sebagaimana telah dibuktikan dan dikuatkan pula berdasarkan buktibuktiauthentik dan fakta hukum, yaitu: Surat
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1487/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
98 — 24
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Maret 2003di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tanggal 09 Maret2003 yang dikeluarkan oleh KUA Cianjur;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Drs. H. KOTOT KUSMANTO Bin KASMAN KUSUMO WIJOYO ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati
62 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 6 Oktober 2003di Gedung DPRD Kabupaten Pati Jalan Dr. Wahidin No.2a Kabupaten Pati,rapat diadakan untuk mencermati pandangan umum Anggota Dewan tanggal 2Oktober 2003 dan salah satu hasilnya adalah penangguhan Anggaranpengadaan kendaraan roda 2 untuk operasional Pemerintahan Desa seKabupaten Pati Tahun Anggaran 2003 sebesar Rp.1.100.000.000, (satu milyarseratus juta rupiah) diubah untuk dialokasikan sebagai berikut :1. Bantuan Fraksi Rp. 135.000.000, ;2.
    Kotot Kusmanto dan Panitia AnggaranLegislatif yang dipimpin oleh Wiwik Budi Santoso, SH., tanggal 6 Oktober 2003di Gedung DPRD Kabupaten Pati Jalan Dr.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PID.SUS/2012/PT.SBY
Tanggal 24 Juli 2012 — H. MINO
55 — 29
  • 20 Desember 2004 Penambahan 7.500.000ppmbangunan lokalTKSb JUS ID, sscvscsssesowsesenvneny veoseusspneneseeesonsenenr eee ueeevuneeeseemmraenemenens 38.200.000UMA oe eee cee eeeeeeeecesecseesesscessecseeseeseessesssesaecaeeseessensecsaseeseeeeasonaeeateatens 228.200.000 Penjelasan Sub Jumlah I: 1 Pengeluaran untuk pembangunan Masjid Darul Muslimin DesaBuncitan oleh terdakwa Tahun 2004 sebesar Rp. 100.000.000, telahsesuai peruntukannya ;2 Pemberian tanah pengganti oleh terdakwa tanggal 23 Oktober 2003di
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 28-K/PM.III-17/AD/VI/2021
Tanggal 13 Juli 2021 — Oditur:
Onggeleng Eliesser S.H.,MSc.
Terdakwa:
NAMRIN MAKASAR
116 — 32
  • Il tahun 2003di Ajendam XVI/Pattimura setelah lulus di lantik denganpangkat Prada, setelah mengikuti beberapa pendidikan yaituDiksusjur Taif dan Secaba Reg kemudian Terdakwa dimutasikan ke beberapa daerah terakhir Terdakwa berdinas diKodim 1301/Sgh sampai dengan sekarang menjabat sebagaiBa Kodim 1301/Sgh dengan pangkat Serda NRP31040388270483.2. Bahwa benar Terdakwa masih berdinas aktif sebagaiseorang prajurit dan masih menerima hakhak Terdakwasebagai seorang prajurit.3.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 81/Pdt.G/2011/PA-SIM
Tanggal 23 Mei 2011 —
18 — 8
  • menyatakan bahwa saksi kenal dengan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi karena Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi adalah abang kandung saksi, sedangkan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi saksi kenal sejak Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menikah,setelah itu saksi menerangkan di bawah sumpahnya pada pokokonyasebagai berikut :e bahwa saksi mengetahui Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menikah pada tahun 2003di
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 123/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Februari 2014 — KURNIAWAN SUGIARTO lawan EDI RAHMAT Cs
48 — 12
  • Sembilan ratus tujuh puluh delapan juta enam ratusribu rupiah) dari Turut Tergugat , dimana dana tersebut seluruhnyaditerima oleh Tergugat dan Tergugat Il, namun pada kenyataannyasampai dengan tanggal 17 Mei 2003, Sertipikat aquo belum dikembalikankepadda Almarhum ayah Penggugat, dan Almarhum ayah Penggugatjuga tidak mendapatkan keuntungan yang dijanjikan oleh Tergugat Il,padahal jaminan atas Perjanjian Kredit No. 2002.626 tanggal 26November 2002 dan Perjanjian Kredit No. 2003.327 tanggal 29 Mei 2003di
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
  • dan sesuai dengan aslinya, maka buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29 Juni 2003,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 29 Juni 2003di
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 137/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2015 — Endang Supriatin melawan 1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan, alamat di Jalan Sriwijaya Nomor 1 Pekalongan, dkk
34 — 19
  • Bahwa, dalil point 5 Pelawan yang menyatakan tidak pernahdiberikan salinan Perjanjian sehingga Pelawan dan suaminya tidakpernah memaharni dan mengerti apa isi perjanjian yang teiahditandatangani; maka daiii tersebut sangatlan naif karenasebagaimana faktanya sebelum Akte Perjanjian Pinjam Uangdengan memakai JaminanNo: 14 yang dibuat dihadapanBACHTIAR, SH, Notaris di Kabupaten Kajentertanggal 21 Juli 2003di tandatangani oleh pelawan dan suaminya teriebindahulu telahdibacakan oieh Notaris yang membuat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 540/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : H. Satiri Bin Haji Jombor selaku Direktur PT. Bahana Wirya Raya Diwakili Oleh : Miftahul Hadi, S.Ag., SH., Dkk
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cibinong
Terbanding/Tergugat VII : Dirjen AHU Kantor Kementerian Hukum dan HAM
Terbanding/Tergugat V : Eko Supriyadi selaku Kepala Desa Ragajaya Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat III : Zaldy Sofyan, SH. selaku Dirut PT. Tjitajam
Terbanding/Tergugat I : M. Said Zakaria
Terbanding/Tergugat XII : Camat Bojong Gede Kecamatan Bojong Gede Bogor
Terbanding/Tergugat X : Bupati Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat VIII : Walikota Madya Depok
Terbanding/Tergugat VI : Ajaji Azis
Terbanding/Tergugat IV : Direktur Utama Pengembang Pembangunan Rumah Green Citayam City PT. Tjitajam
Terbanding/Tergugat II : PT. Tjitajam diwakili Rotendi selaku Direktur
Terbanding/Tergugat XIII : Camat Cipayung Kecamatan Cipayung D
523 — 154
  • ., M.H;8.2 Untuk SHGB No. 1800/Ragajaya dengan Akta Pengikatan Jual BeliNo. 137 dan Kuasa Menjual No. 138 tertanggal 16 Desember 2003di hadapan BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H;8.3 Untuk SHGB No. 1801/Ragajaya dengan Akta Pengikatan Jual BeliNo. 139 dan Kuasa Menjual No. 140 tertanggal 16 Desember 2003di hadapan BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H.9.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 69-K / PM.II-09 / AD / IV /2017
Tanggal 15 Mei 2017 —
253 — 155
  • Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 semenjak samasama kuliah di UniversitasDiponegoro pada tahun 1995, kemudian menikah pada hari Sabtu tanggal 13 September 2003di Boyolali sesuai dengan buku kutipan akta nikah Nomor : 503/27/IX/2003 tanggal 15September 2003 dari KUA Kecamatan Ngemplak dan Saksi sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak.4, Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui status Terdakwa namun setelah Saksimenanyakan kepada istri Saksi ternyata Terdakwa sudah menikah dan berkeluarga.5.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 42-K/PM.I-05/AU/XI/2020
Tanggal 1 Desember 2020 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Totok Handoko
180 — 37
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAUmelalui pendidikan Semata PK Angkatan 46 TA. 2003di Lanud Adisumarmo Surakarta Jateng, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikutipendidikan kejuruan Susjursarta Paskhas angkatan147 di Lanud Sulaiman Bandung selesai tahun 2005kemudian mendapat penempatan di Yonko 465Paskhas Pontianak sampai dengan perkara ini terjadidengan pangkat Koptu NRP 530520.2, Bahwa berdasarkan Surat Telegram Komandan WingIl Paskhas Nomor 1/59/2020 tanggal 20 Januari
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/G/2016/PHI Sby
Tanggal 1 Nopember 2016 — ESRAWATY LAMBOK MANIK, S.PD. MELAWAN YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENGAJARAN KRISTEN (YPPK) PETRA
79 — 18
  • manatidak ada nama Penggugat, yang diberi tanda bukti T129.Foto copy Daftar hadir rapat akhir Cawu Ill tanggal 24 Juni 2002 di manatidak ada nama Penggugat, yang diberi tanda bukti T 130.Foto copy Daftar hadir rapat Dewan Guru tanggal 23 Juli 2002 di manatidak ada nama Penggugat, yang diberi tanda bukti T131.Foto copy Daftar hadir rapat Dewan Guru tanggal 20 September 2002 dimana tidak ada nama Penggugat, yang diberi tanda bukti T132.Foto copy Daftar hadir rapat Guru/TU/Pesuruh tanggal 15 Februari 2003di