Jkt.Brt.tertanggal 5 Mei 2020, sedangkan Turut Tergugat dan II dengan Dupliktertanggal 10 Maret 2020 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.10.11.12.13.14.Foto copy Surat Pernyataan tanggal 1 April 2013, sesuai asli (buktiP1);Foto Surat Kusa tanggal 1 April 2013, sesuai asli (buktiP2) ;Foto copy Surat Kuasa tanggal 8 April 2013, sesuai asli (bukti P3) ;Foto copy Perjanjian Pengikatn Jual Beli tanggal 8 April

KUSA PATABANG, pada tanggal 22Januari 2013.141) 1 (satu) Lembar salinan Rekening Koran Giro An. PT.FORTUNA MIMIKA UTAMA pada tanggal 01 / 11 / 2012 s/d 31 / 12 /2012.142) 5 ( lima ) Lembar salinan Dokumentasi Obat obatan danOksigen.143) 1 (satu) Lembar salinan Surat Izin Gangguan denganNo.511/114/SETDA/II/2014, An.

KUSA PATABANG, pada tanggal 22Januari 2013.141) 1 (satu) Lembar salinan Rekening Koran Giro An. PT.FORTUNA MIMIKA UTAMA pada tanggal 01 / 11 / 2012 s/d 31/12/2012.142) 5 ( lima ) Lembar salinan Dokumentasi Obat obatan danOksigen.143) 1 (satu) Lembar salinan Surat Izin Gangguan denganNo.511/114/SETDA/II/2014, An.

KUSA PATABANG, pada tanggal 22Januari 2013.1 (satu) Lembar salinan Rekening Koran Giro An. PT. FORTUNAMIMIKA UTAMA pada tanggal 01 / 11/2012 s/d 31/12/2012.5 ( lima ) Lembar salinan Dokumentasi Obat obatan dan Oksigen.1 (satu) Lembar salinan Surat lzin Gangguan denganNo.511/114/SETDA/IV/2014, An. SANUJI, pada tanggal 03 Februari2014.1 (satu) Lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor:800/00098/RSUD/VIIV2012, An.

KUSA PATABANG, pada tanggal 22Januari 2013.1 (satu) Lembar salinan Rekening Koran Giro An. PT. FORTUNAMIMIKA UTAMA pada tanggal 01 / 11 / 2012 s/d 31/12/2012.5 ( lima ) Lembar salinan Dokumentasi Obat obatan dan Oksigen.Putusan perkara TIPIKOR Tingkat Banding Nomor 37/PID.SUSTPK/2016/PTJAP 168143)144)145)146)147)148)149)150)151)152)153)154)1 (satu) Lembar ~ salinan Surat Izin Gangguan denganNo.511/114/SETDA/IV2014, An.

Proyek tersebut menjabat sebagaiPengguna Anggaran ;Bahwa tugas saksi selaku Pengguna Anggaran adalah :e Mendelegasikan kegiatan mulai dari Perencanaan, Pelaksanaan danPengawasan .e Monitoring turun kelapangan .e Evaluasi pekerjaan yang sedang dilaksanakanBahwa Pendelegasian kegiatan dilakukan denga cara Kepala Dinas sebagaiPengguna Anggaran mengangkat Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)sebagimana tertuang dalam SK No. 600/DPUBB/25/I/2011 tanggal 28 Januari2011 ;Bahwa tugas saksi yang didelegasikan kepada Kusa

PERTANI Cab Kupang kepada I Gusti Nyoman Suka Berata sebesar Rp.78.775.000,- (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)47. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 23 Juni 2011 dari Anosius Kusa kepada I Gusti Nyoman Suka Berata sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah)48. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 27 Juni 2011 dari PT.

PERTANI Cab Kupang kepada IGusti Nyoman Suka Berata sebesar Rp.78.775.000, (tujuh puluhdelapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI)tanggal 23 Juni 2011 dari Anosius Kusa kepada I Gusti Nyoman SukaBerata sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI)tanggal 27 Juni 2011 dari PT.

PERTANI Cab Kupang kepada I Gusti NyomanHalaman 273 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG47.48.49,50.51.D2.2554.Suka Berata sebesar Rp.78.775.000, (tujuh puluh delapan juta tujuh ratustujuh puluh lima ribu rupiah)1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 23Juni 2011 dari Anosius Kusa kepada I Gusti Nyoman Suka Berata sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 27Juni 2011 dari PT.

Memeriksa Pencapaian tujuan dan/atau sasaran kegiatan sesuaidengan indikator kinerja yang tercantum dalam DIPA ;Hal 25 dari 111 Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg10.11.12.Menguji kebenaran materiil suratsurat bukti mengenai hak pihakpenagih ;Mengusulkan pembayaran atas beban DIPA kepada Kusa PenggunaAnggaran (KPA) ;Menguslkan penanggungjawab kegiatan dalam pelaksanaan kegiatan ;Menandatangani perjanjian/ikatan/kontrak dengan pihak pelaksaanapekerjaann / kegiatan;Meneliti dan mencermati dokumen

Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal di BlokCibatok Sumber Kulon, Jatitujuh,Majalengka, yang pensiun tanggal01/1 1/2007,sebagai Penggugat 177;178 Koman, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal di BlokPande Sumber Kulon, Jatitujuh,Majalengka, yang pensiun tanggal01/10/2009,sebagai Penggugat 178;179 Kurdi, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal di BlokSelasa Jatiraga, Jatitujuh,Majalengka, yang pensiun tanggal28/02/2007, sebagaiPenggugat 179;180 Kusa

KUSA BILL NOPE, ST., MT.;Bahwa ahli bersama Tim Penyidik Kejari Kab.

hari dan tanggal itu juga dan Kotra Memori Banding ini telah diberitahukandan diserahkan turunannya dengan cara seksama kepada Pembandingsemula Tergugat pada tanggal 9 September 2019, sebagaimana ternyatadari Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Konta Memori Banding NomorW4.U1/4677/HK.O2/IX/2019 yang dibuat oleh Plh.Panitera pada PengadilanNegeri Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan memeriksaBerkas Perkara Nomor W4.U1/4677/HK.O2/IX/2019 kepada Pembandingsemula Tergugat melalui Kusa

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono ) ;Bahwa Hakim Tunggal telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pangkalpinang untuk memanggil Kuasa PemohondanTermohon, atas panggilan mana Pemohon diwakili oleh Kuasa Hukumnya telahadir sedangkan Termohon didampingi Kusa Hukmnya datang menghadapsendiri di depan sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon melaluiKuasa Hukumnya agar mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan

tidakmempunyai hak atau kewenangan atau kapasitas apapun dalammengajukan gugatan aquo untuk mewakili penduduk DesaSiharjulu, karena Penggugat V bukanlah penduduk Desa Siharjulu,kecuali Penggugat V mempunyai surat kuasa khusus untuk itu darimasyarakat Desa SiharjuluBahwa oleh karena itu. gugatan Para penggugat haruslahdinyatakan tidak dapat diterima karena Para penggugat sama sekalitidak berhak untuk mewakili penduduk/masyarakat Desa Siharjuludalam mengajukan gugatan aquo, ataupun memberikan kuasakepada kusa

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatansebagai mediator, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan ParaPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Kusa Para Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut Tergugat telah memberikan Jawabannya, tanggal 15 Agustus 2011 yang berisi sebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARABahwa TERGUGAT menolak dengan tegas seluruh dailildalil yangdikemukakan PARA PENGGUGAT di

quoadalah tidak sah dan cacat legalitas dalam kedudukan sebagai subjekhukum, sehingga kuasa yang diberikan oleh para Ketua kelompok tanidan atau sekretaris kelompok tani /Para Penggugat sebagaimana suratkuasa tertangggal 05 Desember 2019 untuk mengajukan gugatan dalamperkara a quo kepada kuasa hukumnya dalam perkara a quo adalahtidak sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya, dan gugatanyang diajukan oleh Para Penggugat beralasan hukum untuk dinyatakantidak dapat diterima;Tentang Pemberi Kusa

Yasin Sidabutar sebagai Kusa Pengguna Anggaran RSUD Dr. PringadiMedan.12.4 lembar KAK/TOR perkeluaran kegiataan pengadaan alat kedokteran,kesehatan dan Kn RSUD dr. Pringadi Medan TA2012 senilai Rp.4.955.000.000, tanpa tanggal dan tahun ditandatangani oleh Drs. M. YasinSidabutar sebagai Kuasa Pengguna Anggaran RSUD dr. Pringadi Medan.13.1 lembar rencana anggaran biaya (Rab) kegiataan pengadaan alatkedokteran, kesehatan dan KN RSUD dr.

Yasin Sidabutar sebagai Kusa Pengguna Anggaran RSUD Dr.Pringadi Medan.4 lembar KAK/TOR perkeluaran kegiataan pengadaan alat kedokteran,kesehatan dan Kn RSUD dr. Pringadi Medan TA2012 senilai Rp.4.955.000.000, tanoa tanggal dan tahun ditandatangani oleh Drs. M.Yasin Sidabutar sebagai Kuasa Pengguna Anggaran RSUD dr.Pringadi Medan.1 lembar rencana anggaran biaya (Rab) kegiataan pengadaan alatkedokteran, kesehatan dan KN RSUD dr.

Yasin Sidabutar sebagai Kusa Pengguna Anggaran RSUD Dr.Pringadi Medan.4 lembar KAK/TOR perkeluaran kegiataan pengadaan alat kedokteran,kesehatan dan Kn RSUD dr. Pringadi Medan TA2012 senilai Rp.4.955.000.000, tanpa tanggal dan tahun ditandatangani oleh Drs. M.Yasin Sidabutar sebagai Kuasa Pengguna Anggaran RSUD dr.Pringadi Medan.1 lembar rencana anggaran biaya (Rab) kegiataan pengadaan alatkedokteran, kesehatan dan KN RSUD dr.

Tapi kuasa penggugattidak datang, tetapi malah kusa para penggugat merubahgugatan diluar sidang. Perubahan gugatan baik posita maupunpetitum, hebatkan amburadulnya, gugatan yang semula hanya 7(tujuh) halaman lalu berubah menjadi 10 (sepuluh) halaman. Luarbiasa dahsyatnya. Lah kelakuannya kaya begitu kok menuntutganti kerugian. Memprihatinkan sekali, bagaimana menegakkanhukum, penegak hukumnya saja berbuat seperti itu. Oleh karenaitu. perkara mi perlu diwaspadai.

T.I1.Intv12345Fotocopy sesuai dengan aslinya SuratKeputusan Bupati Kotabaru Nomor545/12/PU/D.PE tanggal 5 Nopember 2008Tentang Pemberian Kusa PertambanganPenyelidikan Umum ;Foto copysesuai dengan copy Surat Elektroniktertanggal 29 Januari 2010, dari PT.

Bahwa dalam memori banding para pembanding Angka Romawi Ill.3tidak benar dan mohon ditolak sebab pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Soe yang pada dasarnya menyatakan parapenggugat telah mampu membuktikan dalilnya bahwa tanah sengketaadalah milik Penggugat ( WELHELMUS PINGAKH ) dan parapenggugat lainya sedang para tergugat melalui kusa hukum insidentilnyatidak mampu membuktikan dalil bantahannya tersebut karena petitum 2tegugatan Penggugat patutlah dikabulkan adalah pertimbangan hukumyang

PERTANI Cab Kupang kepada I Gusti Nyoman Suka Berata sebesar Rp.78.775.000,- (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)115. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 23 Juni 2011 dari Anosius Kusa kepada I Gusti Nyoman Suka Berata sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah)116. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 27 Juni 2011 dari PT.

PERTANI Cab Kupang kepada IGusti Nyoman Suka Berata sebesar Rp.78.775.000, (tujuh puluhdelapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Halaman 17 dari 444 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG 115.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI)tanggal 23 Juni 2011 dari Anosius Kusa kepada I Gusti Nyoman SukaBerata sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) 116.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI)tanggal 27 Juni 2011 dari PT.

PERTANI Cab Kupang kepada IGusti Nyoman Suka Berata sebesar Rp.78.775.000, (tujuh puluhdelapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) 115.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI)tanggal 23 Juni 2011 dari Anosius Kusa kepada I Gusti Nyoman SukaBerata sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) 116. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI)tanggal 27 Juni 2011 dari PT.

PERTANI Cab Kupang kepada IGusti Nyoman Suka Berata sebesar Rp.78.775.000, (tujuh puluhdelapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) 115.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI)tanggal 23 Juni 2011 dari Anosius Kusa kepada I Gusti Nyoman SukaBerata sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) 116.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI)tanggal 27 Juni 2011 dari PT.

PERTANI Cab Kupang kepada IGusti Nyoman Suka Berata sebesar Rp.78.775.000, (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Halaman 441 dari 444 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG 115,1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI)tanggal 23 Juni 2011 dari Anosius Kusa kepada I Gusti Nyoman SukaBerata sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) 116,1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI)tanggal 27 Juni 2011 dari PT.

Yasin Sidabutar sebagai Kusa Pengguna Anggaran RSUD Dr. PringadiMedan.12.4 lembar KAK/TOR perkeluaran kegiataan pengadaan alat kedokteran,kesehatan dan Kn RSUD dr. Pringadi Medan TA2012 senilai Rp.4.955.000.000, tanpa tanggal dan tahun ditandatangani oleh Drs. M. YasinSidabutar sebagai Kuasa Pengguna Anggaran RSUD dr. Pringadi Medan.13.1 lembar rencana anggaran biaya (Rab) kegiataan pengadaan alatkedokteran, kesehatan dan KN RSUD dr.

Yasin Sidabutar sebagai Kusa Pengguna Anggaran RSUD Dr.Pringadi Medan.4 lembar KAK/TOR perkeluaran kegiataan pengadaan alat kedokteran,kesehatan dan Kn RSUD dr. Pringadi Medan TA2012 senilai Rp.Halaman 200Putusan No: 89/Pid.SusTPK/2015/PN Mdn.278)279)280)281)282)283)284)4.955.000.000, tanoa tanggal dan tahun ditandatangani oleh Drs.

Yasin Sidabutar sebagai Kusa Pengguna Anggaran RSUD Dr.Pringadi Medan.4 lembar KAK/TOR perkeluaran kegiataan pengadaan alat kedokteran,kesehatan dan Kn RSUD dr. Pringadi Medan TA2012 senilai Rp.4.955.000.000, tanoa tanggal dan tahun ditandatangani oleh Drs. M.Yasin Sidabutar sebagai Kuasa Pengguna Anggaran RSUD dr.Pringadi Medan.1 lembar rencana anggaran biaya (Rab) kegiataan pengadaan alatkedokteran, kesehatan dan KN RSUD dr.

Ahli Kusa Bill Nono Nope, S.T.

Tim Teknis PNK yang diwakili oleh Kusa Bill N. Nope, ST., MT;2. Tim pendamping dari Penyidik Kejasaan Tinggi NTT sebanyak 3orang;3. Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi, dan InformatikaKabupaten Alor bersama staf sebanyak 2 orang;4. Kepala Desa Bakalang, Sekretaris Desa, dan staf sebanyak 6orang;5. Kapolsek Pantar Timur dan Anggota sebanyak 2 orang;6.