Ditemukan 1778 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bukit buki buik bukan bukti burik bulik butik bukak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — F.Y. DT. KONDO MARAJO VS H. AM LELOMARAJO, dk
87 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Bukik namun harato Pusako DT. Kondo Marajo tetap tinggal dirumah Bonca yaitu Rumah DT.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Pyh
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.MASRI
2.RADIMUS
3.SAMSUARDI
4.YUSDAILINI
5.WELDI
6.ADILIF ALIAS INDRA L
7.FIGUR
8.YESI
9.FAUSIAH Alias DESTI FAUZIAH
10.ARDI Alias ADIANTO
11.SISKA
Tergugat:
1.WALIKOTA PAYAKUMBUH Cq DINAS TATA RUANG DAN KEBERSIHAN KOTA PAYAKUMBUH
2.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA PAYAKUMBUH
3.ABDUL MUIS
183 — 189
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan para Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Jorong Bukik
    Panjang, adapun batas-batas tanah tersebut adalah sebagai berikut:

    • - Sebelah Utara berbatas dengan : Tali Bandar

    - Sebelah Timur berbatas dengan : Bukik Pinus

    - Sebelah Selatan berbatas dengan : B. Dt.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Syahrial, dkk vs Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo, dkk
94 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menurut hukum adat Minangkabau dan yurisprudensi sudahditentukan bahwa yang lebin muda umur tidak dapat begitu sajamenggantikan kedudukan mamak kepala waris yang ada/tertua umurwalaupun dengan kesepakatan, karena yang lebin muda umur dapatbertindak sebagai mamak kepala waris menggantikan yang tua umurharuslah memenuhi syaratsyarat menurut adat yakni yang sudah tua umurtersebut telah pikun atau membawa cacat diri sejak lahir atau tidak diketahuitempat tinggalnya, atau yang lebih lazim dalam adat; Kok Bukik
    P.IIl sd V), menurut hukum adatMinangkabau sudah ditentukan bahwa yang lebih muda umur tidakdapat begitu saja menggantikan kedudukan mamak kepala waris yangada/tertua umur walaupun dengan kesepakatan, karena yang lebihmuda umur dapat bertindak sebagai mamak kepala waris menggantikanyang tua umur haruslah memenuhi syaratsyarat menurut adat yakniyang sudah tua umur tersebut telah pikun atau membawa cacat diri sejaklahir atau tidak diketahui tempat tinggalnya, atau yang lebih lazim dalamadat; Kok Bukik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Maret 2011 — ZOEBER ST. DIANJUANG (ahli waris dari alm. IBNU HAJAR ST. ZAINUDDIN) vs PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq. GUBERNUR SUMATERA BARAT, cq. BUPATI KABUPATEN AGAM di LUBUK BASUNG , dkk
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai dengan petatahMinangkabau "Salacuik Saguling", atau "Kagunungbapuncak bukik, ka lurah baguling aia" ;Bahwa berdasarkan Hukum Adat Minangkabau dan KitabUndang Undang Hukum Perdata (BW) serta Staatsblaadtahun 1875 Nomor 179 serta Yurisprodensi tetapMahakamah Agung R.I. Nomor 188 K/Sip/1957 tanggal 24Hal. 14 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 46/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Mustofa Kamal Als Rendi Agustian Als Topa Bin Hasanudin
118 — 43
  • Bukik Tinggi Prov.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 206/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terbanding/Terdakwa I : Julian Ade Putra Panggilan Ade
Terbanding/Terdakwa II : Mulya Indra Ramadhan Panggilan Indra
Terbanding/Terdakwa III : Deon Pranata Panggilan Deon
41 — 11
  • Sungai Penuh;24 Tahun / 28 Juli 1995;Lakilaki;Indonesia;Padang Laring Barat Nagari Ill Koto AurMalintang Kecamatan IV Koto Aur MalintangKabupaten Padang Pariaman;Islam;Wiraswasta;MULYA INDRA RAMADHAN panggilanINDRA;Kota Solok;21 Tahun / 15 September 1998;Lakilaki;Indonesia;Jalan Sersan Zainal RT. 001 RW. 002Kelurahan Aro IV Korong Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;Islam;Pedagang;DEON PRANATA panggilan DEON;Solok;20 Tahun / 18 Juli 1999;Lakilaki;Indonesia;Jorong Taratak Paneh Kenagarian SelayoTanang Bukik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — RASINI, Dkk vs MUNAF MALIN BATUAH, Dkk
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bernamaTenyue Imam Batuah dan Mauman Marah Kayo dengan batas sepadansebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan kawan tanah ini juga dan rumahJusmaniar anggota kaum Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga yang digarapoleh salah seorang kemenakan Penggugat bernama Siah dan sekarangdigarap oleh anaknya bernama Rostina; Sebelah Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga yang digarap olehkemenakan Penggugat nama Sani dan Jusmaniar; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Lintas Bukik
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 23-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mrj
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
Asril Bin Agus Salim Pgl asril
102 — 6
  • AsrilTempat lahir : Tigo TanjungUmut / tanggal lahir : 55 Tahun /12 April 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tabek Jaya Desa Bukik GadangKecamatan Talawi Kota SawahluntoAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap tanggal 10 Januari 2020 dan dilanjutkan denganpenahanan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal tanggal 11 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30Januari 2020;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/PID/2013
Tanggal 13 Agustus 2014 — MUTIA FARINA Pgl MUTIA
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 234 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUTIA FARINA Pgl MUTIA;Bukittinggi;38 tahun / 17 April 1974;Perempuan;Indonesia;: Jalan Panorama No. 16 Asrama PHB Rit/Rw 01/02Kelurahan Bukik Cangang Kayu Ramang,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi danLimo
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAD JULIANTO PglRAHMAD
53 — 5
  • kemudian saksi Yogi Andika Putra langsung jalan dan mengikuti TerdakwaRAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD dan tidak lama setelah itu saksi YogiAndika Putra menelphone Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD danmengatakan lai aman dimuko diak (apa aman didepan adik) , dan dijawaboleh Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD lai bang, taruih la (amanabang, terus aja abang) , dan setelah itu saksi Yogi Andika Putra menelphoneJON dan mengatakan da, wak ala muek, ala jalan ka Padang , dan dijawaboleh JON iyo diak, tibo di bukik
    RAHMADdan mengatakan lai aman dimuko diak (apa aman didepan adik) , dandijawab oleh Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD lai bang, taruih la(aman abang, terus aja abang) , dan setelah itu saksi Yogi Andika Putramenelphone JON dan mengatakan da, wak ala muek, ala jalan ka Padang ,dan dijawab oleh JON iyo diak, tibo di bukik kaba an uda, hatihati di jalan (iyaadik, tiba di Bukittinggi kabarin abang, hatihati di jalan) , dan saksi Yogi AndikaPutra jawab iyo da (iya abang) , dan setelah melanjutkan perjalanan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 17 April 2014 — Marzuki Pgl Riki Alias Riki Kambiang Bin Mukrim
28 — 16
  • ke rumah terdakwa, setelah berada dan duduk di dalamrumah Pgl Oyon berkata kepada terdakwa baa kawan (bagaimana teman)dan terdakwa menjawab indak baa doh (tidak apaapa) lalu Pgl Oyon berkatalagi kepada terdakwa pai marampok wak lai (pergi merampok kita lagi) danterdakwa menjawab a nan ka awak rampok (apa yang akan kita rampok) dandijawab oleh Pgl Oyon barang ekspedisi pakaian jadi "dan terdakwajawabdima oto e lewat (dimana mobilnya lewat) dan dijawab oleh Pgl OYONoto nyo lewat Batusangka arah ke Bukik
    berada dan duduk di dalamrumah Pgl Oyon berkata kepada terdakwa baa kawan (bagaimana teman)dan terdakwa menjawab indak baa doh (tidak apaapa) lalu Pgl Oyonberkata lagi kepada terdakwa pai marampok wak lai (pergi merampok kitalagi) dan terdakwa menjawab a nan ka awak rampok (apa yang akan kitaHalaman 35 dari 56 halamanrampok) dan dijawab oleh Pgl Oyon barang ekspedisi pakaian jadi "danterdakwa jawabdima oto e lewat (dimana mobilnya lewat) dan dijawab olehPgl OYON oto nyo lewat Batusangka arah ke Bukik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 —
69 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Mamak) terhadap hartapusaka menurut hukum adat Minangkabau adalah bertugas menambahdan menjaga harta pusaka kaum tersebut supaya dapat dinikmati untukkeperluan seluruh kemenakan dalam kaum dan menjaganya agar tidakberpindah/beralih kepada pihak lain, bahwa anggota kaum lakilakitidaklah berhak atas harta pusaka tersebut apabila dipergunakan selainuntuk kepentingan kaumnya selaku pemilik dari harta tersebut, lakilakidalam kaum diperistilahnkan sebagai ""kabau pahangkuik abu, atau gajahpaliliang bukik
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Agustiar P3NTR Nagari Bukik Batabuahdengan Wali Nikah Ilhamsyah ( Adik kandung Penggugat ) dihadirikaum kerabat kedua belah pihak diulang Akad Nikah dirumah orangtua.5.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 02_PID_B_2013_PNBT_Hukum_30012013_Pencurian
Tanggal 30 Januari 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Nanda Saputra
16 — 4
  • NANDATempat Lahir : BukittinggiUmur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 07 Juli 1993Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumnas Ujung Bukik Kel. Tarok Dipo Kec.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Pnn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SYAHRIAL
Tergugat:
1.Mulyadi Pgl Bojep
2.Yusni
3.Desmayenti
4.Ratnawilis
5.KASRIL Dt. Bandaro Tuo
145 — 23
  • Bandaro Tuo(Ulayat Siampun) mamak kandung tergugat A.5Barat > Jin Kayu DadihTimur : Bukik KadiakDari batas yang disebutkan oleh tergugat A.1 dari dahulunya kirakiratahun 20 an tanah sawah tersebut diambil oleh Paun, Naumar Dt.
    Saksi Nurhayani Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena merupakan anak dari MakMiah; Bahwa setahu saksi Penggugat mempunyai tanah pusako di Kapuahyang terletak di Kayu Dadiah di bawah bukik Kadiak yang berasal dariorang tuanya yang bernama Miah, yang mana Miah orangtuanyaPenggugat juga mendapatkan dari Mamaknya; Bahwa saksi kenal dengan Miah karena Saksi bertetangga dengan Miah;Halaman 26 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2020/PN Pnn Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah tersebut
    mengetahui tempat tinggal Miah di Koto Baru; Bahwa letak tanah yang diperkarakan ini adalah di Kapuah; Bahwa saksi mengetahui jarak tempat tinggal Miah dengan tanah yangdiperkarakan jauh; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah sawah yang diperkarakansekarang ini; Bahwa saksi tidak tahu dengan Baini dan tidak pernah mendengar BuMiah meminjam uang kepada Baini; Bahwa saksi tidak mengetahui letak sawah Mak Miah di Kapuah tetapiMak Miah menyebutkan bahwa sawahnya terletak di Kayu Dadiah dibawah Bukik
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 144/PID.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 22 Oktober 2014 — DANIEL ALAMSYAH Pgl DANIEL
50 — 4
  • kerumah saksi Firman yang tinggal dirumahorang tuanya yang tidak jauh dari rumah terdakwa, setelah bertemu terdakwamengajak saksi Firman pergi dengan sepeda motor menuju tiku untukmengantarkan sejumlah uang kerumah kakak terdakwa, setelah dari rumah kakakterdakwa, terdakwa kembali membonceng saksi Firman menuju gasan gadang,lalu terdakwa memakirkan sepeda motor terdakwa disebuah rumah kosong danmengajak saksi Firman berjalan kaki kearah dalam jalan kampung sejauh + 3KM meuju sungai binjai korong bukik
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Saksi kedua, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Koto Panjaringan Nagari Bukik LLimbuku, Kecamatan harau,Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat, sebagai adikkandung Pemohon dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Asmita Fitryselaku isteri dari Pemohon ;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Tunggul Hitam padang dan telah dikaruniai anaktiga
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Wanprestasi
Register : 20-04-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/PDT.G/2012/PN.TJP
Tanggal 17 Desember 2012 — SYAMSIR ALAM lawan Bupati Lima Puluh Kota
83 — 28
  • pelaksanaan (DPA) tahun anggaran 2010 yang seharusnyadianggarkan oleh Tergugat II dan HI sebesar Rp. 3.096.290.000, dikurangi denganbiaya yang telah dibayarkan untuk tahun anggaran 2009 senilai Rp. 2.139.977.359,=Rp. 956.312.641, ;Bahwa atas perintah lisan Tergugat III dan IV dan juga atas permintaan lisan WaliNagari Taeh Baruah, pada waktu itu memohon kepada Penggugat untuk dapatmelanjutkan pengecoran lantai jembatan agar masyarakat Taeh Baruah menggunakansampan untuk menyebrang ke nagari Taeh Bukik
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 9/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDE MAULADI, S.H.
Terdakwa:
Eric Afrioza panggilan Eric
85 — 8
  • Up warna hitam Nomor Polisi : BA 8087 JP denganNomor Rangka : MHMLOPU39CK090153 dan Nomor Mesin : 4D56CH38815yang merupakan milik dari saksi Rahma Donal panggilan Nal tersebut adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L300Pick Up warna hitam Nomor Polisi : BA 8087 JP dengan Nomor Rangka :MHMLOPU39CK090153 dan Nomor Mesin : 4D56CH38815 yang merupakanmilik dari saksi Rahma Donal panggilan Nal tersebut kepada atas namapanggilan Jojon atau Joni di Jorong Bukik
    8087 JP dengan Nomor Rangka :MHMLOPU39CK090153 dan Nomor Mesin : 4D56CH38815 yang merupakanmilik dari saksi Rahma Donal panggilan Nal tersebut kepada panggilan Jojonatau Joni awalnya selama 15 (lima belas) hari Kemudian Terdakwa berjanjikepada panggilan Jojon atau Joni siap lebaran Idul Fitri Tahun 2018;Bahwa Terdakwa telah menebus gadai mobil tersebut kepada panggilanJojon atau Joni sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama Terdakwa bayarkanpada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 di simpang 4 (empat) Bukik
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • tempattinggal selama 2 bulan;Bahwa atas keterangan para Saksi Pemohon tersebut, Termohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti lain selain dari yang telah diajukannya tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohon telahmengajukan alat bukti berupa saksi nama Syaiful Ardi binti Ali, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong BaruahGunung , Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik