Ditemukan 1732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denganhak dengancara denganlaki denganciri denganharga denganiaki
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 13-08-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 21/G/2012/PTUN-SMD
Tanggal 27 Maret 2013 — - PT. KALTIM JAYA MINERAL melawan - BUPATI PENAJAM PASER UTARA (T I) - PT. SENTIKA MITRA PERSADA (T II Intervensi)
150 — 141
  • Mulai hari panggilan Rapat Umum Pemegang Saham sampai denganhari dilaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham pemindahan hak atassaham tidak diperkenankan (vide bukti P6.L);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pemindahan saham PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 318/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Oktober 2017 — Tn.NAJIB >< PT.BANK DKI CS
40 — 13
  • melakukan penguasaan atasfisik maupun pengalihan hak atas Tanah dan Bangunan Obyek Lelangsampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (in krachtvan gewsjde);Menghukum Tergugat Ill ataupun pihak lain yang ditunjuk atau sebagaipengganti hak dari Tergugat Ill yang tidak mematuhi atau melanggarputusan provisi yang telah dijatuhkan tersebut, untuk membayar uangpaksa (duangsom) sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) perhari dimulai sejak hari dan tanggal terjadinya pelanggaran sampai denganhari
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 119–K/PM.III-12/AD/V/2012
Tanggal 17 Juli 2012 — Kamsuri Lettu Chb NRP 21950293310375
131 — 45
  • Bahwa saksi diperiksa oleh Terdakwa 6,7 dan Terdakwa 8 sejak hariRabu tanggal 01 Desember 2010 sekira pukul 22.00 Wib sampai denganhari Kamis tanggal 02 Desember 2010 sekira pukul 06.30 Wib, kemudiansekira pukul 08.00 Wib Dandeninteldam V/Brw datang keruanganIntrogasi selanjutnya saksi diantar pulang..14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — HARDIANSYAH, DK VS PT. YASUNLI ABADI UTAMA PLASTIK
62 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utama Plastik, Pasal 19 ayat 1 yangmenyatakan bahwa Pekerja diberikan hak cuti/istirahat sesuai denganperaturan ketenagakerjaan yang berlaku sebagai berikut :1) Pekerja berhak cuti/istirahat tahunan selama 12 hari kerja setelahbekerja selama 12 bulan berturutturut.2) Pekerja diberikan kesempatan untuk mengambil sebagian hakcutinya atau istirahat tahunan tersebut diatas sekurangkurangnya6 hari berturutturut sebagai cuti kolektif yang pelaksanaannyadilakukan bersamasama setiap tahun dan dirangkaikan denganhari
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 446/Pid.B/2014/PN Spt
Tanggal 7 Januari 2015 — BOBBY ADOLF AUGUST TEWU Als BOBBY Bin ADOLF WENSIN MATULANDI TEWU
94 — 34
  • PDM201/SMPIT/Epp.2/2014 tertanggal 6 Oktober 2014sebagai berikut := KESATUPRIMAIR Bahwa terdakwa BOBBY ADOLF AUGUST TEWU als BOBBY bin ADOLFWENSIN MATULANDI TEWU pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sampai denganhari Senin tanggal 25 Februari 2013, bertempat di Kantor PT.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 25-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 152/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 Juli 2018 —
82 — 55
  • Pernyataan kalau Hutang Para Tergugat terjadi bersamaan denganHari dan tanggal diperbuatnya Akta Pengakuan Hutang, No. 17, yakni :Hari Rabu, tanggal 19 Januari 2015 ;c. Pernyataan kalau Akta Pengakuan Hutang, No. 17, diperbuat padatanggal 19 Januari 2015, Hari Rabu;d.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 225/Pid.B/2019/PN.Btl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Terdakwa: Sutoto Hermawan JPU: Maria Goretti Sunarwati, S.H.
279 — 183
  • pemah mendapatkan pesan WA yang isinya Saksi Bemadetia RitaDwi Prasetyaningsih mengatakan bahwa daripada pekerjaan saksi siasia lebihbaik saksi hentikan pekerjaan pembangunan rumah tersebut;Bahwa Uang yang sudah saksi belanjakan untuk pembelian material bangunansejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sedangkan yang Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) lagi untuk persiapan pembangunan seperti bersihbersih lokasi danoperasional saksi;Bahwa Pekerjaan pembangunan rumah diawali pada bulan Juli bertepatan denganhari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, cq KEPALA KANTOR BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI ACEH, dk VS NAZARUDDIN, dkk
76 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perusahaan Penggugat; (vide Amar Putusan angka 8 halaman 135)Bahwa selanjutnya dalam amar putusan angka 13 dinyatakan:Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV dan V untuk membayar kerugianmateriil berupa bunga sebesar 18% (delapan belas persen) pertahun darisisa nilai pekerjaan yang bellum dibayar kepada PenggugatRp173.886.000,00 (seratus tujuh puluh tiga juta delapan ratus delapanpuluh enam ribu rupiah) terhitung sejak pekerjaan tersebut telah selesaiPerusahaan Penggugat kerjakan tanggal 15 Juni 2011 sampai denganhari
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 73/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
H. EDI SYAEBUDI ALIAS BUDI ALIAS KUWU BIN H. KARYI SYAERUDIN
110 — 18
  • SOLEH,MM dan isterinya yaitu Hj.KARWATI sampaidengan sekarang masih melaksanakan ibadah umroh sampai denganhari raya Idul fitri, jadi Drs.H.M.SOLEH,MM dan isterinya yaituHj.KARWATI tidak bisa hadir dipersidangan sehingga BAP nya mohonuntuk dibacakan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;16. Saksi : Drs. H. M.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 30-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 9 /Pdt.Sus.PHI / 2016 / PHI Dps
Tanggal 18 Agustus 2016 — SUGENG ANDRIANA, SH, dkk. melawan PT. DEGA PRODUCT DEVELOPMENT
68 — 60
  • Hakim Pengadilan NegeriDenpasar sebagai Mediator sesuai dengan Surat penetapan tertanggal 6 Oktober 2009sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ; Sehubungan dengan hal tersebut Hakim Ketua menunda sidang untuk memberikesempatan pada para pihak untuk melakukan mediasi, untuk itu sidang ditunda sampai denganhari SENIN tanggal 16 NOPEMBER 2009 dengan ketentuan apabila sebelum tanggal tersebutmediasi mencapai atau tidak mencapai titik temu untuk berdamai maka sidang akandilanjutkan.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Upload : 23-05-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 152/Pdt.G/2014/PN Bit
WILSON PINADENDI NANEMPA, dkk Lawan Jd. STIN BAWARE – MANUSAMA, dkk
87 — 22
  • Sementara pencatatan kataDISERAHKAN dalam Register Desa a quo sama sekali sampai denganhari ini tidak dapat ditunjukan oleh PARA PENGGUGAT: kapan dandimana serta alat bukti penyerahan apa yang menjadi dasar penyerahantanah a quo oleh Hendrick Saranti...??
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 23 Juli 2013 — HARUE AMINO, ST.
68 — 51
  • Perkara : PDS01/N.Bulik/02/2013 dengan dakwaan sebagaiberikut : 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nePRIMAIR , === Bahwa ia terdakwa HARUE AMINO, ST.selaku Pengawas Teknis padaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lamandau Tahun Anggaran 2007 berdasarkanSurat Keputusan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pekerjaan Umum KabupatenLamandau Nomor : 012/PUBM/VIII/2007 tanggal April 2007,bersama denganHARI NATALIUS, ST selaku PPTK pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenLamandau Tahun 2007 (diperiksa dan diajukan dalam
    Undangundang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :7 7222 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnencnncnnnnsnannen nana Bahwa ia terdakwa HARUE AMINO, S.T. selaku Pengawas Teknis padaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lamandau Tahun Anggaran 2007 berdasarkanSurat Keputusan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pekerjaan Umum KabupatenLamandau Nomor : 012/PUBM/VIII/2007 tanggal April 2007, bersama denganHARI
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 14-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Bjw
Tanggal 12 Nopember 2015 — - SYAIFUL AHMAD Alias IPUL - ROBBY FEBRIAN BAMUKMIN Alias ROBBY
115 — 103
  • palsu tersebut kedalam tas milik Terdakwa I. yang biasa TerdakwaI. gunakan untuk menyimpan rokok dan handphone terdakwa;Halaman 49 dari 75 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Bjw.Bahwa sesampainya dirumah Maria Getrudis Laban Alias Bunda Inatempat para terdakwa menginap, para Terdakwa selanjutnyamenemukan barangbarang beserta tas yang berisikan uang palsudisimpan di ruang tamu;Bahwa selama para Terdakwa menginap dirumah Maria Getrudis LabanAlias Bunda Ina sejak hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sampai denganhari
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 231/Pid.B/LH/2018/PN Lmj
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
1.Eko Bin Untung
2.Alim Bin Alm. Tarji
379 — 15
  • tebal 16 cm lebar 25 cm setelah selesai lalukayu tersebut disembunyikan lagi dan ditutupi terpal, lalu pada hari sabtu,tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 17.00 WIB, Terdakwa bertemu saksiBambang (DPO) dan menanyakan tempat kayu dikirim dan saksi BambangHalaman 32 dari 68 Putusan Nomor 231/Pid.B/LH/2018/PN Lmj(DPO) menunjukkan lokasinya di kebun pisang samping rumah saksi UdinSaputra Bin Usman desa Gondoruso, Kecamatan Pasirian, kabupatenLumajang, dan pada malam harinya sekira jam 21.00 WIB, sampai denganhari
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 528/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : (TATANG ALM). ADANG FRANS anak kandung (tatang)
Terbanding/Penggugat : Eucharia Sastramidjaja
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH WATES
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH PASAWAHAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SUHANA
96 — 101
  • Penggugat/Terbanding bisa mendapatkan bukti P3 dan P 4,sedangkan sudah jelas dan nyata buku C yang ada pada Kelurahan WatesTIDAK PERNAH ADA dan TIDAK TERCATAT di Kelurahan Wates KotaBandung Kohir C.548 atas nama Neneng Sastrawijaya Kota Bandung padahalsudah terjadi pemekaran wilayah dari sejak 2006, sehingga dengan demikiandapat ditarik suatu kesimpulan , apakah bukti P13 dan P4 juga suatu alat buktiyang patut dipertanyakan ke absahannya ;Dan karena Status A quo tanah yang di sengketakan sampai denganhari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
JENNY
Tergugat:
1.Bapak Ir. Joko Widodo
2.Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
3.Bapak Jenderal TNI Purnawirawan DR. H. Wiranto S.H.
4.Bapak Letnan Jenderal TNI Purnawirawan Agus Widjojo
5.Bapak Yasonna Hamonangan Laoly
6.Bapak Amzulian Rivai
7.Bapak Ahmad Taufan Damanik
8.Ibu Sri Mulyani Indrawati
168 — 59
  • kemudian terakhir KOMNAS HAM dengan Surat No.0.223/K/PMT/II/2016 dan Nomor Agenda Pengaduan 103.657 tertanggal 22Pebruari 2016 menerangkan bahwa sudah mengirim surat ke Kakanwil BPNDKI Jakarta atas adanya dugaan pelanggaran HAM oleh BPN Jakpus danSurat tersebut dijawab dengan Surat Kakanwil BPN DKI Jakarta No.2075/600.1831/VIII/2015 tanggal 25 Agustus 2015 yang kaidah isinya:Kakanwil BPN DKI Jakarta sudah minta keterangan kepada Kakan BPNJakpus, namun belum dijawab juga oleh BPN Jakpus , dan sampai denganhari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-11-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 582/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 20 Juni 2016 — LIAUW TJHAI DJUN >< Menteri Keuangan Republik indonesia Cq. Direktur Pada Direktorat Jenderal Pajak eq. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Pusat Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Madya Jakarta Pusat,Cs
178 — 73
  • Kurang Bayar PPh Badan Tahun Pajak 2010beserta sanksi dan denda administrasi sebesar Rp 313.319.194.210,; penerbitanSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Tahun Pajak 2010 beserta sanksi dandenda administrasi sebesar Rp 8.546.371.931, dan pengenaan denda Surata. tidak menyampaikan tanggapan tertulis atas SPHP sebagaimana dimaksuddalam Pasal 42 ayat (1) dalam jangka waktu sebagaimana dimaksud dalamPasal 42 ayat (2) atau ayat (3); danb. tidak hadir dalam Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan sesuai denganhari
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1461/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 6 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Ketut Yasa, SH
Terdakwa:
H. Tugiman
208 — 126
  • Tugiman, pada bulan April 2014 sampai denganhari bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2014, bertempat di jalan By Pass Ngurah Rai Nomor : 98 AWSanur, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau ditempattempatlain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berhak memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 31 Juli 2019 — LOLA AUDITA ANASTASIA; Melawan; PT. GENERO PHARMACEUTICALS;
305 — 158
  • Penggugat)FAKTANYA, Penggugat, berdasarkan pada Bagian C halaman 17 Anjuran Mediator DinasTenaga Kerja Kabupaten Bekasi, dengan jelas menyebutkan menerima UPAH PER BULANSEBESAR RP. 8.068.163, yang terdiri dari UPAH POKOK sebesar Rp. 6.690.504, danTUNJANGAN TETAP sebesar Rp. 1.377.659,;2)65.66.67.68.LEBIH LANJUT, mengenai kapan Pengusaha harus memberikan THR tersebut kepadaPekerja, ketentuan Pasal 4 Permenaker THR, mengatur sebagai berikut:Pemberian THR sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (2) DISESUAIKAN DENGANHARI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 248/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.CHICCO ADAM PASARIBU
2.DHODI SURYA DARMA
3.ANGGA SAPUTRA.
4.TOMI OKTARJI
5.ZUL FITRI
6.JEHSKIEL SIBARANI
7.PRISKA D PARDOSI
8.FADILLAH SYAFITRI NASUTION
Tergugat:
PT. TRANS RETAIL INDONESIA Cabang Carrefour Citra Garden Medan
97 — 33
  • Begitu juga denganTHR TERGUGAT berikan secara bertahap dan upah lembur diganti denganhari libur bagi para pekerja PT. Trans Retail Indonesia i.c. TERGUGAT.Bahwa keadaan bencana pandemi Covid19 tidak bisa dihindarkan lagisebagai kondisi Force Majeure, karena bahkan Pemerintah sekalipunsampai turun tangan untuk memberikan bantuan keuangan kepada pekerjaswasta sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu Rupiah) per bulan yangakan diberikan selama 4 (empat bulan) kedepan.