Ditemukan 1726 data
1.ANNA TRISULA. LO TJIONG ING
2.FADJAR ALIE
3.SRI SUTJIATI ALIE
4.SRI LIENRIATI ALIE
Tergugat:
PT. ADI SARANA ARMADA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN, BPN KABUPATEN BANJAR
146 — 32
Koordinat, dan ketiga metode tersebutHalaman 55 dari 105 Nomor 37/Pat.G/2017/PN Mtpmemastikan bidang tanah SHM 1232 berada pada sudut jarak yangsudah kita peroleh, kemudian pada azimut jarak yang sudah ada danpada titik kordinat yang sudah ada dan sesuai dengan data di kantorSaksi;Bahwa metode sudut jarak yaitu digunakan alat ukur sederhanaseperti mengolah data tersebut kemudian mengaplikasikan dilapangan dengan menarik garis dari titik awal yang ditetapkan, untukSHM Nomor 1232 jarak utara adalah
202 — 133
Bukti P15 : Photocopy Peta Plotting Kordinat Penggugat di kawasan KBNK ( RT. RW.Kabupaten Kutai Timur tahun 2004 ;20. Bukti P16 : Asli surat dari pemerintah kabupaten kutai timur, Inspektorat kabupaten, No :700/115ITWIKABTU/III/2010, TANGGAL 18 maret 2010, Lampiran 1(satu) Berkas, ditujukan kepada PT.
148 — 31
Surat Rekomendasi dari Camat Kota Besi No. 662/221/Bang tanggal1 Agustus 2005 (Bukti akan diajukan).10.Berdasarkan hasil pengambilan titik kordinat Dinas KehutananKepoktan Haroyong areal seluas + 2.450 Ha.. Bahwa berdasarkan Surat Kepala Dinas Kehutanan Sampit No.522/1121/3.01/V/2011, perinal Analisa Status Kawasan Hutan Pada arealKelompok Tani Haroyong, kalau Lahan PT. TASK tumpang tindih denganlahan milik Kelompok Tani Haroyong seluas 1.207 Ha..
1.Ir MOchammad Faishol
2.Iskani
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
ANDREAS WIJAYA
276 — 181
online pemohondiminta menunjukkan 1 (satu) titik, ketika kami cek di peta di awal yangsudah disebutkan itu masuk ke kawasan konservasi tentunya inisebagai screening awal ketika pemohon menyatakan itu bukankonservasi bisa mengajukan ulang dengan menunjukkan titik lokasiyang dimohonkan secara tepat, di mana biar kami nanti di situ bisaHalaman 57 dari 78 halaman, Putusan Perkara Nomor : 10/G/2021/PTUN.SBYditindaklanjuti dengan survey ke lokasi, dari survey ke lokasi baru nantidititik kembali titik kordinat
Artur Trawinski
Tergugat:
Pawel Milosz Marczak
Turut Tergugat:
1.Notaris Hartono, SH
2.Nurlia Hasyim
216 — 114
rekanrekan orang tua Penggugat dan periode ketigayang menyewa tetap atas nama Penggugat tetapi yang naik kapaltersebut bukan Penggugat melainkan orangorangnya Penggugat; Bahwa ya saksi masih bekerja di PT Global Adventure padaperiode November 2017 hingga April 2018; Bahwa kalau tidak salah pada bulan Nopember 2017 kapal ZENmenuju Batam dari Batam menuju Singapore dari Singapore ada tamunaik dan sampai berakhir di Phuket Thailand; Bahwa kalau pada bulan April 2018 kapal ZEN itu sudah parkir; Bahwa kordinat
CV.BUMI NIKEL BUNGKU
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN MOROWALI
Intervensi:
II. PT. VALE INDONESIA Tbk
656 — 2017
Bumi Nikel Bungku.Lokasi:Desa : Uluere dan KolonoKecamatan : Bungku TimurKabupaten : MorowaliProvinsi : Sulawesi TengahKode Wilayah : MW134Luas : 1.010 HaPeta dan daftar kordinat pencabutan WIUP CV. Bumi NikelBungku sebagaimana tercantum dalam Lampiran danLampiran II Keputusan ini.KEDUA : Keputusan Bupati ini mulai berlaku pada tanggalditetapkan dan apabila terdapat kekeliruan akan diadakanperbaikan sebagaimana mestinya.
735 — 1073
Soni untukpengambilan titik kordinat dan pemasangan patok koordinat dari Ketigasungai tersebut, sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti T 1.9 ;Fotokopi Keputusan Kepala Dinas Lingkungan Hidup KabupatenPelalawan Nomor : KPTS.660/BLH/II/2017/11 tanggal 09 Februari 2017Tentang Penerapan Sanksi Administratif Paksaan Pemerintah TerhadapPT.
M. Nur Eka Firdaus, SH
Terdakwa:
Drs.PAULUS SEMUEL PUTTILEIHALAT ALIAS RAYMOND
428 — 108
tahu hubungan antara Woody Timisella denganTerdakwa;Halaman 24 dari 87 Putusan Nomor163/Pid.Sus/2017/PN.MshBahwa isi proposal yang saksi buat isinya antara lain RAB (RancanganAnggaran Biaya) dan Usulan Anggaran;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Kepala Dinas KehutananBahwa proposal yang saksi buat itu atas permintaan Terdakwa;Bahwa proposal yang saksi buat Menyangkut RAB (rencana anggaranbiaya), dan gambarnya tidak dikasih waktu dan saksi kerjakan selama duahari;Bahwa saksi menentukan titik kordinat
81 — 32
seluas 20,1 hecta are(ha) berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1 Tahun 1990yang asal usul tanahnya dipalsukan dari blad C 4,C 5,dan C 6 dengan batasbatas menurut rujukan kordinat Tofografi Kodam Bukit Barisan tertanggal 01Desember 1998 sebagai berikut :e Utara : Jalan Avrose Timur : Sungai Deli dan T.Ahmade Barat : Jalan SMU II / Poloniawaye Selatan : Rel Kereta Api/Pangkalan Mansyure Terletak di titik Kordinat:D = 98 40 40,8 BT3 33 12,8 LUE = 98 40 40,0 BT30 32 40,0 LUF = 98 40
1.IDA PERANDA GEDE PUTRA CARIK
2.IDA BAGUS MADE WIDANU
Tergugat:
2.IDA AYU OKA ASTITI
3.IDA AYU MADE ALIT STITI
4.NYONYA SHERLYA
Turut Tergugat:
4.I MADE WIDIADA, S.H
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
69 — 28
atau bahan baku dari persil tersebut ;Bahwa dapatkah rincikan di suatu desa yang lain kemudian nomer desa tersebutdimasukkan sebagai petunjuk identitas daripada sertifikat yang ternyataditerbitkan di desa yang lain kalau kita lihat pada ketentuan UUPA ataupun di PPNo. 24 tahun 1997 tidak boleh seperti itu karena kalau berbeda berarti lokasinyaberbeda artinya ada sesuatu yang tidak benar pada saat proses pengajuanpenerbitan sertifikat atau mungkin ada kekeliruan pada saat penomeran jadi yangjelas kordinat
102 — 12
SAL tidak memiliki izin untuk melakukanpengolahan lahan di Pungkat, dan juga ketika di lokasi setelah kejadian Timmelakukan pengambilan kordinat dimana alat berat tersebut berada dan hasilnyaletak dari alat berat tersebut sudah diluar dari konsesi izin yang diberikan olehPemerintah;Bahwa saksi tidak pernah melihat IUP milik PT.
773 — 243
Digunakanpada tempat terbuka selanjutnya kita dapat mengetahui posisi dan kordinatdimana tempat bekerja;Bahwa titiktitik kordinat adalah letak Lintang dan Bujur dari rupa bumi.Lintang terdiri dari Lintang Utara artinya belahan bumi utara, LintangSelatan artinya belahan Bumi Selatan.
119 — 45
Batas kecamatan tersebut telah dipasang patok pilardisertai titik kordinat seperti tertera dalam peta penetapan batas kecamatanTabir Selatan ; Posisi lokasi Transmigrasi Swakarsa Mandiri (TSM) berada di desa BungoAntoi sebelah timur jauh di utara desa Karang Birahi dari hasil pengecekanlapangan dengan menggunakan alat GPS Navigasi dilaksanakan pada hariKamis tanggal 4 Juli 2013 diSaksikan Majelis Hakim Tata Usaha Negara,Penggugat dan Tergugat, petani peserta Transmigrasi Swakarsa Mandiribahwa lokasi
1.ANDRIANSYAH, SH, MH
2.FAHMI ARI YOGA,SH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SABRI bin LADO
2.HAIR DAMANIK bin SYARIPUDIN DAMANIK
3.LAHUSENG bin alm LA SELO
122 — 41
Dihubungkan dengan perkara a quo bahwa Para Terdakwatelah berada di kordinat 0019.120 U / 10433.650 T di Perairan PulauNyamuk, yang bahkan menurut keterangan ahli Nautika atas nama ErySetiawan jika diukur dengan menggunakan peta, maka jarak koordinat O019.120 U / 10433.650 T dengan Tanjung Sengkuang, Kota Batam, yangmerupakan tempat asal keberangkatan Sb.
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
PETRUS FANU AMNANU ALIAS FANU
363 — 39
melakukan pembebasan lahandikawasan hutan seluas 6 meter akan tetapi terdakwa lain atas namaMilikheor Meomanu selaku kepala dusun menyuruh untuk memotong kayubukan didaerah pembebasan akan tetapi didalam kawasan hutan; Bahwa saksi tahu lokasi tersebut adalah kawasan hutan karenasetelah penangkapan pada tanggal 11 Oktober 2019 lalu pada tanggal 12Oktober 2019 saksi bersama anggota Polisi serta Petugas BPKH (BalaiPemantapan Kawasan Hutan) dari Kehutanan Proponsi turun ke lokasiuntuk menentukan titik kordinat
82 — 15
berwenangdilokasi kawasan hutan Fatuanas Desa LiloKabupaten Timor Tengah Selatan.Bahwa saksi adalah Kepala Seksi InventarisasiHutan Pada Dinas Kehutanan Propinsi NTT.Bahwa saksi menjelaskan pernah ke lokasipenebanganndi kawasan hutan Fatuanasbersama Tim dari Polres berdasarkan surattugas kepala dinas kehutanan propinsi NTTtanggal 13 April 2005;Bahwa seingat saksi yang saksi lakukan dilokasi penebangan di kawasan hutan Fatuanasantara lain mencari PAL Batas kawasan hutanPAL B 23 dan PAL 24, menentukan kordinat
PT. KAPUAS PRIMA COAL (KPC), Tbk.
Tergugat:
PT. PELABUHAN INDONESIA (Persero)
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT KUMAI
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT KUMAI Cq. LURAH KUMAI HULU
5.H. MISRAN AMIN Alias H. MISRAN
6.06. NOTARIS EKO SOEMARNO, S.H.
195 — 6
., selaku Notaris di Pangkalan Bun;
- Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas Areal Lahan/Tanah Objek Sengketa dengan Luasan 3.029 M2/0,39 Ha (Tiga Ribu Dua Puluh Sembilan Meter Persegi/Nol Koma Tiga Puluh Sembilan
- , yang berada dalam Titik Kordinat, adalah sebagai berikut:
No.
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 01-05-2019Putusan PT MEDAN Nomor 20/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 26 April 2019 — BONGGAL HASIBUAN ALS TONGKU NAPARAS, DKK VS PT. WONOREJO PERDANA, DK
102 — 695.800lembar saham Husni Zubah Nastion oleh Tergugat II Interensi/Terbanding Il/ Sadara Kamaluddin Nasution dan selanjtnyadikuatkan oleh saksi ahli dari Kantor Pertanahan Kab.TapanuliSelatan Saudara Adi Irwansyah,SH yang melakukan pengukuran danpemeriksaan setempat atas objek sengketa guna menentukanapakah objek sengketa berada didalam HGU atau diluar HG danhasil pemeriksaan didepan persidangan dibuktikan dengan PetaHasil Pemeriksaan Objek sengketa dan Keterangan hasilpemeriksaan sesai dengan titiktitik kordinat
Register : 13-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-05-2014Putusan PN JAMBI Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 20 Maret 2014 — Ir. RAHANSI Bin Suludin
51 — 11PAHtersebut;Bahwa saksi di lapangan hanya mengambil titik kordinat tidakmengukur secara keseluruhan;Bahwa di lahan tersebut ternyata tidak ada sertifikat;Bahwa saksi pernah mendengar lahan tersebut dulunya ex PT.Secona, akan tetapi saksi tidak tahu apakah PT.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-06-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — YAYASAN RIAU MADANI, DK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
63 — 41 — Berkekuatan Hukum TetapPerkasa Industri (Peta areal kerjalembar 2), maka pengajuan gugatan a quo masih dalam tenggang waktu 90(sembilan puluh) hari sebagaimana ditentukan oleh Pasal 55 UU PTUN;Bahwa KTUNKTUN tersebut di terbitkan di atas areal seluas + 363,73 (tigaratus enam puluh tiga koma tujuh tiga) Hektar, yang terletak di Kelurahan PasirSialang, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;Bahwa secara geografis letak dan posisi areal/lokasi tempat di terbitkannyaKTUNKTUN tersebut adalah terletak antara titik kordinat