Ditemukan 1661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manik menak medik meni merek
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
161 — 34
  • dari rangkaian perbuatan Tergugat I sTergugat VI serta Tergugat VITI dalam hal ini melakuken jual samba petok Ooegpeeeeesstambak petok Noo395 seperti yang telah dinuraikan diatas Kami mengeanggap telah memenuhi semua unsur dari pasal 1365 Bd dan Yurisproedensi tersebut, karena tanah tambak telah sah milik Penggugat ke =mudian dsjual kembali oleh Tergugat I e/d Tergugat IV kepada Ter gugat V dan Tergugat VI dihadapan Tergugeat VIII, a ink =meninibulken kerugian bagi Pengeugat karena tidak lagi bise menik
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 20-01-2023
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 54-K/PM.II-11/AL/XI/2022
Tanggal 12 Desember 2022 — Oditur:
Agus Muharom, SH.,MH.
Terdakwa:
Sulistiyono
168 — 50
  • Nita Puji Hartatiek;
12) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama Sulistiyono No. 3275112805080053; dan
13) 5 (lima) lembar foto copy screen shoot percakapan WA antara Sertu Mar Sulistiyono dengan Sdri Menik Fitriyani alias Tiwul.
Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara
4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA VS RINI PURWANINGSIH, DKK;
134 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Juwiring;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 14/DahuluTerbanding 14/Penggugat 14;Nama : MENIK SRI ROCHGIYATIKewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kebonso RT.002/RW.003, Kel./DesaPulisen, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali;Pekerjaan : Tenaga Wiyata Bhakti UPTDPendidikan Kec.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
  • Namun begitu menik mati kesuksesan justrubuahnya akan diberikan kepada Fany Oktaviani sementara istri yangmenemani selama 20 tahun lebih hanya akan diberi penghargaan mut'ahRp.6.000.000,. Dengan demikiansi apakah sebenarnya yang berlebihan,tidak berdasar hati nurani dan hanya asalasalan saja serta berindikasiakalakalansaja?
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN PATI Nomor 104/Pdt.Bth/2015/PN Pti
Tanggal 2 Juni 2016 — - WITDHO HARIJANTO, dkk. Melawan - WAHYU RAHMANTO, dkk.
131 — 28
  • /Bth/2015/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.WITDHO HARIJANTOSwasta, Alamat : Perum Puri Taman Gading Jl.Lingkungan Perum No.44, Desa Puri,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, selanjutnya mohon disebut Pelawan I;MENIK DYAH PONCOWATIWiraswasta; Alamat : Perum Puri Taman Gading Jl.Lingkungan Perum No.44, DesaPuri, Kecamatan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Ska
Tanggal 14 Oktober 2014 — Rochayati; vs 1. PT. Bank Mega Tbk berkedudukan di Jakarta cq PT. Bank Mega Tbk Cabang Klaten; 2. Dewi Cahyani Wahyuningsih,SH; 3. Kementrian Keuangan RI di Jakarta cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta; 4. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Surakarta; 5. Notaris Juliati Dwi Nastiti
62 — 22
  • mengenai harga tanah, pastinya saksi tidak tahu tapi dengardengardari orang sekitar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) permeternya,Bahwa saksi tidak tahu adanya permasalahan Penggugat dengan pihak laindan saksi tidak tahu mengenai permasalahan dalam perkara ini,Saksi NUGROHO BASUKI.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena suami Penggugat adalah temansaksi,Bahwa saksi tahu tempat tinggal Penggugat yaitu di Sumber Rt004 Rw 004Surakarta yang tanahnya berbatas sebagai berikut : Sebelah Barat denganMbak Menik
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1190/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 91
  • Sumarni, buktiP.8 berupa fotokopi kutipan akta nikah No. 83/25/IV/2009 atas nama Star WeklyMusica Warsa dengan Agustini Setiawati, bukti P.9 berupa fotokopi aktakelahiran No. 23/WNI/1995 atas nama Juliseb Setiawan, bukti P.10 berupafotokopi kutipan akte kelahiran No. 1/WNI/1979 atas nama Unid Budi Bagus,bukti P.11 berupa kutipan akta nikah No. 37/08/II/2003 atas nama Unid BudiBagus, SE dengan Menik Sukatmi, serta bukti P.12 berupa fotokopi turunanpenetapan dari Pengadilan Negeri yang merupakan akta
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 238/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
CITRA SILVANA RAMADHANI, S. K. G.
Tergugat:
1.BUDI HIDAYAT
2.MARYANI
3.EVI JULIANI
134 — 43
  • Penggugat berupa : Hilangnya hak menik matiuang dan memperoleh keuntungan yangsemestinya diharapkan sejakTergugat Wan prestasi yaitu terhitung sejak bulanJuli 2020 hingga Gugatan inidiajukan, yaitu disesuaikan dengan Bunga Uangsebesar 2 % (duapersen) per bulannya dari Rp. 39.000.000. (tiga puluhSembilan juta rupiah) = Rp. 390.000. (tiga ratus Sembilan puluhr ibu rupiah)dikalikandengan 4 bulanyaitu 4 x Rp. 390.000. = Rp. 1.560.000.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 193/Pdt.Bth/2019/PN Bit
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
SIENARDIE
Tergugat:
1.ALEX LINGGAR, dkk
2.ROBBY HOSANO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT I PUTU HAMIRTHA SH
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA BITUNG
62 — 34
  • Majelis Hakim yang menanganiperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, telahhadir Para Pihak sebagai berikut : Pelawan hadir Kuasa Insidentilnya : MENIK RACHMAWATI berdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor 10 a/SK.INS.2019/PN Bit tanggal 03 September2019; Terlawan pada awal persidangan hadir sendiri, selanjutnya hadir KuasaHukumnya 1. Reinhaard M. Mamalu, S.H.; 2. Dahlan Dantje Mokoagow,S.H.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.DANIEL SUKEMI
2.SISWANTO
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Jawa Tengah Cq Pemerintah Kabupaten Cilacap Cq Pemerintah Kecamatan Binangun Cq Pemerintah Desa Kemojing,
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Jawa Tengah Cq Kantor Badan Pertanahan Cilacap BPN
93 — 19
  • San Rakim;Bahwa bukti secara pribadi tidak ada, tetapi semuanya tersimpan dikantor Desa;Bahwa pada saat saksi pensiun pernah mendengar ada sengketatanahnya San Rakim;Bahwa sengketa antara keturunan San Rakim dengan pemerintah Desadi tahun 1995/1996;Bahwa saksi pernah dimintai oleh Ahli Waris untuk memperjuangkantanah tersebut;Bahwa setiap pasaran hari Pahing uang penarikan Retribusi daripedagang digunakan untuk pribadi dari Ahli waris San Rakim;Bahwa Saksi tahunya dari mertua saksi;Bahwa saksi menik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 432/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Juli 2013 —
43 — 20
  • sekitar jam19.00 terdakwa Abdul rasyid Latuamury datang dan menyerahkan (satu) buahsertifikat tanah kepada saksi JOHANES ISKANDAR dengan disaksikan saksiHENRY TJANDRA.Bahwa benar di depan persidangan saksi RUSNALDY menjelaskan tidak mengenalitandatangan yang tertera di selembar kertas tanda terima penyerahan sertefikattersebut karena saksi memang tidak pernah menerima sertifikat Hak GunaBangunan No.176/Tanjung Duren Utara dan bila diterima pun biasanya staf yangbekerja di kantor saksi yaitu Ibu Menik
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 23 Januari 2017 — 1.NANANG TRI SARJONO Alias NANANG Bin JADI ATMANTO 2.SUPRIYANTO Alias LOHAN Bin DARNO, Alm
41 — 5
  • AD 4279 JY,kembali pemiliknya bernama MENIK melalui Terdakwa; Uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah),dirampas untuk Negara;4.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2013/PTUN-PDG
Tanggal 13 Maret 2014 — -ZAINAL BAHRI, SP lawan -1. BUPATI KABUPATEN SOLOK 2. BADAN MUSYAWARAH NAGARI (BMN) SALAYO
86 — 30
  • Tata Usaha Negara dapatmengajukan gugatan tertulis kepada Pengadilan yang berwenang yang berisi tuntutanagar keputusan Tata Usaha Negara yang di sengketakan dinyatakan batal atau tidaksah dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi atau rehabilitasi,adapun kerugian kerugian penggugat akibat di terbitkannya objek sengketa tersebut di atas adalahkerugian atas di perlakukan secara sewenangwenang oleh Pejabat Tata Usaha Negaradan kerugian yang dialami oleh masyarakat Nagari Salayo yang tidak dapat menik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pid/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — INDRA ; LIEM AGUS NURSALIM alias KING. ; Ir. BAMBANG SOEPRAJITNO
201 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badung Propinsi Bali, dengan luas sekitar 23 HA, tanah tersebutmerupakan tanah darat yang berbatasan dengan ; Sebelah Utara dengan tanah Mungu, menik dan Asih; Sebelah Timur dengan sungai Tukad Jaranan; Sebelah Selatan dengan Samudera Indonesia/Laut/Pantai; Sebelah Barat dengan Sungai Tukad Batang Matiem.Bahwa benar yang menguasai tanah saat ini adalah para ahli waris Sipeng;Bahwa benar sebagian ahli waris pernah dibawa ke kantor Notaris Made Pria Dharsana oleh Terdakwa Bambang Soeprajitno danmenemui
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 02-09-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 451/Pdt.G/2015/PN MDN
Tanggal 13 April 2016 — - TIANUR BR MANIK (PENGGUGAT I) - DUMARIA BR SIMARMATA (PENGGUGAT II) - PARDOMUAN MANIK (PENGGUGAT III) - JHON F. MANIK (PENGGUGAT IV) - SENNY BR MANIK (PENGGUGAT V) - ROBIN MANIK (PENGGUGAT VI) - NOLEN BR MANIK (PENGGUGAT VII) - SELLY BR MANIK (PENGGUGAT VIII) - ROBINSON MANIK (PENGGUGAT IX) - AGUSTINA BR MANIK (PENGGUGAT X) - ARDEN MANIK (TERGUGAT I) - BUNGARIA Br MANIK ( TERGUGAT II) - HORASMAN MANIK (TERGUGAT III) - SAHAT HAPOSAN MANIK (TERGUGAT IV)
92 — 17
  • selanjutnya diberi tanda : P.3;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor: 141/115/Sib/2015 tanggal 06 Agustus2015 oleh Pangulu Nagori Sibuntuon, Kecamatan Dolok Pardamean dan telahdilegaser sesuai dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan,selanjutnya diberi tanda : P.4;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris alamarhum Pulus Manik alias Tordi Manikdari pernikahan Irim Br Purba (istri pertama) dan Raminta Br Sidauruk (istri kedua)yang ditandatangani 7 (tujuh) orang ahli waris kecuali Arden Menik
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 15 Nopember 2017 — RM. Triyanto Prastowo Sumarsono dkk melawan Dinas Kehutanan Dan Perkebunan Daerah Istimewa Yogyakarta
97 — 28
  • Menik Darsini, beralamat di Baciro Gk. IV/223 Yogyakarta,RT. 35, RW.10, Kelurahan Baciro, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta ;9. Wagiman, beralamat di Komplek Kehutanan Baciro, RT. 35,RW.10, Kelurahan Baciro, Kecamatan Gondokusuman,Kota Yogyakarta ;Nomor urut 2 Q selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II / PENGGUGAT ASAL I! sampaidengan VII ;Dalam hal ini Pembanding Il / PENGGUGAT ASAL 1sampai dengan VIII memberikan kuasa kepada NelsonA.P.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 261/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat VII : MENIK PUSPASARI NUGROHO
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : DIAN SUBARKAH GONDOPUTRO Diwakili Oleh : AGOES DJATMIKO,SH.MH dan SUKMAWAN ARI WIBOWO, S.H.
71 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat VII : MENIK PUSPASARI NUGROHO
    Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : DIAN SUBARKAH GONDOPUTRO Diwakili Oleh : AGOES DJATMIKO,SH.MH dan SUKMAWAN ARI WIBOWO, S.H.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT MANADO Nomor 58/PDT/2021/PT MND
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : SIENARDIE
Terbanding/Tergugat I : ALEX LINGGAR
Terbanding/Tergugat II : ROBBY HOSANO
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT I PUTU HAMIRTHA SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
69 — 32
  • PUTUSANNomor 58/PDT/2021/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SIENARDIE, jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, umur 39 tahun,agama Kristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Semeru Nomor 60, RT 005/RW 010, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, KotaBatu, Propinsi Jawa Timur, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Menik
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 72/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Sukardi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.ASHARI
1.ARTUTI KUSUMANINGRUM.SE
249 — 227
  • terkait tenggangwaktu berlaku pula Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia dalam Putusan Nomor : 5 K/TUN/1992 tanggal 21 Januari1993 dan Putusan Nomor : 41 K/TUN/1994 tanggal 10 Nopember 1994,adalah dihitung secara kasuistis sejak yang bersangkutan mengetahuiadanya Keputusan Tata Usaha Negara tersebut dan merasakepentingannya dirugikan oleh Keputusan Tata Usaha Negara tersebut;Dasar dan Alasan Bahwa Penggugat Intervensi adalah sebagai salah satu ahli waris dariDjirun/Senin dan Ngatini (Menik
    BuktiP Int910 Bukti P Int 1011 Bukti P Int 1112 Bukti P Int 12Leter C atas nama Djirun/Senin (tanpa asili);Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 20 Maret 2019(fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Nikah atas nama Dirun dan Menik, tanggal 31Juli 1970 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Kartu Kepala Keluarga atas nama Djirun, tanggal 1Juni 1976(fotocopy sesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Milik Nomor: 29, tanggal 31 Januari1975, GS No. 2475/1974, atas ma,a pemilik ArtutiKusumaningrum (tanpa asl);Sertipikat
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 03-02-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 26/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 10 Februari 2012 — BIBIT SRI UNING
54 — 17
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN atas nama EKY KHOLIFAH NURJANNAHlahir di Jember, hari Selasa, tanggal 17 Juni 2008 adalah anak kandung dari pasangansuami isteri bernama : ANDI PURNOMO dengan MENIK YULIANA;4.
    Foto copy Akte Nikah antara ANDI PURNOMO dengan MENIK YULIANA (bukti P2) ;3. Foto copy surat kelahiran atas nama : EKY KHOLIFAH NURJANNAH (bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : ANDI PURNOMO (bukti P4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : M.
    KAFI FAUZA; bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama MENIK YULIANAdan telah dikaruniai anak yang bernama EKY KHOLIFAH NURJANNAH, lahir di Jember,hari Selasa, tanggal 17 Juni 2008; bahwa sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran maka Pemohonsangat membutuhkan akte kelahiran anaknya tersebut ; bahwa Pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anaknya yang bernama : EKYKHOLIFAH NURJANNAH, karena belum punya akte kelahiran tersebut dikarenakan suatukesibukan ; bahwa
    akte kelahiran tersebut akan digunakan untuk sekolah dan bekerja ;Saksi ke2 : NANANG KOSIM; bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama MENIK YULIANAdan telah dikaruniai anak yang bernama EKY KHOLIFAH NURJANNAH, lahir di Jember,hari Selasa, tanggal 17 Juni 2008;bahwa sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran maka Pemohonsangat membutuhkan akte kelahiran anaknya tersebut ;bahwa Pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anaknya yang bernama : EKYKHOLIFAH NURJANNAH