Ditemukan 1969 data
7 — 4
hukum Kabupaten Lampung Tengah sebagai suami dariTermohon dan karena rumah tangganya tidak harmonis maka Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon, oleh karenanya untuk memeriksa perkaraini Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan tentang kompetensi PengadilanAgama Gunungsugih atas perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan alat bukti surat, yaitu buktiP.1 yang menunjukkan identitas Pemohon, serta bukti P.2 berupa Fotokopi KutipanNikah atas nama Edi Susanto bin Nyono
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PUJI YANTO bin SIPON) terhadap Penggugat (NOVIDA YANI binti NYONO ANTONI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZAINAL ASNGARI bin NYONO ) terhadap Penggugat (WIWIK DWI LASTURI binti SAGIMUN );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
12 — 2
Nyono bin Nyomo, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh Kedung Krikil RT.008,RW.002, Desa Balongrejo, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,Jawa Tengah: Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmenikah pada pada tanggal 11 Juli 1996 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah Pemohon selama 2 tahun 1 bulan lamanyadan setelah menikah sudah rukun baik sebagai mana layaknyasuami istri
17 — 1
Saksi NYONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Atas keterangan saksimembenarkannya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekirapukul 14.00 Wib saksi berada di pembibitan pokok jabondan pokok mahoni dan waktu saksi mengetahui telahterjadi tindak pidana penggelapan dimana pada saatmelakukan pembibitan tersebut ANDIK datang denganmengendarai sepeda motor milik saksi Suyono Ill danselanjutnya mengajak saksi ke Kisaran untuk mengambilgajinya, namun saksi tidak mau karena
8 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Dedika Retno Adi Saputro Bin Nyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sixtheen Larasati Binti Agus Haryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( DINAS ENDRIK SANTOSO BIN NYONO ) terhadap Penggugat ( HENI PURBOWATI BINTI TAJAB ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
10 — 0
Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0052/363/X/1960 tanggal 14 Oktober 1960 yang semula tertulis Soediyatoen Binti Wirjodirdjo tempa tanggal lahir Trenggalek 16 tahun dirubah menjadi Sujiatun Binti Wiryo Dirjo tempat tanggal lahir Trenggalek 01 Maret 1943 dan biodata suami Pemohon yang semula tertulis Njonoprawoto dirubah menjadi Nyono Prawoto;3.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudik Supeni bin Nyono) terhadap Penggugat (Murti Kasanah binti Budiono);
4. Membebankan kepada Penggugat
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukimin bin Misrawi) terhadap Penggugat (Siti Halifah binti Nyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691000,00
23 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sahperkawinan antara PemohonI(Nyono bin Jainal)dengan Pemohon II yang bernama (Rika Yanti Pransiska Tarigan binti Sama Tarigan)yang dilangsungkan padatanggal 20 Oktober 2010 menikah dirumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Dusun Bintais Perdamean, Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon
36 — 1
kerja merenovasi rumah diPerum Bumi Suko Indah Blok D28 Sidoarjo sekitar bulan Februari 2005 ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah Perum Bumi Suko Indah Blok D28 Sidoarjo adalah miliksaksi Yatini karena saksi Yatini yang menghuni rumah tersebut sewaktu ada kesepakatan kerja15Atdengan saksi ; Bahwa saksi telah menerima uang sebesar Rp. 34.000.000, dari saksi Yatini ataspembayaran renovasi rumah Perum Bumi Suko Indah Blok D28 Sidoarjo ;e Bahwa saksi mengerjakan renovasi rumah tersebut bersama dengan saksi Nyono
;as keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak kenal dan tidak mengetahui.9 Saksi: NYONO TRISAYEKTI,dibawah sumpah dibacakan dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sesebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan keterangan yang saksi berikan adalahbenar Bahwa saksi kenal dengan saksi Yatini karena adanya kesepakatan kerja merenovasi rumahdi Perum Bumi Suko Indah Blok D28 Sidoarjo sekitar bulan Februari 2005 ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah Perum Bumi Suko Indah
13 — 2
Menyatakan bahwa pada hari SENIN, tanggal 4 MEI 1972 (Empat Mei Tahun Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Dua), di PACITAN, telah lahir seorang anak berjenis kelamin LAKI-LAKI yang bernama PAEMAN, anak ke-2 (kedua) dari perkawinan suami isteri NYONO dengan SUGINEM ;3.
17 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat PUJIANTO bin BANDI terhadap Penggugat ANA YASARI binti NYONO;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
44 — 11
diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriNgawi, pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriNgawi yang terdiri dari: NOVI WIJAYANTI,S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh WAHYUNI PRASETYANINGSIH,SH, dan YUSTI CINIANUS RADJAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh NYONO
sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh SRI LISTIJO MOERTI,SH sebagai PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Ngawi, dihadapan Terdakwa;AnggotaAnggota Majelis Ketua MajelisWAHYUNI PRASETYANINGSIH,SH NOVI WIJAYANTI,SHYUSTI CINIANUS RADJAH,SHPanitera Pengganti,NYONO
5 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat (Endang SriLestari binti Nyono ) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PurworejoKecamatran Balong Kabupaten Ponorogo Nomor470/198/405.30.10/17/2017 Tanggal 28 Agustus 2017, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);b.
7 — 3
Suyatno Bin Nyono, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut : Saksi merupakan tetangga Penggugat, jarak rumah sekitar 300 meter.Selain itu saksi merupakan Kepala Dusun di tempat tinggal Penggugat;e Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun
33 — 31
terletak di Desa Sumbersuko,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui jika rumah tersebut milik Pemohon dan almarhumJUMADI bin SALIM, dan berdasarkan leter C di Desa dan sudah menjadi pengertianumum;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, Pemohon menyatakanmencukupkan terhadap keterangan saksi tersebut;Saksi Il : NYONO bin MAKSUDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman Desa Sumbersuko, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, saksisebagai tetangga
13 — 4
No. 028/Pdt.P/2019/PA.Simmasingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi, telahmemberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpahnya, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg. keterangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi, kKarenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon Il yang pertamabernama Wagimen bin Nyono, yang menerangkan
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2007 sekira pukul 19.00 WIB pada saatTerdakwa sedang melaksanakan tugas piket di Madenpom V/1 Madiun tibatibaTerdakwa. dipanggil Pasi Lidkrim Kapten Com Nyono, kemudian Kapten CpmNyono memberitahu Terdakwa kalau Sdr Suroso (Saksi Ill) telah tertangkaptangan oleh petugas Dit Reskoba Polda Jatim karena kedapatan membawasabusabu yang berasal dari Terdakwa.9.