Ditemukan 2092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 151/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Bupati Tangerang
Terbanding/Penggugat I : Amja bin Miing
Terbanding/Penggugat II : Rohati bin Miing
Terbanding/Penggugat III : Niah ahli waris pengganti dari Niih bin Miing
Terbanding/Penggugat IV : Beda ahli waris pengganti dari Tijah bin Miing
Terbanding/Penggugat V : Inggu ahli waris pengganti dari Eroh bin Miing
Terbanding/Penggugat VI : Suhanda ahli waris pengganti dari Ai bin Miing
Terbanding/Penggugat VII : Marpuah ahli waris pengganti dari Siti bin Miing
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Sekolah Dasar Negeri Kiarapayung
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kecamatan Pakuhaji
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Kiara Payung
13459
  • Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah seluas 5.000 m2(lima ribu meter persegi) dengan girik/latter C 806, persil 113 tercatat atasnama almarhum Miing bin Raisun yang terletak di kampung Kiarapayung,Desa Kiarapayung Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, denganbatas batas Utara milik Saelan, Selatan Makam, Timur Makam, Barat milikSairi Manap;3.
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosidi bin Husmat ) dengan Pemohon II (Endang Hartatik binti Saelan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1997 di Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan

Register : 30-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1692/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7627
  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Asha Wadya Bin Maulwi Saelan) untuk menjatuhkan thalaq satu raji kepada Termohon Konvensi (Sis Yulia Savitri Binti H. Muh.
Register : 18-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 18/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
MARTINUS PODALA
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso
Intervensi:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
12476
  • Emi Saelan,Nomor 116, PaluDR. KAHARUDIN SYAH, S.H.,M.H.IndonesiaAdvokatJI. Rajamoili , Nomor 9, PaluERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.IndonesiaAdvokatJI. Tururuka PaluSETYADI, S.H.IndonesiaAdvokatJI. Tanggul Utara Perum PU No.6 PaluHENDRIK LUMABIANG, S.H.,M.H.IndonesiaHalaman 4 dari 48 halaman Putusan Nomor: 18/G/2019/PTUN.PLPekerjaan : AdvokatAlamat : Jl. Emi Saelan, Nomor 116, Palu11 Nama : ISWADI, S.H.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : AdvokatAlamat : Jl.
    Emi Saelan, Nomor 116, PaluSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Palu tersebut:1.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara PaluNomor: 18/PENDIS/2019/PTUN.PL tanggal 19 September 2019 tentangLolos Dismissal Proses;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara PaluNomor: 18/PENMH/2019/PTUN.PL tanggal 19 September 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaragugatan ini;Telah membaca Penetapan Panitera
Register : 08-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2015 — Pemohon I ,Pemohon II
73
  • Bahwa pada tanggal 23 September 1999 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (NUR CAHYO bin SAELAN) dan Pemohon II (Pemohon Il), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;2.
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P.l dan P.2 serta saksi Paryono bin Saelan dan saksi Il Hadi Suwarno bin Kariman yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 399/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • KARYADI, SHPutusan Nomor 073/Pdt.G/2017/PA.DpsTanggal 8 Maret 201713MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakhadir di persidangan;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Doddy Setiawan Bin Saelan ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Titin Setyani Binti Slamet ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yangditunjuk mengirimkan salinan
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 419/Pdt.G/2014
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
52
  • Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanMonumen Emmy Saelan, No. 100, Kota Makassar;3. Bahwakini rumah tangga antara Penggugatdan Tergugattelah mencapai20 tahun 1 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 419/Pdt.G/201 4/PA Mks.5:ister, dan telah dikaruniai 4 orang anak yang dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, lahir6 Juli 1994;b. ANAK KEDUA, lahir7 April 1998;c.
Register : 12-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 590/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • lima ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SALIM bin SAELAN
Putus : 12-11-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/PDT/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — AENAB MOH. HABSYAN vs PR. INTJE NONI HI. DAENG MAROTJA
7331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROBBY WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Emi Saelan No.54 Kelurahan Tatura Selatan Kecamatan Palu Selatan KotaPalu,. JAO YULIANA, SH. bertempat tinggal di Jalan Ir. HajiJuanda No. 29 Kelurahan Besusu Timur Kecamatan PaluTimur Kota Palu,.
Register : 10-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0273/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
116
  • kepada Para Pemohon;seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap di persidangan, dan telah menjelaskan akan maksud dan tujuanpermohonannya;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 273/Pdt.P/2016/Pa.TbnBahwa oleh karena Para Pemohon bersikukuh pada permohonannya,maka pemeriksaan perkara ini dilanjukan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Bahwa orang tua kandung (ibu kandung) anak tersebut bernamaSAMINI BINT SAELAN
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 650/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 24 Nopember 2015 — pemohon
118
  • SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota TNI AD Yonif 711 Raksatama, tempat tinggal di Jalan Emy Saelan,Asrama Kiban Yonif 711/Rks RT.02 RW. 06, Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi satu asramadan sekaligus Pemohon adalah senior saksi sedangkan isterinya adalahanggota Persit Kartika Chandra kirana ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 87/B/2014/PT.TUN.MKS
Tanggal 23 Juli 2014 — - Ir. RUDOLF BOKA, PENGGUGAT/PEMBANDING ; ------------ M E L A W A N - GUBERNUR SULAWESI TENGAH, TERGUGAT/ TERBANDING; ------------------------
3414
  • ., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, beralamat diJalan Emi Saelan Kota Palu, Provinsi SulawesiBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/621/ROHUKG.ST/2013 tanggal 23Desember 2013; Selanjutnya diSebut SCDAagaI........ cee cecccecceeceeceeeeneeeesbocce eeeeaeeeeeeeeaaeeeeaeeeeseeeeesenea TERGUGAT/ TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;Telah membaca: 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor :87/Pen/2014/PT.TUN.MKS.
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAELAN bin SARIDIN) terhadap Penggugat (LAMI alias IIN INDAH LESTARI binti JAMI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang

Register : 29-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 18 April 2020 sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Tanggal 22 April 2020 sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Tanggal 15 Mei 2020 sejumlah Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah); Tanggal 11 Juni 2020 sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa dikarenakan bukti P.6 tidak memenuhi persyaratan formilsebagai alat bukti maka oleh Majelis Hakim alat bukti tersebut dikesampingkan;Menimbang bahwa dari keterangan saksi Pemohon Konpensi yang bernamaSolikatin binti Saelan
    dan Sutomo bin Saelan diperoleh keterangan yang salingbersesuaian yaitu: Bahwa, rumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensisudah tidak harmonis, dimana keduanya terjadi perselisinan danpercekcokan dikarenakan masalah ekonomi;Hal 19 dari 31 hal Put No.1156/Pdt.G/2020/PA.Ngj Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon Konpensi,dengan Termohon Konpensi dikarenakan Termohon Konpensi merasakurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon Konpensi; Bahwa, pertengkaran juga terjadi dikarenakan
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PUGUH ANDONO bin KASINEM) terhadap Penggugat (SRI WAHYU ASTUTIK binti SAELAN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan

Register : 27-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2462/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5071
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saelan bin Said) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Dwi Rumini binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan bagian Pemohon dari harta
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARIS PRASTYO bin SAELAN ) terhadap Penggugat (DWI WIDARTI binti PINTO HADI ISMANTO );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 12-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : AHMAD SALIM bin SAELAN
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1693/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Karyawan Swasiadengan penghasilan sebesar Rp. 1.500.000 , (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama PONAJI bin SAELAN