No. 188K/Pdt.Sus/2011.surat tersebut telah dinyatakan tidak pernah = adaberdasarkan pengakuan saksi saksi di persidangan, baikyang diajukan oleh saksi dari Penggugat maupun saksidari Tergugat.Keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat/PemohonKasasi tersebut diantaranya: Dessi, Wagirah, Dendri,lreneus, Fedyan Rahim, Wini Anwar, Sudrajad, dipersidangan memberi keterangan disumpah mengaku tidakpernah tahu adanya surat surat tertanggal 9 November2009, baik di tempel di papan pengumuman maupun secaralisan.Begitu

Tahun Anggaran 2019, tanggal 17 Januari 2019

Tahun Anggaran 2019, tanggal 17 Januari 2019

keamanan investasi,Terdakwa mengatakan, tenang uangnya aman sehinggapada akhirnya Saksi setuju berinvestasi pada Terdakwa;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2014 Saksi menyerahkan uangsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk investasikepada Terdakwa dengan jangka waktu investasi selama 3(tiga) bulan ;Bahwa Saksi menyerahkan uang tersebut dengan caramenitipbkan pada teman Terdakwa bernama Wirda di KampungCikadu, Desa Kebonmanggu, Kecamatan Gunungguruh,Kabupaten Sukabumi kemudian diambil oleh Wini

Wini. Dalam lampiranPPAS tersebut antara lain tertuang plafon anggaransementara untuk kegiatan Pemenuhan Sarana danPrasarana Rumah Sakit (PONEK) adalah sebesarRp.15.000.000.000,00 tanpa keterangan BTL.Selanjutnya atas dasar plafon anggaran sementara yangtanpa keterangan BTL tersebut maka harus disusun RKAkarena dengan menerima PPAS seperti itu (tanpaketerangan BIL) berarti kegiatan akan dilaksanakan diDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat.

Wini, atau sdr. Deni. Kemudian di printout sebagaimana Dokumen DPA Kegiatan PemenuhanSarana dan Prasarana Rumah Sakit tanggal 09Desember 2011 tanpa ditandatangani oleh Kepala DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat;Dokumen DPA tersebut kemudian di periksa oleh Kabid.Yankes yaitu sdri. Sri Sudartini lalu diserahkan keSubbag. Perencanaan dan Program Dinkes Prov. Jabarmenunggu di proses asistensi;= Sekitar tanggal 07 Desember 2011 saksi mendapatkaninformasi dari subbag.

Wini menyuruhsegera menyelesaikan perbaikan sesuai hasil asistensiPraDPA maka saksi tidak sempat mengkomunikasikanadanya catatan yang berbunyi Keputusan TAPDpengadaan alkes PONEK dan IGD pada BL.Selanjutnya saksi memerintahkan sdr. Yatna untukmemperbaiki sesuai dengan cacatan yang tercantumdalam lembar asistensi PraDPA tanggal 09 Desember2011 lalu hasil perbaikan tersebut di print outsebagaimana dokumen DPA tanggal 20 Desember 2011tanpa tandatangan Kadis Kesehatan Prov.

USMAN EFFENDI sebesarRp. 1.800.000.000, (Satu milyar delapan ratus juta rupiah) ;Pembayaran untuk Komisaris lbu WINI sebesar Rp. 13.518.070.802, (Tiga belasmilyar lima ratus delapan belas juta tujuh puluh ribu delapan ratus dua rupiah)sebagai biaya kompensasi hak saham yang dikuasakan kepada H.

Ibu WINI sebesar Rp. 13.518.070.802, (Tiga belas milyar lima ratus delapanbelas juta tujuh puluh ribu delapan ratus dua rupiah) sebagai biayakompensasi hak saham yang dikuasakan kepada H. USMAN EFFENDI ;f. Drs.

KelembagaanProgram Paud Tahun 2007, beserta lampirannya;1 (satu) buah map berwarna merah yang berisi asli SuratPerintah Pencairan Dana Nomor 352033G/039/114 tanggal 14Agustus 2007 sebesar Rp85.000.000,00 kepada PAUDGLORIYA, dkk 5 orang, untuk Pembayaran Langsung BlockGrant Dana Rintisan dan Kelembagaan Program Paud Tahun2007, beserta lampirannya;1 (satu) buah map berwarna merah yang berisi asli SuratPerintah Pencairan Dana Nomor 352030G/039/114 tanggal 14Agustus 2007 sebesar Rp5.000.000,00 kepada SPS WINI

dan rombongan menuju KotafounPonudan saat itu waktu sudah menunjukan pukul 21.00 wita, lalu terdakwaisarankan ke JON LEMA supaya kembali ke Kupang untuk menguruskedatangan jenazah DOLFINA ABUK, sedangkan terdakwa bersamasaksi HERRY SINLAELOE dan TEO terus jalan menuju Kotafoun diPonu Kefamenanu; Bahwa ketika mencari alamat DOLFINA ABUK di KotafounPonu,terdakwa dan rombongan belum temukan alamat rumah tersebutkemudian terdakwa menghubungi teman lama terdakwa bernamaGORIS USBOKO yang beralamat di Wini

kaos lengan panjang yangbertuliskan teater tahta sajsu menyatakan mengelai barang bukti tersebutyang dipakai oleh saudari Risnadia waktu itu;Bahwa saksi tidak pernah mendengar isu bahwa saudari Risnadia ini sukadengan Terdakwa ataupun sebaliknya;Bahwa setahu saksi latihan teater biasa dilakukan selama ini adalah dibengkel elektronik di ruang terbuka;Bahwa saksi selama ini tidak pernah latihan teater di ruaangan Pak Tohari;Bahwa sepengetahuan saksi menurut cerita senior saya yang bernamaKevin, Ega, Wini

PTUN.PDG41.42.43.44,45.46BuktiT 41BuktiT 42BuktiT 43BuktiT 44BuktiT 45Bukti T 46169/UN16.R/BMN/2021 tanggal 15 September2021 + perihal Surat Peringatan ke 2Pengosongan Rumah Negara PengosonganRumah Negara yang ditujukan kepada ZuldesniDopsen Falkultas ISIP Penghuni Rumah NegaraBlok C25 Komplek Perumdos Unand LimauManis;Fotocopy Surat Wakil Rektor Il UniversitasAndalas Nomor : B190/UN16.WR2/BMN/2021tanggal 24 September 2021 perihal Suratperingatan ke3 Pengosongan Rumah Negara ;Fotocopy Surat Sarah Wini

WINI NOVIARINI, SH., MH.YOGI RACHMAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTICECEP JALIL, S.H.Halaman 89 dari 89 Putusan No. 218/Pid.B/2016/PN.Tsm.

WINI(Kepala Desa Harona Kala) sebagaimana putusan yang dimohonkanpeninjauan kembali halaman 184, bahwa Desa Harona Kalamenerima 5.000 (lima ribu) anakan kelapa, bukan 4.500 (empat ribulima ratus) sebagaimana hasil perhitungan Penuntun Umum;Dengan demikian, putusan yang dimohonkan peninjauan kembalibenar telah memenuhi alasan adanya kekhilafan Hakim yang jelasatau kekeliruan yang nyata tersebut;Ketiga, spesifikasi Varietas Unggul Lokal dan Keempat, spesifikasiAsal Benih BPT (sesuai yang direkomendasikan

hal tersebutberdasarkan pengajuan support ke Bio Farma dan tercatat atau terseimpandi eksternal disk warna hitam yang telah dikuasi oleh KPK (KomisiPemberantasan Korupsi);Bahwa bagaimana cara menentukan vendornya saksi tidak tahu yangmengetahui adalah bu MINARSIH;Bahwa pengajuan untuk pembayaran support maupun pembayarankevendor pengajuannya adalah bagian marketing yaitu bu MINARSIH danditerima oleh saksi sendiri YULIANIS untuk pengajuan support namun kalauuntuk pembayaran vendor diterima oleh WINI

kemudian oleh WINI dicocokan sesuai dengan cek list apakah sesuai dengan cek list atau belum,jika belum sesuai maka oleh WINI maupun saksi sendiri pasti akan dikembalikan kepada bagian marketing.

Pembukuan keuangan di PT AnugerahNusantara dilakukan oleh saksi dan khusus kontrol untuk proyek Flu BurungTahap dan Il, dilakukan oleh Sdr WINI NURFADILAH (staf kKeuangan di PTAnugerah);Bahwa setahu saksi tidak ada perusahaan yang dipinjam benderanya (namaperusahaannya) oleh PT Anugrah Nusantara dan/atau PT Exartech TeknologiUtama baik untuk Tahap dan Tahap Il, namun untuk pekerjaan jasakonsultansi chicken breeding tahun 2009 yang pekerjaan dilakukan oleh PTArkonin, tim ahlinya yaitu Sdr ROBERT MISCHLER

Tahun2010 sudah dilimpahkan ke WINI. Kalau saksi sudah memegang SP2D daribagian marketing maka bagian Bank RAHMAT diperintahkan oleh buYULIANIS untuk mengecek apakah uang sudah masuk atau belum kerekeningPT.

ANUGRAHNUSANTARA dengan VENDOR adalah DARISMA dan WINI (ini untuk kontrakproyek pengadaan peralatan vaksin flu burung dan pembangunan connectingsystem);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan negosiasi harga denganpihak vendor. Yang biasanya ketemu vendor adalah bu YULIANIS, timmarketing dan terkadang bu NENENG SRI WAHYUNI;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan;. Drs.

Maharani Windi Pratama milik saksi WINI WIRYANI yang diwakilisaksi M. RIZKI HIMBARSYAH dengan penawaran Rp. 39.000.000.000.dengan memberikan jaminan 2,5 % yaitu sebesar Rp. 975.000.000..3. PT.

USMAN EFFENDIsebesar Rp. 1.800.000.000, (Satu milyar delapan ratus juta rupiah);> Pembayaran untuk Komisaris Ibu WINI sebesar Rp. 13.518.070.802, (Tigabelas milyar lima ratus delapan belas juta tujuh puluh ribu delapan ratus dua128rupiah) sebagai biaya kompensasi hak saham yang dikuasakan kepada H.USMAN EFFENDI.Bahwa selain itu dari hasil jual beli tanah ex HGU PT Tenjo Jaya yang akhirnyamenjadi HGB PT Bogorindo Cemerlang, terdakwa RUDOLF IMAM SANTOSOsecara pribadi menerima uang sejumlah Rp 1.000.000.000

USMAN EFFENDIsebesar Rp. 1.800.000.000, (Satu milyar delapan ratus juta rupiah);> Pembayaran untuk Komisaris Ibu WINI sebesar Rp. 13.518.070.802, (Tigabelas milyar lima ratus delapan belas juta tujuh puluh ribu delapan ratus duarupiah) sebagai biaya kompensasi hak saham yang dikuasakan kepada H.USMAN EFFENDI.Bahwa selain itu dari hasil jual beli tanah ex HGU PT Tenjo Jaya yang akhirnyamenjadi HGB PT Bogorindo Cemerlang, terdakwa RUDOLF IMAM SANTOSOsecara pribadi menerima uang sejumlah Rp 1.000.000.000

USMAN EFFENDI sebesarRp. 1.800.000.000, (Satu milyar delapan ratus juta rupiah);> Pembayaran untuk Komisaris Ibu WINI sebesar Rp. 13.518.070.802, (Tigabelas milyar lima ratus delapan belas juta tujuh puluh ribu delapan ratus duarupiah) sebagai biaya kompensasi hak saham yang dikuasakan kepada H.USMAN EFFENDI.Menimbang, bahwa selain itu dari hasil jual beli tanah ex HGU PT TenjoJaya yang akhirnya menjadi HGB PT Bogorindo Cemerlang, terdakwa RUDOLFIMAM SANTOSO secara pribadi menerima uang sejumlah

Ibu WINI sebesar Rp. 13.518.070.802, (Tiga belas milyar lima ratusdelapan belas juta tujuh puluh ribu delapan ratus dua rupiah) sebagai biayakompensasi hak saham yang dikuasakan kepada H. USMAN EFFENDI.e. Drs. SUHERWANTO (selaku Camat Cibadak) sebesar Rp.149.000.000,(Seratus empat puluh sembilan juta rupiah);f.

CEV 251404 tanggal 9/3/2011 untuk shipment XI PT.Suryana FluBurung sebesar 1,9 Milyar dengan tulisan Wini/devi.1 (satu) bonggol Cheque Bank Rakyat Indonesia Rek No. AMINANDOKO A/C No.0341.01.000662.30.3 Seri No.CEW 254776 s/d254800. yang antara lain berisi :1. CEW 254776 tanggal 13/4/2011 untuk cash brankas sebesar 1 Mdengan tulisan Tyo.142.148.144.2.

CEV 251.401 s/d CEV 251.425 yang diantaranya berisi :.1 CEV 251402 tanggal 2/3/2011 untuk pegangan PPK Proyek Flu Burung Dayat sebesar 26 M..1 CEV 251404 tanggal 9/3/2011 untuk shipment XI PT.Suryana FluBurung sebesar 1,9 Milyar dengan tulisan Wini/devi.1 (satu) bonggol Cheque Bank Rakyat Indonesia Rek No.

CEV 251404 tanggal 9/3/2011 untuk shipment XI PT.Suryana FluBurung sebesar 1,9 Milyar dengan tulisan Wini/Devi.1 (satu) bonggol Cheque Bank Rakyat Indonesia Rek No. AMINANDOKO A/C No.0341.01.000662.30.3 Seri No.CEW 254776 s/d254800. yang antara lain berisi :1. CEW 254776 tanggal 13/4/2011 untuk cash brankas sebesar 1 Mdengan tulisan Tyo.2.

., MH. dan Wini Noviarini, S.H., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tasikmalaya Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Tsm, tanggal 25 Maret 2019,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 4 November 2019 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Amat Permana, S.H., Panitera Pengganti dan kuasapara Penggugat, kuasa Tergugat I, kuasa Tergugat Ill, kuasa turut Tergugat,kuasa turut

siapa, dan Saksi baru tahu setelah BandaraSoekarno Hatta bahwa namanya KOMAR sedang pada nomor 32 yaituSaksi tidak kenal dengan foto di nomor 3 dan 4, Saksi tahu nya setelah diBareskrim Mabes Polri; Saya kenal MARCE TEFA, kenal sekitar bulan Juni tahun 2016 sebagaipembantu rumah tangga di rumah BU DIANA; bahwa Saksi kenal YUSAK SUBEKTI sekitar bulan JUNI tahun 2016 padasaat YUSAK datang ke rumah BU DIANA dan Saksi kenal STEVENAGUSTINUS alias KOH APEN sejak APEN menikah dengan anak IBUDIANA yaitu WINI

Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XX : WINI MURNIATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXI : YANA SETIANA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXII : ISAL PUTRAJAYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIII : HIDJIB KOMARDANI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIV : MEMET RAHMAT Diwakili Oleh : Dr.

;Bahwa Kegiatan dana BOP Program Paket B Tahun Anggaran 2013,yang menyelenggarakan kegiatan tersebut adalah bidang Dikdas Kab.Bengkulu Tengah, dan dasarnya dari Buku Panduan yang diberikan olehSaksi Wini aran disposisi terkait dengan Dana BOP Tahun Anggaran2013 di Dikbud Bengkulu;Bahwa saksi telah menerima Lembaran Disposisi dan membacanya dariPak Kadis (saksi Samsuri) kemudian saksi memanggil saksi RiswanHalaman 48 dari 143 halaman Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2016/PN BelEfendi keruangan saksi