Ditemukan 1793 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2024 2124 2224 2424 2924 24.24 2.204 2.248
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 PK/Pdt/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS) VS STANY SOEBAKIR, DK
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp2.489.000,00Jumlah ..............2..2.24. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Prim Haryadi, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 57 dari 57 Hal. Put. Nomor 656 PK/Pdt/2016
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-01-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 02/Pdt.G/2012/MS.LSM
Tanggal 18 Desember 2012 — ZULKIFLI YUSUF, VS NURLINDA BINTI NURDIN HUSEN
58 — 0
  • Digitec ;2.11. 1 (satu) unit kulkas ;2.12. 2 (dua) unit AC ;2.13. 4 (empat) unit kipas angin ;2.14. 1 (satu) unit computer ;2.15. 1 (satu) unit Play Station ;2.16. 1 (satu) unit Radio Tipe ;2.17. 2 (dua) unit Laptop tambah printer ;2.18. 2 (dua) unit Kompor Gas tambah tabung ;2.19. 1 (satu) set Kursi Tamu Jepara ;2.20. 1 (satu) unit Kursi santai Jepara ; 2.21. 1 (satu) unit Meja tambah Kaca Konsul Jepara ;2.22. 1 (satu) unit Meja Jepara ruang tamu ;2.23. 1 (satu) unit Meja Ketapang ;2.24
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 266/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 13
  • objek tersebut ada sebagaimana tersebut dalam gugatan;

    2.21 10 (sepuluh) lusin piring makan besar (tipis) warna ukiran air emas, objek tersebut ada, namun hanya sebanyak 35 buah bukan 10 (sepuluh) lusin;

    2.22 10(sepuluh) lusin piring makan besar (tipis) warna putih bergambar bunga mawar, objek tersebut ada, namun hanya 65 buah, bukan 10 (sepuluh) lusin;

    2.23 10(sepuluh) lusin piring makan putih polos besar (tipis) yang dibuat dari tulang ikan, yang ada 9 buah

    2.24

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
IR. SYAFARUDDIN, NST, MM.
25 — 16
  • Perkara: PDS 04/N.2.24/Ft.1/09/2012 tanggal 01 Oktober 2012yang dibacakan pada tanggal 11 Oktober 2012, terdakwa diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIR:Bahwa Terdakwa Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa ABDULLAH alias DULAH Bin ZAKARIA
407 — 793 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOMINAL5Feb2013 6401 SA ATM Dr Trf KE SUJENDI TARSONO 33,531,400.005Feb2013 6401 SA ATM Dr Trf KE SUJENDI TARSONO 50,000,000.005Feb2013 6401 SA ATM Dr Trf KE SUJENDI TARSONO 50,000,000.005Feb2013 6401 SA ATM Dr Trf KE SUJENDI TARSONO 50,000,000.005Feb2013 6401 SA ATM Dr Trf KE SUJENDI TARSONO 50,000,000.005Feb2013 6401 SA ATM Dr Trf KE SUJENDI TARSONO 50,000,000.005Feb2013 6401 SA ATM Dr Trf KE SUJENDI TARSONO 50,000,000.005Feb2013 6401 SA ATM Dr Trf KE SUJENDI TARSONO 50,000,000.00383,531400.00 2.24
    No. 143 K/PID.SUS/2017 5Feb2013 6401 SAATM Dr Trf KE SUJENDI TARSONO 50,000,000.005Feb2013 6401 SAATM Dr Trf KE SUJENDI TARSONO 50,000,000.005Feb2013 6401 SAATM Dr Trf KE SUJENDI TARSONO 50,000,000.005Feb2013 6401 SAATM Dr Trf KE SUJENDI TARSONO 50,000,000.005Feb2013 6401 SAATM Dr Trf KE SUJENDI TARSONO 50,000,000.005Feb2013 6401 SAATM Dr Trf KE SUJENDI TARSONO 50,000,000.00383,531400.00 2.24.
    No. 143 K/PID.SUS/2017 2.24. Transaksi melakukan pentransferan ke Rekening anSyahrul Fadli sejak tanggal 22 Juni 2012 s/d 10 Juni 2013sejumlah Rp2.180.000.000,00 (dua miliar seratus delapanpuluh juta rupiah);2.25. Transaksi melakukan pentransferan ke Rekening an. TaufiqShidqi sejak tanggal 17 Agustus 2012 s/d 29 Desember2012 sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);2.26.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
ALASEN KABAN
41 — 21
  • Perkara: PDM201/Simal/N.2.24/Euh.02/07/2019 batal demi hukum.6. Memulihkan hak Terdakwa ALASEN KABAN dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya.7.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 165 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 29 Juni 2015 — SUPRA YETNO Als. YETNO ; SURAHMAN Als. GOMBLOH.
19 — 7
  • Penuntut Umum, berdasarkan surat tertanggal 23 Maret 2015 Nomor : Print 63/N.2.24/Ep.2/03/2015, masingmasing terhitung sejak tanggal 23 Maret 2015 sampaidengan tanggal 11 April 2015;Halaman 1 dari 66 halaman3. Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan surat penetapan tertanggal 08 April 2015Nomor : 165/Pen.Pid/2015/PN.Sim. terhitung sejak tanggal 08 April 2015 sampaidengan tanggal 07 Mei 2015;5.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 75/PID.B/2014/PN.SIM
Tanggal 12 Juni 2014 — REJEKI MARPAUNG
76 — 11
  • Maret 2014 s/d02 Mei 2014;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk tahap I dan II sejak tanggal 03Mei 2014 s/d tanggal 01 Juli 2014;Putusan Nomor : 75/Pid.B/2014/PNSIM Halaman dari 40Dipersidangan terdakwa didampingi oleh : KENCANA TARIGAN, SH berdasarkanPenunjukan Majelis Hakim sesuai dengan Nomor : 75/Pen.Pid/2014/PNSIM tanggal 04 Maret Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Penyidik;Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Siantar tertanggal 30 Januari 2014Nomor B263/N.2.24
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — Dr. Ing. YERU RIZAL VS Ir. ASEP KUSMANURDIN
909 — 870 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 2.24.,.2.25.,2.27., 2.29., Poin 3Nomor 3.1. s/d 3.5., Poin 5 Nomor 5.1. dan 5.2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 81/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 30 Agustus 2016 — Ir. SUKANDAR, dkk ; MENTERI DESA, PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA
56 — 32
  • Putusan Nomor 81/G/2016/PTUNJKT.2.24.Dengan demikian, dibutuhkannya pertimbangan dari Baperjakatsebelum dikeluarkannya Obyek Gugatan bukan didasarkan padaketentuan UndangUndang ASN, tetapi hal itu merupakan amanahdari PP No. 100/2000 ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, secara pastidapat dikatakan bahwa dalildalil Para Penggugat di dalam positabutir A.3. Surat Gugatan halaman 6 sangat tidak berdasar,sehingga harus ditolak untuk seluruhnya ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt.Sus-PHI/2012
Tanggal 3 April 2013 — DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero), diwakili oleh SUKATWIKANTO. dk ; ACHMAD HIDAYAT. dkk
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebesar Rp.279.764.838,16, (dua ratus tujuh puluhsembilan juta tujuh ratus enam puluh empat ribu delapan ratus tiga puluhdelapan koma enam belas rupiah) ;2.24.ISTIBROTO, sebesar Rp.319.399.783,44, (tiga ratus sembilan belas juta tigaratus sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh tiga koma empatpuluh empat rupiah) ;2.25.IR.KRISNANTO IMAM 5S, sebesar Rp.393.404.407,85, (tiga ratussembilan puluh tiga juta empat ratus empat ribu empat ratus tujuh komadelapan puluh lima rupiah) ;2.26.
    BERMAWAN, sebesar Rp.219.613.756,52, (dua ratus sembilan belas jutaenam ratus tiga belas ribu tujuh ratus lima puluh enam koma lima puluh duarupiah) ;2.23.IMAM SUBEKTI, SH., sebesar Rp.279.764.838,16, (dua ratus tujuh puluhsembilan juta tujuh ratus enam puluh empat ribu delapan ratus tiga puluhdelapan koma enam belas rupiah) ;2.24.ISTIBROTO, sebesar Rp.319.399.783,44, (tiga ratus sembilan belas juta tigaratus sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh tiga koma empatpuluh empat rupiah
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 91/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 2 Nopember 2016 — R. HUTABARAT, Dkk VS RICHARD SIANIPAR
156 — 36
  • materai yang cukup;22.TT.2.21 foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 3125, atas nama pemeganghak RICHARD SIANIPAR, telah disesuai dengan asli surat dan telahdiberi materai yang cukup;23.TT.2.22 foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 3481, atas nama pemeganghak RICHARD SIANIPAR, telah disesuai dengan asli surat dan telahdiberi materai yang cukup;24.TT.2.23 foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 3482, atas nama pemeganghak RICHARD SIANIPAR, telah disesuai dengan asli surat dan telahdiberi materai yang cukup;25.TT.2.24
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 10/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 28
  • (satu) unit mesin cuci merk SHARP;
    2.16. 1 (satu) unit kompor gas merk Rinnai + tabung 12 kg;
    2.17. 2 (dua) buah spring bed;
    2.18. 1 (satu) unit lemari kayu tempahan;
    2.19. 1 (satu) buah meja buku jenis Olimpic;
    2.20. 4 (empat) buah selimut;
    2.21. 2 (dua) buah bed cover;
    2.22. 1 (satu) buah kasur lantai tahu;
    2.23. 1 (satu) set meja makan komplit;
    2.24
    telivisi tempahan;2.12. 3 (tiga) buah guci keramik;Hal 130 dari 133 Putusan 10/Pdt.G/2020/MS.Str2.13. 3 (tiga) buah ambal;2.14. 1 (Satu) unit kulkas merk LG;2.15. 1 (Satu) unit mesin cuci merk SHARP;2.16. 1 (Satu) unit kompor gas merk Rinnai + tabung 12 kg;2.17. 2 (dua) buah spring bed;2.18. 1 (Satu) unit lemari kayu tempahan;2.19. 1 (Satu) buah meja buku Jenis Olimpic;2.20. 4 (empat) buah selimut;2.21. 2 (dua) buah bed cover;2.22. 1 (Satu) buah kasur lantai tahu;2.23. 1 (Satu) set meja makan komplit;2.24
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2015 — - Dra.Sudarmi Saragih
45 — 13
  • Penuntut Umum, tanggal 24 Juni 2014, Nomor : Print01 / N.2.24 / Ft.1 /06 / 2014 sejak tanggal 24 Juni 2014 s/d tanggal 13 Juli 2014 ;3. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun, tanggal 08Juli 2014, Nomor : 152/ Pen.Pid / 2014 / PNSIM sejak tanggal 14 Juli2014 s/d tanggal 12 Agustus 2014 ;4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun, tanggal 08Agustus 2014, Nomor : 197 / Pen.Pid / 2014 / PNSIM sejak tanggal 13Agustus 2014 s/d tanggal 11 September 2014 ;5.
    Man.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,yang diajukan dengan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa No.B1629/N.2.24/Ft.1/08/2014 tanggal 138 Agustus 2014, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Dra.Sudarmi Saragih sesuai SuratKeputusan Majelis talim Syiar Islam (MTSI) PTPN M Kebun Laras atas namaDrs.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1107/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • SYAFII;

    2.24 Pada halaman (11) dalam nomor (1) tertulis IVADATUN FIKRIYAH binti H. ICHWAN ZUBAIRI;

    2.25 Pada halaman (12) dalam nomor (2) tertulis MOHAMMAD TOHIR BIN H. MOHAMMAD SYAFII MUNIR alias H. SYAFII;

    2.26 Pada halaman (12) dalam nomor (2) tertulis IVADATUN FIKRIYAH binti H.

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN.SIM
Tanggal 3 Agustus 2017 — JEFFRY SINAGA ALIAS JEFFRY
26 — 4
  • Dirampas untuk Negara;4) Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut diatas maka terdakwamengajukan Pledooi yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM36/Siant/N.2.24/Euh.1/03/2017, sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa JEFFRY SINAGA ALIAS
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • No. 150/Pdt.G/2017/PA.Bjb2.22. 1 (Satu) Sepeda motor warna biru merek YamahaModel Solo dengan Nomor Polisi .2.23. 1 (satu) Sepeda motor warna Putih Hijau merekYamaha Model Solo dengan Nomor Polisi ;2.24. Uang Tunai sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu MilyarRupiah) yang dipinjamkan Tergugat Rekonvensi kepadaPaman Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangbernama HAMKA sebagai Usaha;2.25.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 25-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 182/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 29 Januari 2018 — YUDI ANTONI, dkk., Melawan; PT. HOWSANINDO INDUSTRY;
76 — 18
  • pada bagian Produksi departementAutolathe dengan jabatan Operator dengan menerima upah terakhir bulanJuli 2013 sebesar Rp. 2.420.000, (Dua juta empat ratus dua puluh riburupiah);2.23 WANDI KARNADI terikat hubungan kerja dengan PT.HOWSANINDO INDUSTRY, dengan Perjanjian kerja secara lisan,sejak 5 Desember 2005, NIK : 2296 pada bagian Produksi departementAutolathe dengan jabatan Operator dengan menerima upah terakhir bulanJuli 2013 sebesar Rp. 2.420.000, (Dua juta empat ratus dua puluh riburupiah);2.24
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 500/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : AJID, Sarjana Hukum
Terbanding/Penggugat I : ASKARIS CHIOE
Terbanding/Penggugat II : HARYANTO LUKMAN
Terbanding/Penggugat III : IRWANTO
Terbanding/Penggugat IV : PT. BUNGASARI FLOUR MILLS INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : MUJIANTO,
76 — 36
  • Bahwa, melihat fakta fakta persidangan perkara a quo, dimanapada satu sisi, sejalan dengan dalil gugatan, Para Penggugatsemula tertarik membeli tanah dari Tergugat karena diperjanjikanadanya akses jalan keluar masuk, dimana sekarang ParaPenggugat menuntut janji tersebut dilaksanakan dengan itikadbaik, maka saluran hukum yang dapat ditempuh oleh ParaPenggugat adalah mengajukan gugatan wanprestasi bukangugatan onrechtmatigedaad;2.24.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 1 Agustus 2019 — ILHAM SYAHPUTRA ALS PAK EDO
19 — 3
  • Pengadilan NegeriSimalungun, tanggal 14 14Februari 2019, Penetapan Nomor106/Pen.Pid/2019/PN Sim, sejak tanggal 16 Februari 2019 s/d tanggal 17Maret 2019, di Rutan Pematang Siantar;Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN SimPerpanjangan Penahanan II (kedua) oleh Ketua Pengadilan NegeriSimalungun, tanggal 15 Maret 2019, Penetapan Nomor187/Pen.Pid/2018/PN Sim, sejak tanggal 18 Maret 2019 s/d tanggal16 April2019, di Rutan Pematang Siantar;Penuntut Umum, tanggal 16 April 2019, Nomor : Print152/N.2.24