Ditemukan 1728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : made mone model mude modo mody mole
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 68/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
JULIA KARTIKA SARI KAMAL Binti MUSTAPA KAMAL
13 — 0
  • 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo Type A5S Ram 3 Warna biru;
    - 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Jenis N-Max Nomor Polisi ; KT 6558 SD;
    - 1 (satu) unit Mesin penghitung uang Merk Kozure;
    - 1 (satu) unit Speaker Aktif merk Heisser dan Kwitansi Pembelian tanggal 21 Agustus 2022;
    - 5 (lima) unit mata CCTV;
    - 1 (satu) unit Digital Video Recorder merk Infiniti;
    - 1 (satu) unit Switching Mode
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 666/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 22 April 2015 — - Drs. AHMAD YANI , MM BIN JAILANI
146 — 13
  • Alex Bin Mahmud ada membawa pengawalan.Bahwa yang dimaksud dengan Mode Cash artinya transaksi secara tunai.Bahwa saksi tidak menanyakan kepada sdr. Alex Bin Mahmud, untuk apa uang yangdiambil sdr. Alex Bin Mahmud.Bahwa yang diserahkan pada waktu pengambilan uang yaitu buku tahapan, slippenarikan, kartu passport (ATM), dan identitas nasabah (KTP).Bahwa sdr. Alex Bin Mahmud sebagai nasabah biasa bukan nasabah prioritas.Bahwa saksi tidak ingat dengan menggunakan apa sdr.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 28-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Klb
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 94
  • Ibu Tergugat, dan kemudian di bayarsecara mengansur dan terkadang ketika kondisi pasar sedang sepi danpendapatan tidak cukup untuk keperluan pokok seharihari, Tergugat jugaharus meminjam uang kepada saudarasaudara kandung Tergugat ;Bahwa untuk tetap menjaga agar usaha penjualan barang dagangan tetapberjalan, Tergugat juga harus berutang barang dagangan pada toko grosirpakaian agar, barangbarang dagangan yang di kelola Tergugat tetap bisamemiliki daya jual dan tidak ketinggalan mode pakaian.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Dps
Tanggal 9 Februari 2017 — ARUM ANDARWATI melawan PT AMANDA PRAMUDITA HARD ROCK HOTEL BALI
103 — 215
  • Sandang Pakaian kwalitas pakaian, mode, Budaya,3.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 85/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, S.H.
Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, SH
Terbanding/Tergugat I : PONG VALENCIA HANNY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIOAL
Terbanding/Tergugat IV : DENNY HANDOKO
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
154 — 170
  • Mobi Honda Accord (mode robot terbaru) beserta STNK dan BPKBe. Mobil Toyota Rush beserta STNK dan BPKBf. Paspor Turut Terlawan dan Turut Terlawan IIg.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.MULYADI SAJEAN, SH. MH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
ELVY MADREANI SH Pgl EVI
272 — 105
  • ketentuan perundangundangan;b. tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto danjumlah dalam hitungan sebagaimana dinyatakan dalam labelatau etiket barang tersebut;C. tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan danjumlah hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;d. tidak sesuai dengan kondisi, jaminan, keistimewaan ataukemanjuran sebagaimana dinyatakan dalam label, etiket atauketerangan barang dan/atau jasa tersebut;e. tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, prosespengolahan, gaya mode
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 15 Desember 2015 — MARINGAN ARUAN, SE, LAwan PT. HONDA PROSPEK MOTOR,
301 — 239
  • Sel.1212e.(2)(3)(4)tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, prosespengolahan, gaya, mode, atau penggunaan tertentusebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barangdan/atau jasa tersebut;tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label,etiket, keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/ataujasa tersebut;. tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktupenggunaan/ pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu;. tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara halal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/PID/2010
Terdakwa; I Wayan Suanda
272 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bali Balance agar Light Box diambil karena sudahtidak sesuai dengan mode, tidak ada tanggapan dan pihak CV BaliBalance, surat kami diterima securitynya.Saksi Nyoman Gede Anggara Martha, pemilik Toko The Station (Beritaacara persidangan Panitera No.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 474/Pid.Sus/2017/PN Kwg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY FEBRIAN AM SH MH
Terdakwa:
MARSONO
384 — 1041

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMARSONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/atau jasasebagaimana dalam dakwaan pertama Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 08/PID.SUS-TPK/2014/PT.BGL
Tanggal 20 Agustus 2014 — TITI SUMARNI BINTI SAMSUL BAHRI
78 — 23
  • TritoolsIndonesia terdapat temuan sebagai berikut : Bahwa mesin 9 FT ROTARY VENEER LATHE SINGLE SHAFT, DOUBLE SIDESHYDRAULIC CHUCKING mode! RL9SHY/800130 F dengan merk PRE yang beradadilokasi tersebut setelah dilakukan pemeriksaan fisik ternyata mesin tersebut bekaspakai yang di cat ulang tahun pembuatan 2010. Bahwa mesin 9 FT ROTARY VENEER LATHE SINGLE SHAFT, DOUBLE SIDESHYDRAULIC CHUCKING model RL9SHY/800130 F dengan merk PRE tidak sesuaidengan spesifikasi kontrak.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 64/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.AGUS FIMUALIF, DKK (19 Orang) Sebagai Para Penggugat
2.CARITA TAMZIL
3.DRH DYAH S LUBIS
4.JURIA AMBAR HARUNI,
5.GLORIA SINAGA
6.IDA DWISARTIKA
7.IR. SATRIO ADJI
8.YOAN TOVANI. SE, MM
9.LUCY CHRYSANTINA
10.HJ. ATIAH
11.NATALI DJODY SUDARMADI
12.DIAN FEBRIANTI
13.MOCHAMAD ILHAM SJARIF
14.IR. HAMDION NIZAR
15.JOICE FARIDA ROSANDI
16.JULIANA
17.MAJA SARI WIDJAJA
18.ANGGRAINI PUSPITA DEWI
19.BASARIA NURHAYATI PAKPAHAN
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR DKI JAKARTA, Cq WALIKOTA JAKARTA SELATAN, Cq KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA
2.PT. SENTRA SEJAHTERA UTAMA
3.PT. SILOAM INTERNATIONAL HOSPITALS, TBK
4.PT. BIMASAKTI JAYA ABADI
5.PT. TATA MANDIRI DAERAH LIPPO KARAWACI
341 — 207
  • Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Jkt.Seldan pasal 8 ayat 1 huruf f UndangUndang Nomor : 8 tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen yang berbunyi sebagai berikut : Pasal 7 huruf b : memberikan informasi yang benar, jelas danjujur mengenai kondisi dan jaminan barang dan / atau jasa sertamemberi penjelasan penggunaan, perbaikan dan pemeliharaan; Pasal 8 ayat 1 huruf f UndangUndang Nomor : 8 tahun 1999tentang perlindungan konsumen berbunyi: tidak sesuai denganmutu, tingkatan, kKomposisi, proses pengolahan, gaya, mode
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1235/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.PITOYO, SH, MH
2.Ahmad Nurhidayat,SH
Terdakwa:
SILVANNY KUMALA DEWI bin Alm SUMARDI
63 — 4
  • Bahwa barang bukti tersebut diatas berupa kain-kain yang menurut sifatnya berupa mode/model yang cepat berubah nilai harganya yang merupakan hasil kejahatan tindak pidana pengelapan uang Bank Mayapada oleh Terdakwa, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Bank Mayapada Kantor Cabang Pembantu Sumbersari Kota Bandung melalui saksi WIWIH SUTALAKSANA selaku Kepala Cabang Pembantu Bank Mayapada Sumbersari Kota Bandung ;

<
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 29/Pid.Sus/2022/PN Btl
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.SULISYADI,S.H.,M.H.
2.JUNITA ASTUTI, SH, MH
3.NUR HADI YUTAMA
Terdakwa:
WISNU ZULAN ADI PURWANTO, S.Sn Bin SUWARNO GITO
202 — 82
  • 2 (dua) unit Oven
  • 1 (satu) unit Mixer basah
  • 1 (satu) unit Mixer pencampur
  • 2 (dua) unit Mixer kering
  • 3 (tiga) unit Mesin Cetak
  • 1 (satu) unit Mesin packing
  • 2 (dua) unit Compressor
  • 1 (satu) unit Handlift
  • 3 (tiga) unit Mesin baru
  • 1 (satu) unit Timbangan digital
  • 54 (lima puluh empat) roll Aluminium foil
  • 1 (satu) buah kendaraan R4 Mitsubishi Colt Diesel FE 71 (4x2) M/T dengan Nopol AB 8608 IS Mode
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1136/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.I Ketut Putra Ismaya Jaya
2.I Ketut Sutama
3.I Gusti Ngurah Edrajaya Alias Gung Wah
78 — 36
  • suatu tindakan yang memojokkan seseorang sehinggatidak ada pilihan lain baginya selain mengikuti kehendak si pemaksa;Bahwa Tempat A perumpamaan ahli adalah tempat penurunan balihodalam melaksanakan tugas Penurunan baliho sedangkan ditempat Bsebagai tempat tidak melaksanakan tugas penurunan baliho;Bahwa di tempat B ada laporan yang dilaporkan ada kekerasan atauancaman kekerasan yang disampaikan oleh salah seorang kepadapetugas Polisi, sedangkan pada Pasal 1 angka 26 KUHAP jajarankepolisian, laporan Mode
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 664/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Tuan H.E. Saepuddin,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia.,Tbk., Cq Kantor Cabang Bogor PT. Bank UOB Indonesia.,Tbk., beralamat
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang Negara KPKNL Bogor,
Terbanding/Tergugat III : Ibu Silvia Margaritha Husodo,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Imam Pitoyo,
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Isye Kustyati,
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bogor Dispenda Kab. Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Bursa Efek Indonesia lebih popular dengan nama BEI
Terbanding/Turut Tergugat VI : Otoritas Jasa Keuangan Khusus Perbankan lebih populer dengan nama OJK
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris dan PPAT Henny Darsono,
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Notaris Andari Wijayanti,
Terbanding/Turut Tergugat IX : Notaris Wahyu Ismadi,
Terbanding/Turut Tergugat X : Tuan Irman
117 — 169
  • Tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, prosespengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentu sebagaimanadinyatakan dalam label atau keterangan barang dan jasa tersebut;d. Tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, etiket,keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan jasa tersebut;Pasal 19 :Halaman 18 dari 103 halaman Putusan Nomor 664/PDT/2020/PT.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 27/Pid.Sus/2022/PN Btl
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.TRI SUSANTI, S.H.,M.H
2.MELADISSA ARWASARI,SH
3.AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
L. SUSANTO KUNCORO Alias DAUD
140 — 190
  • 2 (dua) unit Oven
  • 1 (satu) unit Mixer basah
  • 1 (satu) unit Mixer pencampur
  • 2 (dua) unit Mixer kering
  • 3 (tiga) unit Mesin Cetak
  • 1 (satu) unit Mesin packing
  • 2 (dua) unit Compressor
  • 1 (satu) unit Handlift
  • 3 (tiga) unit Mesin baru
  • 1 (satu) unit Timbangan digital
  • 54 (lima puluh empat) roll Aluminium foil
  • 1 (satu) buah kendaraan R4 Mitsubishi Colt Diesel FE 71 (4x2) M/T dengan Nopol AB 8608 IS Mode
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Rivarizal, ST., MM ( Terdakwa)
153 — 135
  • Nomor.15/Pid.SusTPK/2015/PN.Tpg Bahwa Sebatas usulan, yang terlibat dalam pembuatan addendum kontrak, pihakpihak lain diantaranya PPK,PPTK dan Kontraktor Pelaksana; Bahwa Spesifikasi teknis dan merk dari setiap jenis material baru yang ditawarkanadalah:1.PAR LED SR 354Spesifikation:Votage :AC90245V (the voltage can order)Frequency : 5060 Hz;Power : 200 WLamp : 54pcs*8W LEDs (RED:12pcs, GREEN:14pcs, Blue:14pcs, W:14pcs).Beam Angle : 15*, 25*, 45* (selectable).Control mode : DMX512.Master/Slave/Auto
    G12, B12)Led Angle : 10*/15*/25*/30*Cooling System : Built in heatIP Grade : IP65Case Color : BlackGrey Degree : 256Function : RGB Color/color overlay/stroboscopic/dimming mode / IPaddress code/ automatic temperature protection/LCD Display.DMX 512 Channel : 1 CH/2CH/3CH/4CH/5CH Dyeing/ Effect.Mixer Lighting Master 512Spesifikation:DMX 512/1990 standard, 512 DMX Channels, output with optical isolated.Hal. 119 dari 277 Putusan.
    Nomor.15/Pid.SusTPK/2015/PN.TpgFeatures:30 editable banks included 8 scenes6 editable chases: every chase with 240 steps (30 bank scenes) withmanual, sound activate, auto mode.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 31 Maret 2016 — SUCIPTONO S.Pd M.Pd Bin SUDARJO (TERDAKWA)
112 — 199
  • Perubahan padaPasal 27.11 Evaluasi tehnis :Evaluasi tehnis yang menggunakan penilaian mode kualittas ha; inidikarenakan sehubungan dengan waktu pelaksanaan pekerjaan yangrelative singkat sehingga kemampuan penyedia tersebut dinilai denganindicator sebagai berikutPerusahaan yang mengajukan penawaranProduk didukung oleh satu pabrik dengan legalitas lengkap untuksatu pekerjaan ini (nilai 40);Produk didukung oleh lebih dari satu pabrikan dengan legalitasuntuk satu paket pekerjaan ini (nilai 0)Perusahaan
    Perubahan padaPasal 27.11 Evaluasi tehnis :Evaluasi tehnis yang menggunakan penilaian mode kualitas ha; inidikarenakan sehubungan dengan waktu pelaksanaan pekerjaan yangrelative singkat sehingga kemampuan penyedia tersebut dinilaidengan indicator sebagai berikut :Perusahaan yang mengajukan penawaranProduk didukung oleh satu pabrik dengan legalitas lengkap untuksatu pekerjaan ini (nilai 40);Produk didukung oleh lebih dari satu pabrikan dengan kegalitasuntuk satu paket pekerjaan ini (nilai 0)Perusahaan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2016/PN Kpg
Tanggal 14 Februari 2017 — YOHANES SAMMY PRASTYO BUDIANTO
80 — 47
  • Sagared Team yang dibongkar oleh saksiPaulus Watang dimana besi besi dan barang barang yang adadidalamnya Terdakwa yang beli ;e Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah wiraswasta yang bergerakdalam bidang fashion (mode) yaitu menjual pakaian wanita dan pria, danjuga dalam bidang perpipaan, yang menjual pipa plastik untuk kebutuhanrumah tangga dan juga jasa konstruksi sipil ;Halaman60dari107 Putusan No. 58/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGBahwa penjualan besi besi dan barang barang tersebut oleh saksiPaulus
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1497/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 16 Maret 2017 — pidana - H. SYAFRIZAL - IIN SULASTRI
104 — 410
  • peraturanperundangundangan; tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau neto,dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atauetiket barang tersebut; tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya; tidak sesuaidengan kondisi, jaminan, keistimewaan atau kemanjuran sebagaimanadinyatakan dalam label, etiket atau keterangan barang dan/atau jasatersebut; tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, prosespengolahan, gaya, mode