Ditemukan 1861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2020 2002 2000 20.000 20003 20.20 20000 20120 2002ã 20,20 20022 20002
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 49/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.MUKSIN
2.La Tela
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
194 — 100
  • Bukti PII.3 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015, NOP:74.71.760.004.001 0140.0, LK I, RT 000 RW OO, Abeli, Kota Kendari, atas namaWajib Pajak La Tela; 20020 2000Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat/tertulis, Para Penggugatmengajukan 7 (tujuh) orang saksi yang bernama 1) Djamaluddin, 2) Haris Abdullah, 3)Sugiyem, yang masingmasing telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpahdi Persidangan pada tanggal 17 Februari 2021
    Menempuh Upaya Administratif, dan memenuhijuga tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari untuk pengajuan gugatan sesuaiketentuan Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara; 272222 202202 2on nnn nn nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta/faktafakta hukum danpertimbangan hukum tersebut di atas, maka Eksepsi Tergugat berkaitan denganTenggang waktu mengajukan Gugatan tidak beralasan hukum, sehingga haruslahdinyatakan tidak diterima; 20020
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 501/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : YAN RISMAWATI
Terbanding/Penggugat : JOKO SUWELO
Terbanding/Turut Tergugat I : ARYA TRESNA WARDANA
Terbanding/Turut Tergugat II : KHUSNUL RIZKI BASORI
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. NOOR JANNAH
106 — 33
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor302/PDT/200/PT SBY tanggal 22 Mei 20020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamPengadilan Tingkat Banding;2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 835/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 27 Desember 2016 — EDI SUSIANTO bin SULOSO
46 — 12
  • bertempat di CV UtamaBan yang terletak di jalan Industri 18 LIK Genuk Kota SemarangTerdakwa EDI SUSIANTO memberikan cek Bank Mandiri no. cekFT.942942 tertanggal 18 Juni 2016 senilai Rp 8.500.000,00 (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) dan cek Bank Mandiri no. cek FT.942943tertanggal 19 Juli 2016 senilai Rp 28.700.000,00 (dua puluh delapan jutatujuh ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran jasa Vulkanisirban dari PTSUBEN DWIPA JAYA atas pengiriman ban hasil Vulkanisir sebanyak 67(enam puluh tujuh) ban j 20020
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-09-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 73/Pid.B/2013/PN.PYK
Tanggal 10 September 2013 — ADRIL panggilan AD
48 — 8
  • sebagai berikut:Metampetamin : Positif (termasuk Narkotika Golongan I );Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu adalah di lakukan tanpa seizing daripihak yang berwenang dan digunakan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan terdakwa di atur dan di ancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KETIGA3 20000 20020
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 651/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 4 Oktober 2016 — ALAMSYAH Als BUYUNG Bin BADAWI
47 — 7
  • Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. 2 = 2= 0= 20020 222== ==ATAUKEDUAa Bahwa Terdakwa ALAMSYAH Bin (alm) BADAWI pada hari Senin tanggal21 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 bertempat dirumah terdakwa beralamat diPerumahanBougenvile Blok EC No. 05 RT.21, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan AlamBarajo kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 21/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 5 September 2013 — 1. A. TUNJUNG MIHARTO Bin R. GUNAWAN 2. SUWARTO Bin KOMARDI
79 — 36
  • .; 22 222222 222 Kwitansi senilai Rp.1.850.000, dengan Nomor : 1289/XI/2008 tanggal 20Nopember 2008 ; 7 20020 222 222 22222 222(Dikembalikan kepada saksi Sunarti Sri Basuki.) ; 6. a.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Menteri Penerangan RI No :250/SK/PN/1985 tanggal 27 Juni 1985 dan 1 (satu) lembar fotocopy lampiranSurat Keputusan Menteri Penerangan RI No : 250/SK/PN/1985 tanggal 27Ab.1(satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Menteri Penerangan RI No105/SK/PN/1997 tanggal 23 Juni 1997 dan 1 (satu
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2013 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/PID.SUS/TPK/2012/PN.SBY
Tanggal 13 Februari 2013 — ERNI YUNI ASTUTI Kejaksaan Negeri Lumajang
55 — 20
  • SA NAMA Bulan yang ditagihkan Keterangan Sedangkan jumlah pelanggan yang saksi catat tidak mengetahui secara pasti,namun jumlahnya ratusan; 222222 20020 =Bahwa dari hasil pencatatan yang dilakukan saksi ada ratusan pelangganELI) PTTL 5 mmm mmm nnn nonceBahwa setelah saksi melakukan pencatatan di Daftar Saldo PiutangLangganan (DSPL), saksi menyerahkannya kepada Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-03-2014 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 984/PID.SUS/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Maret 2014 — RIO GUNAWAN Als RIO Bin DARSONO.
72 — 15
  • ditangkap denganmengatakan bahwa barang bukti yang ditemukan pada Arif berasal darieee Bahwa Terdakwa tidak ada kaitannya dengan barang bukti shabushabuyang ditemukan pada Arief, Terdakwa tidak tahu mengenai barang bukti Bahwa Terdakwa pernah menitipbkan anaknya beserta tas pakaiannyakepada Arief karena Terdakwa baru menikah untuk dibawa kerumah orangtua Terdakwa untuk tinggal sementara bersama orang tua Terdakwakarena Terdakwa mengatakan 3 (tiga) hari setelah itu Terdakwa akanpulang ke Pekanbatu ; 220 20020
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 02-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 584/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 27 Oktober 2014 — (Terdakwa) M. YUSUF BIN DARMAWI Bantul (Jawa Tengah) 32 Tahun / 22 Pebruari 1982 Laki-laki Indonesia Desa Raksa Budi Sp.6 Kecamatan Bts Ulu Kabupaten Musi Rawas Islam Tani Mts (Kelas II)
64 — 48
  • Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal: 26 Juli 2014s/d 03 September 2014, di Rutan Lubuklinggau; 20020 200Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal: 26 Agustus 2014 s/d 14September 2014, di Rutan Lubuklinggau: 22020 nnn nnn nnn.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 03Agustus 20020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.2 dan diparaf;3.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 35/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat:
DINONG XAVERIUS
Tergugat:
1.BUPATI ALOR
2.Bupati Kabupaten Alor
238 — 77
  • oleh Tergugat telahsesuai dengan amanat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan Asasasas Umum PemerintahanVAING DIK, ~~nnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnenannnnnanBahwa berdasarkan dalildalil Tergugat sebagaimana yang telah Tergugatsampaikan dalam Jawaban Tergugat terhadap gugatan Penggugat, Tergugatmohon dengan hormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanamar sebagai berikut : 22222220222 22 2=DALAM EKSEPSI : 20020
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 01-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 23 Juni 2016 — A M R I L LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM
77 — 48
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara inli;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan Replik secara tertulis tanggal 25 Februari 2016 yang isiselengkapnya sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan merupakanbagian tak terpisahkan dari Putusan ini;20020 ne 2no 22Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat, Tergugat telahmengajukan Duplik tertanggal 10 Maret 2016 yang isi selengkapnya sebagaimanaHalaman 25 dari 78tercantum
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 117_PID.B_2016_PN Tim
Tanggal 7 Februari 2017 — KAREL FAUTINGILYANAN aliasKACE WILLI BRODUS TALUBUN aliasWILLI
63 — 22
  • sejak tahun 2015 ;Bahwa diatas tanah tersebut saya ada bangun rumah ;Bahwa dilokasi tanah tersebut, selain ada rumah saya, ada juga rumah orang tuaterdakwa ;Bahwa selain kepada saya, terdakwa juga ada menjual tanah kepada RusnahPatompo ;Bahwa setahu saya, tanah milik Rusnah Patompo belum bersertifikat karena tanahitu bermasalah ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : 20020
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Perjudian
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 61 /PID.B/2017/PN.PLW
Tanggal 12 April 2017 —
44 — 9
  • Bahwaselanjutnya Terdakwa dan saksi ARIYANUS WARUWU Als A GUS, saksiRADIUS LAIA Als RADIUS, saksi TEHESOKHI LAIA Als PAK PALDI dan saksi DEVI HIAAls DEVI beserta Barang Bukti dibawa dan diamankan ke kantor KepolisianRESEP PELE, nnwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidand. 220 20020 00 220 20200Kedua:~ Bahwa Terdakwa PERIUS LAIA Als PERIUS pada hari sabtu tanggal 17Desember 2016 sekira jam 23.00 WIB atau pada waktu tertantu yang masihtermasuk
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
GUNAWAN PRATAMA Alias GUGUN
99 — 49
  • Bahwa Saat melakukan hubungan intim dengan terdakwa saksi anak tidakdipaksa oleh terdakwa Bahwa terdakwa dan anak melakukan hubungan intim layaknya suami istriatas dasar suka sama suka Bahwaterakhir saksi dan terdakwa melakukan hubungan intim layaknyasuami isteri Pada tanggal 1 Juli 20020 tersebut pukul 13.00 Wita dirumah KostJI.Taman Suropati Kel. Mandonga Kec. Mandonga Kota Kendari.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 12-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 2/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.DEWI SURYANI Binti MUHAMMAD ISMAIL
2.ERLINAWATI Binti ZULKIFLI ABDULLAH
3.ANDREE SATRIA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Intervensi:
TAUFIK
170 — 75
  • Bahwa Objek Sengketa adalah Sertipikat Hak Milik No. 10523 / 2018tertanggal 15 / 11 / 2018, terletak di Lampoh Daya, Kecamatan Jaya Baru,Kota Banda Aceh, Surat Ukur Nomor : 00112 / Lampoh Daya / 2018tanggal 13 / 08 / 2018, luas 522 M2, atas nama Taufik, Penggugatmengetahui diatas tanah penggugat telah diterbitkan sertipikat pada harisenin tanggal 7 Desember 2020, saat penggugat menerima suratbalasan dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh Nomor :MP.01.01/56311.71/XII/20020 tanggal 3 Desember
    Peukan Bada (SekarangGampong Lamjamee kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh) sertamelampirkan dokumen lainnya ;Bahwa terhadap surat permohonan pengurusan sertipikat yang Penggugatajukan, tergugat telah mengembalikan berkas kepada penggugat sesuaisurat Nomor : MP.01.01/56311.71/XII/20020 tanggal 3 Desember 2020Perihal Pengembalian Berkas dengan alasan permohonan penggugattidak bisa tergugat lanjutkan karena diatas tanah yang penggugat ajukantelah diterbitkan Sertipikat Hak Milik No. 10523 / 2018 tertanggal
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 469 /Pid.Sus/2015/PN.Bls.
Tanggal 2 Desember 2015 — ARI AGUS SAPUTRA Bin (Alm) YUSRIL.
21 — 3
  • rg11.00 0.00 0.00 11.00 241.00 617.00 Tm/F8 1 Tf(77) 1(45) 1(12) 1(4650) 1(4621101) 14(5) 1(20) 1(((((((((((((((((((((((56) 11011) 1532332) 11) 142150) 1(461) 14(24) 2(50) 1(S124) 2(20) 1(1) 14(41) 1(20) 1(4650) 1(32) 1(21101) 14(11) 1(45) 1(4650) 1(465250) 1(S150) 1(461) 14(S145) 1(S350) 1(2150)(1) 14(5) 1(2112) 1(1) 14(63) 2(104620) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 117.00 604.00 Tm/E8 1 TE(2) 1(2356) 1(12) 1(50) 1(1) 200(2150) 1(12) 1(20) 1(11) 1(50) 1(4650) 1(((((((((11) 20020
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 53/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 8 April 2014 — -BADRUN Bin YUSNI -MIDUN M. Bin MUHAMMAD
17 — 3
  • Oleh karena itulah keadilan yang dimaksudtentunya selain harus didasarkan atau memperhatikan ketentuan yang terdapatdalam UndangUndang dan berbagai peraturan lain yang mengaturkewenangan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, jugamemperhatikan azasazas moral, kepatutan dan prinsipprinsip dasar keadilanditengahtengah masyarakat 5 20020 Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdipertimbangkan oleh Majelis Hakim, agar dapat dimengerti bahwa manakalaMajelis Hakim mempertimbangkan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 175/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT SEMEN JAWA Diwakili Oleh : Darull Rakhman, S.H
Terbanding/Tergugat : PT MERAK JAYA BETON
55 — 27
  • No. 175/PDT/2021/PT SBYoleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat Prinsipalkemudian melalui suratnya tanggal 15 Maret 2021 yang diterima diPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 17 Maret 2021 telah dengan tegasmenyatakan mencabut permohonan banding atas perkara Nomor398/Pdt.G/2020/PN Sby. tanggal 17 Desember 20020 dimana pencabutanpermohonan banding tersebut dilakukan sebelum Majelis Hakim PengadilanTinggi menjatuhkan putusan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 18-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 14/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 12 Desember 2018 — Alfred A. Ndun (penggugat) Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang (Tergugat) Marsel Fanggidae (Tergugat II Intervensi)
145 — 51
  • persekongkolan tersebut terbitlah sertifikat ditahunBahwa artinya Semakin menjadi terang benderang dan jelas bahwagugatan Penggugat di PTUN Kupang dengan register perkara Nomor :14/G/2018/PTUNKPG tidak didasarkan pada alasanalasan yang layak danHalaman 35dari80 halaman Putusan No.14/G/2018/PTUN.KPGBerdasarkan uraian eksepsi dan jawaban diatas maka kami mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksadan mengadili perkara berkenan menjatuhkan putusan dengan amarnyasebagai berikut: 20020