Ditemukan 15155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masan masing masni malin madin
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus ITE
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 45/PID.SUS/2018/PT BJM
Tanggal 6 Juni 2018 — VICO ISKANDAR PUTRA alias VICO bin HERRY SETIAWAN
387 — 297
  • SIT RUKMINI pada saat itu masin menggunakanbaju tidur diambil dengan menggunakan 1 (satu) unit MobilePhone merk Apple Model A1778 warna gold denganNo.IMEI 355318085460480 milik Terdakwa yang bertempatdi Apartemen di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara padaFOTO 1 tanggal 20 Agustus 2017 Foto 2 adalah Foto Terdakwa bersama dengan saksi Hj.
    SIT RUKMINI pada saat itu masin menggunakanbaju tidur diambil dengan menggunakan 1 (satu) unit MobilePhone merk Apple Model A1778 warna gold denganNo.IMEI 355318085460480 milik Terdakwa yang bertempatdi Apartemen di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara padatanggal 20 Agustus 2017 FOTO 4 Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017, Terdakwamentransmisikan dokumen elektronik berupa 2 (dua) foto atau gambar, yakni: foto3 dan 4 ke Akun WhatsApp milik saksi JUMASIH Als ASIH Binti MISNO MIARJOyang
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • di Semarang dan pulang setiap2 bulan sekali, dan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah sekitar 3 tahun 6 bulan tidak pernah kembalilagi ke rumah Penggugat;e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masin
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0443/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • , maka dalildalil permohonan paraPemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa angan para Pemohon yangdihubungkan dengan sebagaimana telahdipertimbangkan di esimpulan bahwa telahditemukan faktafak Bahwa telah te Pemohon Il padatanggal 25 Ja aS as ambuya, KabupatenKonawe;, den : Il bernama Darta,yang penguca sa Basala bernamatunai sebesar Rp.dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masin
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-01-2013 — Upload : 22-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 15 Januari 2013 — I NENGAH MEGA YUSA alias JRO MEGA.
36 — 15
  • JRO MEGA yang saatitu masin membawa sebilah pisaunya dan KADEK ADITYA ALS. DEK TA(terdakwa dalam berkas perkara lain) masih membawa kayunya kemudianterdakwa NENGAH MEGA YUSA Als.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2009 — Putus : 24-04-2009 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 731/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 24 April 2009 — penggugat tergugat
9 — 2
  • .; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masin&: 22222222 222 2 oe eee e eee 1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 32
  • Tergugat masin mengharap Penggugat untuk kemballimembangun rumah tangga yang bahagia bersama anak anak kami.Sesungguhnya kami senantiasa berbahagia dengan karunia yang Allahberikan, tinggal mensyukuri saja. Selain itu, karena Allah SWT. palingmembenci percereian;10.
    Tergugat masin mengharap Penggugat untuk kembalimembangun rumah tangga yang bahagia bersama anak anak kami.Sesungguhnya kami senantiasa berbahagia dengan karunia yang Allahberikan, tinggal mensyukuri saja.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — TEGUH SUDIHARTO VS SRIE HANDAJANI, DKK
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena Penggugat masin percaya kepada Tergugat, makaPenggugat dan istri Penggugat disuruh tanda tangan, lalu Penggugat danistri Penggugat menandatanganinya, yang ternyata hanya merupakan tipumuslihat Tergugat, agar Tergugat dapat memiliki tanah Tergugat;.
    Put Nomor 1246 K/Pdt/201510.11.12.13.Desember 1995, yang turunannya diserahkan oleh Turut Tergugat kepadaPenggugat dalam bulan Januari 2014, tidak terdapat syarat penyerahan olehPenggugat kepada Tergugat atas tanah yang diperjualbelikan tersebut, dansampai sekarang tanah tersebut masin dalam penguasaan Penggugat dantidak pernah mendapat tuntutan dari Tergugat:Bahwa Penggugat juga tidak pernah menerima pembayaran dari Tergugat,sebagaimana dituangkan oleh Turut Tergugat dalam Akta Jual Beli tersebut
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1488/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 21
  • Benar bahwa pada waktu saya melakukan kesalahan saya lagiyaitu masin memakai narkoba.b. Tidak benar adanya saya tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin dari November 2019.
    Tetapi saya sebagai suami disini masin menaruh harapan kepadaPenggugat , jika memang Penggugat ada yang ingin dikehendaki bukandengan cara yang seperti ini. Karena antara saya (Tergugat) danPenggugat sudah 11 Tahun menjalani sebuah bahtera rumah tanggadikarenakan suatu perceraian bukalan lah solusi yang tepat untukmengakhiri hubungan ini.e.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 321/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Erlo Aprilia Serpikho;
27 — 6
  • Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 321/Pid.B/2016/PN TlgBahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekitar pukul 07.30 wib.bertempat di pinggi jalan masuk lingkungan 8 Desa Ngunut, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung Terdakwa telah menganiaya Saksi Supadi;Bahwa penyebabnya adalah kesalahfahaman, bermula pada hari Selasatanggal 5 Juli 2016 sekira pukul 10.00 wib Terdakwa datang ke rumah Sdr.Supadi untuk membetulkan masin
    Supadi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa awalnya adakesalahfahaman antara Terdakwa dengan Saksi Korban, bermula pada hariSelasa tanggal 5 Juli 2016 sekira pukul 10.00 wib Terdakwa datang kerumah Saksi Supadi untuk membetulkan masin pompa air dan meminjamperalatan miliknya kemudian Terdakwa pulang kerumah, akan tetapi sampaiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 321/Pid.B/2016/PN TlgAd.di rumah Terdakwa kehilangan dompet yang berisi uang di saku belakangcelana, sehingga Terdakwa kembali ke rumah
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD ZAKY ABDI Bin AGUS PRIONO
56 — 16
  • Tulungagung ;Bahwa yang terlibat masin pada Hari yang sama tepatnya pada pagiharinya sekira pukul 09.00 Wib sdr Ahmad Zaky Abdi dikembangkandibawa untuk diajak melakukan penangkapan terhadap AchmadWahyudi Abdi di Perumahan Purimas Kel. Botoran Kec. TulungagungKab.
    Tulungagung ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN TIg Bahwa yang terlibat masin pada Hari yang sama tepatnya pada pagiharinya sekira pukul 09.00 Wib sdr Ahmad Zaky Abdi dikembangkandibawa untuk diajak melakukan penangkapan terhadap AchmadWahyudi Abdi di Perumahan Purimas Kel. Botoran Kec. TulungagungKab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1081/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, TBK
127 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juncto Pasal 4,Pasal 9 ayat (2) dan ayat (2a), Pasal 13 ayat (5) dan (6) UndangUndangPajak Pertambahan Nilai:Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masin
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA BIAK Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Bik
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 36
  • SMK Pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di JIl.Julung No19 RT.001/RW.002 Kelurahan xxxxxx, Saksi menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatdan Tergugat adalah tetangga SaksiBahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 4 orang anak yangsekarang dalam asuhan PenggugatBahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal diWaupnor Kota Biak Kabupaten Biak Numfor, berdekatan denganrumah saksi dan sampai sekarang ;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat masin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-07-2019 — Upload : 31-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — MUH. NUR alias APPONG bin SADOLLAH KUNNU
148 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar untukkemudian Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam upayamemberantas peredaran dan penggunaan Narkoba secara ilegal:Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwa masin
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0003/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 12
  • Olehkarena itu para Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan terhadapperkara aquo (persona Sstandi in judicio);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.3 tentang Kartu Keluarga ParaPemohon masih sebatas bukti permulaan sehingga masin memerlukan kepadaalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon selain telah mengajukan alat buktitertulis tersebut di atas, juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangmenerangkan bahwa benar
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 10-03-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 20/ Pid. B/ 2014/ PN BB
Tanggal 10 Maret 2014 — - RANDI GHALIB GAHARI Als SYAFRUDIN.
29 — 13
  • biaya perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum memberikan pemidanaan kepada Terdakwa,Majelis Hakim mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi Terdakwa, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan Terdakwa berpotensi melukai orang lain, atau dapatmerusak, ataupun setidaknya menganggu ketertiban serta kenyamananhidup masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya; Bahwa usia Terdakwa relatif masin
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
JULIUS HARYANTO ALS ARI TOPA BIN SURYADI
33 — 19
  • buah handphone merek Nokia warna hitam ditemukanpada saksi Alexander Als Alex Sue Bin Ansori (berkas terpisah) serta 1(satu) buah handphone merek Nokia warna biru ditemukan pada terdakwaJULIUS;Bahwa terhadap barang bukti berupa 16 (enam belas) paket serbuk kristalputin terbungkus plastik klip transparan narkotika jenis shabushabutersebut telah diakui oleh terdakwa dan saksi Alexander Als Alex Sue BinAnsori (berkas terpisah) adalah milik mereka yang diperoleh dengan caramembeli dengan Saudara Yit (masin
    Alexander Als Alex Sue Bin Ansori (berkas terpisah)serta 1 (Satu) buah handphone merek Nokia warna biru ditemukan padaterdakwa JULIUS;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor: 198/Pid.Sus/2021/PN.PbmBahwa terhadap barang bukti berupa 16 (enam belas) paket serbuk kristalputin terbungkus plastik klip transparan narkotika jenis shabushabutersebut telah diakui oleh terdakwa dan saksi Alexander Als Alex Sue BinAnsori (berkas terpisah) adalah milik mereka yang diperoleh dengan caramembeli dengan Saudara Yit (masin
    handphone merek Nokia warna biru adalah milikterdakwa JULIUS:Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh Terdakwa JULIUSdan Saksi dengan cara membeli dengan Saudara Yit (masih DPO) denganharga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul 12.00WIB terdakwa JULIUS datang ke rumah kontrakan saksi selanjutnyamereka berangkat menuju Desa Teluk Lubuk Kabupaten Muara Enim untukmembeli narkotika jenis shabushabu dengan Saudara Yit (masin
    DPO) yangmerupakan teman saksi sebanyak 2,5 Jie dengan harga Rp. 2.500.000 (duaHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor: 198/Pid.Sus/2021/PN.Pbmjuta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya setelah mereka bertemu denganSaudara Yit (masih DPO) lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) kepada Saudara Yit (masin DPO) sedangkansisanya sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) akan dibayarkan pada hariSelasa setelah itu Saudara Yit (berkas terpisah) memberikan narkotika jenisshabushabu
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Unh
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
KETUT PUTRA
22 — 12
  • PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyadengan Surat Permohonan tertanggal 16 Januari 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Unaaha pada tanggal 20 Januari 2020 dibawah Register permohonan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Unh, denganmengemukakan hal hal sebagai berikut:Pemohon dengan ini mengajukan permohonan kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Unaaha untuk menetapkan bahwa Ketut Putra denganGurun Ray Sukawati adalah orang yang sama.Bahwa pada saat penulisan nama pada sertipikat masin
Pengadilan PTA SEMARANG
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 15 Januari 2018 —
26 — 17
  • diubah yang keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, hal mana Majelis HakimPengadilan Agama Magelang telah menerapkan dan mempertimbangkannyayang pada pokoknya telah cukup jelas mengenai sebabsebab perselisinan danpertengkarannya, mendengar saksi keluarga dari pihak suami dan isteri, upayamendamaikan baik di muka persidangan maupun melalui mediasi, namun tidakberhasil, mempertahankan rumah tangga cenderung lebih banyakmudharatnya, memang rumah tangga telah pecah, mungkin nampaknya suamiister masin
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 334/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
SITI ROSANAH
22 — 10
  • YUNIZAR menjadi ASTI ZAHIRAH; Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebutdikarenakan Anak Pemohon sering sakit dan nama tersebut sulitdiucapkan; Bahwa Saksi mengetahui yang memberi nama Anak Pemohontersebut adalah kakek dari Anak Pemohon tersebut, namundikarenakan sering sakit maka atas rekomendasi dari Ustadz agarnama Anak Pemohon diganti; Bahwa saat ini Anak Pemohon masih berumur 5 (lima) tahun; Bahwa Anak Pemohon saat ini masin
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 509/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon:
WIBOWO ADHITYA PRAMONO
88 — 19
  • Bahwa Ayah Pemohon pada saat ini masin ada namun sudah berusialanjut/sepuh (+ 73 tahun);3. Bahwa pada saat ini lbu Pemohon sedang sakit dan tidak dapat melakukanfungsi motorik seperti tanda tangan, sebagaimana Surat KeteranganKedokteran Nomor: KI/C/RUMKIT/566/2021 yang ditandatangani oleh dr.Kusbiantoro, M.Sc, Sp.S pada Rumah Sakit Tingkat II Kartika HusadaPontianak:4.