Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nisa
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN MARABAHAN Nomor 193/Pid.Sus/2022/PN Mrh
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Muhammad Sakti Sukmayana, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAQIH Bin FENDI
2.RAHMAD Bin GAPLI
48 — 13
  • telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket narkotika golongan I jenis sabu dengan berat kotor 0,28 gram (berat bersih 0,10 gram);
    • 1 (satu) buah Masker Warna Hitam;
      • Dimusnahkan
    • 1 (satu) buah HP Merk OPPO A12 Warna Biru Dengan Nosim Card 081351728045;
    • 1 (satu) buah HP Merk Advan Nasa
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 683/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 23 Februari 2015 — HENDRA WARDANA BIN H.M HAITAMI
19 — 3
  • OKTAVIA( dalam berkas sendiri ) berhasil ditangkap polisi berikut barang buktinya gunapemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 (1) ke4 KUHP ;ATAU KEDUABahwa terdakwa HENDRA WARNADA, pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2014, bertempat di Conter HP Nasa Cell Jin.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor I39/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 18 Agustus 2015 — YEKIE PUSPITANINGTIAS vs NOVIANTO PRASETYO
16 — 4
  • IRA SATIAWATI, S.H.MH.Panitera Pengganti,SUSIASTUTI.Perincianbiaya :Pendaftaran nasa Rp. 30.000.00Biaya proSS ll lkaeeees Rp. 50.000.00PanggilaN ol haeeeas Rp. 240.000.00Meterai i aeaaaeee Rp. 6.000.00RedakSi i acaaeees Rp. 5.000.00Jumlah Rp .331.000.00.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PALU Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
  • Nasa, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Februari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu, dengan Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Pal,tanggal 01 Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • al a OF le eC tae Fl a a ee eeHt = ee . et te Nasa Pt te Fi ~ ~~a : a i eefi ins : alt @ 1 oe osSylar ay a) Ah ciao * ee ee athe AS 3 LSa 7 ~~ Nt WetArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 305/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
PT BESINDO CENTRAL
Tergugat:
HADI SAYUTI HALIM dahulu TIONG MIN
Turut Tergugat:
1.PENDI
2.PT KARYA ASIA AGUNG
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
78 — 44
  • ., Para Advokat padakantor hukum WAN ACHMAYU & Rekanberalamat di Komplek Ruko Nasa Center, BlokB, No. 3A, Jalan Raya Ali Kelana, Batam Kota,Kota Batam, berdasarkan Surat kuasa Khusustertanggal 21 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;PENDI, Swasta, beralamat di Komplek Sakura Anpan Blok C No. 13 RT. 03 RW. 01,Lubuk Baja, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;PT. KARYA ASIA AGUNG, beralamat di Komplek Sakura Anpan No.3/4, Lubuk Baja,Kota.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 2ed % ugee rE ee > Ade aoe atl OB GaN 50 56 OyArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan No 45/Pdt.G/2019/PA.PybSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130weLS Uae 9 AN OSG nasa
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • NASA!Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 17 dari 17 halaman
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 214 / Pid.B / 2015 / PN.Bdw
Tanggal 11 Nopember 2015 — JOHARIYANTO BIN TIPYO, dkk
48 — 5
  • . === n nnn nnn nn nnn nnn nnn rnc ncn ncn nn ncn ncn nn cc nn cca na ccna nasa a ancePerbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa Mereka terdakwa I.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 29-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 138/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 5 Juni 2014 — MISRANUDIN Bin SARIFUDIN
25 — 3
  • /2014/PN Mtptersebut berdasarkan cara bermain yang telah lumrah dan umumdengan disertai dengan uang pertaruhan (sebesar Rp1.000,00seriou Rupiah sampai dengan Rp3.000,00 tigaribu Rupiah))sebagai bonus bagi pemenang dalam setiap putarannya; Bahwa Para Terdakwa turut serta di dalam permainan judi kartutersebut hanya sekedar bersenangsenang belaka dan bukanmerupakan mata pencaharian tetap; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiQT IRE oeceessense sameness asemaeaun unison asi nasa
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 349/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 29 Agustus 2016 — Boiman alias Boi
46 — 36
  • Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18Juri PIG; osessomaesens see ey nasa oumaueansesonsn ne nnamaanusenenscaatasHalaman 1 dari 20 Putusan No.349/Pid.B/2016/PN Sib.4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengantanggal 7 Juli 2016; 5.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 128/Pid/B/2012/PN.Parepare
Tanggal 31 Juli 2012 — MARSELINUS DERMAN Alias DERMAN
30 — 8
  • ataskesempatan tersebut terdakwa menyatakan tidak mengajukan buktibukti maupun menghadapkan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 222202222 enone nnn nnn n enn nn nanae Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekitar jam09.30 Wita di kompleks Sekolah SMP Frater di Jalan VeteranKel.Mattirotasi, Kec.Ujung, Kota Parepare, telah melakukanpemukulan terhadap Saksi korbanRay ION ja nasa
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Gst
Tanggal 27 Oktober 2022 — Terdakwa
61 — 7
  • selama 7 (tujuh) bulan dan Anak ALDI GUNAWAN ZEBUA alias ALDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Anak untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek berwarna hitam bertuliskan NASA

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7200/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NASA, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering berselisin paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganyab.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Hukum Islam juga mengatur ketentuan apa saja yang menjadihalangan untuk menjadi ahli waris, para Pakar Hukum Islam telahsepakat (jjma) bahwa ada 3 hal yang menjadi penghalangnya, pertama,perbudakan, karena apa yang dimiliki oleh seorang budak maka ituotomatis menjadi hak milik majikannya (tuannya), kKedua, pembunuhan,Penetapan Perkara No.61/Pdt.P/2021/PA.Clg 1420seseorang yang membunuh orang lain tidak dapat menjadi ahli waris dariorang yang dibunuhnya, sebagaimana hadits yang diriwayatkan olehImam Nasa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 392/PID/2018/PT MKS
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Asdar Palinrungi Bin Palinrungi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Citra Permata Sari, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sudarto,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Fatmawati. SH
Terbanding/Terdakwa : Mahmuddin Alias Yo Bin Marthen Misi
Terbanding/Terdakwa : Galang Listianto Jaya Bin Irwan Jaya
Terbanding/Terdakwa : Faisal Tanjung Alias Ica Bin Dg.Salle
108 — 54
  • secarasadis, sehingga para Terdakwa harus dihukum yang berat;n Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengancara saksama kepada Terdakwa dan Penuntut Umum untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa masingmasing padatanggal 26 Juli 2018, sSesuai dengan surat pemberitahuan untukmempelajari/memeriksa berkas perkara yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan NegeriSUNQQUM NASA
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2936/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Nafkah anak yang bernama NASA , umur 2 tahun minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa/ berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;

    4. Menghukum Pemohon untuk memenuhi diktum nomor 3 tersebut (termasuk diktum nomor 3.3. bulan pertama) sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang ;

    5. Membebankan kepada

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 52 55 OsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130USS (n'9 AT GS nasa oe Vee BT ES olsArtinya: Jika keduanya berceral, Maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. danadalah Allah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas makaPenggugat telan dapat membuktikan dalil
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1874/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Bahtiar Bin Nasa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aprilia Resti Purnamasari Binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan isi kesepakatan yang dibuat di hadapan Mediator pada tanggal 14 Juni 2022;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 16 September 2014 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi vs Termohon/Penggugat Rekonpensi
9 — 6
  • H.R Imam Ahmat dan Nasa i.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 163 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, rujuk dapat dilakukan dalam hal putusnya perkawinankarena talak, kecuali talak yang telah jatuh tiga kali atau talak yang dijatuhkanqabla al dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasdapat simpulkan bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi diceraikanTergugat Rekonpensi dalam keadaan gqabla dukhul, maka TergugatRekonpensi tidak wajidb memberikan nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi