Ditemukan 1969 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Jaka Sutrisno bin Nyono untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Winingsih binti Sutrisno di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
Register : 25-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 278/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 23 Juni 2015 — NANANG CATUR PRASETYO bin W. SOEBANDI
21 — 5
21 — 5
Nyono bin Slamet, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa peristiwa Saksi Arif Prianto dipukul oleh Terdakwa terjadipada hari Kamis, Tanggal 19 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 WIB digubug di area perhutani Dusun Nglarangan, Desa Krenceng,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ;Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi, Saksi sedang berada didekat gubug sedang menata pacul di gerobag dan Saksi melihatTerdakwa berhenti dan kemudian berdebat dengan Saksi ArifPYI@INiG: ; seseeeneceseemneesHalaman
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 570/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nyono Nomor:tanggal 10 November 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);4. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama ............dariKantor Urusan Agama Kecamatan ............. ; Kabupaten Tulungagung,Nomor ............
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat pisah tempattinggal hingga sekarang selama satu tahun dan selama itu pula mereka tidakpernah komunikasi lagi Seagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Nyono
Register : 31-07-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1088/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam Hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yangkokok/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktiP.1, dan P.2. serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sawaludin binPatmo Nyono
Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2868/Pid.B/2012/PN.SBY Tanggal 16 Februari 2015 — R. AYU WIDYAWATI WIDJAJA, SE.
36 — 1
36 — 1
kerja merenovasi rumah diPerum Bumi Suko Indah Blok D28 Sidoarjo sekitar bulan Februari 2005 ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah Perum Bumi Suko Indah Blok D28 Sidoarjo adalah miliksaksi Yatini karena saksi Yatini yang menghuni rumah tersebut sewaktu ada kesepakatan kerja15Atdengan saksi ; Bahwa saksi telah menerima uang sebesar Rp. 34.000.000, dari saksi Yatini ataspembayaran renovasi rumah Perum Bumi Suko Indah Blok D28 Sidoarjo ;e Bahwa saksi mengerjakan renovasi rumah tersebut bersama dengan saksi Nyono
;as keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak kenal dan tidak mengetahui.9 Saksi: NYONO TRISAYEKTI,dibawah sumpah dibacakan dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sesebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan keterangan yang saksi berikan adalahbenar Bahwa saksi kenal dengan saksi Yatini karena adanya kesepakatan kerja merenovasi rumahdi Perum Bumi Suko Indah Blok D28 Sidoarjo sekitar bulan Februari 2005 ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah Perum Bumi Suko Indah
Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 1759/Pdt.G/2022/PA.Ngw Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Widianto bin Suharni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Zulaikah binti Nyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/PID/2013 Tanggal 11 Nopember 2013 — INGGRID GUNAWAN
108 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya;Tidak menerapkan keputusan Pasal 182 ayat (3) dan ayat (4) KUHAP, yangberakibat terjadinya kelalaian dalam beracara (vormverzuim);Dalam salinan putusan Majelis Hakim membuat pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam faktafakta di atasyang didasarkan pada keterangan saksisaksi (Tri Nyono, Dwi Anindi T.P.Maitimu, Patria R.
Dariuraian di atas terlihat bahwa ada kesepahaman antara Terdakwa InggridGunawan dengan saksi Agustinus Maitimu sebagai maksud untukmenghilangkan nyawa korban Husein Komara;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung dalam pertimbangannyapada halarnan 41 s/d 42 dalam putusannya mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam faktafakta di atasyang didasarkan pada keterangan saksisaksi (Tri Nyono, Dwi Anindi T.PMaitimu, Patria R.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BLORA Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Bla Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
SARKO
35 — 4
SARKO
35 — 4
Fotocopy Akta Cerai antara SARKO BIN SALIM (Pemohon) denganSITI MUNFAAH BINTI NYONO, diberi tanda P.5 ;6. Fotocopy Surat Perjanjian antara SARKO (Pemohon) dengan SITIMUNFAVAH tertanggal 26 Oktober 2014, diberi tanda P.6 ;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUCHAMAD NICOIRVAN, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALDI NURUL SETIAWAN,diberi tanda P.8;9. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIZKY DEWAATHANARGYA, diberi tanda P.9 ;10.
Register : 17-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5711/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NYONO bin AMIJO) terhadap Penggugat (MISIYAM binti MARTO BUANG );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan rejo RT 22 RW 06 Ds Banjarejo Kec Donomulyo Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 521/08/XI/2002 bertanggal 04 Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen Kabupaten Kediri, dengan Pemohon I, Nama: YONO bin JASIRAN, Tempat/Tanggal Lahir: Kediri, 11-6-1977 dan Pemohon II, Nama: YANTI SRI RETNO binti TARMUJI, Tempat/Tanggal Lahir: Kediri, 07-08-1983, yang seharusnya adalah Pemohon I, Nama: NYONO bin DJASERAN, Tempat
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wiyono bin Nyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surati binti Bandi) di depan sidang Pengadilan
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Agama Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro, namun hingga saat ini tidak pernah mendapatkan Kutipan AktaNikah ataupun Salinannya sebagai bukti pencatatan dari Kantor tersebut, makaatas pokok masalah tersebut Pengadilan Agama Bojonegoro akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti P1, P2, P3 dan P.4 serta dua orang saksimasingmasing bernama Kusnan bin Nyono
Register : 13-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 219/Pid.B/2011/PN.Ngw Tanggal 11 Agustus 2011 — PARNO BIN MAIDIN
55 — 4
55 — 4
Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas,dibantuN Y ONO Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh HADI MARSUDIONO,SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi, dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,WAHYU KUSUMANINGRUM,SH NOVIAN SAPUTRA,SH.MHumHAKIM ANGGOTA Il,NYONO
Register : 14-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Nyono) Rt.19 KelurahanTimbau Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksi sebagaiXXXXXXXXXX Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrimenikah pada tanggal 30 November 2016 di Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah sewaan di XXxXxXXXXXXXX XXXXXXXXX
Register : 08-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 999/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Nyono) Rt.19 KelurahanTimbau Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai ID Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 09 September 2016 di KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sewaan di Xx, XXXX
Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 PK/Pdt/2012 Tanggal 25 Agustus 2014 — WADI MELAWAN SUYATMI, DKK
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 535 PK/Pdt/2012 4.1Surat pernyataan;DAMIRAN, 52tahun alamat DusunSugih Waras, DesaMlorah, KecamatanRejoso, KabupatenNganjukDitemukan olehCahyo Basuki padatanggal 31 Mei 2011Bukti PK. 1 4.2Surat pernyataan;Sunarwo, 52 tahunalamat Dusun SugihWaras, Desa Mlorah,Kecamatan Rejoso,Kabupaten NganjukDitemukan olehCahyo Basuki padatanggal 31 Mei 2011Bukti PK.2 4.3Surat pernyataan;Nyono, 61 tahunalamat Dusun SugihWaras, Desa Mlorah,Kecamatan Rejoso,Kabupaten NganjukDitemukan olehCahyo Basuki padatanggal
Register : 03-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 593/Pdt.G/2024/PA.Trk Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yuan Widhyatmo bin Sutrimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Galuh Uci Handayani binti Nyono) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0106/Pdt.P/2017/PA.NGJ Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
berikut penjelasannya pada huruf aangka 5 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,secara absolut Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yuridis di atas, permohonanPemohon telah memenuhi syaratsyarat formal, sehingga Majelis Hakimberpendapat permohonan pemohon dapat diterima untuk dipertimbangan lebihlanjut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar wali nikah Pemohon yang bernama NYONO
Register : 21-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0997/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
tinggal hingga sekarang selama lima tahun dan selama itu pula merekatidak pernah komunikasi lagi seagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Nuryanto Bin Nyono