Ditemukan 1937 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0380/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
Putusan No. 0380/Pdt.G/2012/PA.AGMMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddan dan rahmah sertauntuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud dalam pasal 3 Kompilasi HukumIslam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974, hal ini sejalan dengan FirmanAllah SWT. di dalam alQuran surat arRum ayat 21:ams leall Se) Leg) BS asl 3 oS GIS UI tale Godaon 62 a elt #12
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 925/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 2
11 — 2
diakui oleh Tergugat sebagai buah dari perbuatannya denganPenggugat sangat tergantung kepada Penggugat untuk kelangsungan hidupnya danmemerlukan biaya sebagai kebutuhan hidup dan masa depannya yang menjadikewajiban Tergugat sebagai bapaknya.Bahwa apabila Tergugat merasa tidak bisa melanjutkan perkawinannya, terhadap alasantersebut Penggugat dapat memahami karena Tergugat harus bertanggung jawabterhadap dirinya sendiri dan orang lain, untuk itu Penggugat juga tidak berkeberatanyan elijatiibilestny tale
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.PP Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
pendapat, ketidaksesuaian, hampanya arti sebuah perkawinan,sudah merupakan perselisihan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:(lam 5 lee Ipscna) sg 3T mS isl 23 oS GLE Bf tale
Register : 02-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No. 0531/Pdt.G/2016/PA Pwk.am 5 Weel Fen) G3 Adal 36 6S BLS 3) tale B05< + Salts oh oe cE g .@ bs Sapp ets $l 55 JArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, maka
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Sby Tanggal 1 September 2021 — NOERSAID Bin LAMBANG TALE DENGAN HJ. NADIROH BINTI BEDDU : ANTARA LAIN AHLI WARIS DARI Alm. MUCTAR LUTFI ANTARA LAIN FIRDHA, HAEDAR, DEA DAN ANDIKA, AHLI WARIS DARI Alm. AMRULLAH ANTARA LAIN YUSUF, AYU DAN BILAL, LUKMAN HAKIM , LUTFIYAH, LUSIANA , AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH FITRIA ANTARA LAIN : SAHRUL, JAMAL HAKIM , FAIZAL, WIDYAWATI DAN ROSIDAH
Turut Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA CQ. KEPALA BADAN PENGELOLAAN TANAH DAN BANGUNAN KOTA SURABAYA
74 — 23
Turut Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA CQ. KEPALA BADAN PENGELOLAAN TANAH DAN BANGUNAN KOTA SURABAYA
74 — 23
NOERSAID Bin LAMBANG TALE DENGAN HJ. NADIROH BINTI BEDDU : ANTARA LAIN AHLI WARIS DARI Alm. MUCTAR LUTFI ANTARA LAIN FIRDHA, HAEDAR, DEA DAN ANDIKA, AHLI WARIS DARI Alm. AMRULLAH ANTARA LAIN YUSUF, AYU DAN BILAL, LUKMAN HAKIM , LUTFIYAH, LUSIANA , AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH FITRIA ANTARA LAIN : SAHRUL, JAMAL HAKIM , FAIZAL, WIDYAWATI DAN ROSIDAH
Turut Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA CQ. KEPALA BADAN PENGELOLAAN TANAH DAN BANGUNAN KOTA SURABAYA
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0043/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
ada harapan akan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga, yang demikian harus dinyatakan telahpecah, tanpa mempersoalkan siapa yang salah, sebab yang harusdilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih bisadipertahankan atau tidak;Menimbang, Majelis Hakim perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah dalam surat arRum ayat 21:Jae 5 laa Wins) 53) AS nisl 3s oS GIS G) tale
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
oy pee et tale ASYsArtinya: Tidak boleh menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan kepadaHakim tanpa hadirnya Tergugat, kecuali tawari (bersembunyi) atautaazzuz (membangkang), maka didengar keterangan saksisaksi dandiputus tanpa kehadirannya Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan tanpaalasan yang dibenarkan oleh hukum, maka putusan ini dijatuhkan tanpahadirnya Tergugat (verstek) hal mana sesuai dengan kehendak pasal 149 RBg;Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 10/G/2017/PTUN.PLK Tanggal 9 Agustus 2017 — DARLUNG MINTO
Melawan
CAMAT KURUN.
82 — 67
82 — 67
(vide bukti116 1H 9 tale eewonnennnne Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalildalil gugatannya pada pokoknyamenyatakan tindakan Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa a quo telahbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan asasasasumum pemerintahan yang baik; 22222 202 22 22 22a Menimbang, bahwa Tergugat telah membantah dalildalil gugatan Penggugata quo yang tertuang dalam Jawabannya tertanggal 31 Mei 2017 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa objek sengketa a quo telah sesuai dengan
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
ce a gle 3 Tale crt= ee =4 aft = 7: cp cntecn Mine eisCR) 6) 973 9G Aa 55 53g aeda Hal. 13 dari 16 Hal. Putusan Nomor 319/Padt.G/2020/PA.LKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 593/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 21
48 — 21
F , :wo 8 2G = Mk a a 2h we =o a 7Len tale A alg Pe og el Oe) Ce eee ! ahee " cs es + al a & a! #. Ah ey oy iat 2 Lew. *eLe@ = = =O ashi ao Pe oe pF Z YeGehl ,a oo wie eo poe la A Pie Lor Fe Odat a wt ee et at a 2 ata oat = al o Sea) yai oF
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID/2013/PT AMB Tanggal 15 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : MARTINUS LASOL ALIAS TINUS
Terbanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD AKIL MAHULAUW
55 — 30
Terbanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD AKIL MAHULAUW
55 — 30
kemaluan untuk disetubuhi atau saya bunuh) kemudian terdakwamembuka celana korban lalu mendorong korban hingga terjatuh ke tanah, selanjutnyaterdakwa meremas payudara dan membuka celana dalam korban, lalu terdakwamemasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluan korban sambilmenggoyangkan pantatnya berulang kalj hingga air mani terdakwa keluar dan ditumpahkan di luar kemaluan korban, setelah menyetubuhi korban terdakwa mengatakanScanned by CamScanner *1Zkepada korban kalau karnu kasih tale
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Pkc Tanggal 12 Maret 2015 — Siti Fatimah binti Mislan vs Anwar bin H. Mursidek
9 — 3
9 — 3
Ketentuan tersebutsesuai dengan dalil yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:I 4 fr tale ae 1 at iI al a ae aw? us aad UC fletelenanh! a cr jee om i! is eeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabannya menjadi gugur.
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 32
92 — 32
At Tahrim ayat 6 yaitu :JL SST Lad 985 LG w SUlals a cbs 1g 51, tale 33 Letts591855 adsal Lalli 555 Y Sloe bye ails ele jal. O 927233e Terjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dankeluargamu dari api neraka yang bahan bakarnya adalahmanusia dan batu, penjaganya malaikatmalaikat yang kasar,keras dan tidak mendurhakai Allah terhadap apa yangdiperintahkanNya kepada mereka dan selalu mengerjakanapa yang diperintahkan.
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 863/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI), tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, karenanya perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya Senditl; 22nn one nnn n een n eenMenimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut : Ca) tale a LG MBIT,
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.SWL Tanggal 23 Maret 2015 — Afriandi bin Rusli KT. Majo Indo - Jusniwati binti Jusa'ud
16 — 1
16 — 1
adanyakeretakan dan keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukankembali, maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinan tersebut tanpamempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadi perselisihandan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa tujuan dari sebuah pernikahan adalah agar suamidan isteri saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalam keadaanapapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat alRum ayat 21:21aes lee nc) E53) aS tsl 45 oS SLs Gl tale
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 167/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Tujuan tersebut sejalan dengan maksud yangterkandung di dalam firman Allah SWT Surat arRum ayat 21 sebagai berikut :as 5 eel) Ina) E55) al ys 6) Gls Gl tale 05eee. 2 4 ee Et Big o> EMe & mone09 S883 ST EUS 8 UL 44559 pe KSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 21-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 037/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajd), Yan DELSUMY ()~~~== =n nnn nnen nnnnnnnnmnnnmennnnnninmnnnnmennmnnmmnnnmewolal tale
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
G2 oS Sle ZB) tale G25O92 R88 pg EST ALS 8 F955 553554 SSArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasin dan sayang, seSsungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa adanya fakta hukum tersebut di atasmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasidengan baik dan
Register : 03-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 382/PDT/2017/PT MKS Tanggal 4 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 99
64 — 99
Tale/H. Hamma;Sebelah Selatan : berbatasan dengan sawah H. Karaming;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah H.
Register : 28-04-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pdt. G/2015/PN Skt Tanggal 17 Nopember 2015 — HARINTO
VS
1. MUHAMMAD FAHMI, 2. SABAR PARTODIHARJO
59 — 9
59 — 9
Wama Prima tanggal 20032013, HE he os oe oe IO Tale IP Ad48.Foto copy Kwitansi pembelian barang dari toko UD. Wama Prima tanggal 19032013, deceeeeeeeee cece eeaueeeeeeeeeeeseeeesasteseessesssssesssrsseseseseeereeeee Deri tanda P.48;49.Foto copy Kwitansi pembelian barang dari toko UD. Wama Prima pada tanggal1920322018,