Ditemukan 1744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halomoan
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 16-02-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Trt
Tanggal 26 September 2022 — Hasoloan Hutabarat
32.Ependi Hutabarat
33.Togap Hutabarat
34.Boster Hutabarat
35.Wilson Hutabarat
36.Tumbur Hutabarat
37.Ridwan Hutabarat
130 — 112
  • Hasoloan Hutabarat
    32.Ependi Hutabarat
    33.Togap Hutabarat
    34.Boster Hutabarat
    35.Wilson Hutabarat
    36.Tumbur Hutabarat
    37.Ridwan Hutabarat
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 10/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
Drs H A Kadim Sahbudin AK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
113 — 49
  • MARADANG HASOLOAN SINAGA, S.H;2. ENGGAN ANWAR, S.H. 722 nore n nnn nnn nne ceeKesemuannya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum Pada MHS & CO, beralamat di JalanRaya CiawiSukabumi No. O9A, Caringin, Kabupaten Bogor,Jawa.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/PDT.SUS/DESAIN INDUSTRI/2015/PN.NIAGAJKT.PST
Tanggal 24 Februari 2016 — Tuan GUNAWAN >< Tuan TONI, Dkk.
963 — 556
  • ., DESRAYANI,SH, L.KRISTIANI,SH dan RISKI MARULI ,SH , Para Advokat yang berkantor di kantor AdvkatTurman M.Pangabean,SH.MH yang beralamat di Ruko Cempaka Mas Blok B24, Jalan Letjen Soeparpto Jakarta Pusat10640, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2015;Hal 7 dari 66 hal Put.No.73/Pdt.Sus/Desain Industri/2015/PN.NiagaJKT.PSTUntuk Turut Tergugat datang menghadap kuasanya SIAR HASOLOAN TAMBA.SH.MH, SUTIKNO.SH.MH,WAHYU JATI PRAMANTO.SH, ANDI KURNIAWAN.SH, SETYOWATIWIWIN ~~ K,
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 23/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ir. Nurdin Tampubolon, MM
Pembanding/Tergugat II : Barita. P. Tampubolon
Pembanding/Tergugat III : Ungkap Tampubolon
Pembanding/Tergugat IV : Pegang Tampubolon
Terbanding/Penggugat : TITO SIAHAAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Saribu Raja Janji Maria
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
93 — 70
  • Bahwa dalam perkara ini, Penggugat bertindak untuk diri sendiri dan mewakiliseluruh ahliwaris lain yang namanamanya telah disebutkan diatas, dan selainitu Penggugat juga bertindak mewakili HASOLOAN SIAHAAN selaku Ahliwarisdari Alm. OTTO JUSTINIAN SIAHAAN (abang dari Alm. U.R. ZANDTERMANSIAHAAN) dan mewakili YOHANNA M.H. SIAHAAN selaku Ahliwaris dari Alm.H.V. MANGATAS SIAHAAN (adik dari Alm. U.R. ZANDTERMAN SIAHAAN),satu dan lain sesuai dengan Surat Kuasa, tanggal 11 Juli 2019;3. Bahwa Alm. U.R.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 36/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 26 April 2016 — YAYASAN RIAU MADANI, beralamat di Pekanbaru, Jalan Repelita I No. 25 A Tampan, Pekanbaru yang didirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor 29, tanggal 19 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Notaris Ridnoefendi, S.H. dan telah disahkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU3216.AH.01.04.Tahun 2010 tanggal 05 Agustus 2010 tentang Pengesahan Yayasan Riau Madani dan bertindak untuk dan atas nama pengurus serta mewakili Yayasan Riau Madani berdasarkan pada Pasal 18 Akta Pendirian Yayasan Riau Madani yang diwakili oleh pengurusnya yaitu 1. SURYA DARMA (Ketua Umum Yayasan Riau Madani), 2. MATURIDI (Ketua I Yayasan Riau Madani), 3. AHMAD JHONI (Sekretaris Umum Yayasan Riau Madani), 4. RIO RIZAL (Sekretaris Yayasan Riau Madani) selanjutnya disebut ---------------PENGGUGAT; L A W A N 1. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Daerah Provinsi Riau Cq Pemerintah Kota Dumai (Walikota Dumai), beralamat di Komplek Perkantoran Pemerintah Kota Dumai di jalan Perwira Kota Dumai, selanjutnya disebut------------------------------------------- TERGUGAT ; 2. PT. Sari Dumai Sejati, beralamat di jalan Raya Lubuk Gaung, Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut----------------------------------TURUT TERGUGAT I; 3. PT. Cemerlang Energi Perkasa, beralamat di Jalan Raya Lubuk Gaung, Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut---------------------------------TURUT TERGUGAT II;
191 — 91
  • M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, SH. danRENALDO MEWNI HASOLOAN TOBING, S.H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 319/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Tergugat : SALMON SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : BONAR GULTOM, SH, Dkk
Terbanding/Penggugat I : EDWARD SITORUS
Terbanding/Penggugat II : LAMRIA HUTASOIT
Terbanding/Penggugat III : MARUBAH BONI SORITUA SITORUS
Terbanding/Penggugat IV : SANGKOT PANDAPOTAN SITORUS
51 — 33
  • Richardo Hasoloan Panjaitan dan 6.Manatas Pandapotan Sidabutar (Berjanji), pada pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat tidak pernah menguasai fisik tanahdilapangan.Tidak mengenal Kastari, Kasmadi dan Nuratmi , tidak pernahmenguasai fisik tanah dilapangan.Tanah seluas + 16 Ha ditanami sawit dan dipanen oleh Tergugat,Pemilik tanah objek perkara adalah Salmon Simanjuntak, HorasSilitonga, David Marudut Simanjuntak dan Lidia ChronikaSimanjuntak (Keluarga);8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069 K/PID.SUS/2017
Tanggal 26 Maret 2018 — Arifin Simamora, Spd
79 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehGerhard Gultom sebagai Kepala Sekolah SDN No. 173199Silantom Julu;Kuitansi untuk Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas dan Meubelairuntuk SD Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp425.356.000,00(empat ratus dua puluh lima juta tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) antara DirektoratPembinaan Sekolah Dasar dengan SD Negeri No. 174585 tentangPemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD dan MeubelairSD Nomor 6338.818/C2.1/BP2.01/IV/SP2B/2012 yang ditandatangani oleh Hasoloan
    No. 2069 K/PID.SUS/2017177.178.17a.180.181.182.183.184.Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) antara DirektoratPembinaan Sekolah Dasar dengan SD Negeri No. 174585 tentangPemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD dan MeubelairSD Nomor 6338.818/C2.1/BP2.01/IV/SP2B/2012 yang ditandatangani oleh Hasoloan Gultom sebagai Kepala Sekolah SDN No.174585 Lumban Sinaga dan Drs.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 358/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Januari 2018 — SAHMAN SARAGIH VS SUPARDI, DKK
98 — 127
  • Lubuk Pakam;15.Hulman Hasoloan Damanik, NIK 1208092408690004, PekerjaanKaryawan BUMN, Alamat di Afd Sidamanik, Desa Bah Butong , Kec.Sidamanik, Kab. Simalungun;16.Jonni Damanik, NIK : 183/002/SM/2007, Pekerjaan : Karyawan BUMN,Alamat : Afd A Sidamanik, Desa Mekar Sidamanik, Kec. Sidamanik, Kab.Simalungun;17.Nelson Damanik, SH, NIK 0201021702670003, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Jl. K.H. Agus Salim No. 44, Kel. Lubuk Pakam Ill, Kec.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 77/PDT/2018/PTJMB
Tanggal 28 Nopember 2018 — Nuriah, umur 75 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jl. A. Yani Rt. 08 Rw. 03 Kelurahan Pasar Bangko, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, dalam hal ini memberi kuasa kepada Budi Asmara, SH, Joni Suwandi, SH, Arif Pribadi, SH, Najib Bulkia, SH, Ahmad Naim, SH Advokat dari Kantor Advokat/Penasihat Hukum Budi Asmara & Associates yang beralamat di Jalan H. Abdul Laman Rt. 09 No. 46 Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 38/SK-Pdt/G/BA&A/VIII/2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 03 Agustus 2017 dibawah Nomor 35/S.Kh/PDT/VIII/2017/PN Bko, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula disebut sebagai Penggugat; Lawan 1. Pemerintah Kabupaten Merangin, alamat Jl. Jend. Sudirman Lintas Sumatera KM. 3 Kelurahan Pasar Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin 37311, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Halik Alnemeri, SH, H. Firdaus, SH, MH, Aditya Sanjaya, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 02/SKHH/HK/2017 tanggal 23 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 September 2017 dibawah Nomor 44/S.Kh/PDT/IX/2017/PN Bko, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula disebut sebagai Tergugat 1; 2. Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Merangin, alamat Jl. Jend. Sudirman Lintas Sumatera KM. 3 Kelurahan Pasar Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin 37311, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Halik Alnemeri, SH, H. Firdaus, SH, MH, Aditya Sanjaya, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 455/SKHH/DPUPR/2017 tanggal 28 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 September 2017 dibawah Nomor 43/S.Kh/PDT/IX/2017/PN Bko, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula disebut sebagai Tergugat 2; 3. PT. Wahyunata Arsita, alamat Jl. Slamet Riyadi No. 36 Kelurahan Legok Kecamatan Telanaipura Kota Jambi 36000, yang dirubah menjadi Jalan Hayam Wuruk RT.23 No.49 Kelurahan Jelutung Kec. Jelutung Kota Jambi selanjutnya disebut Turut Terbanding semula disebut sebagai Turut Tergugat:
147 — 20
  • Hakim Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Hakim Ketua MajelisDIDIK SETYO HANDONO, SH.MH, dan HASOLOAN SIANTURI, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2843 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 —
40 — 761 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patar Hasoloan Nainggolan. 5.NgadiminNainggolan untuk didengar keterangannya;Bahwa pada sidang ke delapan belas tanggal 18 Februari 2010,kuasa hukumpenggugat hadir dipersidangan, kuasa hukum tergugat (1) hadir dipersidangan,kuasa hukum Penggugat menghadirkan saksi: 1. Leman Pasaribu. 2. HendiWijaya Sinaga, 3. Umar Sinaga. 4.
    No. 2843 K/Pdt/2011kelompok tani HARAPAN MAKMUR sebelum dan sesudah di bakar oleh pihakPT.MAZUMA AGRO NESAI (PT.MAI) saksi membenarkan bahwa saksi melihatkejadian pembakaran terhadap rumah rumah yang ada dalam gambartersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya:PATAR HASOLOAN NAINGGOLAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan kekeluargaanPenggugat; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat dan tidak ada hubungankekeluargaan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 98/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Tuan Djawadi
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA KODAM IVDIPONEGORO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI D.I. YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat III : intah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Cq. Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Sleman
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. Lie Fong Moij
103 — 50
  • Oleh karena itu atas penguasaan lahantanpa hak dan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat tersebut Para Penggugat melalui Sdr Porang Hasoloan Napitupulumelakukan upaya permohonan dan pemberitahuan kepada DANDETASEMEN ZENI BANGUNAN 012/IV) Zidam IV DiponegoroYogyakarta sehubungan dengan adanya pemasangan plang nama diatastanah obyek sengketa milik Penggugat II yang bunyi TANAH MILIK TNIAD No.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Wanprestasi
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Dum
Tanggal 13 Oktober 2020 — HANDI RUMANDI (Penggugat) LAWAN ISMIRA MAYANTI (Tergugat) DAN - GENERAL MANAGER PT PERTAMINA PERSERO REFINERY UNIT II DUMAI (Turut Tergugat I) - PT BANK MANDIRI Persero Tbk BUSINESS BANKING FLOOR DUMAI (Turut Tergugat II) - PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK REGIONAL RETAIL COLLECTION dan RECOVERY REGION I SUMATERA I MEDAN (Turut Teruggat III)
249 — 55
  • Tid.Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H., M.H.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
KASMIN KASPAR SITANGGANG
Tergugat:
HANSEN SITANGGANG
66 — 25
  • JONNER HASOLOAN NAIBAHOmaka sudah seharusnya Gugatan Penggugat salah dan Keliru.8.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
  • ., MH, dan Hasoloan Siburian,S.H, ketiganyaAdvokat pada Kantor JAP Jhon Asron Purba & Rekan, yang beralamat diKomplek Wijaya Kusuma Blok F no. 3 Lantai II Nagoya Hill Kota Batam,Hp/Wa: 081266244400/08192234520, mail:jnonasronpurba@yahoo.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor : 02/KP/JAP/IV/2019 tertanggal22 April 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Batambertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, sebagaiPenggugat;melawan,Tergugat, Nomor KTP. xXxxxxxxxxxx, umur 49
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
135 — 36
  • Riau, kemudian berdasarkandokumen kontrak penandatangan kontrak dilakukan tanggal 18 JuliHalaman 152 dari 262 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr2016 tetapi faktanya Saksi menandatangani kontrak sekira BulanAgustus 2016 dengan ditemani oleh sdr HASOLOAN SITORUS selakuWakil Direktur CV.
    Saidina Consultant dan dokumen kontrakpengawasan yang Saksi tandatangani sudah dalam keadaanditandatangani oleh KPA (sdr JULIANSYAH, S.Sos) tetapi Saksi tidakbertemu dengan sdr JULIANSYAH, S.Sos ketika Saksimenandatangani kontrak pengawasan dikantor Disnakertransduk Prov.Riau;Bahwa saksi mengenal sdr JULIANSYAH, S.Sos selaku KPA sekirabulan Oktober 2016 ketika mengantar sdr HASOLOAN SITORUS padasaat menghadiri rapat koordinasi sehubungan dengan Proyekdimaksud.
    Kuala Indragiri Kab.Indragiri HilirTA. 2016 hanyalah dokumen Kontrak pengawasan Nomor175/Disnakertransduk.P3T/2016, tanggal 18 Juli 2016;Bahwa dasar Saksi menandatangani dokumen kontrak pengawasankarena adanya permintaan dari sdr HASOLOAN SITORUS yangmengatakan bahwa yang harus menandatangani dokumen kontrakpengawasan harus Direktur tidak boleh di wakilkan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menandatangani dokumenpermohonan pencairan sehubungan dengan pekerjaan pengawasanyang dilaksanakan oleh CV.
    Saidina Consultant adalah sdr HASOLOAN SITORUS selaku WakilDirektur CV. Saidina Consultan;Halaman 156 dari 262 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN.PbrBahwa berdasarkan dokumen laporan yang dibuat oleh CV. SaidinaConsultan selaku Konsultan Pengawas bahwa bobot pekerjaan yangtelah dilaksanakan oleh PT. Bahana Prima Nusantara adalah:a. Laporan bulanan pertama tanggal 17September 2016, dengan progres pekerjaan sebesar 2,3%b.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2016 — - ZAMZAMI JAMBAK
55 — 23
  • olehGerhard Gultom sebagai Kepala Sekolah SD N No. 173199 SilantomKuitansi untuk Bantuan Rehabilitasi ruang kelas dan Meubelair untukSD Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp.425.356.000; (empat ratus duapuluh lima juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) antara Direktoratpembinaan Sekolah Dasar dengan SD Negeri No. 174585 tentangPemeberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD dan Meubelair SDnomor. 6338.818/C2.1/BP2.01/IV/SP2B/2012 yang ditanda tanganioleh Hasoloan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
JEPRI RAMBE ALS RAMBE BIN Alm ADL ROSAD
176 — 47
  • ., M.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 5 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHalaman 52 dari 53 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN DumHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Abbas, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dumai, serta dihadiri oleh Siti Hadijah Susilawati Tarigan, S.H..MH, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa secara Teleconference/ online ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Renaldo Meiji Hasoloan Tobing
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1490/Pid.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 30 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
OKORI, JOHN LANDLORD
83 — 28
  • Hasoloan Sianturi,SHMHKun Maryoso,SHMHPanitera Pengganti,Trisnadi Smhk.Hal 71 dari 71 Putusan Nomor :1490/Pid Sus/2015/PN. Jkt. Utr
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
140 — 30
  • Riau, kemudian berdasarkandokumen kontrak penandatangan kontrak dilakukan tanggal 18 Juli 2016tetapi faktanya Saksi menandatangani kontrak sekira Bulan Agustus 2016dengan ditemani oleh sdr HASOLOAN SITORUS selaku Wakil DirekturCV.
    Riau;Bahwa saksi mengenal sdr JULIANSYAH, S.Sos selaku KPA sekira bulanOktober 2016 ketika mengantar sdr HASOLOAN SITORUS pada saatmenghadiri rapat koordinasi sehubungan dengan Proyek dimaksud.Saksi hanya 3 X (tiga kali) bertemu dengan sdr JULANSYAH, S.Sosselama pekerjaan Pengawasan Penyediaan dan Pengelolaan PrasaranaPemukiman dan Sarana Sosial Ekonomi kawasan Transmigrasi di DesaTanjung Melayu Kec. Kuala Indragiri Kab.
    Kuala Indragiri Kab.Indragiri Hilir TA. 2016 hanyalahdokumen Kontrak pengawasan Nomor : 175/Disnakertransduk.P3T/2016,tanggal 18 Juli 2016;Bahwa dasar Saksi menandatangani dokumen kontrak pengawasankarena adanya permintaan dari sdr HASOLOAN SITORUS yangmengatakan bahwa yang harus menandatangani dokumen kontrakpengawasan harus Direktur tidak boleh di wakilkan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menandatangani dokumenpermohonan pencairan sehubungan dengan pekerjaan pengawasanyang dilaksanakan oleh CV
    Kuala Indragiri Kab.Indragiri Hilir TA. 2016;Halaman 136 dari 268 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN PbrBahwa Saksi tidak tahu siapa yang menandatangani dokumen tersebutdan yang lebih mengetahui siapa yang menandatangani dokumenpencairan dimaksud yang mengatasnamakan Saksi selaku Direktur CV.Saidina Consultant adalah sdr HASOLOAN SITORUS selaku WakilDirektur CV. Saidina Consultan;Bahwa berdasarkan dokumen laporan yang dibuat oleh CV.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 91/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 2 Nopember 2016 — R. HUTABARAT, Dkk VS RICHARD SIANIPAR
160 — 36
  • pemeganghak ANI MERLINA SILABAN, telah disesuai dengan asli surat dan telahdiberi materai yang cukup;31.TT.2.30 foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 6036, atas nama pemeganghak ROYCKE SP SIHOMBING, telah disesuai dengan asli surat dantelah diberi materai yang cukup;32.TT.2.31 foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 6031, atas nama pemeganghak ARI YUESTI UTAMI, telah disesuai dengan asli surat dan telah diberimaterai yang cukup;33.TT.2.32 foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 6038, atas nama pemeganghak ANTHONY HASOLOAN