Ditemukan 1763 data
48 — 7
NGATIRIN, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd,RIDWAN, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 285.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. .000,5. Meterai Rp. .000,Jumtlah Rp. 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,H. SUKARTUN, S.H.12
12 — 6
H NGATIRIN. MH Drs. UMAR MUKMIN.PANITERA PENGGANTI ttdASDAD, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 2114/Pdt.G/2012.PA.Mkd.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Yudianto bin Ngatirin) terhadap Penggugat (Devi Marta Lina binti Mukhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Rifa'i Sitorus
2.Sugianto Alias Anto
29 — 3
Tanjungbalai;
- Selembar copy kwitansi dibuat di Tanjungbalai tanggal 13 Mei 1999 ditanda tangan EDDY dan IKHWADI, disahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungbalai;
- 1 (satu eksamplar Petikan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor : 03/Pid.C/2011/PN.TB tanggal 20 Mei 2011 Terdakwa-terdakwa atas nama ALI SARAGIH, AHMAD RIFAI SITORUS, RUDI AFRIZAL;
- 1 (satu) eksamplar Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor : 175/Pid/2012 tanggal 23 Juli 2012 Terdakwa atas nama NGATIRIN
;
- 1 (satu) eksamplar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 539/Pid/2012/PT.Medan, tanggal 15 Oktober 2012 Terdakwa atas nama NGATIRIN;
- 1 (satu) eksamplar Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor : 02/Pdt.G/2012 tanggal 12 November 2012 atas Tergugat-tergugat ALI SARAGIH, AHMAD RIFAI SITORUS, BUDI AFRIZAL, MUHAMMAD TOHIR, ASRIL, NGADIRAN;
- 1 (satu) eksamplar Putusan Banding dari Pengadilan Tinggi Medan sesuai Putusan Nomor : 65/Pdt/2013/PT/MDN tanggal 19
14 — 8
ISTIQOMAH, umur 29 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : NGATIRIN bin SUPARI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lasah, RI.45, RW. 11, Desa Tawangargo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, di depan sidang saksihalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0416/Pdt.P/201 6/PA.Kab.Mlg.memberikan
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Kurnen Als Pak De Net Bin Wardono
81 — 19
Suranto menjual barang tersebut kepadaTerdakwa pada hari Minggu pada tanggal 16 Agustus 2020 sekira jam16.00 Wib;Bahwa Saksi tidak tahu dengan harga berapa Saksi Suranto menjualbarang tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Kerugian yang dialami Unit Reskrim Polsek Rimbo Bujang atasperistiwa hilangnya kedua barang bukti tersebut adalah berkisar senilalRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Suranto Ranto Bin Ngatirin
23 — 3
Saksi NGATIRIN Bin TASUWI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa diajukan ke muka persidangan karena terdakwalalai dalam mengemudikan kendaraan bermotor sehnggamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeinggal dunia;e Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28September 2012 sekira jam 03.50 WIB bertempat di jalanumum Babat Lamongan Kelurahan/ kecamatan BabatKabupaten Lamongan;e Bahwa waktu kejadian saksi sedang didalam rumah baruSaja menutup warung Saya di depan rumah;e Bahwa
20 — 8
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Ariyanto Nugroho bin Ngatirin Hadi Kartono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dina Ayuningtiyas binti Slamet Marsudi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum
12 — 9
halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa; Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan paman calon suami anakPemohon bernama SLAMET bin NGATIRIN
14 — 4
Ngatirin. MH. dan Drs. UmarMukmin. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Asdad. SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon dan Kuasa Hukum Termohon.HAKIM KETUA MAJELISTTDDRS. MUKHLAS, SH. MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDRS. H .NGATIRIN. MH. DRS. UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTITTDASDAD. SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.
12 — 1
dalildali jawaban Tergugat.Menimbang bahwa Tergugat dalam dupliknya secara lisan tetap padajawaban semula dan masih menginginkan untuk rukun dengan Penggugat.Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P dan dua orangsaksi.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P, terobukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang masih terikat dalam ikatan pernikahan yangsah.Menimbang bahwa 2 orang saksi yang diajukan Penggugat masingmasing Suci Kristina Sari binti Sanusi (adik kandung Penggugat) dan Sukesibinti Ngatirin
22 — 9
NGATIRIN, MH. Drs. RAHMAT FARID, MH Hakim AnggotaTtdPanitera PenggantiDrs. MUKHLAS, SH. MH.TtdANAS MUBAROK, SH. Perincian biaya ; 1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 355.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 446.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKID ICHTIYARDI, SH.
16 — 3
NGATIRIN, MH DRS. SHONHAJI MANSUR, MHttd2. DRS. JAZILINPANITERA PENGGANTI ttdASRONI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Poses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 612.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 703.000,Mungkid, ..esccsssseessssssssseeeessssseenDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 19 dari 13 hal Put No. 1305/Pdt.G/2014/PA. Mkd.Hal 20 dari 13 hal Put No. 1305/Pdt.G/201 4/PA. Mkd.
Nurhayati Shigeno, SH. MH
Tergugat:
Sudarno
59 — 27
./2019/PN.Kdr.Halana 1Kedua, sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 320/Desa Gayam No.seluas 2.865 M2 (dua ribu delapan ratus enam puluh lima meterpersegi)atas nama Nurhayati isteri Shigeno (Penggugat), yang terletak diKelurahan Gayam, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Jawa Timur,sebagaimana diuraikan Surat Ukur/Gambar Situasi No. 1071/1993,dengan batasbatas: Utara: Tanah Pak Mashuri, Tanah Pak Ngatirin, danTanah Bu Paijah; Selatan: Tanah Nurhayati binti Imam Buchori; Timur :Tanah Bengkok/Desa; dan
16 — 15
NGATIRIN, M.H., HakimPengadilan Agama Mungkid, akan tetapi tidak berhasil, karena antara Pemohondan Termohon tidak terdapat kesepakatan untuk rukun kembali; Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak yang didasarkanpada alasan antara suami dan istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sulit didamaikan serta antara keduanya sudah tidak ada harapan akandapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga; n Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mendalilkan,penyebab
9 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Minardi Bin Ngatirin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sumberlele RT.022 RW.003 Desa Gajahrejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
43 — 5
Ngatirin, MH.
Ngatirin, MH HakimPengadilan Agama Boyolali sebagaimana yang dikehendaki pasal 2 PERMAnomor 01 tahun 2008 namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan Penggugat dalamgugatan cerai talak ini adalah sebagiamana yang dikehendaki oleh pasal 19Nomor Perkara : 1481/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 40 dari 56 halamanhuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
16 — 1
sejak berpisah rumah pada bulan Februari 2021 yang lalusampai dengan saat ini antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu maupun berbaikan lagi dalam rumah tangga mereka;Bahwa keluarga Penggugat telah pernah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar mereka berbaikan kemballidalam rumah tangga mereka, akan tetapi tidak berhasil sehingga saksimerasa tidak sanggup dan tidak berkeinginan lagi untuk menasehatiataupun mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Tina Linda Sari Binti Ngatirin
1.DIAN YUNITA, SH
2.MELADISSA ARWASARI, S.H.
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
DENI TRIANA Bin KODIR HARMANTO
35 — 8
D 5457 SAC;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 12 (dua belas) ekor ayam (11 jantan, 1 betina);
- 4 (empat) ekor menthok;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tego Wasono, saksi Arif Priutomo, saksi Setya Galih Istungkoro, saksi Suharyono,dan saksi Ngatirin.
- 3 (tiga) buah karung warna putih, bahan plastic;
- 1 (satu) buah sabit;
- 1 (satu) buah lampu senter.
38 — 25
Saksi RENALDI EKA SEPTI Als EEN Bin NGATIRIN, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggl 08 Juli 2013 sekira pukul 19.00Wib, ketika itu saksi sedang berada di rumah saksi GALIH,tidak lama kemudian saksi GALIH mengajak saksi bersamaterdakwa pergi ke rumah saksi untuk mengambil mobil ToyotaAvanza yang sudah selesai dipinjam oleh adik saks, setibanyadirumah saksi, kami bertiga menuju kerumah saksi AFRIZAL;Bahwa setibanya di rumah saksi AFRIZAL