Ditemukan 2090 data
11 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asep Saelan Bin Adang) terhadap Penggugat (Neneng Daryati Binti Apen).
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
22 — 10
- Menyatakan Almarhum SUKARDI S Bin SAELAN telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2016 di Jakarta Utara karena sakit.
- Menetapkan Pemohon (SITI ROKAYAH Binti ALI) bertindak sebagai Wali dari anak kandungnya yang bernama SHINDI SEPTIANTI Binti SUKARDI S adalah sebagai syarat Administrasi Bank untuk melakukan segala tindakan hukum dikarenakan anak Pemohon (SITI ROKAYAH Binti ALI) masih dibawah umur.
NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
SUPARNO Bin PARLAN Alias SARMI
34 — 11
Unggas Jaya melalui saksi Suwoto Bin Torjo Saelan Alm;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumiran bin Simun) terhadap Penggugat (Norfi Susanti binti Saelan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 6
Emmy = Saelan, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh: Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2017 sampai dengan tanggal 17Februari 2017 dengan tahanan Rutan Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2017sampai dengan tanggal 29 Maret 2017 dengan tahanan Rutan; Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11April 2017 dengan tahanan Rutan; Hakim Pengadilan Negeri
18 — 2
Sumiyati binti Saelan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian Lepas, tempat tinggal di Desa Prambatan Rt 06 Rw 02Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Penggugat sejak 15 tahun lalu;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama dan sekitar dua bulan ini hidup berpisah karenaTergugat pergi dari rumah bersama;Bahwa semula rumah
53 — 23
Emmy Saelan Kelurahan Biringere, KecamatanSinjai Utara, Kab. Sinjai ;: Islam ;: Swasta;: SMP (kelas 2);Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum, dilakukan penahanan kota sejak tanggal 14 Desember 2011 sampaidengan tanggal 2 Januari 2012 ;3.
16 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
T, SH Advokat,berkantor di Jalan Monumen Emmy Saelan No. 4 Makassar ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;melawan:1. GUBERNUR PROPINSI SULAWESI SELATAN, berkedudukan di Makassar Jalan Urip Sumoharjo ;2. LURAH LAMATTI RILAU, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, berkedudukan di Panreng ;3.
TAUFIK ASHARI
Tergugat:
NYONYA KUSMIATY ABU
181 — 55
Penggugat dengan Tergugat terkait masalahhutang piutang ; Bahwa saksi tahu permasalahan Penggugat dengan Tergugat terkaitmasalah hutang piutang perjanjiannya di Notaris dan saksi hadir ; Bahwa perjanjian di Notaris dibuat pada tahun 2016 ; Bahwa dalam perjanjian tersebut pinjaman sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan angsuran selama 3 (tiga) dansistempembayarannya sebanyak 12% perbulan untuk bungan ataujasanya ; Bahwa jaminan berupa rumah yang terletak di Jalan Emmy Saelan
14 — 6
Saelan bin Manguntonosudah dewasa dan sudah di sumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 adalah mengenaiketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, yangmenjadi penyebabnya adalah karena sebelum menikah antara Penggugat danTergugat hanya kenal sepintas dan setelah menikah Tergugat mengajakberhubungan suami isteri Penggugat menolaknya.
Saelan bin Manguntonosudah dewasa dan sudah di sumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan bahwa setelah akadnikah Penggugat Rekonvensi telah memberikan mahar kepada TergugatRekonvensi berupa uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) danyang lainnya saksi tidak mengetahui jenisnya, adalah fakta yang dilihatsendiri / di dengar sendiri / dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan
10 — 3
Kabupaten Maros, bermeteraicukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf dan ditandai dengan P.7;Fotokopi ljazah atas nama Nur Indasari binti Muhammad Idris yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 22Bantimurung, Kabupaten Maros No.DN19 DI/O6 0058849 tanggal02 Juni 2017 bermeterai cukup dan bercap pos serta cocok denganaslinya, oleh Hakim diberi paraf dan ditandai dengan P.8;Fotokopi ijazah atas nama Munawir bin Colleng yang dikeluarkanoleh kepala SMA Emmy Saelan
90 — 28
ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat tanggal lahir Selayar, 02Agustus 1978, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di aeeGE, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPenggugat;melawanRn, tempat tanggal lahir Selayar, 08 Juli 1971, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Emmy Saelan
31 — 3
JSA mengalamikerugian sekitar Rp.26.650.000, (dua puluh enam jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi;6HARYADI BIN SAELAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi telah terjadi penggelapan pada hari Sabtu tanggal29 November 2014 bertempat di Kantor PT.
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUYANTO bin SAELAN) terhadap Penggugat (MINCE binti WARIJAN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
12 — 3
/p>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWAJI bin SUKIJO ) terhadap Penggugat ( YUNI MERIDAWATI binti SAELAN
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangun dan saksi Syarif Dg.Jalling bersepakat bahwa setelah berhasil maka uang jasa pengurusanganti rugi tanah sebesar 20% akan dibagi rata ;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 16 Juli 2004 sekitar pukul 14.30 Wita diKantor Proyek Pengelolaan Sumber Air Jene'berang (PPSAJ) Jl.Monumen Emmy Saelan No.109 Makassar oleh Panitia PembebasanTanah Proyek Sand Pocket IV dilaksanakan pembayaran ganti rugi tanahterhadap 26 orang warga masyarakat diantara 31 orang wargamasyarakat yang berhak sebanyak Rp. 327.519.550
11 — 1
gugatan Penggugat tersebut danTergugat juga dapat dianggap telah membenarkan atau setidaktidaknyatidak membantah gugatan Penggugat tersebut, namun demikian oleh karenaperkara ini perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku maka kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukanbukti suratsurat berupa P1 sampai P3 dan keterangan 2 (dua) orangPutusan No. 0235/Pat.G/2015/PA Bjm. hal.9 dari 15 hal.saksi masingmasing bernama Campi Wijaya Ning Tias binti Saelan
306 — 201
sebagai praktek nyata dari pelatihan militer dan dalam rangkamengumpulkan senjata api/silah untuk jihad, hari Rabu, tanggal 25September 2011 sekitar jam 10.30 WTA peserta pelatihan militer kelompokTerdakwa antara lain Aryanto Halita alias Abu Jafar alias Jafar alias Antobersama sama dengan Rafli alias Furqon,Dayat alias Paruq dan Pauzan aliasCharles (keduanya meninggal dunia saat terjadi kontak tembak) melakukanpenembakan kepada anggota polri yang sedang tugas pengamanan di BankBCA Palu Jl.Emi Saelan
14 — 5
keluarga PemohonBahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, dan Pemohon juga sering menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu di warnai perselisihan dan;pertengkaranBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar bulan Maret 2020 sampai sekarang, atau;sekitar kurang lebih 5 bulanHalaman 10 dari 34 putusan Nomor 1075/Padt.G/2010/PA.MksBahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Kota Makassar, sedang ;Termohon tinggal Jalan Emmy Saelan
menghadiri acara keluarga Pemohon meskipun;diajak atau diundangBahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar dan hanya Pemohon sering menyampaikan kepada saksitentang keadaan rumah tangganya yang selalu di warnai perselisihan;dan pertengkaranBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar bulan Maret 2020 sampai sekarang, atau;sekitar kurang lebih 5 bulanBahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Kota Makassar, sedang ;Termohon tinggal Jalan Emmy Saelan
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
AHMAD Alias AMA Bin SARMIN
38 — 22
Bahwa ada sekitar 97 gram yang Herman titip ke Anmad lalu kami bertanyadimana sisa barang lainnya, saat itu Ahmad menjawab di rumah orang tuasaya Saya simpan yaitu di laci leman tepatnya di jalan Emmy Saelan KelurahanTinambung. Bahwa kami bersama tim berangkat menuju ke lokasi sesampainya dirumah orang tua Ahmad lalu kami melihat adiknya yang bernama MuhammadHal 8 dari 26 hal, Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Pol.Tahir.
menyerahkan din, saya yangpertanggungjawabkan semua , Keesokan harinya sekitar pukul 15.00 WITAHerman bin Yusuf datang ke Polres Polman lalu saksi bersama dengan lainnyamelakukan interogasi kepadanya saat itu saudara Herman mengakui barangbukti adalah miliknya yang dititipkannya untuk dijual oleh Anmad; Bahwa ada sekitar 97 gram yang Herman titip ke Anmad lalu kami bertanyadimana sisa barang lainnya, saat itu Anmad menjawab di rumah orang tuasaya Saya simpan yaitu di laci leman tepatnya di jalan Emmy Saelan