Saksi Rahmat Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul19.30 wib saksi yang sedang berada dirumah saksi di Dusun III DesaPertumbukan Kec Wampu Kab Langkat saksi melihat kakak saksi yaitusaksi korban keluar dari rumah dengan membawa Honda Scoopy BK4003 PAN, dengan Nomor Rangka MH1JFG110DK064160 dan NomorMesin JFG1E1065252 milik kakak saksi yaitu Khairiyah.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1015/Pid.B/2017/PN STB Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib saksi ditelpon olehsaksi korban

Tempat tinggal Jalan Sei Wampu Karan Tina desa LalangKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat~Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Burhanuddin Nasution Alias Boan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal 16 Maret2016Terdakwa Burhanuddin Nasution Alias Boan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

mancis untuk membakar pipet bong;Sedangkan terdakwa II sudah sering menggunakan narkotika jenis sabudan sudah lupa berapa kali menggunakan dan dimana saja menggunakannya,Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN STBnamun terdakwa II pernah beberapa kali menggunakan narkotika jenis sabudirumah terdakwa II di Tanjung Pura dan terakhir kali terdakwa II menggunaknnarkotika tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 19.30wib dirumah terdakwa II yang beralamat di JIn Sei Wampu

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Wahyuni binti Sujiman, tempat dan tanggal lahir Muka Paya, 07Februari 1983, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun IV, Desa MukaPaya, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanMuhammad Ismadi bin Bambang Sukamto, tempat dan tanggal lahirStabat Lama, 09 Februari 1981, agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Pasar III Dondong, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu

mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pedagang, warganegara Indonesia, tempat tinggaldi Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan supir, warganegara Indonesia, tinggal di Pasar IIDondong, Lorong IV, Dusun Il, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu

Yusuf, tempat dan tanggal lahir Langkat, 14 Agustus1978, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Sei Wampu Karantina Rt.001/rw.001, Dusun Desa Lalang, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa

Rosmawati Br Pane Binti Nurin Pane, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sei Wampu Baru No. 24 A,Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan., di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai bibi kandung Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Ricca.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Oktober tahun 2010.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Kalimantan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 juni 2011 di Kecamatan Wampu,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /44/V1/2011 tanggal 23 Juni 201 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat terdakwa melihat saksikorban SRI DAWATI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat yang menuju arah Stabat dan ada dompet yang berada di bok sampingsebelah kiri sepeda motor yang dibawa saksi korban, selanjutnya terdakwamemutar arah sepeda motor mengikuti saksi koroban SRI DAWATI, sesampaimendekati jembatan wampu tepatnya di Jin.

Suwarni binti Marsam, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal jalan Sei Wampu, LingkunganVil, Kelurahan Candi Roso, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat adik ipar saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 1996 dansaksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat

Wampu Kab. Langkat7. Agama : Islam8.

namun saksitidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi dan terdakwa telah ditangkap olehpihak berwajib karena saksi bersama denganTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Nopol BK 4090 PM milik sdr.Misnah tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiMisnah ;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10November 2013 sekira pukul 07.00 wib saksidatang ke rumah teman saksi yang bernamaSihombing yang terletak di Tanah 10 Desa StabatLama Kecamatan Wampu

kunci T tersebut padasaksi Suhendi Als Ayah ;Bahwa ide untuk mengambil sepeda motoradalah ide saksi dan peran saksi adalahmengambil sepeda motor dengan menggunakanalat berupa kunci T sedangkan peranan terdakwaadalah mengalihkan perhatian saksi NazaruddinAls Buyung dengan berpurapura bahwaterdakwa hendak membeli batu bata pada saksiNazaruddin Als Buyung ;Bahwa 1 (satu) buah kunci T yang saksi gunakanuntuk mengambil sepeda motor milik saksiMisnah sudah saksi buang ke dalam kolam dekatjembatan Sungai Wampu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 1 (satu) tahun,kemudian pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal, terakhir pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan PDAM Tirta Wampu di Kecamatan Secanggang;.

RAHMAD SURYONO tersebut adalah terdakwa yang mengambilnya,selanjutnya pada hari Senin tanggal 05 November 2019 sekira pukul 11.00 Wibsaksi ARSENIUS PAHALA MANURUNG, SH melakukan penangkapan dengancara dari informasi saksi DEDI SUHENDRIK alias HENDRIK bahwa terdakwasudah berada bersama saksi DEDI SUHENDRIK alias HENDRIK di DusunAmpera Desa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu, kemudian saksiARSENIUS PAHALA MANURUNG, SH bersama teman saksi dari PolresLangkat langsung menemui terdakwa dan saat itu juga

Bahwa Abdul Rahman memperoleh tanah tersebut akibat ruislagtanahnya di JI.Sei Wampu 1957 yang menjadi terminal dahulu denganPEMKO Medan(sekarang) dengan objek perkara dahulu sebelah utaraberbatasan dengan Pekuburan orang Indonesia, sebelah Selatanberbatasan dengan JI.Gatot subroto (JI.

, alat bukti dalam peradilan perdata.Bahwa seluruh saksi dari Terbanding/Pelawan tidak ada mengetahuiobjek tersebut milik siapa dan tidak mengetahui ukuran sebenarnyasehingga isi gugatan perlawanan Terbanding membuktikan sangatlahobscuur libel premature dan onrechmatige daad sebab keterangan harusdidukung dengan alat bukti yang memenuhi unsur.Bahwa saksi Pembanding/Terlawan Nina Ketaren dan Mita Bangunmengatakan bahwa tanah sengketa tersebut atas dasar kepemilikantanah Abdul Rahman di jalan Sei Wampu

No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.2Pdt.G/2014/PA.Stb. pada tanggal 09 Oktober 2014 dengan alasanalasansebagai berikut:TsBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Juli 2013diKecamatan Medan Selayang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :452/13/VII/2013 tanggal 2 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Selayang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan Penggugat dengan Penggugat di Kecamatan Wampu selaam 4bulan kemudian Penggugat dengen Tergugat

, dan saksi Syahrijal Alias Anjangmenjawab,Apalagi kalau gak Walet;Bahwa benar Terdakwa kemudian berkata,kupikir mau korokoro, lalusaksi Syahrijal Alias Anjang berkata, ya udah nanti kita dudukdudukdi Pasar kaget Stabat aja, lalu saksi Tuah berkata, kalau gitungapain lamalama ,;Bahwa benar selanjutya terdakwa, saksi Syahrijal Alias Anjang danTuah pergi ke Stabat dengan mengendarai mobil milik Terdakwa;Bahwa benar ketika sampai di jembatan sungai wampu terdakwamembelokkan mobil ke kiri dan sampai

, dan saksi Sahrijal Alias Anjang menjawab, Apalagi kalau gak Walet;Menimbang, bahwa setelah bercakapcakap dengan Terdakwa, saksiSahrijal Alias Anjang dan saksi Tuah Mulian Daulay kemudian pergi ke Stabatdengan mengendarai mobil milik Terdakwa dan dikemudikan oleh Terdakwa,ketika sampai di jembatan Sungai Wampu Terdakwa membelokkan mobil ke kiridan sampai di Simpang Empat Pasar Kaget, saksi Sahrijal Alias Anjang berkata,"udah Bang belok kanan, kami (saksi Anjang dan Tuah) di sini aja orang Abangpesan

bahayanya adaanjing di tengah kemudian saksi Tuah Mulian Daulay menjawab awak enggakpandei manjat selanjutnya saksi Sahrijal Alias Anjang berkata kembali udah,abang ngawani aku saja, cemana bang, kemudian saksi Tuah Mulian Daulaymenjawab ya udah bang, terserahlah ;Menimbang, bahwa setelah bercakapcakap dengan Terdakwa, saksiSahrijal Alias Anjang dan saksi Tuah Mulian Daulay kemudian pergi ke Stabatdengan mengendarai mobil milik Terdakwa dan dikemudikan oleh Terdakwa,ketika sampai di jembatan Sungai Wampu

Tuah Mulian Daulay berkata dengan perkataanBang, ada kami tengok orang bawa parang sama pentungan tiga orang, arahpandangannya melihat ke atas, kemudian dijawab saksi Sahrijal Alias Anjangdengan perkataan udah pantau saja, kalau orang itu masuk hubungi aku laginamun saat itu posisi Terdakwa dan saksi Tuah Mulian Daulay masih di lokasipinggir jalan umum di dekat tempat pengisian pulsa;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa dan saksi Tuah MulianDaulay melintas berputar dari jalan sebelah jembatan wampu

rumah lagi sejak bulanMaret 2020, Penggugat tetap tinggal dengan orang tua Penggugatsedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi 2, xX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Baru Jaya, Kelurahan JenteraStabat, Kecamatan Wampu

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1271030106630003, tempat dan tanggal lahir Stabat,O01 Juni 1963, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan TNI, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Pasar Melintang, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tanggas, tempat kediaman Dusun B VIII, Desa GohorLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah Bibi Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 27 November 2009 di Dusun Tani,Desa Tanjung Putus, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat

Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah milk bersama Penggugat dan Tergugatdi Desa x, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak pertengahanbulan Juli 2020, Penggugat sekarang tinggal di rumah