Ditemukan 1697 data
11 — 1
Putusan Nomor 0194/ Pdt.G/2015/PA.PIk.Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,ao . Said Harli, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Rp. 30.000,Pendaftaran Rp. 50.000,2. Rp.Proses 1800.000,1. Rp. 5.000,Panggilan Rp. 6.000,2.Redaksi3.MeteraiJumlah Rp. 271.000,Hal. 34 dari 32 hal. Putusan Nomor 0194/ Pdt.G/2015/PA.PIk.
16 — 9
., M.H.Hakim Anggota,Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. JumantanPerincian Biaya Perkara :Hal. 30 dari 31 hal. Putusan Nomor: 92/Pdt.G/2014/PA.PIk.ae SYPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.RpRp.30.000.50.000.. 990.000,5.000,Rp. 6.000.Rp. 681.000,Hal. 31 dari 31 hal. Putusan Nomor: 92/Pdt.G/2014/PA.PIk.
Kol.Ckm PurnDR.Dr.A. BAMBANG DARWONO,SpB, SpOTK,FICS. Dkk.
Tergugat:
1.Kepolisian Daerah POLDA Jawa Tengah
2.Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang
3.Badan Keuangan dan Pengelolaan Aset Daerah Jawa Tengah
90 — 21
MHum .sebagai Hakim HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk padahari : Senin tanggal : 29 Oktober 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, dengan MEIRINA NUR FADIAH NASUTION. SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, serta hadirnya kuasa paraPenggugat dan kuasa para Tergugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. PUDJO HUNGGUL HW, SH MH, WISMONOTO, SH.ttd2. ESTHER MEGARIA SITORUS. SH.
MHum.Panitera Pengganti,ttdMEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya PNBP : Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp.1.036.500,Redaksi Putusan Rp. 5.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +Jumlah Rp.1.132.500,(Satu Juta Seratus Tigapuluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 56 dari 56 halaman Putusan No .147/Pdt.G/2018/PN.Smg.
88 — 4
., M.H.l. dan Siti Fadiah,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota dan dibantu oleh Patimah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dengan didampingi kuasanyadan kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Meterai Rp. 6.000, Tid.H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.l. Drs.
., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Patimah,S.H.Halaman 59 dari60 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2014/PAPlk.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 970.000,4. Pemeriksaan Setempat Rp. 2.115.000,5. Redaksi Rp. 6.000,6. Meterai Rp. 5.000,Jumlah Rp. 3.176.000,Salinan Putusan ini telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya.Palangka Raya, 15 Desember 2014Panitera,Kamaluddin, S.
424 — 131
. , SUWANTO, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU,tanggal 16 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MEIRINA NUR FADIAH NASUTION SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh ADIANAHalaman 60 dari 61 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN SmgWINDAWATI, SH MHum, Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdYOGI ARSONO
,M.Hum.ttdSUWANTO, S.H.Panitera Pengganii,ttdMEIRINA NUR FADIAH NASUTION SHHalaman 61 dari 61 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Smg
108 — 40
sebagai Ketua Majelis dan Siti Fadiah, S.Ag. dan Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I.
Siti Fadiah
., M.H. sebagaiKetua Majelis dan Siti Fadiah, S.Ag. dan Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mardiana Indah S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan KuasaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Fadiah, S.Ag. Drs.
10 — 2
./2016/PA.PIk.kehadiran kedua belah pihak di muka persidangan maka prosedur Mediasiwajib dijalankan sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2016,sehingga Majelis Hakim mewajibkan kepada para pihak untuk menempuhprosedur mediasi dengan Mediator siti Fadiah, S.Ag dan berdasarkanpemberitahuan Mediator tanggal 20 April 2016, mediasi dinyatakan tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak berhasil diupayakan, namunMajelis Hakim dalam setiap persidangan telah berupaya secara maksimal untukmendamaikan
78 — 26
MH. sebagai Hakim Ketua, MOHSUTARWADI, SH. dan BAKRI, SH.MHum, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 09 Januari 2018 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehMEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SH.
106 — 18
persidangan dan telahmemberikan keterangan;Bahwa Tergugat/Kuasa Hukumnya telah hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan;Bahwa Turut Tergugat/Kuasa Hukumnya telah hadir di persidangan dantelah memberikan keterangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak yangberperkara agar menyelesaikan permasalahannya secara kekeluargaan, akantetapi tidak berhasil;Bahwa di samping usaha perdamaian di persidangan, juga diusahakanmelalui mediasi oleh Hakim Mediator yang bernama Siti Fadiah
Ir. EDHIE SUKIANTO TEJOPURNOMO
Tergugat:
1.FERISAL TAUFIK ROSADI, SH
2.AGUS GUNAWAN, SH
3.Ir. WINOTO BASUKI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
131 — 59
MHum.Panitera Pengganti,ttdMEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya PNBP : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp.1.038.600,Redaksi Putusan > Rp. 5.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +Halaman 45 dari 46 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.Smg.Jumlah > Rp.1.134.600,(satu juta seratus tiga puluh empat ribu enam ratus rupiah)Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.Smg.
PT.RANDUGARUT PALSTIC INDONESIA
Tergugat:
Ir.Edhie Sukianto Tejopurnomo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
58 — 7
ALOYSIUS PRIHARNOTO BAYUAJI, SH.MH.Panitera Pengganti,MEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya PNBP : Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan > Rp.1.185.600,5. Redaksi Putusan >: Rp. 5.000,6. Meterai Penetapan >: Rp. 6.000, +Jumlah > Rp.1.281.600,(satu juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/PN.Smg.
122 — 26
snack penutupan vip yang menerima ZEPI cap RM CERI AN BU YONO + 5faktur terlampir tanggal 10 Agustus 2010.Kwitansi pembayaran penyediaan NASI KOTAK tambahan yang menerimaSOPIAN tanggal 10 Agustus 2010 sebesar Rp. 11.100.000 (sebelas juta seratus riburupiah).Kwitansi pembayaran penyediaan makanan minuman vvip porprov iii BangkaSelatan yang menerima Sopian tanggal 10 Agustus 2010 sebesar Rp. 7.610.000(tujuh juta enam ratus sepuluh ribu rupiah).Kwitansi pembayaran penyediaan KUE KOTAK yang menerima FADIAH
capCATERING FADIAH tanggal 10 Agustus 2010 sebesar Rp. 9.075.000 (sembilanjuta tujuh puluh lima ribu rupiah).Kwitansi pembayaran penyediaan KUE KOTAK yang menerima JUNIARTI capKATERING JUNIARTI tanggal 10 Agustus 2010 sebesar Rp. 9.075.000.
tgl 10 Agustuspenyediaan KUE 2010 sebesarKOTAK yangmenerima FADIAH Bp. 2.075008)cap CATERINGFADIAH77. pembayaran Mastinah = Juniarti tg 10 Agustuspenyediaan KUE 2010 sebesarKOTAK yangmenerima JUNIARTI Rp. 9.075.000cap KATERINGJUNIARTI78. pembayaran Mastinah = Novita tg 10 Agustuspenyediaan KUE 2010 sebesarKOTAK yangmenerima NOVITA an.
capCATERING FADIAH tanggal 10 Agustus 2010 sebesar Rp. 9.075.000 (sembilanjuta tujuh puluh lima ribu rupiah).95 Kwitansi pembayaran penyediaan KUE KOTAK yang menerima JUNIARTI capKATERING JUNIARTI tanggal 10 Agustus 2010 sebesar Rp. 9.075.000.
79 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 Agustuspenyediaan nasi 2010 sebesarkotak tambahan Ro11.100.000,00yang menerimaSOPIAN75. pembayaran Mastinah Sopian tgl 10 Agustuspenyediaan 2010 sebesarmakanan Ro7.610.000,00minuman vvipporprov iii BangkaSelatan yangmenerima Sopian76. pembayaran Mastinah Fadiah tg! 10 Agustuspenyediaan Kue 2010 sebesarKotak yang Re9.075.000,00menerima FADIAHcap CateringFADIAH Hal. 41 dari 376 hal. Put.No.1475 K/PID.SUS/2015 77. pembayaran Mastinah Juniarti tg!
Put.No.1475 K/PID.SUS/2015 menerima Sopian76. pembayaran Mastinah Fadiah tg! 10 Agustuspenyediaan Kue 2010 sebesarKotak yang Re9.075.000,00menerima FADIAHcap CateringFADIAH77. pembayaran Mastinah Juniarti tg! 10 Agustuspenyediaan Kue 2010 sebesarKotak yang Re9.075.000,00menerimaJUNI ARTI capKATERINGJUNI ARTI78. pembayaran Mastinah Novita tg!
10 Agustuspenyediaan 2010 sebesarmakanan Ro7.610.000,00minuman vvipporprov iii BangkaSelatan yangmenerima Sopian76. pembayaran Mastinah Fadiah tg! 10 Agustuspenyediaan Kue 2010 sebesarKotak yang Re9.075.000,00menerima FADIAHcap CateringFADIAH77. pembayaran Mastinah Juniarti tg! 10 Agustuspenyediaan Kue 2010 sebesarKotak yang Re9.075.000,00menerimaJUNI ARTI cap Hal. 166 dari 376 hal. Put.No.1475 K/PID.SUS/2015 KATERINGJUNI ARTI78. pembayaran Mastinah Novita tg!
menerima ZEPI cap RMCERI AN Buyono + 5 faktur terlampir tanggal 10 Agustus 2010.Kwitansi pembayaran penyediaan nasi kotak tambahan yangmenerima SOPIAN' tanggal 10 Agustus 2010 ~ sebesarRp11.100.000,00 (sebelas juta seratus ribu rupiah).Kwitansi pembayaran penyediaan makanan minuman wvip porprov iiiBangka Selatan yang menerima Sopian tanggal 10 Agustus 2010sebesar Rp7.610.000,00 (tujuh juta enam ratus sepuluh ribu rupiah).Kwitansi pembayaran penyediaan Kue Kotak yang menerima FADIAHcap Catering FADIAH
yang menerima ZEPI cap RMCERI AN Buyono + 5 faktur terlampir tanggal 10 Agustus 2010.Kwitansi pembayaran penyediaan nasi kotak tambahan yangmenerima SOPIAN tanggal 10 Agustus 2010 sebesarRp11.100.000,00 (sebelas juta seratus ribu rupiah).Kwitansi pembayaran penyediaan makanan minuman wip porproviii Bangka Selatan yang menerima Sopian tanggal 10 Agustus 2010sebesar Rp7.610.000,00 (tujuh juta enam ratus sepuluh riburupiah).Kwitansi pembayaran penyediaan Kue Kotak yang menerimaFADIAH cap Catering FADIAH
1.HJ. LIANI
2.ABDULLAH
3.MUSA
4.Hj. SARIYAH
5.Hj. ASIZEH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
Intervensi:
SILA KAROLINA
157 — 110
Sulaiman;bahwa Suliman dan Fadiah anak dari Pak Sulaiman dan rumah Fadiahdisebelah Timur rumah H. Abd.
68 — 10
., M.H.Hakim Anggota,Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Muhammad Sidik,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,1. Proses Rp 50.000,Halaman 63 dari 64 halaman Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2015/PA.PIk.Halaman 63 dari 64 halaman Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2015/PA.PIk.PWN Panggilan Rp 780.000,Pemeriksaan Setempat Rp 350.000,Redaksi Rp 6.000,5.
415 — 235
dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari SENIN, tanggal 29 Oktober 2000DELAPAN BELAS, oleh kami NOER ALI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,PUDJO HUNGGUL HENDRO WASISTO, SH.MH dan ALOYSIUSPRIHARNOTO BAYUAJI, SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari SELASA, tanggal 30 Oktober 2000 DELAPAN BELASdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehMEIRINA NUR FADIAH
NASUTION, SH, sebagai Panitera Pengganti padaHalaman 149 dari 150 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN.SmgPengadilan Negeri Semarang, dengan dihadiri oleh SRI HERYONO, SH, JaksaPenuntut Umum, Penasihat Hukum terdakwa I, para Penasihat HukumTerdakwa Il, terdakwa dan terdakwa Il.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,PUDJO HUNGGUL HENDRO WASISTO, SH.MH NOER ALI, SHALOYSIUS PRIHARNOTO BAYUAuI, SH.MH,Panitera Pengganti,MEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SHHalaman 150 dari 150 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN.Smg
64 — 22
PAS sendiri;Bahwa orang yang mengetahui tentang kejadian dan peristiwa ini adalahSaudara DEVI FADIAH RACHMAWATI selaku isteri saksi sendiri ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian +sebesar Rp. 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) atausetidak tidaknya dalam jumlah tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Saksi DEVI FADIAH RACHMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki